近20年漢語(yǔ)常用詞演變研究的回顧與展望（1995
—2015）

張蔚虹

（廣東海洋大學(xué)文學(xué)院，廣東 湛江 524088）

?

近20年漢語(yǔ)常用詞演變研究的回顧與展望（1995
—2015）

張蔚虹

（廣東海洋大學(xué)文學(xué)院，廣東 湛江 524088）

摘 要：對(duì)近20年漢語(yǔ)常用詞的演變研究進(jìn)行了粗略總結(jié)，并且提出加大常用詞演變的個(gè)案研究，加強(qiáng)文獻(xiàn)版本及詞匯訓(xùn)詁的理論運(yùn)用以及改進(jìn)研究方法等幾個(gè)方面，以進(jìn)一步推進(jìn)常用詞演變研究的發(fā)展，為構(gòu)建系統(tǒng)的詞匯史打下基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：常用詞；歷時(shí)演變；詞匯史；展望

漢語(yǔ)常用詞演變研究是近20年漢語(yǔ)詞匯史研究的新興課題。前輩學(xué)者像王力先生、張永言先生、蔣紹愚先生等一直提倡漢語(yǔ)常用詞演變研究。近年來(lái)，有的學(xué)者從漢語(yǔ)不同時(shí)期的常用詞更替開(kāi)辟了常用詞演變研究的新思路，有的學(xué)者利用漢譯佛典、敦煌文獻(xiàn)等不同材料進(jìn)行常用詞演變研究，還有的從漢語(yǔ)某一類常用詞入手探討其演變過(guò)程等等，涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀的研究論著。這些研究成果的新理論、新方法為漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)的研究提供了借鑒。為了更進(jìn)一步深入系統(tǒng)地進(jìn)行漢語(yǔ)常用詞演變的研究，我們對(duì)已取得的研究成果進(jìn)行了爬梳整理，并對(duì)以后的研究前景進(jìn)行展望。

1　漢語(yǔ)常用詞演變研究歷史和現(xiàn)狀

常用詞是詞匯演變研究的主要對(duì)象。目前關(guān)于常用詞的界定說(shuō)法不一。一般學(xué)者認(rèn)為基本詞匯就是常用詞匯，也有的學(xué)者以核心詞作為常用詞研究的基本標(biāo)準(zhǔn)。從廣義上說(shuō)，常用詞其核心就是基本詞匯；從狹義上說(shuō)，基本詞匯并不一定都是常用詞，基本詞匯中有很大一部分是常用詞，常用詞也并不一定都是基本詞匯?；驹~匯具有較長(zhǎng)久的穩(wěn)固性，而常用詞匯可以隨著時(shí)代的變化而發(fā)生變化。因此，我們所說(shuō)的常用詞演變研究就是指那些自古以來(lái)在人們?nèi)粘Ｉ钪休^常使用的詞匯。通俗地講就是那些人們習(xí)以為常的最普通的、使用頻率又較高的、義項(xiàng)豐富又具有時(shí)代性的漢語(yǔ)常用詞①。

1.1常用詞演變研究的歷史

研究常用詞的歷史在漢語(yǔ)發(fā)展史中并不算長(zhǎng)。從近、現(xiàn)代說(shuō)，當(dāng)首推張相。張相著《詩(shī)詞曲語(yǔ)辭匯釋》，該書對(duì)唐宋時(shí)期的一些俗語(yǔ)詞進(jìn)行了考釋，這可以看作是當(dāng)時(shí)的常用詞。真正明確提出“常用詞”這一術(shù)語(yǔ)并進(jìn)行研究的是著名語(yǔ)言學(xué)家王力先生。在他主編的《古代漢語(yǔ)》教材中把“常用詞”作為漢語(yǔ)學(xué)習(xí)的一部分，所收常用詞大多是以先秦文獻(xiàn)的詞語(yǔ)為主。張相、王力二位先生對(duì)常用詞的研究都具有開(kāi)辟新路、倡導(dǎo)新風(fēng)的作用。[1]

1995年，張永言、汪維輝先生在《關(guān)于漢語(yǔ)詞匯史研究的一點(diǎn)思考》一文中指出：“不對(duì)常用詞作史的研究，就無(wú)從窺見(jiàn)一個(gè)時(shí)期的詞匯的面貌，也無(wú)從闡明不同時(shí)期之間詞匯的發(fā)展變化，無(wú)從為詞匯史分期提供科學(xué)的依據(jù)。”[2]從此，掀起了常用詞演變研究的熱潮，時(shí)至2015年，常用詞演變研究已經(jīng)歷20年風(fēng)雨，涌現(xiàn)出一大批常用詞演變研究的學(xué)者，其中影響較大的有汪維輝、李宗江、譚代龍、曾昭聰、張美蘭等，出版和發(fā)表了具有重要影響力的論著。尤其是2015年9月，在清華大學(xué)專門召開(kāi)漢語(yǔ)常用詞歷時(shí)演變研究學(xué)術(shù)研討會(huì)，出席會(huì)議的都是常用詞演變研究領(lǐng)域的重要學(xué)者，可見(jiàn)學(xué)界是非常關(guān)注常用詞演變研究的，論著不斷涌現(xiàn)，研究者所關(guān)注的常用詞范圍也越來(lái)越廣泛，研究的角度、研究的方法都在不斷創(chuàng)新，后續(xù)研究成果必將推動(dòng)漢語(yǔ)常用詞演變的發(fā)展。

1.2常用詞演變研究的現(xiàn)狀

總的來(lái)說(shuō)，常用詞演變研究備受人們的重視，但有些方面，我們對(duì)常用詞演變研究重視還不夠，關(guān)注的目光往往集中在一對(duì)詞或一組詞的演變更替上。雖然研究個(gè)別詞語(yǔ)的歷史是語(yǔ)言學(xué)史領(lǐng)域的一項(xiàng)重要工作，但系統(tǒng)的研究常用詞演變的歷史還是非常困難的。近年來(lái)，常用詞演變研究的成果主要探討3個(gè)方面的內(nèi)容：首先大致判定每組常用詞更替的時(shí)間，其次描述該組常用詞演變的過(guò)程，最后總結(jié)常用詞演變的規(guī)律。[3]這些常用詞演變研究成果的語(yǔ)料多集中于上古、中古文獻(xiàn)常用詞，還有少量的漢譯佛典文獻(xiàn)和敦煌文獻(xiàn)的常用詞。研究的范圍有專書的研究或某一類常用詞的研究；研究的重點(diǎn)主要是以實(shí)詞為主，有少量的虛詞研究，早期以單音節(jié)常用詞為研究重點(diǎn)，現(xiàn)在有向雙音節(jié)過(guò)度的趨勢(shì)；研究的方法主要側(cè)重于描寫與解釋相結(jié)合，歷時(shí)演變與共時(shí)分布相結(jié)合；相關(guān)的研究理論也得到了明顯加強(qiáng)。[4]但近年來(lái)也有學(xué)者嘗試運(yùn)用一些新理論、新方法來(lái)考察常用詞的演變，值得我們?nèi)ヌ剿骱退伎肌?/p>

2　漢語(yǔ)常用詞演變研究20年成績(jī)

縱觀20年來(lái)漢語(yǔ)常用詞演變研究，成果豐碩，成績(jī)喜人。據(jù)期刊網(wǎng)粗略統(tǒng)計(jì)，與常用詞演變相關(guān)的論文有300多篇，其中博士學(xué)位論文10余篇，碩士學(xué)位論文20余篇。學(xué)位論文以南京大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、蘇州大學(xué)和四川大學(xué)的研究成果居多。能夠見(jiàn)到的常用詞演變研究專著主要有10部，如李宗江的《漢語(yǔ)常用詞演變研究》[5]、汪維輝的《東漢—隋常用詞演變研究》[6]、丁喜霞的《中古常用并列雙音詞的成詞及其演變研究》[7]、譚代龍的《義凈譯經(jīng)身體運(yùn)動(dòng)概念場(chǎng)詞匯系統(tǒng)及其演變研究》[8]、雷冬平的《近代漢語(yǔ)常用雙音虛詞演變研究及認(rèn)知分析》[9]等。其中李著出版時(shí)間最早，堪稱為常用詞演變研究的開(kāi)山之作。汪著則影響最大，學(xué)界對(duì)此評(píng)價(jià)較高。這些研究成果，從研究的角度和研究的方法上看，都呈現(xiàn)出了前所未有的發(fā)展。成績(jī)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

2.1側(cè)重于斷代或個(gè)案的研究，選取的常用詞更具有代表性

20年來(lái)的常用詞演變研究主要側(cè)重于斷代或個(gè)案的研究，因?yàn)槌Ｓ迷~數(shù)量龐大，要構(gòu)建詞匯的發(fā)展史，首先要把每個(gè)階段的詞匯演變更替搞清楚。因此，近些年來(lái)常用詞演變研究的基礎(chǔ)工作取得了驕人成績(jī)，杰作眾多。例如博士論文有蘇州大學(xué)張慶慶的《近代漢語(yǔ)幾組常用詞演變研究》，安徽大學(xué)楊世鐵的《先秦漢語(yǔ)常用詞研究》，吉林大學(xué)于飛的《兩漢常用詞研究》，西南大學(xué)魏萍《漢語(yǔ)體貌美丑常用詞研究》；碩士論文有蘇州大學(xué)周理軍的《東漢—隋幾組常用詞演變研究》，河南大學(xué)劉新春的《睡覺(jué)類動(dòng)詞的歷史演變研究》，華中師范大學(xué)徐磊的《漢語(yǔ)“跌倒”類常用詞歷史演變的描寫與解釋》，西北大學(xué)張玉代《“背負(fù)”類詞匯歷時(shí)演變研究》等。除了專著，碩博論文之外，還涌現(xiàn)出大量的單篇論文，鑒于篇幅就不再列舉。這些論文分別從斷代或典型個(gè)案研究出發(fā)，選取最具有代表性的常用詞作為研究對(duì)象，運(yùn)用傳統(tǒng)詞匯訓(xùn)詁的基本方法，把詞匯的發(fā)展演變描寫得清清楚楚。

2.2常用詞演變研究的范圍不斷擴(kuò)大，注重佛典文獻(xiàn)和敦煌文獻(xiàn)常用詞演變的研究

語(yǔ)料是研究的前提和基礎(chǔ)。佛典文獻(xiàn)范圍較廣，從漢語(yǔ)詞匯研究角度來(lái)說(shuō)，不同的佛典語(yǔ)料，其研究?jī)r(jià)值也有所不同[10]。對(duì)常用詞演變研究來(lái)說(shuō)，就更能夠凸顯常用詞研究的價(jià)值，敦煌文獻(xiàn)更是如此。例如陳秀蘭的《敦煌變文與漢語(yǔ)常用詞演變研究》[11]，聶志軍的《西晉以前漢譯佛經(jīng)中“說(shuō)類詞”使用情況及其發(fā)展演變研究》[12]，徐時(shí)儀的《玄應(yīng)〈眾經(jīng)音義〉所釋常用詞考》[13]，曹小云的《東晉漢文佛典常用詞演變研究三題》[14]等等，他們分別調(diào)查了敦煌和佛典文獻(xiàn)中的常用詞的使用情況，并比較分析這些常用詞產(chǎn)生的原因及其演變，有較高的研究?jī)r(jià)值。

2.3研究角度不斷創(chuàng)新，注重語(yǔ)義場(chǎng)的系統(tǒng)研究

在傳統(tǒng)詞匯訓(xùn)詁研究基礎(chǔ)上，常用詞演變研究的角度不斷轉(zhuǎn)換，注重詞義演變和概念場(chǎng)變化相結(jié)合。并結(jié)合現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的基本理論，對(duì)同類常用詞的語(yǔ)義場(chǎng)進(jìn)行分析，使得詞匯研究更加系統(tǒng)化。例如雙丹丹的《“種植”類動(dòng)詞語(yǔ)義場(chǎng)的歷史演變》[15]，張荊萍的《試論古代漢語(yǔ)“出售”語(yǔ)義場(chǎng)的歷史演變》[16]，朱瑩瑩的《手部動(dòng)作常用詞的語(yǔ)義場(chǎng)研究》[17]，金穎的《漢語(yǔ)“洗澡”義動(dòng)詞的歷時(shí)演變》[18]，黃英的《敦煌社會(huì)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)“借貸”概念場(chǎng)常用詞歷史演變研究》[19]等等。這些論文分別從漢語(yǔ)中的某一小類為切入口，從語(yǔ)義場(chǎng)的角度考察常用詞的系統(tǒng)變化，比單一的考釋或描寫更具有系統(tǒng)性。

2.4漢語(yǔ)常用詞演變研究和文獻(xiàn)版本的時(shí)代鑒別相結(jié)合

通過(guò)不同版本異文的常用詞研究，可以鑒別某些具有爭(zhēng)議的文獻(xiàn)版本的確切時(shí)代。這些研究對(duì)后人正確利用文獻(xiàn)語(yǔ)料具有重要參考價(jià)值。例如江藍(lán)生先生的《八卷本〈搜神記〉語(yǔ)言的時(shí)代》[20]，汪維輝先生《〈老乞大〉諸版本所反映的基本詞歷時(shí)更替》[21]，馮立的《〈老乞大〉4種版本常用詞更替研究》[22]，張蔚虹的《〈老乞大〉諸版本飲食類動(dòng)詞比較》[23]，張美蘭的《漢語(yǔ)常用詞演變研究的新視角——以版本異文為視角》[24]等。江先生一文從漢語(yǔ)史的角度，依據(jù)語(yǔ)法和詞匯上的一些現(xiàn)象，尤其是利用歷史上有過(guò)歷史更替關(guān)系的常用詞來(lái)確定文獻(xiàn)版本的年代，因?yàn)檫@些詞的發(fā)展變化很有規(guī)律，時(shí)代性尤為明確②；汪先生一文主要從《老乞大》4種版本中幾類常用詞的歷史更替來(lái)進(jìn)一步證明《老乞大》諸版本所反映的不同時(shí)代；張蔚虹一文則是通過(guò)對(duì)飲食類常用詞的比較，窺探不同文獻(xiàn)版本常用詞的發(fā)展演變情況；張美蘭一文以版本異文為新的研究視角，使我們對(duì)漢語(yǔ)常用詞演變研究有了更清晰的認(rèn)識(shí)。

2.5常用詞演變和現(xiàn)代方言緊密結(jié)合研究，現(xiàn)代方言的活化石成為常用詞演變的有力佐證

常用詞和方言俗語(yǔ)聯(lián)系密切，本身口語(yǔ)性就很強(qiáng)。許多上古、中古詞語(yǔ)成為現(xiàn)代漢語(yǔ)常用詞源頭，在方言中保留也不少。有的是沒(méi)有變化，有的是發(fā)生了變化的常用詞。③因此，現(xiàn)代方言中很多常用詞也經(jīng)歷了歷時(shí)變化。常用詞演變研究利用現(xiàn)代活方言的例證也更能說(shuō)明問(wèn)題，二者緊密結(jié)合，加快了常用詞演變的研究力度。例如汪維輝先生的《漢語(yǔ)“說(shuō)類詞”的歷時(shí)演變與共時(shí)分布》[25]，梁冬青的《“鼎”“鐫”“鍋”的歷時(shí)演變及其在現(xiàn)代方言中的地理分布》[26]，呂傳峰的《現(xiàn)代方言中“喝類詞”的演變層次》[27]等。這些論文主要從常用詞在各方言的共時(shí)分布來(lái)進(jìn)一步證明其演變的歷史。像汪先生一文指出現(xiàn)代方言的“說(shuō)類詞”主要有3個(gè)：北方話的“說(shuō)”、南方話的“話”和中部方言的“講”。通過(guò)這個(gè)地域分布進(jìn)一步印證它們的演變歷史。

以上對(duì)常用詞演變研究取得成績(jī)進(jìn)行了粗略歸納，從這些已有成果看，常用詞研究對(duì)象有對(duì)一些單音詞的演變進(jìn)行梳理的，也有對(duì)雙音詞的演變進(jìn)行探索的，還有的開(kāi)始嘗試進(jìn)行虛詞演變研究的等等。研究論斷有許多可取之處，但有些還可繼續(xù)討論。因?yàn)槌Ｓ迷~的個(gè)案研究是一項(xiàng)浩大的工程，應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)，正如汪維輝先生所說(shuō)“準(zhǔn)確地揭示常用詞演變的事實(shí)并不是一件輕而易舉的事”[3]。

3　漢語(yǔ)常用詞演變研究的不足

近20年的漢語(yǔ)常用詞演變研究雖然取得了可喜的成績(jī)，但還有一些不足，畢竟，要想把常用詞演變的歷史搞清楚并非易事，某些方面還存在進(jìn)一步探討的問(wèn)題。

3.1對(duì)常用詞的概念缺乏科學(xué)的界定

縱觀大量常用詞演變研究成果，都涉及到常用詞的界定問(wèn)題，概念比較模糊，缺乏一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)常把基本詞匯、一般詞匯、核心詞等攪在一起界定。正如丁喜霞所言常用詞“缺少一個(gè)公認(rèn)的、具可操作性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。”[28]僅從李宗江、汪維輝兩位先生的研究成果看，他們分別從不同角度對(duì)常用詞給予不同的界定。李宗江先生從語(yǔ)言的所指和能指兩個(gè)方面對(duì)常用詞進(jìn)行界定，他所指的“常用詞”，既不同于以詞頻統(tǒng)計(jì)為依據(jù)確定的常用詞，也不同于詞匯學(xué)中的基本詞匯概念。這類詞的所指與人類自身以及生產(chǎn)活動(dòng)有著密切的關(guān)系，而且這種關(guān)系不會(huì)因時(shí)代的不同而改變。這類詞的能指，包括語(yǔ)音和文字形式曾隨著時(shí)代的不同而有過(guò)變化。從所指和能指的內(nèi)容看，我們似乎看不明白到底哪些詞才是常用詞，有待商榷。汪維輝先生所說(shuō)的“常用詞”，主要是指那些自古以來(lái)在人們?nèi)粘Ｉ钪卸冀?jīng)常會(huì)用到的，跟人類活動(dòng)關(guān)系密切的詞，其核心就是基本詞。汪先生把常用詞和基本詞糾纏在一起，似乎讓我們感覺(jué)到核心詞應(yīng)該是常用詞。這些模糊不清的界定都可以再進(jìn)一步討論，明確概念，便于形成一個(gè)可操作性的標(biāo)準(zhǔn)供研究者參考。

3.2對(duì)常用雙音詞的演變研究重視不夠

近年來(lái)，常用詞演變研究的側(cè)重點(diǎn)主要是以單音詞為主，對(duì)于雙音詞的演變更替重視還不夠。從已有的研究成果看，我們看到的只有丁喜霞的《中古常用并列雙音詞的成詞及其演變研究》和雷冬平的《近代漢語(yǔ)常用雙音虛詞演變研究及認(rèn)知分析》兩部著作，還有少量單篇論文側(cè)重于雙音詞的演變研究。其他大量論文都是研究單音詞的演變，而且還側(cè)重于單音實(shí)詞的研究，涉及虛詞的演變研究者甚少。因此，應(yīng)該加大雙音詞演變研究的力度，才能更好地推進(jìn)漢語(yǔ)詞匯史的發(fā)展。

3.3對(duì)常用詞歷時(shí)演變的軌跡描寫略顯粗淺

詞匯是語(yǔ)言要素中最不穩(wěn)定的語(yǔ)言單位，因時(shí)代的變化而變化。常用詞作為詞匯語(yǔ)言單位，也在不斷的發(fā)展和演變。演變必然要經(jīng)歷一個(gè)歷時(shí)變化，我們要想把常用詞演變的歷時(shí)軌跡描寫清楚，確實(shí)也不是一件容易的事。蔣紹愚先生在2015年的“漢語(yǔ)常用詞歷時(shí)演變研究學(xué)術(shù)會(huì)”上認(rèn)為，常用詞演變的研究，不僅要研究演變的結(jié)果，更重要的是研究其演變的途徑和過(guò)程。而縱觀近20年來(lái)的研究成果，對(duì)常用詞歷時(shí)演變的軌跡還是略顯粗淺，僅僅依據(jù)所選的一對(duì)或一組常用詞單一描寫，缺乏系統(tǒng)的總結(jié)，對(duì)整個(gè)詞匯系統(tǒng)的發(fā)展演變脈絡(luò)描寫不夠清晰。現(xiàn)有的許多研究成果對(duì)常用詞演變的過(guò)程研究不夠深入，還有待加強(qiáng)。

4　漢語(yǔ)常用詞演變研究的展望

常用詞演變?cè)跐h語(yǔ)詞匯系統(tǒng)演變的研究中取得了可喜成績(jī)。許多學(xué)者敢于突破古代漢語(yǔ)詞匯研究的模式和框架，面對(duì)浩如煙海的歷史文獻(xiàn)語(yǔ)料進(jìn)行勾稽、歸納、統(tǒng)計(jì)、分析和比較，盡可能的為常用詞演變史的建立鋪路搭橋。可想而知，這些豐碩成果的獲得是多么的不易！但是，為了把漢語(yǔ)史研究的根基打得更為牢固，建立更為科學(xué)的漢語(yǔ)詞匯史，更應(yīng)該著力于詞匯系統(tǒng)演變研究，尤其是常用詞的衍變遞嬗更應(yīng)該下苦功夫進(jìn)行探討。張慶慶強(qiáng)調(diào)，漢語(yǔ)常用詞演變研究著力在研究方法的創(chuàng)新、研究理論的拓展和研究成果的應(yīng)用上有發(fā)展。[29]除此之外，我們還需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)一步加強(qiáng)這項(xiàng)課題的研究。

首先，要加大常用詞演變的個(gè)案研究，尤其是常用虛詞的演變。從上面的研究成果可以看出還是以單篇實(shí)詞演變的論文居多，還不成體系，要把整個(gè)詞匯系統(tǒng)的演變研究科學(xué)地描寫出來(lái)，還需要加大研究力度。詞匯史研究一直是漢語(yǔ)史研究的薄弱環(huán)節(jié)，漢語(yǔ)語(yǔ)音史和語(yǔ)法史研究起步較早，基本已成體系，而詞匯研究還處于探索階段。盡管古文獻(xiàn)很早都有像《爾雅》這樣的詞匯訓(xùn)詁專著，但對(duì)常用詞的演變研究卻沒(méi)有引起足夠的重視。因?yàn)槌Ｓ迷~是詞匯系統(tǒng)的核心部分，跟人們的日常生活密切相關(guān)，使用頻率相對(duì)較高。如果不對(duì)這些常用詞在某個(gè)歷史時(shí)期的發(fā)展變化弄清楚，一方面給我們后人閱讀古典文獻(xiàn)帶來(lái)障礙，另一方面也直接影響漢語(yǔ)詞匯史的建立。常用詞演變研究需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力才能去完成這項(xiàng)繁重和艱難的課題，因此，希望有更多文獻(xiàn)訓(xùn)詁功底扎實(shí)的工作者投入到這項(xiàng)工作中，才能更快推進(jìn)常用詞演變的研究。

其次，加強(qiáng)文獻(xiàn)語(yǔ)料的鑒別能力，注意考證所用文獻(xiàn)版本的確切年代，避免使用偽書、不當(dāng)用例而使詞匯演變的結(jié)論不夠嚴(yán)密。盡可能調(diào)查一定數(shù)量的文獻(xiàn)用例，才有足夠說(shuō)服力。如汪維輝先生在其《漢語(yǔ)常用詞演變研究的若干問(wèn)題》一文中，曾對(duì)一些學(xué)者的研究個(gè)案進(jìn)行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)所調(diào)查的文獻(xiàn)不夠全面，使用的版本有誤，未能揭示事實(shí)真相，使得研究結(jié)論有待商榷。由此，常用詞研究在使用大量文獻(xiàn)資料的同時(shí)，我們還應(yīng)該加強(qiáng)文獻(xiàn)功底和訓(xùn)詁學(xué)功底的訓(xùn)練，能夠正確的利用和鑒別文獻(xiàn)資料。古代文獻(xiàn)資料數(shù)量龐大、版本眾多，尤其是電子語(yǔ)料庫(kù)的使用，有時(shí)候還需要校對(duì)原著。要養(yǎng)成勤動(dòng)手動(dòng)腦的習(xí)慣，多讀古書培養(yǎng)語(yǔ)感和悟性，才能提高對(duì)古代語(yǔ)言的理解能力和鑒別能力。

第三，研究理論和研究方法還有待進(jìn)一步地改善或提高。目前所取得的研究成果還缺乏理論探討，多注重常用詞的更替過(guò)程，描寫和比較的研究方法使用居多。我們要站在更高的理論角度，吸納其他學(xué)科的研究方法，交叉研究，進(jìn)一步開(kāi)闊常用詞研究的視野，才能更好地發(fā)現(xiàn)常用詞演變的動(dòng)因，科學(xué)地揭示常用詞演變的內(nèi)部規(guī)律。例如上文提到的雷冬平著作，就是運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論分析近代漢語(yǔ)常用雙音虛詞的演變，應(yīng)用的理論和方法可以借鑒；梁冬青先生則運(yùn)用方言地理學(xué)的知識(shí)探討常用詞的分布與演變也較有創(chuàng)新之處；張美蘭的常用詞研究也是將漢語(yǔ)詞匯史與方言地理學(xué)結(jié)合起來(lái)，拓寬了常用詞演變研究的視角；還有的從語(yǔ)義場(chǎng)的角度出發(fā)，探討常用詞的演變等等。我們?cè)谘芯繒r(shí)不能千篇一律，詞匯的研究更需要?jiǎng)?chuàng)新，期待更多優(yōu)秀的常用詞演變的前沿成果出版。

最后，我們希望能夠充分利用和學(xué)習(xí)目前的常用詞演變研究的成果，尋找新的突破口，探索新的領(lǐng)域，以使常用詞演變研究更上一個(gè)新臺(tái)階。作為語(yǔ)言研究者要具有敏銳的洞察力和嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的科研態(tài)度，從艱難的科研中尋找樂(lè)趣，驅(qū)使自己為語(yǔ)言研究作點(diǎn)貢獻(xiàn)，充分利用傳世文獻(xiàn)，堅(jiān)持科學(xué)研究，共同推進(jìn)常用詞演變的研究，為漢語(yǔ)詞匯史的構(gòu)建打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

本文承蒙暨南大學(xué)曾昭聰教授、華南師范大學(xué)張玉金教授指導(dǎo)，在此表示感謝！

注釋：

① 王云路先生把常用詞的特點(diǎn)概括為六個(gè)方面，詳見(jiàn)王云路《中古漢語(yǔ)詞匯史》（下），商務(wù)印書館，第913頁(yè)。

② 參考曾昭聰《漢語(yǔ)詞匯訓(xùn)詁研究導(dǎo)論》，暨南大學(xué)出版社，2010年版，第80頁(yè)。

③ 詳見(jiàn)王云路《中古漢語(yǔ)詞匯史》（下），商務(wù)印書館，2010年版，第931-944頁(yè)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 王云路. 中古漢語(yǔ)詞匯史[M]. 北京：商務(wù)印書館，2010：921.

[2] 張永言、汪維輝. 關(guān)于漢語(yǔ)詞匯史研究的一點(diǎn)思考[J].中國(guó)語(yǔ)文，1995（6）：401-413.

[3] 吳苗苗、梁姣程. 漢語(yǔ)常用詞演變研究綜述[J]. 牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，24（4）：12-14.

[4] 汪維輝. 漢語(yǔ)常用詞演變研究的若干問(wèn)題[J]. 南開(kāi)語(yǔ)言學(xué)刊，2007（1）：88-94.

[5] 李宗江. 漢語(yǔ)常用詞演變研究[M]. 上海：漢語(yǔ)大詞典出版社，1999.

[6] 汪維輝. 東漢——隋常用詞演變研究[M]. 南京：南京大學(xué)出版社，2000.

[7] 丁喜霞. 中古常用并列雙音詞的成詞及其演變研究[M].北京：語(yǔ)文出版社，2006.

[8] 譚代龍. 義凈譯經(jīng)身體運(yùn)動(dòng)概念場(chǎng)詞匯系統(tǒng)及其演變研究[M]. 北京：語(yǔ)文出版社，2008.

[9] 雷冬平. 近代漢語(yǔ)常用雙音虛詞演變研究及認(rèn)知分析[M]. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版，2008.

[10] 曾昭聰，劉玉紅. 佛典文獻(xiàn)詞匯研究的現(xiàn)狀與展望[J].暨南學(xué)報(bào)，2010，32（2）：109-115.

[11] 陳秀蘭. 敦煌變文與漢語(yǔ)常用詞演變研究[J]. 古漢語(yǔ)研究，2001（3）：50-53.

[12] 聶志軍. 西晉以前漢譯佛經(jīng)中“說(shuō)類詞”使用情況及其發(fā)展演變研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2004.

[13] 徐時(shí)儀. 玄應(yīng)《眾經(jīng)音義》所釋常用詞考[J]. 語(yǔ)言研究，2004，24（4）：47-50.

[14] 曹小云. 東晉漢文佛典常用詞演變研究三題[J]. 滁州學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，15（4）：24-27.

[15] 雙丹丹. “種植”類動(dòng)詞語(yǔ)義場(chǎng)的歷史演變[D]. 開(kāi)封：河南大學(xué)，2009.

[16] 張荊萍. 試論古代漢語(yǔ)“出售”語(yǔ)義場(chǎng)的歷史演變[D].杭州：浙江大學(xué)，2008.

[17] 朱瑩瑩. 手部動(dòng)作常用詞的語(yǔ)義場(chǎng)研究[D]. 成都：四川大學(xué)，2007.

[18] 金穎. 漢語(yǔ)“洗澡”義動(dòng)詞的歷時(shí)演變[J]. 五邑大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，6（4）：85-88.

[19] 黃英. 敦煌社會(huì)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)“借貸”概念場(chǎng)常用詞歷史演變研究[J]. 前沿，2011（16）：18-22.

[20] 江藍(lán)生. 八卷本《搜神記》語(yǔ)言的時(shí)代[J]. 中國(guó)語(yǔ)文，1987（4）：295-303

[21] 汪維輝. 《老乞大》諸版本所反映的基本詞歷時(shí)更替[J]. 中國(guó)語(yǔ)文，2005（6）：545-556.

[22] 馮立. 《老乞大》四種版本常用詞更替研究[D]. 南寧：廣西師范學(xué)院，2013.

[23] 張蔚虹. 《老乞大》諸版本飲食類動(dòng)詞比較[J]. 漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2010（3）：89-94.

[24] 張美蘭. 漢語(yǔ)常用詞演變研究的新視角——以版本異文為視角[J]. 合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，31（2）：21-27.

[25] 汪維輝. 漢語(yǔ)“說(shuō)類詞”的歷時(shí)演變與共時(shí)分布[J]. 中國(guó)語(yǔ)文，2003（4）：329-342.

[26] 梁冬青. “鼎”“鐫”“鍋”的歷時(shí)演變及其在現(xiàn)代方言中的地理分布[J]. 古籍整理研究學(xué)刊，2004（4）：23-26.

[27] 呂傳峰. 現(xiàn)代方言中“喝類詞”的演變層次[J]. 語(yǔ)言科學(xué)，2005，4（6）：96-101.

[28] 丁喜霞. 關(guān)于“常用詞演變研究”命題的思考[J]. 語(yǔ)言研究，2013，33（3）：25-32.

[29] 張慶慶. 漢語(yǔ)常用詞演變研究[J]. 現(xiàn)代語(yǔ)文，2015 （11）：22-24.

Review and Prospect of Research on the Evolution of Chinese Common Words in Twenty Years（1995-2015）

ZHANG Wei-hong
（Faculty of Literature，Guangdong Ocean University，Zhanjiang 524088，China)

Abstract：Research on the evolution of common words is a new subject in the study of lexical history. This thesis roughly summarizes the previous research results in recent 20 years. In the hope of promoting the development on this area and preparing fundamental work for the construction of systematic lexical history, this thesis attempts to prospect some probable aspects of research in the future, including: paying more attention on case study,enhancing theoretical practice on the version of documents and lexical exegesisand improving the research methods.

Key words：common words；diachronic evolution；lexical history；prospection of study

作者簡(jiǎn)介：張蔚虹，女，1976年生，博士，副教授，主要從事語(yǔ)言學(xué)教學(xué)及其研究。

收稿日期：2015-11-06

中圖分類號(hào)：H131

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-9159（2016）02-0057-05

doi：10.3969/j.issn.1673-9159.2016.02.010