復(fù)雜環(huán)境下土體深基坑樁錨支護(hù)及土體開(kāi)挖結(jié)構(gòu)施工技術(shù)分析

王健

鄭州市碧沙崗公園（450000）

復(fù)雜環(huán)境下土體深基坑樁錨支護(hù)及土體開(kāi)挖結(jié)構(gòu)施工技術(shù)分析

鄭州市碧沙崗公園（450000）

某工程基坑開(kāi)挖周邊環(huán)境教復(fù)雜，支護(hù)方式采用深基坑樁錨支護(hù)。這里針對(duì)復(fù)雜的環(huán)境條件，介紹深基坑錨樁支護(hù)施工技術(shù)，并認(rèn)為深基坑錨樁支護(hù)結(jié)構(gòu)可靠安全，具有較好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。

深基坑；既有管線；支護(hù)

0　引言

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，高層、超高層建筑以及地下工程的大量興建，深基坑工程正向著大規(guī)模、大開(kāi)挖深度方向發(fā)展。人們也對(duì)基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)提出了越來(lái)越高的要求，傳統(tǒng)的、單一的支護(hù)技術(shù)已經(jīng)不能滿足支護(hù)要求。在這樣的背景下，深基坑樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)以其受力可靠、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理的顯著特點(diǎn)，開(kāi)始大量地應(yīng)用在深基坑工程中。深基坑樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)對(duì)基坑安全提供了重大保障，有效解決了場(chǎng)地狹小的問(wèn)題，減少了土方的開(kāi)挖及回填數(shù)量，保證了基坑邊坡的安全。相對(duì)于樁撐結(jié)構(gòu)，深基坑錨樁支護(hù)在基坑開(kāi)挖過(guò)程中減少了安裝（澆筑）鋼管撐（混凝土撐）工序、開(kāi)挖與安拆撐交叉作業(yè)的工序銜接問(wèn)題，具有施工速度快、施工靈活等特點(diǎn)［1］。

1　工程概況

某項(xiàng)目1#樓地下3層，地上32層，基坑施工段支護(hù)總長(zhǎng)度約3438.6m，支護(hù)方式采用坑樁錨支護(hù)。該工程0.000相對(duì)于絕對(duì)標(biāo)高110.75m。自然地面平緩，無(wú)較大起伏?；紫鄬?duì)標(biāo)高-12.60m。場(chǎng)區(qū)鉆孔揭露地下水穩(wěn)定水位為6.7～8.4m，近三年來(lái)最高水位為5m，歷史最高水位2m，屬潛水類(lèi)型。補(bǔ)給來(lái)源為大氣降水，排泄方式為地面蒸發(fā)和人工取水。

2　施工技術(shù)

1）樁位控制

樁作為結(jié)構(gòu)最主要的一種受力構(gòu)件，必須保證樁身位置的精度。對(duì)樁點(diǎn)進(jìn)行鋼筋定位，鋼筋埋置深度應(yīng)符合規(guī)范要求。

2）鉆機(jī)成孔

樁孔的制作質(zhì)量和樁身質(zhì)量聯(lián)系緊密，在鉆孔的時(shí)候應(yīng)控制鉆孔中心及鉆孔周?chē)馏w的變化情況。鉆孔中心與成樁中心應(yīng)保持一致，實(shí)時(shí)觀察周?chē)馏w的變化情況，如果鉆進(jìn)過(guò)程中有沉降等現(xiàn)象應(yīng)立即停止施工。

3）鋼筋籠的制作及吊裝安放

鋼筋籠主要由主筋及箍筋構(gòu)成。主筋在固定焊接過(guò)程中應(yīng)保持平整，主筋、箍筋之間的間距應(yīng)符合規(guī)范設(shè)計(jì)要求，采用固定模具固定。制作成品應(yīng)進(jìn)行驗(yàn)收，方可進(jìn)行吊裝入孔。吊裝時(shí)應(yīng)防止由于鋼筋籠的擺動(dòng)造成土體的踏孔，進(jìn)而影響樁身長(zhǎng)度。

4）混凝土的灌注

灌注時(shí)導(dǎo)管應(yīng)距孔底500mm，不得有缺口、不牢固等現(xiàn)象，灌注在設(shè)計(jì)標(biāo)高800mm以上。導(dǎo)管拔出時(shí)應(yīng)控制拔出速度，防止“泥心”現(xiàn)象，拔出后應(yīng)做好保護(hù)樁頭等工作。

3　樁身內(nèi)力測(cè)試

在基坑支護(hù)完成后，筆者對(duì)基坑?xùn)|側(cè)標(biāo)號(hào)分別為Z07，Z09，Z11的3號(hào)樁進(jìn)行應(yīng)力測(cè)試，樁身靠近土體一側(cè)及背離土體一側(cè)布點(diǎn)數(shù)均為5個(gè)。深度分別控制在2.3m、3.6m、8m、9.1m、12.5m，除失效部分外，共有27個(gè)有效應(yīng)力計(jì)。

經(jīng)測(cè)設(shè)發(fā)現(xiàn)土體的開(kāi)挖對(duì)樁體本身變化不明顯，之后進(jìn)行朗肯土壓力計(jì)算，計(jì)算的理論值大于實(shí)測(cè)值，計(jì)算內(nèi)力安全可靠。

4　結(jié)論

經(jīng)測(cè)設(shè)發(fā)現(xiàn)土體的開(kāi)挖對(duì)樁體本身變化不明顯，對(duì)比朗肯土壓力計(jì)算的理論值大于實(shí)測(cè)值，計(jì)算內(nèi)力安全可靠。本工程基坑經(jīng)過(guò)監(jiān)測(cè)，最大水平位移39mm，周邊沉降最大值11.2mm。方案安全可靠，值得推廣。

［1］吳文，徐松林，周勁松，等.深基坑樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)受力和變形特性研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2001，20（3）：399-402.