• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      NaClO2H2O2復(fù)合吸收劑同時(shí)脫硫脫硝實(shí)驗(yàn)研究*

      2016-03-13 00:48:00李杰豪金月祥成一波徐凱杰潘理黎浙江工業(yè)大學(xué)生物與環(huán)境工程學(xué)院浙江杭州3004嘉興市環(huán)科環(huán)境工程有限公司浙江嘉興34000
      環(huán)境污染與防治 2016年1期
      關(guān)鍵詞:液氣進(jìn)氣口吸收劑

      李杰豪 金月祥 成一波 徐凱杰 潘理黎#(.浙江工業(yè)大學(xué)生物與環(huán)境工程學(xué)院,浙江 杭州 3004;.嘉興市環(huán)科環(huán)境工程有限公司,浙江 嘉興 34000)

      近幾年,火力發(fā)電和工業(yè)鍋爐等燃煤產(chǎn)生的二氧化硫(SO2)和氮氧化物(NOX)是大氣中SO2和NOX的主要人為來源,已成為我國(guó)最嚴(yán)重的大氣污染問題之一。SO2是酸雨前體物,NOX是酸雨和光化學(xué)煙霧前體物,甚至可產(chǎn)生細(xì)顆粒形成霧霾,嚴(yán)重危害人類健康和生態(tài)環(huán)境[1-4]。因此,開發(fā)穩(wěn)定高效的脫硫脫硝工藝技術(shù)是國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。

      目前,應(yīng)用最廣、技術(shù)最為成熟的脫硫和脫硝技術(shù)分別是石灰石—石膏濕法脫硫技術(shù)(WFGD)和選擇性催化還原法脫硝技術(shù)(SCR)。這兩種技術(shù)通過在燃煤鍋爐的后部分別單獨(dú)安裝脫硫和脫硝設(shè)備從而去除煙氣中的SO2和NOX,但設(shè)備和運(yùn)行成本高昂,很多企業(yè)難以承受。脫硫脫硝一體化技術(shù)能大大降低投資和運(yùn)行成本。一般而言,同時(shí)脫硫脫硝的關(guān)鍵是將煙氣中的NO快速氧化為NO2。目前許多新的工藝主要使用雙氧水(H2O2)[5-6]、臭氧(O3)[7-8]、二氧化氯(ClO2)[9]、亞氯酸鈉(NaClO2)[10]、高錳酸鉀(KMnO4)[11]等吸收劑。NaClO2被認(rèn)為是一種良好的脫硫脫硝吸收劑,但是在低濃度時(shí)其脫硝效果不理想,而且價(jià)格比較高昂[12]8282。為了減少同時(shí)脫硫脫硝的成本并且提高同時(shí)脫硫脫硝的效率,很多復(fù)合吸收劑,如NaClO/NaClO2[13],NaClO2/CO(NH2)2[14]等被應(yīng)用到同時(shí)脫硫脫硝過程。PARK等[15]采用NaClO2溶液噴淋聯(lián)合等離子體反應(yīng)的復(fù)合工藝進(jìn)行同時(shí)脫硫脫硝,也取得了良好的效果。本研究在低濃度NaClO2溶液的基礎(chǔ)上,通過同時(shí)使用H2O2形成NaClO2/H2O2復(fù)合吸收劑(以下簡(jiǎn)稱復(fù)合吸收劑),研究其同時(shí)脫硫脫硝的性能,確定最優(yōu)化的條件并給出可能的脫硫脫硝反應(yīng)機(jī)制。

      1 實(shí)驗(yàn)部分

      1.1 試劑和儀器

      試劑:市售H2O2(質(zhì)量分?jǐn)?shù)30%)、固體NaOH(分析純)、NaClO2(質(zhì)量分?jǐn)?shù)80%)、鹽酸(分析純)、NO(體積分?jǐn)?shù)≥99.0%)、SO2(體積分?jǐn)?shù)≥99.9%)、N2(體積分?jǐn)?shù)≥99.99%)。

      儀器:體積流量計(jì)、ecom-PLC煙氣分析儀、風(fēng)機(jī)、水泵、PHS-25 pH計(jì)。

      1.2 實(shí)驗(yàn)裝置及流程

      圖1中儲(chǔ)液槽內(nèi)復(fù)合吸收劑的體積為10.0 L。在實(shí)驗(yàn)過程中,SO2,NO和N2通過體積流量計(jì)控制流量,先在稀釋罐中混合,然后在緩沖罐中用空氣稀釋成實(shí)驗(yàn)所需的模擬煙氣,最后經(jīng)緩沖罐進(jìn)入噴淋塔與復(fù)合吸收劑進(jìn)行吸收反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)中,SO2和NO的進(jìn)氣口和排放口濃度由煙氣分析儀測(cè)定,根據(jù)式(1)和式(2)分別計(jì)算SO2和NO的去除率。待煙氣中SO2和NO的濃度調(diào)至實(shí)驗(yàn)設(shè)定的初始質(zhì)量濃度后,復(fù)合吸收劑由循環(huán)泵打入噴淋塔與模擬煙氣進(jìn)行反應(yīng),同時(shí)記錄煙氣中SO2和NO的濃度變化。復(fù)合吸收劑的溫度由帶溫控系統(tǒng)的加熱器控制。

      1—NO鋼瓶;2—N2鋼瓶;3—SO2鋼瓶;4—鼓風(fēng)機(jī);5—空氣調(diào)節(jié)閥;6—稀釋罐;7—緩沖罐;8—噴淋塔;9—儲(chǔ)液槽;10—加熱器;11—循環(huán)泵;12—體積流量計(jì);13—干燥劑;14—煙氣分析儀;15—?dú)饬空{(diào)節(jié)閥;16—液量調(diào)節(jié)閥圖1 實(shí)驗(yàn)裝置Fig.1 Schematic diagram of experimental device

      (1)

      (2)

      式中:ηSO2、ηNO分別為SO2和NO的去除率,%;cSO2,in、cSO2,out分別為SO2的進(jìn)氣口和排放口質(zhì)量濃度,mg/m3;cNO,in、cNO,out分別為NO的進(jìn)氣口和排放口質(zhì)量濃度,mg/m3。

      1.3 實(shí)驗(yàn)方法

      1.3.1 溫度對(duì)脫硫脫硝的影響

      實(shí)驗(yàn)中,稱取1.131 3 g NaClO2,移取6.8 mL市售H2O2溶解至10.0 L水中配制復(fù)合吸收劑,即復(fù)合吸收劑中NaClO2摩爾濃度為1 mmol/L,H2O2摩爾濃度為6 mmol/L,調(diào)節(jié)pH至6.0,液氣比保持20.0 L/m3,SO2進(jìn)氣口質(zhì)量濃度為2 942 mg/m3,NO進(jìn)氣口質(zhì)量濃度為806 mg/m3。根據(jù)實(shí)際煙氣工況,吸收反應(yīng)時(shí),溫度梯度分別設(shè)置為30、40、50、53、55、60、70 ℃。每組實(shí)驗(yàn)做 3 個(gè)平行,結(jié)果取平均值。

      1.3.2 液氣比對(duì)脫硫脫硝的影響

      液氣比梯度設(shè)置為10.0、12.5、14.0、16.0、18.0、20.0、25.0 L/m3,調(diào)節(jié)溫度為60 ℃,模擬煙氣中SO2和NO的進(jìn)氣口質(zhì)量濃度分別為3 000、803 mg/m3,其他條件同1.3.1。

      1.3.3 復(fù)合吸收劑pH對(duì)脫硫脫硝的影響

      研究了60 ℃下復(fù)合吸收劑pH為4.0~7.5時(shí)對(duì)SO2和NO的去除率影響,SO2的進(jìn)氣口質(zhì)量濃度為2 968 mg/m3,NO的進(jìn)氣口質(zhì)量濃度為813 mg/m3,其他條件同1.3.1。

      1.3.4 復(fù)合吸收劑濃度對(duì)脫硫脫硝的影響

      保持H2O2和NaClO2的摩爾比為6,控制復(fù)合吸收劑的溫度為60 ℃,SO2和NO的進(jìn)氣口質(zhì)量濃度分別為3 002、828 mg/m3,配置復(fù)合吸收劑摩爾濃度(H2O2和NaClO2的摩爾濃度之和)為2、4、6、7、8、10 mmol/L,其他條件同1.3.1。

      1.3.5 H2O2和NaClO2的摩爾比對(duì)脫硫脫硝的影響

      保持復(fù)合吸收劑摩爾濃度為7 mmol/L,配置復(fù)合吸收劑中H2O2和NaClO2的摩爾比為0、2、4、5、6、7、8,調(diào)節(jié)溫度為60 ℃,SO2進(jìn)氣口質(zhì)量濃度為3 006 mg/m3,NO進(jìn)氣口質(zhì)量濃度為825 mg/m3,其他條件同1.3.1。

      1.3.6 SO2和NO的初始濃度對(duì)脫硫脫硝的影響

      調(diào)節(jié)NaClO2摩爾濃度為1 mmol/L,H2O2摩爾濃度為6 mmol/L,pH為6.0,溫度為60 ℃,液氣比為20.0 L/m3的條件下,改變SO2和NO的進(jìn)氣口濃度,研究不同 SO2和 NO的初始濃度對(duì)同時(shí)脫硫脫硝的影響。

      2 結(jié)果與討論

      2.1 溫度對(duì)脫硫脫硝的影響

      如圖2所示,當(dāng)溫度從30 ℃升高到 60 ℃,SO2的去除率僅從95.7%增加到99.5%,增幅不大,而NO的去除率卻從65.9%增加到84.3%,增幅較大。當(dāng)溫度繼續(xù)升高至70 ℃時(shí),NO的去除率并沒有增加,反而銳減至78.6%,原因可能是:一方面,當(dāng)溫度低于60 ℃時(shí),NOX在水溶液中擴(kuò)散和溶解占主導(dǎo),去除率隨著溫度的升高而升高[16],同時(shí)伴隨著NaClO2的分解[17],NaClO2和H2O2氧化活性隨著溫度的升高而提升,顯著影響NO的吸收;另一方面,當(dāng)溫度超過60 ℃時(shí),隨著反應(yīng)溫度繼續(xù)上升,氣體在水溶液中的溶解度迅速下降,吸收被抑制。因此,最佳溫度選擇60 ℃,SO2和NO的去除率分別達(dá)到99.5%和84.3%。

      圖2 復(fù)合吸收劑溫度對(duì)脫硫脫硝的影響Fig.2 Effect of absorbent temperature on the removal of SO2 and NO

      2.2 液氣比對(duì)脫硫脫硝的影響

      濕法煙氣脫硫脫硝系統(tǒng)中,液氣比是影響脫硫脫硝效率的一個(gè)重要因素。本實(shí)驗(yàn)裝置已達(dá)到工程小試規(guī)模,因此考察液氣比對(duì)脫硫脫硝效率的影響十分必要。由圖3可知,當(dāng)液氣比小于20.0 L/m3時(shí),液氣比越大,SO2和NO的去除率越大。在液氣比超過20.0 L/m3時(shí),SO2和NO的去除率增加速率變緩,基本保持不變,趨于最大去除率。這是因?yàn)闈穹摿蛎撓踹^程是氣液吸收反應(yīng),液氣比越大,氣液氧化吸收越充分,但當(dāng)達(dá)到一定值后,去除率趨于最大且基本不變,因此最佳液氣比選為20.0 L/m3。

      圖3 液氣比對(duì)脫硫脫硝的影響Fig.3 Effect of liquid/gas ratio on the removal of SO2 and NO

      2.3 復(fù)合吸收劑pH對(duì)脫硫脫硝的影響

      有研究表明,NaClO2的氧化還原電位受溶液pH的影響較大[18]。由圖4可見,SO2的去除率受復(fù)合吸收劑的pH影響較小。但NO的去除率隨pH增大表現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì),在pH=5.5時(shí)達(dá)到最大,當(dāng)pH從6.0提高到7.5時(shí),去除率明顯降低。這是因?yàn)樵谌跛嵝詶l件下NaClO2會(huì)分解產(chǎn)生ClO2[12]8283。ClO2具有強(qiáng)氧化能力,能迅速氧化去除NO;但由于堿性環(huán)境更有利于NOX的吸收,酸性過強(qiáng)不利于吸收反應(yīng);同時(shí)在堿性條件下,隨著pH的增加,不利于NO氧化為NO2,因此在pH為5.5時(shí)得到最大去除率??紤]到pH為5.5和6.0時(shí),NO去除率分別為86.1%和84.3%,差別不大,基于成本考慮,取最佳pH為6.0。

      圖4 復(fù)合吸收劑pH對(duì)脫硫脫硝的影響Fig.4 Effect of absorbent pH on the removal of SO2 and NO

      2.4 復(fù)合吸收劑濃度對(duì)脫硫脫硝的影響

      復(fù)合吸收劑濃度對(duì)脫硫脫硝的影響如圖5所示??梢姡瑥?fù)合吸收劑的濃度越大,SO2和NO的去除率越大,當(dāng)復(fù)合吸收劑摩爾濃度達(dá)到7 mmol/L(NaClO2摩爾濃度為1 mmol/L,H2O2摩爾濃度為6 mmol/L)時(shí),SO2和NO的去除率均達(dá)到最大,繼續(xù)增加復(fù)合吸收劑濃度,去除率不再增加。

      圖5 復(fù)合吸收劑濃度對(duì)脫硫脫硝的影響Fig.5 Effect of absorbent concentration on the removal of SO2 and NO

      2.5 H2O2和NaClO2的摩爾比對(duì)脫硫脫硝的影響

      圖6為H2O2和NaClO2的摩爾比對(duì)脫硫脫硝的影響。保持復(fù)合吸收劑摩爾濃度為7 mmol/L,當(dāng)H2O2和NaClO2的摩爾比在6以下時(shí),摩爾比越大,SO2和NO的去除率越高,尤其是NO;超過6以后,SO2和NO的去除率不再增加。根據(jù)前人的研究成果[19]998,單獨(dú)使用NaClO2溶液同時(shí)進(jìn)行脫硫脫硝,NO的去除率達(dá)到81%時(shí)NaClO2的摩爾濃度需要0.2 mol/L。添加H2O2后,NaClO2的用量下降到了1 mmol/L,而NO的去除率更高。實(shí)驗(yàn)中,分別用1 mmol/L的NaClO2溶液和6 mmol/L的H2O2溶液進(jìn)行脫硫脫硝對(duì)照實(shí)驗(yàn),得到SO2的去除率分別為72.6%和80.1%,NO的去除率分別為35.9%和37.2%,說明復(fù)合吸收劑脫硫脫硝性能比單獨(dú)的NaClO2溶液和H2O2溶液均有較大的提高,尤其是對(duì)于NO的去除。

      圖6 H2O2和NaClO2的摩爾比對(duì)脫硫脫硝的影響Fig.6 Effect of molar ratio of H2O2 to NaClO2 on the removal of SO2 and NO

      因此,NaClO2、H2O2的最佳摩爾濃度分別為1、6 mmol/L。

      2.6 SO2和NO的初始濃度對(duì)脫硫脫硝的影響

      由表1可知,采用復(fù)合吸收劑同時(shí)脫硫脫硝工藝,不同SO2和NO初始濃度對(duì)脫硫脫硝的影響幾乎可以忽略不計(jì),因此本工藝適宜不同燃煤煙氣同時(shí)脫硫脫硝。

      3 反應(yīng)機(jī)制

      表1 SO2和NO初始濃度對(duì)脫硫脫硝的影響Table 1 Effect of initial concentrations of SO2 and NO on the removal of SO2 and NO

      因此在本研究中復(fù)合吸收劑同時(shí)脫硫脫硝的反應(yīng)可能分兩步進(jìn)行:第1步產(chǎn)生ClO2和Cl2(見式(3)~式(5));第2步氧化并吸收SO2和NO(見式(6)~式(19))。

      (3)

      (4)

      (5)

      ClO2+SO2→SO3+ClO·

      (6)

      ClO·+SO2→SO3+Cl·

      (7)

      (8)

      ClO2+NO→NO2+ClO·

      (9)

      ClO·+NO→NO2+Cl·

      (10)

      (11)

      Cl·+Cl·→Cl2

      (12)

      (13)

      (14)

      (15)

      (16)

      (17)

      (18)

      (19)

      4 結(jié) 論

      (1) 當(dāng)復(fù)合吸收劑摩爾濃度小于7 mmol/L時(shí),SO2和NO的去除率隨著復(fù)合吸收劑濃度的增加而增加,當(dāng)摩爾濃度大于7 mmol/L時(shí),SO2和NO的去除率基本不隨濃度而變。結(jié)合最佳的H2O2和NaClO2摩爾比,NaClO2摩爾濃度為1 mmol/L,H2O2摩爾濃度為6 mmol/L時(shí),SO2和NO的去除率最佳。

      (2) 復(fù)合吸收劑的氧化性能在pH為5.5時(shí)達(dá)到最大;當(dāng)溫度在60 ℃以下時(shí),隨著溫度的升高,NO的去除率增加,溫度大于60 ℃時(shí),不利于脫硝。液氣比越大,SO2和NO的去除率越大,但在液氣比20.0 L/m3時(shí)達(dá)到穩(wěn)定。

      (3) 復(fù)合吸收劑脫硫脫硝性能較H2O2和NaClO2單獨(dú)脫硫脫硝性能好。

      (4) 綜合考慮成本與處理效果,復(fù)合吸收劑同時(shí)脫硫脫硝最佳工藝條件:NaClO2摩爾濃度為1 mmol/L,H2O2摩爾濃度為6 mmol/L,pH=6,吸收劑溫度為60 ℃,液氣比20.0 L/m3。此條件下,SO2和NO的去除率分別可達(dá)到99.5%和84.3%。

      [1] NIU Shengli,HAN Kuihua,LU Chunmei.Release of sulfur dioxide and nitric oxide and characteristic of coal combustion under the effect of calcium based organic compounds[J].Chemical Engineering Journal,2011,168(1):255-261.

      [2] MAN C K,GIBBINS J R,WITKAMP J G,et al.Coal characterization for NOXprediction in air-staged combustion of pulverised coals[J].Fuel,2005,84(17):2190-2195.

      [3] BANERJEE A,ARCHIBALD A T,MAYCOCK A C,et al.Lightning NOX,a key chemistry-climate interaction: impacts of future climate change and consequences for tropospheric oxidising capacity[J].Atmospheric Chemistry and Physics,2014,14(18):9871-9881.

      [4] 王秦,陳曦,何公里,等.北京市城區(qū)冬季霧霾天氣PM2.5中元素特征研究[J].光譜學(xué)與光譜分析,2013,33(6):1441-1445.

      [5] LIU Yangxian,ZHANG Jun,WANG Zhuliang,et al.Simultaneous removal of NO and SO2from flue gas by UV/H2O2/CaO[J].Chemical Engineering & Technology,2012,35(10):1879-1884.

      [6] MYERS E B,OVERCAMP T J.Hydrogen peroxide scrubber for the control of nitrogen oxides[J].Environmental Engineering Science,2002,19(5):321-327.

      [7] MOK Y S,LEE H J.Removal of sulfur dioxide and nitrogen oxides by using ozone injection and absorption-reduction technique[J].Fuel Processing Technology,2006,87(7):591-597.

      [8] ADEWUYI Y G,OWUSU S O.Aqueous absorption and oxidation of nitric oxide with oxone for the treatment of tail gases:process feasibility,stoichiometry,reaction pathways,and absorption rate[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,2003,42(17):4084-4100.

      [9] DESHWAL B R,JIN D S,LEE S H,et al.Removal of NO from flue gas by aqueous chlorine-dioxide scrubbing solution in a lab-scale bubbling reactor[J].Journal of Hazardous Materials,2008,150(3):649-655.

      [10] ADEWUYI Y G,HE Xiangdong,SHAW H,et al.Simultaneous absorption and oxidation of NO and SO2by aqueous solutions of sodium chlorite[J].Chemical Engineering Communications,1999,174(1):21-51.

      [11] CHU H,CHIEN T W,LI S Y.Simultaneous absorption of SO2and NO from flue gas with KMnO4/NaOH solutions[J].Science of the Total Environment,2001,275(1/2/3):127-135.

      [12] POURMOHAMMADBAGHER A,JAMSHIDI E,ALE EBRAHIM H,et al.Study on simultaneous removal of NOXand SO2with NaClO2in a novel swirl wet system[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,2011,50(13).

      [13] ZHAO Yi,GUO Tianxiang,CHEN Zhouyan,et al.Simultaneous removal of SO2and NO using M/NaClO2complex absorbent[J].Chemical Engineering Journal,2010,160(1):42-47.

      [14] WEI Jinchao,LUO Yunbai,YU Ping,et al.Removal of NO from flue gas by wet scrubbing with NaClO2/(NH2)2CO solutions[J].Journal of Industrial and Engineering Chemistry,2009,15(1):16-22.

      [15] PARK H W,CHOI S,PARK D W.Simultaneous treatment of NO and SO2with aqueous NaClO2solution in a wet scrubber combined with a plasma electrostatic precipitator[J].Journal of Hazardous Materials,2015,285:117-126.

      [16] 陸雅靜,熊源泉,高鳴,等.尿素/三乙醇胺濕法煙氣脫硫脫硝的試驗(yàn)研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008,28(5):44-50.

      [17] DESHWAL B R,JO H D,LEE H K.Reaction kinetics of decomposition of acidic sodium chlorite[J].Canadian Journal of Chemical Engineering,2004,82(3):619-623.

      [18] LEHTIMAA T,TARVO V,MORTHA G,et al.Reactions and kinetics of Cl(Ⅲ) decomposition[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,2008,47(15):5284-5290.

      [19] LEE K,BYUN Y,KOH D J.Characteristics of NO oxidation using NaClO2[J].Korean Chemical Engineering Research,2008,46(5).

      [20] 鐘秦.燃煤煙氣脫硫硝技術(shù)及工程實(shí)例[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002:339.

      猜你喜歡
      液氣進(jìn)氣口吸收劑
      關(guān)于海洋石油液氣分離器的檢測(cè)與評(píng)判
      新型MEA-AMP混合胺吸收劑的抗降解劑研究
      能源工程(2021年5期)2021-11-20 05:50:42
      水下多級(jí)微結(jié)構(gòu)液氣界面的穩(wěn)定性和可恢復(fù)性研究1)
      飛機(jī)輔助進(jìn)氣口小流量工況的性能初探
      科技視界(2017年13期)2017-09-30 16:20:01
      電廠煙氣膜法脫除CO2吸收劑的研究進(jìn)展
      他山之石
      航空模型(2016年3期)2016-05-14 09:00:58
      埋入式進(jìn)氣口優(yōu)化設(shè)計(jì)
      民用飛機(jī)輔助動(dòng)力裝置進(jìn)氣系統(tǒng)設(shè)計(jì)概述
      Synthesis of highly reactive sorbent from industrial wastes and its CO2 capture capacity
      鐵道車輛新型液氣緩沖器建模與仿真分析
      濉溪县| 荔浦县| 贵定县| 张家川| 沂水县| 永胜县| 香河县| 盘锦市| 高青县| 阿瓦提县| 娄烦县| 安陆市| 攀枝花市| 松潘县| 南郑县| 九龙城区| 台南县| 江华| 托里县| 温宿县| 韩城市| 满洲里市| 张家界市| 昭觉县| 宁津县| 新干县| 紫金县| 平和县| 桓仁| 重庆市| 新乡县| 苏尼特右旗| 邢台市| 左贡县| 青铜峡市| 罗定市| 洮南市| 建昌县| 平塘县| 精河县| 东乡县|