□汪永勝（江西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學院江西南昌330095）

英格蘭足球沒落原因探析

□汪永勝（江西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學院江西南昌330095）

本文運用文獻資料法，對英格蘭足球沒落原因進行了探析。研究結(jié)果認為，在20世紀90年代的時候，英超俱樂部聘請外籍管理人員的現(xiàn)象越來越多，來自其他歐洲國家這種情況變得尤為嚴重，如阿森納的溫格、古力特、克林斯曼、左拉、小曼奇尼等。自從英超聯(lián)賽的誕生，英格蘭俱樂部在冠軍聯(lián)賽中的表現(xiàn)非常出色，四次贏得冠軍，五次亞軍，多次出現(xiàn)在半決賽。只有西班牙在比賽中比英國更成功。然而，沒有一個由英格蘭教練帶領(lǐng)成功的英格蘭俱樂部，進入決賽或贏得比賽。英超所有的最偉大的教練都是外國人。

英格蘭足球發(fā)展社會文化

1、社會文化因素

有可能某些更廣義的社會、文化或經(jīng)濟因素起到了破壞英格蘭足球的作用，甚至包括一些更深層次的歷史因素。然而，由于其它英國體育運動取得了成功，國際表現(xiàn)不佳的直接原因一定主要在于英國足球本身，特別是其組織架構(gòu)和文化方面。必須探索足協(xié)層面影響較大的社會和制度因素，這些因素制約著自從1945年就風氣持續(xù)污濁的英格蘭國家隊、教練、球員、媒體和球迷。本文無法承諾提供一些全面和明確的解釋，而是旨在為英格蘭的失敗提供一些社會學解釋。沒有足球解釋的現(xiàn)代世界歷史是不完整的。沒有任何足球歷史可以不反應現(xiàn)代社會的經(jīng)濟、政治和社會歷史就能開始闡述其過程的意義。對于某些關(guān)于國家體育的特殊制度條件，也許能有效解釋這項英格蘭賽事的病因，同時解釋英格蘭甚至英國在21世紀文化和社會的深層現(xiàn)實。在一定程度上，英格蘭隊的失敗也可解讀為更廣泛意義上英國資本主義弱點和優(yōu)點的診斷。也許能解釋國家隊從1945年起在國際賽事中一貫的糟糕表現(xiàn)，以及英國足球的制度結(jié)構(gòu)和隨之而來的足協(xié)聘請優(yōu)秀國家隊教練的困難，英國教練的素質(zhì)，選手的地域性特點，無規(guī)矩的英國媒體，最后，還有球迷群體。

然而，在所有的歐洲足球國家，只有英國球員沒有機會利用博斯曼裁決。在與亞歷克斯·弗格森關(guān)系破裂后，大衛(wèi)·貝克漢姆2002年轉(zhuǎn)到皇馬俱樂部，有一半加拿大血統(tǒng)的歐文·哈格里夫斯，職業(yè)生涯的大部分時間效力于德甲。然而，沒有其他具有國際水準的英國球員出國，更少可能從為外國打球這種事情受益的小球員或年輕球員這么做。這代表了英國球員戰(zhàn)后時期的一個長期趨勢，但當時只有少部分英格蘭球員在國外踢球。20世紀50年代尤文圖斯俱樂部的約翰·查爾斯，20世紀70年代后期在漢堡俱樂部的凱文·基岡和20世紀80年代在巴塞羅那俱樂部的加里·萊因克爾。球員的限制都是這個時候生效，所以國際遷移很罕見。然而，很少有英國球員想去海外踢球或有這樣做的文化能力。

伊恩·拉什的鄉(xiāng)土觀念很容易遭人恥笑，然而盡管英國的全球化和多元文化有了進步，很少證據(jù)表明英國球員在今天真正實現(xiàn)了國際化。他們沒有表現(xiàn)出對其他國家的意識增強或融入另類文化的能力，也許因為他們的教育水平太差，足協(xié)和俱樂部從未試圖教他們甚至其他語言的基本用語，盡管他們的許多隊友說法語、意大利語、西班牙語或德語。事實上，在英國足球的失敗討論中，庫珀博士意識到英國球員的教育水平低下是國家隊失敗的一個重要原因。雖然大多數(shù)英國足球運動員16歲離開學校，幾乎沒有學歷背景，但許多歐洲著名足球運動員都受過良好的教育。古力特、丹尼斯·博格坎普、卡卡、安德烈斯·伊涅斯塔和其他許多人在學校待到16歲之后，甚至上了大學。從幼年時期開始，他們就由俱樂部選拔出來，并承擔他們的幾乎全部責任，但卻對他們的廣泛教育沒有興趣。

2、教練員的因素

在20世紀90年代的時候，英超俱樂部聘請外籍管理人員的現(xiàn)象越來越多，來自其他歐洲國家這種情況變得尤為嚴重，如阿森納的溫格、霍利爾、詹盧卡·維亞利、古力特、尤爾根·克林斯曼、左拉、羅伯托、小曼奇尼和若澤莫里尼奧。自從英超聯(lián)賽的誕生，英格蘭俱樂部在冠軍聯(lián)賽中的表現(xiàn)非常出色，四次贏得冠軍，五次亞軍，多次出現(xiàn)在半決賽。只有西班牙在比賽中比英國更成功。然而，沒有一個由英格蘭教練帶領(lǐng)成功的英格蘭俱樂部，進入決賽或贏得比賽。英超所有的最偉大的教練都是外國人。顯然，在歐洲足球聯(lián)盟和國際足球聯(lián)合會基礎(chǔ)上，現(xiàn)在還包括了亞歷克斯弗格森（蘇格蘭人）。非常值得注意的是，除了20世紀90年代的羅布森和特利·維納布爾斯，歐洲主要俱樂部都不聘用英格蘭教練。

英格蘭足協(xié)也許對教練沒有管理好，但委任教練方面卻很嚴格，這也許解釋了為什么找不到理想的候選人。最近英國媒體抱怨任用了足以勝任但略顯平庸的羅伊·霍奇森，這些怨言一語中的，英格蘭根本沒有選擇任何人?；羝嫔ㄒ坏墓ぷ鞲偁帉κ?，亨利·雷德克納普僅僅在中型俱樂部有小小成績就開始大肆吹噓。正是由于沒有多少合格的英格蘭教練，足協(xié)才依照英超俱樂部和國際知名慣例雇傭外籍著名教練，于2000年委任了首位外籍教練——埃里克森。然而，這些外籍任命甚至比季度評論員所預測的還不成功，特別是卡佩羅的例子，其國際口碑令人印象深刻。

埃里克森、卡佩羅和足協(xié)之間緊張的關(guān)系不僅可以解釋為何足協(xié)不稱職的結(jié)果，還由國際教練不同的文化期待所造成。雇傭外國人這一行為，使足協(xié)內(nèi)部引發(fā)了無法解決的內(nèi)部摩擦和緊張，其實如果雇傭一個可以融入當?shù)匚幕慕叹氝@個矛盾是可以避免的。蘇格蘭教練像亞歷克斯·弗格森和肯尼·達格利什的成功對英格蘭來說很理想，因為他們完全符合英國比賽的形象。然而，如果雇傭一個瑞典人或意大利人來從事國家隊指導工作絕對存在爭議，簡直是不可想象一個來自蘇格蘭的教練能勝任這個角色，因為歷史上蘇格蘭都是英格蘭的足球勁敵。讓蘇格蘭人來為英格蘭的成功做出貢獻在文化上來看幾乎是不可能的，從1945年到1990年，英國足協(xié)在選拔好教練方面并不成功，從1990年至今，已經(jīng)嚴重缺乏英格蘭教練候選人。足協(xié)只能囿于少部分潛在候選人范圍或接受雇傭外國教練的風險。曼徹斯特聯(lián)隊最好的三巨頭，只有查爾頓是英格蘭人。然而，博斯曼法案之后，情況則完全不同，很明顯歐盟和非歐盟球員已經(jīng)在英超聯(lián)賽取代了英格蘭球員，明顯損害國家隊球員的發(fā)展。

他們是2012年歐洲杯參賽隊伍中唯一沒有人在國外聯(lián)賽踢球的球隊。相反，正是因為法國俱樂部球隊很弱，偉大的法國隊在1998-2000年的一線隊球員幾乎沒人在法國聯(lián)賽踢球。法國足協(xié)已經(jīng)有效地開發(fā)一個優(yōu)秀青年學院，然后在國際上最好的俱樂部招募，最終返回法國為國家隊踢球。在這種方式中，法國發(fā)展了一批世界上最好的球員，他的踢球方式必然是全球的世界性球員。相比之下，英國球員變得相對孤立。當然，問題是足球是一項真正的大眾體育運動，也許是英國唯一一個大眾體育運動。它在一個實際上需要精確集中的方法來管理的范疇內(nèi)進行，但英國公眾文化不愿意這樣。而英國足球在歷史上比其他歐洲國家有更多的偉大的、成功的俱樂部，因此，國家隊的失敗正是由于一種非常明顯的分散、自由主義和反獨裁的管理文化造成的。

3、媒體的因素

英國足協(xié)和英格蘭教練的關(guān)系一直受到媒體影響，有時受到媒體操縱。然而，20世紀70年代初流行小報出現(xiàn)，魯伯特?默多克收購《太陽報》后，特別是隨著20世紀80年代默多克再次以一個主要角色解除英國的媒體管制，媒體的影響已變得更為明顯。事實上，媒體經(jīng)常公然惡作劇并滿懷惡意。有調(diào)查最近才透露他們的錯誤行為的程度已包括在犯罪活動內(nèi)，比如有賄賂政府官員和議會本身獲取私人電話的特定意圖。尤其是這些策略最近已被用于體育治理和足球發(fā)展。默多克的兩個報社，太陽報和隨后關(guān)閉的世界新聞報，在這一過程中扮演著重要的角色。在銷量的競爭中，英國小報雖然促使英格蘭產(chǎn)生積極性，但有時無意中破壞了球隊的表現(xiàn)。他們將涉及英格蘭足球隊教練、足協(xié)和英格蘭隊的故事通過夸大、捏造或斷章取義來報道，使得足協(xié)已經(jīng)面臨的國家隊管理組織問題雪上加霜。

在20世紀90年代早期，泰勒也許是第一個受到小報媒體最為嚴格審查的教練，尤其是太陽報。不僅僅是追求轟動效應，經(jīng)濟利益也責無旁貸，因為魯伯特·默多克最近創(chuàng)建了英國天空廣播公司，視體育運動特別是足球作為他的全球媒體戰(zhàn)略的中心。英格蘭隊的表現(xiàn)不佳，對他而言是一個經(jīng)濟重創(chuàng)，不可能鼓勵他的記者寬容對待作為英格蘭教練泰勒的缺點。眾所周知，在1992年歐冠小組賽的最后一場預選賽被瑞典淘汰后，太陽報在1992年6月17日的標題現(xiàn)在仍臭名昭著：“瑞典2∶1戰(zhàn)勝蘿卜英格蘭”。這似乎是一個精心策劃的企圖，迫使足協(xié)解雇泰勒。盡管極力敦促，英格蘭仍在點球大戰(zhàn)中輸給了德國，激進排外并沒幫助團隊克服點球大戰(zhàn)的緊張情緒，顯然是訓練不足的結(jié)果。

媒體的全球化顯然是一個國際現(xiàn)象，每一個國家都是一樣，其他歐洲國家的媒體會批評自己的團隊和足球聯(lián)合會。因此，所有的國家足球聯(lián)合會和國家隊教練必須考慮到新聞電視網(wǎng)的影響。然而，外國教練和名人指出，英國很不尋常。在這里，記者享有獨特的自由程度極高。至少自20世紀70年代以來，隨著20世紀90年代的能量和惡意增長，英國的新聞對英格蘭足球隊在球場上的成功的要求和期望大大阻礙了此目標的實現(xiàn)。在英國的不佳媒體表現(xiàn)重要的一點是，它就像一個分散的產(chǎn)品，寬松的監(jiān)管文化一直破壞足協(xié)對比賽的管理。像俱樂部、新聞媒體作為獨立的企業(yè)，被賦予獨立性。在這兩種情況下，英國文化的個人主義促進了自治企業(yè)的利益增長，卻將國家權(quán)威的努力付之一炬。

4、結(jié)語

運用文獻資料法，對英格蘭足球沒落原因進行了探析。研究結(jié)果認為，在20世紀90年代的時候，英超俱樂部聘請外籍管理人員的現(xiàn)象越來越多，來自其他歐洲國家這種情況變得尤為嚴重，如阿森納的溫格、古力特、克林斯曼、左拉、小曼奇尼等。自從英超聯(lián)賽的誕生，英格蘭俱樂部在冠軍聯(lián)賽中的表現(xiàn)非常出色，四次贏得冠軍，五次亞軍，多次出現(xiàn)在半決賽。只有西班牙在比賽中比英國更成功。然而，沒有一個由英格蘭教練帶領(lǐng)成功的英格蘭俱樂部，進入決賽或贏得比賽。英超所有的最偉大的教練都是外國人。

[1]黃璐.足球改革與社會變革——對體育與科學學術(shù)工作坊活動主要觀點的評論與回應[J].體育研究與教育,2016,31(1).

[2]黃璐.“中國夢”視域下的“足球夢”:一個評論回應[J].體育成人教育學刊,2016,32(3).

[3]舒雁濱.職業(yè)聯(lián)賽競爭平衡與球員流動關(guān)系研究——以英超聯(lián)賽為例[J].體育文化導刊,2014（8）.

[4]黃璐.運動員跨國流動的國家邊界問題:在榮譽外包與民族情緒之間[J].成都體育學院學報,2014,11.

G843

A

1006-8902-(2016)-11-LXY

汪永勝（1976-），男，漢，江西進賢人，講師，碩士，研究方向為體育教育訓練學。