北黃海獐子島附近海域大型底棲動(dòng)物數(shù)量分布和季節(jié)變化*

王金寶 李新正 王洪法

(中國(guó)科學(xué)院海洋研究所 海洋生物分類與系統(tǒng)演化實(shí)驗(yàn)室, 青島 266071)

北黃海獐子島附近海域大型底棲動(dòng)物數(shù)量分布和季節(jié)變化*

王金寶 李新正①王洪法

(中國(guó)科學(xué)院海洋研究所 海洋生物分類與系統(tǒng)演化實(shí)驗(yàn)室, 青島 266071)

根據(jù)2009年8月～2010年6月4個(gè)季度月對(duì)位于北黃海獐子島附近海域所設(shè)的 13個(gè)站進(jìn)行大型底棲動(dòng)物生態(tài)調(diào)查所獲得的資料, 對(duì)該海域大型底棲動(dòng)物的種數(shù)、密度和生物量的組成及季節(jié)變化進(jìn)行分析研究, 采用Shannon-Wiener指數(shù)(H′)、物種豐富度指數(shù)(D)和物種均勻度指數(shù)(J)分析該海域大型底棲動(dòng)物的物種多樣性, 并研究該海域的次級(jí)生產(chǎn)力、P/B值的空間分布和季節(jié)變化。結(jié)果表明, 北黃海獐子島附近海域大型底棲動(dòng)物全年總種數(shù)有211種、年平均棲息密度為699.415個(gè)/m2, 年平均生物量為 98.927g/m2。各季度的種數(shù)(S)、平均密度D(個(gè)/m2)和平均生物量B(g/m2)的季節(jié)變化分別為S春季(121)>S秋季(118)>S冬季(89)>S夏季(87), D春季(794.58)>D秋季(766.92)>D夏季(674.62)> D冬季(561.54), B春季(180.271)>B夏季(107.121)>B秋季(70.824)>B冬季(37.493)。全年物種多樣性指數(shù) H′值、物種豐富度指數(shù)D值和物種均勻度指數(shù)J值分別為2.976、4.135和0.707。該海域大型底棲動(dòng)物夏季、秋季和春季的平均密度變化不明顯, 但冬季明顯較少, 而平均生物量和種數(shù)的季節(jié)變化比較明顯, 春季較高, 冬季較低。該海域的平均次級(jí)生產(chǎn)力為15.335g(AFDW)/(m2·a), 相對(duì)較高。P/B值的平均值為1.239。

獐子島; 大型底棲動(dòng)物; 密度; 生物量; 次級(jí)生產(chǎn)力

北黃海是位于山東半島、遼東半島和朝鮮半島之間的一個(gè)半封閉海域, 海域面積約為7.1萬(wàn) km2, 平均水深為 40m。北黃海海流系統(tǒng)和水團(tuán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜, 季節(jié)性變化明顯, 夏季有冷水團(tuán)存在, 而冬季會(huì)受到黃海暖流的影響。

獐子島海域位于北黃海北部, 屬北溫帶亞濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū), 四季分明。周邊海域水產(chǎn)資源極其豐富, 是我國(guó)重要的海洋牧場(chǎng)和主要的海產(chǎn)品生產(chǎn)地之一。獐子島周邊海域已建成的現(xiàn)代海洋牧場(chǎng)面積約 2000km2, 包括我國(guó)最大的海珍品增養(yǎng)殖基地、國(guó)家級(jí)蝦夷扇貝良種場(chǎng), 以及國(guó)內(nèi)一流的海參、鮑魚育養(yǎng)基地, 海洋牧場(chǎng)的生態(tài)價(jià)值和實(shí)踐成果受到廣泛關(guān)注。

多年來, 對(duì)南黃海和東海大型底棲動(dòng)物生態(tài)學(xué)的研究較多(劉瑞玉和徐鳳山, 1963;劉錄三和李新正, 2002, 2003; 王金寶等, 2007), 對(duì)渤海海域的研究也有較好進(jìn)展(于子山等, 2001; 韓潔等, 2003), 對(duì)北黃海的研究主要集中于分析大面站季度月調(diào)查結(jié)果(劉衛(wèi)霞等, 2009;曲方圓等, 2009), 而對(duì)獐子島海域,僅有王全超等(2013)對(duì)潮間帶和近岸的大型底棲動(dòng)物進(jìn)行了分析。為了更好地揭示獐子島海域底棲生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀和季節(jié)變化, 為現(xiàn)代開放式海洋牧場(chǎng)養(yǎng)殖服務(wù), 于2009年8月～ 2010年6月4個(gè)季度月, 針對(duì)北黃海獐子島附近海域的13個(gè)站位進(jìn)行了大型底棲動(dòng)物生態(tài)調(diào)查, 根據(jù)調(diào)查所獲資料, 分析了該海域大型底棲動(dòng)物的種類、數(shù)量分布、生物多樣性和次級(jí)生產(chǎn)力及其季節(jié)變化, 為該海域的海水養(yǎng)殖業(yè)提供了基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查站位設(shè)計(jì)

在北黃海獐子島附近海域設(shè)置13個(gè)站位(圖1)。分別于2009年8月、2009年11月、2010年2月和2010年6月共4個(gè)季度月(夏、秋、冬、春)進(jìn)行大型底棲動(dòng)物定量采集, 共獲得 51份調(diào)查樣品(2010年 6月 B2站未調(diào)查)。調(diào)查船為“遼長(zhǎng)漁科研19”號(hào)。

圖1 調(diào)查站位圖Fig.1 The sampling stations

1.2 樣品采集及處理

用 0.1m2的靜力式采泥器成功采集兩次,合為 1份樣品, 所獲泥樣用底層為 0.5mm孔徑的套篩沖洗獲得大型底棲動(dòng)物, 將獲得的生物樣品用 75%的酒精固定后帶回實(shí)驗(yàn)室。在實(shí)驗(yàn)室對(duì)所獲樣品進(jìn)行挑選、種類鑒定、個(gè)體計(jì)數(shù)和稱重(精度為0.001g的電子天平), 統(tǒng)計(jì)并計(jì)算種數(shù)、棲息密度、生物量和次級(jí)生產(chǎn)力。調(diào)查中在A1、A3、B1、B2和B3站多次采集到蝦夷盤扇貝(Patinopecten yessoensis),因該種為人工底播養(yǎng)殖種, 且個(gè)體重量大, 因此本文中的數(shù)據(jù)不包括此種的調(diào)查數(shù)據(jù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

1.3.1 底棲動(dòng)物數(shù)量動(dòng)態(tài)參數(shù)

運(yùn)用物種多樣性指數(shù)、物種均勻度指數(shù)和物種豐度指數(shù)對(duì)底棲動(dòng)物數(shù)量動(dòng)態(tài)特點(diǎn)進(jìn)行分析。

Margalef物種豐富度指數(shù)(D)計(jì)算公式為

物種多樣性指數(shù)采用Shannon和 Wiener (1949)指數(shù)(H′):

式中, S為采泥樣品中的種類總數(shù); Pi為第i種底棲動(dòng)物的個(gè)體數(shù)與樣品中底棲動(dòng)物總個(gè)體數(shù)的比值(ni/N)。

1.3.2 次級(jí)生產(chǎn)力

次級(jí)生產(chǎn)力的計(jì)算根據(jù) Brey(1990)的經(jīng)驗(yàn)公式:

式中, P為每站大型底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力[單位: g(AFDW)/(m2·a)]; B為每站大型底棲動(dòng)物年平均去灰干重生物量[單位: g(AFDW)/m2]; W 為每站大型底棲動(dòng)物個(gè)體年平均去灰干重[單位: g(AFDW)/ind.]。由于W=B/A, A為每站大型底棲動(dòng)物年平均棲息豐度(單位: ind./m2),轉(zhuǎn)換后, P=A0.27×B0.737/100.4(李新正等, 2005a)

P/B值是生產(chǎn)力與去灰干重生物量的比值, 被認(rèn)為是種群最大可生產(chǎn)量的指示值。該值指示了生物量的年度輪回次數(shù)。

1.3.3 數(shù)據(jù)處理

運(yùn)用Excel、Primer 5.0、Surfer12等軟件分析處理數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果

2.1 種數(shù)及季節(jié)變化

2.1.1 種類組成

本調(diào)查研究在獐子島附近海域 4個(gè)季度月完成了51個(gè)站次調(diào)查(2010年6月B2站未調(diào)查), 采集到大型底棲動(dòng)物標(biāo)本 1109號(hào), 共7116個(gè)標(biāo)本, 經(jīng)鑒定, 其大型底棲動(dòng)物隸屬于11個(gè)門類, 共有211種。其中, 環(huán)節(jié)動(dòng)物門(Annelida)的多毛類動(dòng)物(Polychaeta)92種, 軟體動(dòng)物門(Mollusca)41 種, 節(jié)肢動(dòng)物門(Arthropoda)47種, 棘皮動(dòng)物門(Echinodermata) 19種, 其他類群共12種。

2.1.2 季節(jié)變化

采集到底棲動(dòng)物種數(shù)較多的是春季(2010年6月, 121種)和秋季(2009年11月, 118種),較少的是夏季(2009年8月, 87種)和冬季(2010年2月, 89種)。春、秋季明顯大于冬、夏季(圖2)。

各季度月種數(shù)分布如圖3(見文后彩圖)所示。夏季種數(shù)較多的站位出現(xiàn)在調(diào)查區(qū)的東南部; 秋季高種數(shù)分布區(qū)分散, 在調(diào)查區(qū)的南部、東北部和西北部均有高值區(qū); 冬季主要分布在東北部; 春季主要分布在西部和東北角海域。不同季節(jié), 高種數(shù)區(qū)域比較雜亂, 沒有一定規(guī)律, 但在獐子島周邊種數(shù)相對(duì)較少。

2.1.3 各站位的種數(shù)組成

如圖4所示, 反映了13個(gè)調(diào)查站的種數(shù)和組成。不同站位不同動(dòng)物類群的種數(shù)存在較大差異。種數(shù)最多的站是C1站, 為67種, 其次是A3站, 為66種, 超過50種的站達(dá)到了6站。種數(shù)最少的為B1、B2站, 均為25種。

2.2 物種多樣性

各站位不同季節(jié)的物種豐富度指數(shù)(D)、均勻度指數(shù)(J)和多樣性指數(shù)(H′)見表1。物種豐富度指數(shù)平均值為 4.135, 物種均勻度指數(shù)平均值為 0.707, 物種多樣性指數(shù)平均值為2.976。

圖2 各季度月的物種數(shù)Fig.2 Species numbers of macrobenthos in different seasons

分季節(jié)看, 物種豐富度指數(shù)秋季(4.766)>春季(4.659)>夏季(3.898)>冬季(3.312); 物種均勻度指數(shù)夏季(0.735)>秋季(0.729)>春季(0.706)>冬季(0.654); 物種多樣性指數(shù)春季(3.202)>秋 季 (3.164)>夏 季 (3.034)>冬 季(2.520)。物種豐富度指數(shù)最高值出現(xiàn)在春季的C1站(7.505), 最低值出現(xiàn)在冬季的 B1站(1.082); 物種均勻度指數(shù)最高值出現(xiàn)在秋季的 B3站(1.000), 最低值出現(xiàn)在冬季的 B6站(0.354); 物種多樣性指數(shù)最高值出現(xiàn)在春季的 A3(4.498), 最低值出現(xiàn)在冬季的 B6站(1.346)。

2.3 密度

2.3.1 密度組成

該海域大型底棲動(dòng)物年平均密度為699.42個(gè)/m2(表2), 其中軟體動(dòng)物平均密度為350.21個(gè)/m2, 占 50.07%; 其次為多毛類動(dòng)物168.61個(gè)/m2, 占24.21%; 甲殼動(dòng)物110.88個(gè)/m2,占15.85%; 棘皮動(dòng)物 65.86個(gè)/m2, 占 9.42%;其他類群的平均密度為3.86個(gè)/m2, 占0.55%。

2.3.2 密度的季節(jié)變化

調(diào)查海域大型底棲動(dòng)物平均密度的季節(jié)變化為春季(794.58個(gè)/m2)> 秋季(766.92個(gè)/m2) >夏季(674.62個(gè)/m2) >冬季(561.54個(gè)/m2)。4個(gè)季度各動(dòng)物類群的平均密度大小順序均為軟體動(dòng)物>多毛類動(dòng)物>甲殼動(dòng)物>棘皮動(dòng)物>其他類群動(dòng)物。軟體動(dòng)物是該海域密度的主要貢獻(xiàn)類群。

從各季節(jié)大型底棲生物的空間分布看(圖5見文后彩圖), 夏季密度高值區(qū)主要位于調(diào)查區(qū)的東南部; 秋季高值區(qū)主要在中南部;冬季平均密度較小, 高值區(qū)主要分布在西南角區(qū)域; 春季高值區(qū)主要分布在南部海域。調(diào)查海域大型底棲生物的總體分布趨勢(shì)表現(xiàn)為南部海域密度高, 北部海域及獐子島周邊密度低。

圖3 各季節(jié)的種數(shù)水平分布Fig.3 The horizonal distribution of species number in different seasons

圖4 大型底棲生物種類組成Fig.4 Species numbers of macrobenthic groups in each station

2.3.3 密度的空間變化

調(diào)查期間目標(biāo)海域不同站位不同動(dòng)物類群的年平均密度存在較大差異(圖6), 其中平均密度最高的是B6, 達(dá)1447.50個(gè)/m2; 其次是A6和C5站, 分別為1212.50個(gè)/m2和1200.00個(gè)/m2, 軟體動(dòng)物是平均密度的主要貢獻(xiàn)者; 平均密度最低的為B1、B3站, 均為167.50個(gè)/m2。

表1 不同季節(jié)各站物種多樣性指數(shù)、豐富度指數(shù)和均勻度指數(shù)Tab.1 The indices of biodiversity(D, J, H′) in different season in each station

表2 各季節(jié)不同類群的密度組成Tab.2 The densities of macrobenthic groups in different season

2.4 生物量

2.4.1 生物量組成

該海域大型底棲動(dòng)物年平均生物量為98.927g/m2, 其中棘皮動(dòng)物平均生物量最高,為 74.523g/m2, 占 75.33%; 其次為軟體動(dòng)物13.550g/m2, 占 13.70%; 多毛類動(dòng)物 6.931 g/m2,占7.01%; 其他類群動(dòng)物2.014g/m2, 占2.04%;甲殼動(dòng)物1.909g/m2, 占1.93%(表3)。

2.4.2 生物量的季節(jié)變化

夏季該海域大型底棲動(dòng)物平均生物量為107.121g/m2, 秋季為 70.824g/m2, 冬季為37.493g/m2, 春季為 180.271 g/m2。各季度平均生物量的大小順序與各季度的平均密度大小順序相同, 也是春季>夏季>秋季>冬季。各類群占比基本為棘皮動(dòng)物>軟體動(dòng)物>多毛類動(dòng)物>其他類群動(dòng)物>甲殼動(dòng)物。棘皮動(dòng)物是該海域生物量的主要貢獻(xiàn)類群。

不同季節(jié)生物量的水平分布如圖7(見文后彩圖)所示。夏季生物量高值區(qū)主要分布在調(diào)查區(qū)的中部, 位于獐子島南側(cè); 秋季生物量高值區(qū)則分布在獐子島的東北部, 東南部大部分海域生物量較低; 冬季生物量高值區(qū)位于調(diào)查區(qū)的中部和獐子島的東北部; 春季整體生物量水平較高, 高值區(qū)分布在獐子島的南部。

圖5 各季節(jié)密度水平分布Fig.5 The horizonal distributions of abundances in different seasons

圖6 各站位底棲生物各類群的密度組成Fig.6 Abundances of macrobenthic groups in each station

2.4.3 生物量的空間分布

13個(gè)調(diào)查站的年平均生物量分布情況如圖8所示, 不同站位和不同動(dòng)物類群的平均生物量差異也很大。平均生物量最高的站位是B3站, 達(dá) 419.535g/m2, 棘皮動(dòng)物是該站的主要貢獻(xiàn)者, 同時(shí)也是其他絕大多數(shù)站的主要貢獻(xiàn)者。平均生物量最低的是 A5站, 僅為31.229g/m2。

2.5 次級(jí)生產(chǎn)力和P/B值

2.5.1 次級(jí)生產(chǎn)力的季節(jié)性變化

根據(jù)次級(jí)生產(chǎn)力公式計(jì)算各站位的次級(jí)生產(chǎn)力, 結(jié)果見表4。本調(diào)查海區(qū)次級(jí)生產(chǎn)力的平均值為15.335g(AFDW)/(m2·a), 其中春季22.271g(AFDW)/(m2·a)>夏季 17.798g (AFDW)/ (m2·a)>秋季 12.987g(AFDW)/(m2·a)>冬季8.285g(AFDW)/(m2·a)。各站位中, 平均值最高的是B3, 為 36.511g(AFDW)/(m2·a), 最低的是 A1站, 為 7.951g(AFDW)/(m2·a)。次級(jí)生產(chǎn)力最高值出現(xiàn)在春季的 B3站, 為 117.685g (AFDW)/(m2·a), 最低值是冬季的 B1站, 為 4.032g(AFDW)/(m2·a)。

表3 不同季節(jié)各類群的生物量組成Tab.3 The biomasses of macrobenthic groups in different seasons

圖7 各季節(jié)生物量水平分布Fig.7 The horizonal distributions of biomasses in different seasons

2.5.2 P/B值的季節(jié)性變化

圖8 底棲生物各類群各站的生物量組成Fig.8 Biomasses of macrobenthic groups in each station

調(diào)查海域P/B值的平均值為1.239, 其中冬季(1.314)>春季(1.278)>秋季(1.270)>夏季(1.095), 夏季P/B值相對(duì)較小, 其他3個(gè)季節(jié)相差不大。各站位年度P/B平均值中最高的是B6站, 為1.687; 最低的是B2站, 為0.555。P/B值最高的站位是春季的 B6站, 為 1.996,最低值的站位是秋季的B3, 為0.319(表4)。

2.5.3 次級(jí)生產(chǎn)力的平面分布

各季度月次級(jí)生產(chǎn)力的平面分布如圖9(見文后彩圖)所示。夏季次級(jí)生產(chǎn)力較高, 高值區(qū)主要位于調(diào)查海域的中東部, 低值區(qū)位于西部; 秋季大部分海域次級(jí)生產(chǎn)力較低,相對(duì)高值區(qū)位于獐子島東北部; 冬季次級(jí)生產(chǎn)力較低, 相對(duì)高值區(qū)在調(diào)查海域的中部;春季次級(jí)生產(chǎn)力較高, 高值區(qū)位于獐子島周邊海域, 低值區(qū)位于調(diào)查區(qū)南部。

表4 不同季節(jié)各站位的次級(jí)生產(chǎn)力和P/B值Tab.4 The secondary productions of macrobenthos and the P/B values in different seasons in each station

3 討論

3.1 獐子島大型底棲動(dòng)物的物種數(shù)和物種多樣性指數(shù)

本文從北黃海獐子島海域共鑒定出大型底棲動(dòng)物 211種, 比膠州灣海域 ～2009年共出現(xiàn)大型底棲動(dòng)物552種少(王洪法等, 2011),其原因除膠州灣調(diào)查時(shí)間跨度較長(zhǎng)外, 與膠州灣的地理位置和自然環(huán)境也有關(guān)。2007年春季, 在北黃海海域調(diào)查共獲得大型底棲動(dòng)物332種(曲方圓等, 2009), 2007年冬季共獲得 322種(劉衛(wèi)霞等, 2009), 而渤海中南部海域1997～1999年調(diào)查共獲得306種大型底棲動(dòng)物(韓潔等, 2003)。本調(diào)查海域大型底棲動(dòng)物種數(shù)相對(duì)于上述周邊調(diào)查海域較少, 可能與本次調(diào)查海域范圍較小、站位較少有關(guān)。夏、冬季種數(shù)明顯少于春、秋季, 與大型底棲動(dòng)物為適應(yīng)不同季節(jié)的溫度和海流變化而進(jìn)行的遷徙和移動(dòng)有關(guān)。與周邊其他海域類似, 多毛類是物種數(shù)的主要貢獻(xiàn)者。

調(diào)查海域的物種多樣性指數(shù)與周邊海域類似。冬季明顯小于其他3個(gè)季節(jié), 夏季、秋季和春季相差不大。

圖9 各季節(jié)生物量水平分布Fig.9 The horizonal distributions of secondary productions in different seasons

3.2 獐子島大型底棲動(dòng)物的密度和生物量

本海域調(diào)查大型底棲動(dòng)物平均密度為699.42個(gè)/m2, 平均生物量為 98.927g/m2。周邊調(diào)查海域的渤海中南部在1998年平均密度為2508個(gè)/m2, 平均生物量為50.39g/m2; 1999年平均密度為 2490個(gè)/m2, 平均生物量為40.93g/m2。北黃海2007年1月的平均密度為1883個(gè)/m2, 平均生物量為38.866g/m2(劉衛(wèi)霞等, 2009)。通過比較可以發(fā)現(xiàn), 本調(diào)查海域的密度明顯比相鄰海域小, 而生物量則遠(yuǎn)超出上述其他海域, 說明本海域的生物個(gè)體較大,可利用的價(jià)值較高。在生物量的組成中, 棘皮動(dòng)物所占比例較高, 對(duì)高生物量起了重要作用。而在密度的調(diào)查結(jié)果中, 軟體動(dòng)物所占比例最高, 相較于相鄰海域多毛類所占比例較大, 軟體動(dòng)物大個(gè)體較多, 也對(duì)生物量的增加起了重要作用。

3.3 獐子島大型底棲動(dòng)物的次級(jí)生產(chǎn)力

本文中調(diào)查海域的次級(jí)生產(chǎn)力平均值為15.335g(AFDW)/(m2·a)。低于膠州灣 2005～ 2009年的26.63g(AFDW)/(m2·a)(王金寶等, 2011)和 1998～1999年的 18.65g(AFDW)/(m2·a), 而高于2000～2004年的13.41g(AFDW)/(m2·a) (李新正等, 2005a)。膠州灣次級(jí)生產(chǎn)力較高,可能因其受人工養(yǎng)殖影響明顯。本調(diào)查海域也受到海洋牧場(chǎng)養(yǎng)殖活動(dòng)的影響, 次級(jí)生產(chǎn)力較高。渤海1998年和1999年的次級(jí)生產(chǎn)力平均為6.49g(AFDW)/(m2·a), 遠(yuǎn)低于本調(diào)查海域,其中渤海海峽以東為 12.59g(AFDW)/(m2·a) (于子山等, 2001), 比本次調(diào)查略低。本次調(diào)查也遠(yuǎn)高于南黃海的4.98g(AFDW)/(m2·a) (Li et al., 2005b)及東海的 1.62g(AFDW)/(m2·a)的調(diào)查結(jié)果(Li et al., 2005a)。

從次級(jí)生產(chǎn)力的總體分布狀況看, 獐子島周邊及以南海域的次級(jí)生產(chǎn)力較高, 調(diào)查區(qū)的邊緣區(qū)域則較低, 可能是由于獐子島周邊海域人工養(yǎng)殖的力度較大, 受此影響, 次級(jí)生產(chǎn)力高于周邊區(qū)域。

P/B值是生產(chǎn)力與去灰干重生物量的比值, 被認(rèn)為是種群最大可生產(chǎn)量的指示值。該值指示了生物量的輪回次數(shù), 其高低與生物的生命周期密切相關(guān)。高溫水域, 生物個(gè)體小,生命周期短, 則P/B值高。本調(diào)查海域P/B值平均為 1.239, 遠(yuǎn)高于渤海的 0.82(于子山等, 2001); 也比膠州灣大型底棲動(dòng)物的 P/B值(1.05)高, 低于東海(1.41), 并比整個(gè)南黃海的1.10略高, 與南黃海鯤魚產(chǎn)卵場(chǎng)的 1.32相似(李新正等, 2005b)。說明本海域的生物生命周期與南黃海鳀魚產(chǎn)卵場(chǎng)相似, 受黃海冷水團(tuán)的影響較明顯, 部分海域夏季存在冷水團(tuán), 而冬季有可能受到黃海暖流的影響, 底層溫度較高, 導(dǎo)致了P/B值的升高。

目前, 獐子島周邊可利用的海域面積約為 2000km2, 按照次級(jí)生產(chǎn)力的平均值為15.335g(AFDW)/(m2·a)計(jì)算, 該海域每年大型底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力總值約為3.067萬(wàn)t干重。從膠州灣的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看, 受人類養(yǎng)殖活動(dòng)的影響, 該海域具有較大的生產(chǎn)增長(zhǎng)空間。

致謝 本文的研究是在膠州灣海洋生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家野外研究站的支持下完成的, 張光濤研究員和孫曉霞研究員對(duì)底棲生態(tài)野外考察工作進(jìn)行了大力協(xié)助; 本研究組各成員參與或部分參與了本文研究的野外出海和實(shí)驗(yàn)室樣品處理工作, 謹(jǐn)致謝忱。

韓潔, 張志南, 于子山. 2003. 渤海中、南部大型底棲動(dòng)物物種多樣性的研究. 生物多樣性, 11(1): 20-27

李新正, 王洪法, 張寶琳. 2005a. 膠州灣大型底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力初探. 海洋與湖沼, 36(6): 527-533

李新正, 張寶琳, 王洪法. 2005b. 南黃海鯷魚產(chǎn)卵場(chǎng)大型底棲生物次級(jí)生產(chǎn)力研究(英文). 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào), 11(3): 324-327

劉錄三, 李新正. 2002. 東海春秋季大型底棲動(dòng)物分布現(xiàn)狀. 生物多樣性, 10(4): 351-358

劉錄三, 李新正. 2003. 南黃海春秋季大型底棲動(dòng)物分布現(xiàn)狀. 海洋與湖沼, 34(1): 26-32

劉瑞玉, 徐鳳山. 1963. 黃東海底棲動(dòng)物區(qū)系的特點(diǎn).海洋與湖沼, 5(4): 306-321

劉衛(wèi)霞, 于子山, 曲方圓, 等. 2009. 北黃海冬季大型底棲動(dòng)物種類組成和數(shù)量分布. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 39(S): 115-119

曲方圓, 于子山, 劉衛(wèi)霞, 等. 2009. 北黃海春季大型底棲生物群落結(jié)構(gòu). 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 39(S): 109-114

王洪法, 李新正, 王金寶. 2011. 2000～2009年膠州灣大型底棲動(dòng)物的種類組成及變化. 海洋與湖沼, 42(5): 738-752

王金寶, 李新正, 王洪法, 等. 2007. 黃海特定斷面夏秋季大型底棲動(dòng)物生態(tài)學(xué)特征. 生態(tài)學(xué)報(bào), 27(10): 4349-4358

王金寶, 李新正, 王洪法, 等. 2011. 2005～2009年膠州灣大型底棲動(dòng)物生態(tài)學(xué)研究. 海洋與湖沼, 42(5): 728-737

王全超, 韓慶喜, 李寶泉. 2013. 遼寧獐子島馬牙灘潮間帶及近岸海區(qū)大型底棲動(dòng)物群落特征. 生物多樣性, 21(1): 11-18

于子山, 張志南, 韓潔. 2001. 渤海大型底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力的初步研究. 青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 31(6): 867-871

Brey T. 1990. Estimating productivity of macrobenthic invertebrates from biomass and mean individualweight. Meeresforschung, 32(4): 329-343

Li X Z, Wang J B, Wang H F, et al. 2005a. Secondary production of macrobenthos from the East China Sea. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology, 11(4): 458-461

Li X Z, Yu Z S, Wang J B, et al. 2005b. Secondary production of macrobenthos in Southern Yellow Sea. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology, 11(6): 702-705

Shannon C E, Wiener W. 1949. The Mathematical Theory of Communication. Urbana: University of Illinois Press

The Quantitative Distribution of Macrobenthos and Seasonal Variation of Zhangzidao Island Waters in the Northern Yellow Sea

WANG Jin-Bao, LI Xin-Zheng*, WANG Hong-Fa
(Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China) *Corresponding author, E-mail: lixzh@qdio.ac.cn

Based on the macrobenthic samples collected by four seasonal cruises from August 2009 to June 2010 from 13 stations in northern Yellow Sea around Zhangzidao Island, the species number, abundance, biomass, biodiversity, and secondary production of macrobenthos from the research area were studied. The results show that 211 species were found, the mean abundance was 699.415 ind./m2, the mean biomass was 98.927 g/m2; the species numbers in different seasons were: spring (121)> autumn (118)> winter (89)> summer (87), the mean abundances in different seasons were spring (794.58 ind./m2)> autumn (766.92 ind./m2)> summer (674.62 ind./m2)> winter (561.54 ind./m2), the mean biomasses in different seasons were spring (180.271 g/m2)> summer (107.121 g/m2)>autumn (70.824 g/m2)> winter (37.493 g/m2); the indices of macrobenthic biodiversity were not much different in spring, summer and autumn, those in winter was the lowest; the mean Shannon-Wiener index was 2.976, the mean species richness index was 4.135 and the mean evenness index was 0.707; the seasonal variations of biomass and species number were obvious, they were higher in spring than in winter; the mean secondary production of macrobenthos was15.335g (AFDW)/(m2·a), and the mean P/B value was 1.239.

Zhangzidao Island; macrobenthos; density; biomass; secondary production

P717

10.12036/hykxjk20160708001

* 資助項(xiàng)目: 國(guó)家自然科學(xué)基金(41176133) ; 中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)(A類)(XDA11020303)。王金寶, 男, 助理研究員, E-mail: wjb@qdio.ac.cn

① 通訊作者: 李新正, 男, 研究員, 從事海洋底棲生物生態(tài)學(xué)研究, E-mail: lixzh@qdio.ac.cn

2016-07-08, 收修改稿日期: 2016-08-01