磁性附著體在全口義齒修復中的應用效果及并發(fā)癥情況觀察

楊錦紅 遼寧省錦州市口腔醫(yī)院 （遼寧 錦州 121001）

磁性附著體在全口義齒修復中的應用效果及并發(fā)癥情況觀察

楊錦紅 遼寧省錦州市口腔醫(yī)院 （遼寧 錦州 121001）

目的：觀察磁性附著體在全口義齒修復中的應用效果及并發(fā)癥情況。方法：收取本院60例全口義齒修復患者，并將全口義齒修復患者分為兩組，收取時間為2012年3月到2014年8月，對照組患者采用球帽附著體進行修復，觀察組患者采用磁性附著體進行修復，對比兩組全口義齒修復患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及總有效率。結果：觀察組全口義齒修復患者并發(fā)癥發(fā)生率6.67%顯著低于對照組，觀察組全口義齒修復患者總有效率93.33%高于對照組（P＜0.05）。結論：磁性附著體在全口義齒修復中具有良好的修復效果，不僅能提高患者義齒的咀嚼能力和固位力，還能減少重度炎癥、中度炎癥、輕度炎癥等多種并發(fā)癥發(fā)生。

全口義齒修復 并發(fā)癥 磁性附著體

近年來，全口義齒修復患者呈上升趨勢，患者對義齒修復提出較高要求，而附著體為基牙連接義齒組件，分為陽性、陰性兩個部分，是確保患者義齒美觀、穩(wěn)定、固位的重要組成結構[1,2]。因此，本院選取60例全口義齒修復患者分別實施球帽附著體進行修復和磁性附著體進行修復，主要內容見下文中描述。

1.資料和方法

1.1 一般資料

收取本院60例全口義齒修復患者，并將全口義齒修復患者分為兩組，收取時間為2012年3月到2014年8月，其中30例患者為觀察組，30例患者為對照組，60例全口義齒修復患者均簽署知情同意書，同意參與本次研究中。

觀察組患者年齡40～51歲，平均年齡為（45.12±1.23）歲。15例為女性患者，15例為男性患者。

對照組患者年齡41～51歲，平均年齡為（45.78±1.35）歲。16例為女性患者，14例為男性患者。

觀察組患全口義齒修復患者、對照組全口義齒修復患者各項資料，差異無顯著性意義，能進行對比（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組全口義齒修復患者采用球帽附著體進行修復。在球帽附著體放置之前，對所有全口義齒修復患者基牙進行治療，患者根管無異常并且嚴密填充后，將球帽附著體放置。

觀察組全口義齒修復患者采用磁性附著體進行修復。選取患者余留牙一顆作為磁性附著體基牙，要求基牙為前磨牙、尖牙、切牙，患者牙槽骨吸收不應超過根長的1/3，將硅橡膠進行加壓印模，蠟型制作確?；颊哳M平面和根帽表面平行，然后制作根帽，將根帽進行試戴，患者試戴合適后，將根帽和基牙粘結，制作磁性附著體覆蓋患者義齒，患者試戴義齒7d，待黏膜和義齒緊密貼合后，采用粘固磁體進行黏合，在患者牙齒舌側鉆約為3mm小孔，使基托組織面預留磁體空間和排溢道相通，使用自凝塑料將磁性附著體吸附在患者根帽上，將義齒戴入患者口內，作正中咬合。

觀察組全口義齒修復患者、對照組全口義齒修復患者同時進行修復后，并詳細記錄全口義齒修復患者修復后的各項指標。

1.3 觀察指標

對比兩組全口義齒修復患者修復后的并發(fā)癥發(fā)生率。對比兩組全口義齒修復患者修復后的總有效率。

注：觀察組與對照組兩組進行比較P＜0.05。

注：觀察組與對照組兩組進行比較P＜0.05。

1.4 療效判定標準

顯效：全口義齒修復患者修復后，義齒固位穩(wěn)定并且咀嚼正常。有效：全口義齒修復患者修復后，義齒固位穩(wěn)定。無效：全口義齒修復患者修復后，義齒固位不穩(wěn)定并且咀嚼異常。顯效率加有效率等于總有效率。

1.5 統(tǒng)計學方法

本文將采用SPSS19.0軟件，將兩組全口義齒修復患者修復后的并發(fā)癥發(fā)生率與總有效率進行統(tǒng)計處理，并發(fā)癥發(fā)生率與總有效率使用χ2檢驗，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2.結果

2.1 對比并發(fā)癥發(fā)生率

經(jīng)過修復后，觀察組全口義齒修復患者并發(fā)癥發(fā)生率6.67%顯著低于對照組全口義齒修復患者（P＜0.05），如表1所示。

2.2 對比總有效率

經(jīng)過修復后，觀察組全口義齒修復患者總有效率

93.33 %高于對照組全口義齒修復患者（P＜0.05），如表2所示。

3.討論

近年來，全口義齒修復患者逐漸上升，臨床上常采用附著體進行義齒修復，附著體能確?；颊吡x齒美觀、穩(wěn)定、固位，在臨床中附著體具有多種，較為常見的為球帽附著體和磁性附著體兩種[3,4]。本研究中，本院對全口義齒修復患者分別采用球帽附著體進行修復和磁性附著體進行修復，探討哪種附著體具有顯著的修復效果。

磁性附著體能保持患者義齒穩(wěn)定和固位，通過采用磁性材料的磁用作用，使義齒吸附至種植體或者基牙上，能增加患者義齒的咀嚼能力和固位力。而磁性附著體與球帽附著體相比具有諸多優(yōu)勢：①在進行義齒修復時，磁性附著體更為逼真和精巧，其裝置固定于患者牙外形內，效果更為美觀；②磁性附著體的美化效果不同于傳統(tǒng)固位裝置，其穩(wěn)定性較高并且附著體固位能力較強；③應用范圍較為廣泛，適用于種植義齒、全口義齒、局部義齒中。因此，采用磁性附著體進行義齒修復，不僅能增加義齒的固位力，還能減少重度炎癥、中度炎癥、輕度炎癥等多種并發(fā)癥發(fā)生，為全口義齒修復患者的首選修復方式[5～7]。

本文研究表明，觀察組全口義齒修復患者與對照組全口義齒修復患者采用不同附著體進行修復后，觀察組全口義齒修復患者并發(fā)癥發(fā)生率6.67%顯著低于對照組患者，并且觀察組全口義齒修復患者總有效率93.33%高于對照組，由此可見觀察組全口義齒修復患者采用的磁性附著體修復效果更為顯著。

綜上所述，磁性附著體在全口義齒修復中具有良好的修復效果，不僅能提高患者義齒的咀嚼能力和固位力，還能減少重度炎癥、中度炎癥、輕度炎癥等多種并發(fā)癥發(fā)生。

[1] 姚希, 謝雷, 李昀生, 等. 磁性附著體和球帽附著體在下頜覆蓋全口義齒修復中的臨床對比研究[J]. 中華老年口腔醫(yī)學雜志, 2011,9(4)：234-238.

[2] 劉麗軍, 孫白羽. 磁性附著體固位全口義齒、球帽附著體固位全口義齒修復下頜牙列缺失對比觀察[J]. 山東醫(yī)藥, 2014,54(27)：59-60.

[3] 李新, 馬科院. 磁性附著體覆蓋全口義齒的遠期療效觀察[J]. 河北醫(yī)學, 2013,19(3)：379-381.

[4] 陳正國, 許少平, 谷芳, 等. 兩種覆蓋全口義齒修復效果的臨床研究[J]. 口腔醫(yī)學, 2012,32(9)：541-543.

[5] 孫毅. 磁性附著體與球帽附著體在下頜覆蓋全口義齒修復中的比較[J]. 中國現(xiàn)代藥物應用, 2015,9(18)：64-65.

[6] 劉鐸. 下頜覆蓋全口義齒修復應用磁性附著體的臨床研究[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2016,11(6)：130-131.

[7] 于學垠. 磁性附著體在全口義齒修復中的應用研究[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2016,14(8)：90-90,91.

1006-6586(2016)10-0040-02

R783.6

A