□文/陸 冰
(河池市第一人民醫(yī)院 廣西·宜州)
當前,隨著醫(yī)院績效考核管理模式的普及,各級管理者開始認識并了解績效考核與合理的薪資設計對于醫(yī)院管理的重要作用。所以,當前醫(yī)院在發(fā)展績效考核與薪酬設計工作上,應當立足于我國新醫(yī)療改革政策要求,進一步探索出更能符合員工利益、促進醫(yī)院長久發(fā)展的績效考核與薪酬設計體系。
2008年我國出臺新醫(yī)療改革方案(征求意見稿),并在其中明確指出:要不斷推行人事制度改革,完善分配激勵制度,推行聘用制和崗位制度管理規(guī)定,進一步嚴格工資總額管理,實行以服務質量與崗位工作量為標準的綜合績效考核和薪酬分配,從而有效調(diào)動醫(yī)院工作人員積極性。2009年10月1日起,醫(yī)療機構全面實行績效工資,對于薪酬分配,相關規(guī)定要求個人績效不能直接與其服務過程中的相關經(jīng)濟收入掛鉤,醫(yī)院不能以追求經(jīng)濟效益為主,醫(yī)療機構內(nèi)要建立起科學合理的績效考核和薪酬設計體系,最大限度的體現(xiàn)“救死扶傷”的社會公益性。
我們可以看到,現(xiàn)行的醫(yī)院職工薪酬結構體系中,績效主要是以員工在工作崗位中的實際貢獻為主要標準,科學合理的績效考核與薪酬設計體系能夠有效地推進醫(yī)院內(nèi)部分配的公平性,但在當前我們在新醫(yī)改背景中進行的相關探索,仍存在許多問題:
(一)績效考核標準不科學。首先,醫(yī)院在開展績效考核工作時,仍然會更加注重經(jīng)濟效益指標而忽視社會效益的巨大作用,采取以收支結余為指標的績效獎金分配,各項評定以實際“利潤”為主,醫(yī)生以及各項工作人員的行為都以醫(yī)院追求利潤最大化為指標,這就造成醫(yī)生為了使醫(yī)院獲取更多的利益,對病患采取了過度醫(yī)療的方式,不僅增加了病患的負擔,更讓醫(yī)院形象大打折扣,無形中增加了病患矛盾,惡化了醫(yī)患關系。除此之外,以收支結余為主要指標也很容易造成醫(yī)院內(nèi)部分配的不公。例如臨床醫(yī)生在工作中承擔著較大的風險和責任,對于技術素質水平要求更高,但是我們可以看到,醫(yī)院醫(yī)技科室擁有大量先進技術設備,容易在工作中獲取較高的收益,所以醫(yī)技科室的獎金報酬要高于臨床醫(yī)生,這就使得臨床醫(yī)生心理不平衡產(chǎn)生;再如同樣是處于臨床科室,外科收入往往要高過內(nèi)科,這樣的內(nèi)部不均衡,致使醫(yī)療工作人員所得報酬與所承擔風險、任務得不到公平比對。其次,現(xiàn)行的績效考核指標并不能真實地反映醫(yī)務人員的工作強度和價值。我們在進行績效考核時通常是根據(jù)工作量來進行的,忽視了其中存在的質量問題,一味地發(fā)展這種按門診次數(shù)、檢查人數(shù)、手術次數(shù)為工作量標準的績效模式,會使醫(yī)務人員為了追求更多的工作量而縮短門診時間,不利于其醫(yī)療服務的有效運行,這種價值與強度上的不匹配也是當前績效考核存在的缺陷之一。
(二)醫(yī)院管理人員績效難以量化。在醫(yī)院內(nèi)部,大家通常將目光放置在醫(yī)生以及相關醫(yī)技人員,對于醫(yī)院管理部門往往不太重視,醫(yī)院行政管理部門,是確保醫(yī)院各環(huán)節(jié)正常運行、醫(yī)院內(nèi)部關系協(xié)調(diào)發(fā)展的重要環(huán)節(jié),他們的工作性質與醫(yī)生護士不同,很難加以量化,加之傳統(tǒng)固有思維的束縛,導致現(xiàn)在許多醫(yī)院內(nèi)并未對管理部門的績效考核加以規(guī)范,管理行政人員的獎金通常是按照醫(yī)院的平均水平按比例發(fā)放,這就造成了行政人員對于自身工作的懈怠,長此以往,會使得醫(yī)院的管理水平得不到質的提升,無法滿足當代社會醫(yī)院發(fā)展的需求,嚴重阻礙醫(yī)療機構的正常有序發(fā)展。
(三)薪酬與績效考核不能切實掛鉤。在新醫(yī)改的背景下,我國公立醫(yī)院開始注重對績效考核管理模式的重視,但大多未能建立起科學的績效考核與薪酬分配體系,所建立的體系常常只是一種形式并未起到真正作用,造成薪酬設計與績效考核無法達成統(tǒng)一,薪酬模式依舊按照傳統(tǒng)方式頒發(fā),起不到激勵作用,影響醫(yī)院內(nèi)許多員工的積極性。
落實醫(yī)院績效考核與薪酬設計工作,是符合當前新醫(yī)改環(huán)境所進行的必要環(huán)節(jié),同時也是醫(yī)院人力資源管理一項極其重要的工作。建立健全醫(yī)院績效考核,能夠改善職工的組織行為,帶動其工作積極性,通過挖掘員工內(nèi)在的潛質,促進醫(yī)院工作的不斷進步。除此之外,科學有效的績效考核體系,是合理設計薪酬分配的重要根據(jù),這也是進一步優(yōu)化醫(yī)院管理,在新醫(yī)改的背景下深化醫(yī)療系統(tǒng)改革的需要。
(一)關鍵績效指標的確立。關鍵績效指標,就是基于對醫(yī)院戰(zhàn)略目標分解后產(chǎn)生的、用來衡量醫(yī)院員工表現(xiàn)業(yè)績和醫(yī)院經(jīng)營業(yè)績的能夠進行量化的關鍵性指標。確定關鍵性指標有幾個原則:第一,具體原則,即績效指標不能籠統(tǒng)與模糊不清,要與實際工作目標切中;第二,可度量原則,即績效指標能夠數(shù)量化或者行為化,驗證績效指標的各項數(shù)量標準是可度量的;第三,可實現(xiàn)原則,即我們在設立績效指標時不要過高或過低,應保證在合理的情況下能夠實現(xiàn);第四,現(xiàn)實性原則,即績效指標是在現(xiàn)實中可以被證明與觀察的;第五,有時限原則,即績效指標的完成通常具有特定期限的限制。
關鍵績效指標的確立:首先,要對醫(yī)院內(nèi)各個崗位的職責、崗位技能與其考核標準進行進一步明確,保證我們對于醫(yī)院的各個環(huán)節(jié)有著深刻的認識,包括其工作量與工作難度;其次,根據(jù)不同的崗位設置,選擇不同的關鍵績效指標。
績效考核的指標來源,主要有以下三種:第一種,將醫(yī)院的經(jīng)營目標細分至各個科室和個人,形成各具特色的績效考核指標;第二種,通過對不同工作績效的分析,得出個人績效指標;第三種,通過對突發(fā)事件中的應對表現(xiàn)來設計績效考核指標。我們對于不同科室、不同工作崗位的醫(yī)療機構人員應采取不同的考核標準,根據(jù)不同評價者不同角度的評價,綜合多方面因素對醫(yī)院各個環(huán)節(jié)進行全方位考核分析,得出相對公平的考核結果。
(二)加強績效考核監(jiān)管工作。第一,醫(yī)院應當成立專業(yè)的績效考核小組。該小組的成立,能夠改變原有模式下由上級領導單一決定的考核方式,形成醫(yī)院內(nèi)部各個方面的綜合考察。應當從醫(yī)院各個科室、機構中選舉出業(yè)務素質、道德水平較高的工作人員組成,并在日常生活中加深對其培訓,保證整個考評過程的相對公平;第二,醫(yī)院應當設計出不同形式的考核方案。方案內(nèi)容可涉及參評人員的各方面素質,通過各項指標比例權重劃分,量化出較為客觀的員工績效考核成績;第三,績效考核工作關系到醫(yī)院內(nèi)部每位員工的切實利益,所以應當讓員工真正參與進這項工作當中,在規(guī)范考核指標、設計考核方案等環(huán)節(jié),保證員工對績效考核的了解程度,把握員工的思想動態(tài)。
(三)落實績效考核與薪酬設計掛鉤工作。首先,我們要落實績效考核的客觀真實性,讓其能夠真正成為衡量薪資標準,設計薪酬分配的重要指標,保證薪酬分配制度能夠與績效考核掛鉤達到激勵效果,通過薪酬的到位來促進工作人員的服務質量和服務態(tài)度;其次,醫(yī)院員工薪酬應當在績效標準的提升中也有所提高,保證兩者相互協(xié)調(diào)發(fā)展。
當前,實行績效考核是我國深化事業(yè)單位改革的重要手段,同樣在醫(yī)院內(nèi)部實施績效考核與薪酬設計工作,能夠滿足新形勢下醫(yī)療衛(wèi)生服務事業(yè)的需求,我們在這過程中,應當深刻領會新醫(yī)改關于績效考核與薪酬分配的精神,不斷在醫(yī)院體系內(nèi)建立與完善科學有效的綜合績效考核體系,并在此基礎上完善績效薪酬設計,從而進一步調(diào)動廣大醫(yī)務人員的工作積極性。誠然,我們在這條改革之路上仍存在許多不足,對于該體系的完善工作仍存在許多漏洞,未來,我們應當持續(xù)不斷地將新醫(yī)改精神貫徹至醫(yī)院工做日常中,讓績效考核與薪酬設計工作邁向新的階段。
[1]張振敏.公立醫(yī)院薪酬分配制度現(xiàn)狀之探討[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究,2008.7.
[2]江田甜.新“醫(yī)改”背景下醫(yī)院績效工資分配改革探討[J].現(xiàn)代商業(yè),2011.24.