馬紹輝　白云明　崔　威

（1.廣州市公安局番禺區(qū)分局刑警大隊，廣東 廣州511400；2.廣東省公安廳刑事技術(shù)中心，廣東 廣州510050；3.廣州市公安局荔灣區(qū)分局刑警大隊，廣東 廣州510050）

痕跡物證在高墜現(xiàn)場分析中的作用

馬紹輝1白云明2崔威3

（1.廣州市公安局番禺區(qū)分局刑警大隊，廣東 廣州511400；2.廣東省公安廳刑事技術(shù)中心，廣東 廣州510050；3.廣州市公安局荔灣區(qū)分局刑警大隊，廣東 廣州510050）

本文通過利用高墜現(xiàn)場中起跳點周圍痕跡物證對在場人數(shù)、高墜行為方式、高墜行為能力等方面進行分析，為確定案件性質(zhì)提供可靠依據(jù)。

高墜現(xiàn)場痕跡物證分析

高墜是指人體因重力原因向一個平面或物體運動的過程，典型的高墜是由于重力因素從一定高度，墜落至某一平面或物體上運動的過程。因高墜過程復(fù)雜，其對人體形成的損傷也復(fù)雜，現(xiàn)場遺留的痕跡物證更加混亂，給技術(shù)勘驗工作帶來巨大困難。因此，高墜定性工作是否準(zhǔn)確至關(guān)重要。本文結(jié)合實際工作經(jīng)驗，總結(jié)高墜現(xiàn)場勘查中痕跡物證的分析作用。

1　利用痕跡物證分析確定起跳點

起跳點即墜落的起始位置，勘驗高墜現(xiàn)場過程中的第一步就是要確定起跳點。通過對痕跡物證進行分析，有助于準(zhǔn)確確定起跳點。

1.1起跳點周圍物品遺留情況

死者在起跳點周圍經(jīng)常會遺留鞋、手機、遺書、煙頭、酒瓶等物品，尋找此類物品，明確歸屬，對確定起跳點大體環(huán)境有很大幫助。

1.2起跳點周圍的物品變化、損壞情況

由于人為作用，接觸過物品會發(fā)生變化。尋找開啟狀態(tài)的門、窗，移動過的梯子、桌椅等，懸掛的衣物掉落，建筑物外緣墻體破壞脫落，空間障礙物（樹木、空調(diào)機、遮雨棚、電線、打開的窗戶、窗戶的防盜網(wǎng)）變化等，能夠初步劃定起跳范圍。

1.3起跳點的痕跡變化情況

根據(jù)觸物留痕的原則，由于力的作用，人體與客體接觸的過程中必然留下痕跡。高墜現(xiàn)場中，人體與起跳點位置的承載客體必然有接觸，墜落方式不同，形成對客體作用力度不同，對客體變化仔細(xì)尋找，必然會發(fā)現(xiàn)遺留手印、足跡等痕跡。這些痕跡如果清晰、可靠，則可通過與死者進行相關(guān)的比對，直接確定起跳點；如果模糊不清，則可根據(jù)起跳點位置的附著物加、減層痕跡是否與死者的手、足、衣物上的附著物痕跡吻合進行判斷。

2　利用痕跡物證分析在場人數(shù)

在高墜案件中，判斷在場人數(shù)具有十分重要的作用，不僅可以為判斷案件性質(zhì)提供幫助，也可以為尋找在場證人提供方向。準(zhǔn)確分析現(xiàn)場痕跡物證，是判斷高墜案件在場人數(shù)最直接、有效的方法。

2.1手、足跡的同一認(rèn)定

起跳點客體較好的，人員遺留的手印、足跡等痕跡可以很直觀的判斷在場人數(shù)。如果遺留痕跡的種類一致，則反映只有一人在場；如果種類不同，則人數(shù)也不相同。

2.2種類排除認(rèn)定

如果起跳點遺留的痕跡無法判斷種類或未發(fā)現(xiàn)有價值的痕跡，則可通過現(xiàn)場及死者的物品情況來判斷在場人數(shù)。不同性別的所屬物遺留，不同服飾種類所屬物遺留，不符合死者身份特征物品遺留等，可分析現(xiàn)場人數(shù)活動情況。

3　利用現(xiàn)場痕跡分析高墜行為的方式

（1）在起跳點周圍平面尋找手印痕跡，推斷形成的方向和行動方向，還原墜落者初始狀態(tài)。一般手印指尖指向的反方向即為軀體位置，極少數(shù)存在正方向情形。因此手印鑒別對行為人的位置判斷有積極的作用。

（2）客體平面足跡形成的形態(tài)，能夠幫助反映行為人的體位變化，清晰的足跡，推測行為人狀態(tài)行為穩(wěn)定，擦蹭狀足跡，在平面反映不多，立面痕跡反映行為人攀爬的行為。

（3）客體平面有大面積的擦蹭痕，可根據(jù)痕跡的形態(tài)、種類和大小，分析形成物的部位，肢體形成的小于軀干部位形成的面積，并且前者會伴隨出現(xiàn)手足痕跡。被動高墜以及靜態(tài)高墜會出現(xiàn)大面積的擦蹭痕跡。特別注意起跳點平面擦蹭痕跡分布情況，辨析高墜行為方式。

4　利用痕跡物證分析行為能力

對高墜主體行為能力判斷，是判定高墜性質(zhì)的直接原因。主動高墜形式的性質(zhì)非常明了，自殺可完成；被動高墜形式，多為他殺性質(zhì)，極少數(shù)為意外事故形式形成。判定高墜主、被動方式，可借助以下痕跡物證完成。

4.1連續(xù)性的足跡反映

通往起跳點的通道、平面勘查是否存在足跡，首先排查足跡種類，明確人數(shù)，其次對足跡的步態(tài)、方向等特征勘驗，分析行為人行走的行為心理。間斷存在的足跡，需要找到不連續(xù)的原因，排查是否存在破壞或其他物品襯墊的干擾。

4.2起跳點周圍形成的手足跡形態(tài)反映

手足跡因行為人肢體與客體接觸形成。靜態(tài)的接觸形成穩(wěn)固而典型手足跡，動態(tài)的接觸，就會形成變形的印記，因此，在勘驗過程中注意發(fā)現(xiàn)有無拉長或明顯變形的痕跡，甚至尋找造成客體表現(xiàn)輕度破損的痕跡，由此側(cè)面反映行為人行為能力，以鑒別被動和主動高墜情形。

4.3起跳點是否存在遮擋物

4.3.1起跳點無遮擋物的情況

起跳點位置無護欄等遮擋物，行為人無需攀爬或翻越即可完成高墜動作。在無遮擋物的情況下，起跳點平面一般只遺留有靜態(tài)的痕跡。通過痕跡的種類、形態(tài)或大小辨別形成的方式和原因，進一步推斷是否存在初速度高墜，從而解決高墜行為能力問題。

4.3.2起跳點有遮擋物的情況

起跳點位置有護欄等遮擋物，行為人必須通過攀爬或翻越才能完成高墜動作。在有遮擋物的情況下，分為攀爬和翻越兩種情況：

攀爬，行為人在遮擋物上會留有有手印、足跡，遮擋物立體平面形成的條片狀形態(tài)變化，均能體現(xiàn)主動行為的動作特征。

翻越，行為人有協(xié)助完成翻越的主動行為動作，在起跳點遮擋物上留下接觸痕跡，如支撐的手印、足跡等。起跳點附近遮擋物上零痕跡，多考慮行為人采取無支撐跳躍的情形完成，符合拋扔形成特點。這種情況就需要在附近地面尋找對應(yīng)的痕跡變化，如助跑足跡、起跳痕跡等。

5　總結(jié)

高墜案件本就是社會敏感度高、群眾關(guān)注度高、家屬信訪率高的“三高”案件。在高墜現(xiàn)場勘驗時，要全面、細(xì)致。發(fā)現(xiàn)的線索越多，對性質(zhì)判定越有利，最忌利用少量的證據(jù)點，支撐一條不可靠的鏈，最終錯誤地判斷個體死亡性質(zhì)。因此，技術(shù)工作人員在勘驗高墜現(xiàn)場時，要最大可能發(fā)現(xiàn)與確定起跳點、現(xiàn)場相關(guān)人數(shù)、高墜行為方式以及高墜行為能力的痕跡物證，為分析案件性質(zhì)提供可靠依據(jù)。

［1］劉少聰，庚慶杰.手印學(xué)［M］.北京：警官教育出版社，1994.

［2］吳旭芒，高以群.足跡學(xué)［M］.北京：警官教育出版社，1995.