李海雄 陶 燦
(梅州市公安局刑警支隊,廣東梅州514021)
疑似他勒的自縊死亡案件法醫(yī)學(xué)分析1例
李海雄 陶 燦
(梅州市公安局刑警支隊,廣東梅州514021)
自縊死亡在日常檢案較為常見,筆者在工作中遇一例疑似他勒致死的案件,由于現(xiàn)場已遭受破壞,頸部縊繩已被解下,給案件的定性增加了難度,通過認(rèn)真細(xì)致的現(xiàn)場勘驗及對縊繩和尸體的檢驗,最終定性為自縊死亡,為事件的處理提供了科學(xué)依據(jù)。
法醫(yī)病理學(xué)自縊他勒現(xiàn)場勘查分析
2014年5月1日7時許,劉某報警稱:發(fā)現(xiàn)其妻錢某(女,47歲)在客廳沙發(fā)邊上仰面躺著,頸部纏繞著一條紅色布繩,繩索的另一頭掛在沙發(fā)邊的一個斜倒著的四方桌的桌腳架上,身體上半部分懸空,下半身壓在四方桌腳架中軸上方,四方桌腳架與沙發(fā)邊之間頂著一張長條凳。經(jīng)初步現(xiàn)場勘查、尸體檢驗,發(fā)現(xiàn)紅繩較短,頸部有環(huán)狀水平走向索溝(無明顯提空)的現(xiàn)象等,有人認(rèn)為死者丈夫劉某未如實交代事件經(jīng)過,有勒死其妻后謊稱上吊的嫌疑。
1.1 現(xiàn)場勘查
現(xiàn)場房間是由客廳和臥室組成的單層瓦房(南北走向),客廳有一扇朝南的木門與外界相通,木門門鎖完好無破損,客廳西面有一門與臥室相通。
客廳勘查情況(據(jù)其丈夫劉某稱上吊地點在客廳):門左側(cè)的南墻有一四方桌的桌腳架子,架子旁邊地面有一雙紅色塑料拖鞋,挨著橫行擺放一長條木凳,木凳旁邊有一張布藝長沙發(fā)豎擺緊靠西墻;沙發(fā)前有一四方玻璃茶桌,桌上見一些茶具及雜物和一條紅色布繩;東墻中部擺放一張書桌,桌面上有一臺電視及一些雜物;以上物品擺放整齊無異常。
桌腳架子勘查情況:折疊后垂直高度130㎝,立于墻邊,一端頂著墻角,中部壓著長條木凳,高度為100㎝。該桌腳架子的一條木柱上見一條寬0.3㎝的新鮮淺表壓痕,呈U字形,壓痕上可見少量的紅色細(xì)小纖維(經(jīng)辨認(rèn),纖維大小和顏色與紅色布繩類似)。
紅色布繩檢查情況(據(jù)死者丈夫劉某稱該布繩是其妻上吊時用的,取下后放在桌上):寬度0.3㎝,對折后在兩端打死結(jié),內(nèi)徑45㎝,用力拉對折的布繩兩端,內(nèi)徑可達(dá)47㎝。
1.2 尸體檢驗
尸表檢驗:尸長156cm;衣著整齊,未發(fā)現(xiàn)明顯破損痕跡,上身穿紅色帶帽外套(帽子上的紅色布繩被取走)、灰色藍(lán)黑橫格T恤、紅色文胸,下身著紅色長褲、粉紅色內(nèi)褲,赤足(足底干凈);尸斑暗紅色,位于背臀部未受壓部位,指壓褪色;顏面部紫紺明顯,左眼結(jié)膜可見散在針點狀出血點,十指指甲紫紺。
環(huán)頸項部見一37cm×0.3cm水平狀近乎封閉的索溝,索溝距足底140㎝,索溝在項部最為明顯,向頸部左右兩側(cè)水平延伸且逐漸變淺,僅在左下頜角位置見二處分別長1cm、0.6cm的空白區(qū),空白區(qū)呈小角度向上提空狀。另外,用繩子環(huán)繞死者頸部用力拉緊后測量死者頸部周長為32㎝。
解剖檢驗:項部皮下見3cm×1cm出血區(qū),左側(cè)頸部皮下見1cm×0.5cm出血區(qū),右側(cè)頸部肌肉見1.5cm×0.8cm出血區(qū)。
提取死者心血進(jìn)行常規(guī)毒物檢驗,未檢出常見有機磷類農(nóng)藥、常見安眠鎮(zhèn)靜類藥物成分。
2.1 死亡原因分析
根據(jù)尸體檢驗,死者除頸部有一條環(huán)狀的生前索溝外,全身其他部位均無損傷;頸部肌肉出血,顏面部紫紺明顯,左眼結(jié)膜可見散在針點狀出血點,十指指甲紫紺,毒物分析示心血未檢出常見有機磷類農(nóng)藥、常見安眠鎮(zhèn)靜類藥物成分。綜上可以確定機械性窒息死亡。
2.2 死亡方式分析
2.2.1 本例存在爭議主要有
(1)上吊用的紅色布繩過短,對折后在兩端口打死結(jié),內(nèi)徑長度僅45㎝;
(2)頸部索溝走向水平,幾乎呈閉鎖狀,且提空不明顯,似只有勒死才能形成。
2.2.2 認(rèn)定死者的死亡方式為自縊死亡的依據(jù)如下
(1)縊死地點在客廳的四方桌桌腳架子上,縊索是紅色布繩索:桌腳架子的一條木柱上見一條寬0.3㎝的新鮮淺表壓痕,呈U字形,壓痕上可見少量的紅色細(xì)小纖維,死者的頸部索溝寬度為0.3㎝,與該紅色布繩的大小相吻合;
(2)布繩長度相較頸部周長過短的問題:紅色布繩對折后在兩端口打死結(jié),內(nèi)徑長度為45㎝,但用力拉對折的布繩兩端布繩長度可達(dá)47㎝;頸部周長為37㎝,而用繩子環(huán)繞死者頸部用力拉緊后測量死者頸部周長,其長度為32㎝。因此,測算出該紅色布繩對折后套住頸部用力拉緊仍有15㎝的空間,足以吊掛在四方桌腳架柱子上;
(3)關(guān)于頸部索溝疑似他勒的問題:桌腳架子折疊后垂直高度130㎝,而桌腳架子折疊一端頂著墻角,中部壓著長條木凳斜躺著的高度僅為100㎝;死者頸部的索溝與足底的高度為140㎝,顯然死者是不可能在站立體位自縊的,只能是死者面對四方桌腳架子,用紅色布繩套在頸部后,用力拉緊后掛在四方桌架子的柱子上突然向后躺,這樣死者的體位呈仰面水平位;結(jié)合布繩質(zhì)地、長度等分析,就可解釋死者頸部索溝的走向水平、呈閉鎖狀等問題。經(jīng)過仔細(xì)辨認(rèn)死者頸部的索溝,發(fā)現(xiàn)索溝在項部最為明顯,向頸部左右兩側(cè)水平延伸且逐漸變淺,僅在左下頜角位置見二處分別長1cm、0.6cm空白區(qū),二處空白區(qū)呈小角度向上提空狀,這與自縊的索溝特點是相吻合的,死亡方式也與死者丈夫描述發(fā)現(xiàn)尸體時的狀態(tài)一致;
(4)死者全身體表無外傷,心血檢驗無常見安眠鎮(zhèn)靜類藥物成分,現(xiàn)場無搏斗、凌亂的現(xiàn)象,自縊的布繩是自己風(fēng)衣上的布繩。
綜上所述,本例死者屬自縊死亡。案情調(diào)查亦證實死者最近身體不適,懷疑老公有外遇,常常夜不歸宿,自己又是外地人,無依無靠,表現(xiàn)出厭世情緒。