劉曄

（新鄉(xiāng)學(xué)院管理學(xué)院，河南新鄉(xiāng)453003）

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新與供給側(cè)改革
——中國經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會第26屆年會綜述

劉曄

（新鄉(xiāng)學(xué)院管理學(xué)院，河南新鄉(xiāng)453003）

由中國經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會、遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院主辦的中國經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會第26屆年會暨“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新與供給側(cè)改革”理論研討會，于2016年5月21日至22日在遼寧大學(xué)召開。中國社科院馬克思主義研究學(xué)部主任程恩富會長、中國社科院學(xué)部委員楊圣明名譽(yù)會長、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)文魁教授、武漢大學(xué)簡新華教授、南開大學(xué)何自力教授等著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及全國120多位專家學(xué)者出席了本次會議，遼寧大學(xué)黨委書記周浩波教授致辭，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長謝地副會長主持了本次會議。

一、中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新研究

習(xí)近平2015年11月23日在中央政治局學(xué)習(xí)會議上強(qiáng)調(diào)指出，“要學(xué)習(xí)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和方法”，“不斷豐富和發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。如何建立中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，如何創(chuàng)新發(fā)展？對此，與會專家學(xué)者從學(xué)理角度進(jìn)行了細(xì)致分析。

（一）建立基礎(chǔ)

楊圣明教授認(rèn)為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)隨著時代的變化而不斷創(chuàng)新。中國道路的探索為發(fā)展當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了難得的機(jī)遇。中國共產(chǎn)黨把馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理同實(shí)踐結(jié)合起來，豐富和發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，形成了具有中國特色的社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。發(fā)展當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)鍵是要站在歷史唯物史觀的高度來理解發(fā)展，從認(rèn)識論、發(fā)展論和價值論統(tǒng)一的角度來理解發(fā)展。

程恩富教授從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理出發(fā)，闡述我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)要堅持中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的八個重大原則：科技領(lǐng)先型的持續(xù)原則，民生導(dǎo)向型的生產(chǎn)原則，公有主體型的產(chǎn)權(quán)原則，勞動主體型的分配原則，國家主導(dǎo)型的市場原則，績效優(yōu)先型的速度原則，結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)型的平衡原則，自力主導(dǎo)型的開放原則。

遼寧大學(xué)于金富教授認(rèn)為，傳統(tǒng)社會主義模式一方面脫離了本國國情、照搬了經(jīng)典社會主義生產(chǎn)方式的具體模式，犯了教條主義的錯誤；另一方面背離了社會主義的本質(zhì)特征，違背了馬克思關(guān)于社會主義生產(chǎn)方式的基本原理。在當(dāng)代中國，我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)馬克思經(jīng)典社會主義經(jīng)濟(jì)理論的基本原理與中國社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建一種既體現(xiàn)社會主義生產(chǎn)方式本質(zhì)特征又適應(yīng)中國國情與時代特征的現(xiàn)代社會主義模式。

（二）方法創(chuàng)新

白暴力教授首先從馬克思企業(yè)和工資市場定位理論出發(fā)，構(gòu)建社會消費(fèi)需求模型。然后，在馬克思社會再生產(chǎn)兩大部類平衡理論基礎(chǔ)上，構(gòu)建消費(fèi)對投資需求的傳遞效應(yīng)模型，建立投資的倍加效應(yīng)模型和投資的周期性與增長統(tǒng)一模型，建立社會投資需求模型。在此基礎(chǔ)上，從馬克思價值、價格和貨幣理論出發(fā)，構(gòu)建價格總水平上漲（Inflation）模型。所有這些模型，構(gòu)成一個系統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型，為解決我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的現(xiàn)實(shí)問題提供研究和決策的數(shù)理分析基礎(chǔ)，同時，解決了許多西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論無法解決的重大理論問題。

太原科技大學(xué)趙麗華教授認(rèn)為，構(gòu)建中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系，必須遵循馬克思構(gòu)建政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的基本方法。馬克思理論邏輯結(jié)構(gòu)構(gòu)建有幾大要素：有一個適宜的邏輯起點(diǎn)范疇，有一個理論主題或主線，有體現(xiàn)理論主線的中心范疇。我們應(yīng)當(dāng)從中國的國情和實(shí)際出發(fā)，抽象出反映中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各方面經(jīng)濟(jì)范疇來，抽象出中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的起點(diǎn)范疇、主題主線和中心范疇，并以此為依據(jù)構(gòu)建中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)。

曾爾曼教授以馬克思《資本論》不變資本C與可變資本范疇替代生產(chǎn)函數(shù)的主要變量資本K與勞動力L，結(jié)合斯密-楊格之分工理論并運(yùn)用新古典分析技術(shù)，構(gòu)建了馬克思生產(chǎn)力發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)理分析體系框架。認(rèn)為通過深化可變資本與加快資本周轉(zhuǎn)可增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生性，促使經(jīng)濟(jì)從高速增長向均衡增長轉(zhuǎn)變，保證生產(chǎn)力的最優(yōu)發(fā)展。他所提出的關(guān)于兩部類生產(chǎn)動態(tài)均衡的馬克思定理為可行的社會主義一般均衡分析提供了模型框架。

（三）內(nèi)容創(chuàng)新

陶為群教授對經(jīng)典的馬克思社會再生產(chǎn)公式加以拓展，建立起包括對外貿(mào)易的兩大部類社會再生產(chǎn)公式。根據(jù)這個社會再生產(chǎn)公式，推導(dǎo)出了有對外貿(mào)易的社會簡單再生產(chǎn)、擴(kuò)大再生產(chǎn)的充分必要條件，并給出了求解方法和解的表達(dá)式。

山西財經(jīng)大學(xué)楊彥紅認(rèn)為在新時期時代背景下，應(yīng)重新研究社會再生產(chǎn)過程，探討由時代變遷而引起的商品經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律。對一些經(jīng)典概念，如簡單勞動和復(fù)雜勞動、使用價值和交換價值、個別價值和社會必要價值、剩余價值和超額剩余價值等，應(yīng)聯(lián)系實(shí)際進(jìn)行深入研究，重新做出哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋，并在此過程中重建以勞動價值論為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)說。

郭飛教授認(rèn)為改革開放以來，我國對馬克思主義的社會主義公有制理論進(jìn)行了重大創(chuàng)新與發(fā)展，主要表現(xiàn)在四個方面：（1）提出社會主義初級階段基本經(jīng)濟(jì)制度的觀點(diǎn)；（2）提出社會主義公有制可以與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合從而實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)；（3）提出與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的社會主義公有制有效實(shí)現(xiàn)形式的觀點(diǎn)；（4）提出正確處理社會主義初級階段公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)相互關(guān)系的觀點(diǎn)。

馬艷教授在馬克思勞動價值理論的基礎(chǔ)上，提出了資源虛擬價值理論和環(huán)境“負(fù)價值”理論，并將二者納入廣義虛擬價值范疇，進(jìn)而將具有虛擬價值性質(zhì)的資源因素和具有“負(fù)價值”的環(huán)境因素納入馬克思的再生產(chǎn)模型，嘗試在新價值理論微觀基礎(chǔ)上，構(gòu)建一個生態(tài)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀理論框架。

余斌教授認(rèn)為在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，馬克思主義基本原理受到了一些挑戰(zhàn)，需要回答新時代的新問題?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代生產(chǎn)力的發(fā)展，正在把一切國家的知識分子中的大多數(shù)轉(zhuǎn)換成為工人階級的一部分。電子技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)加速了信息的生成和流動，更加速了生產(chǎn)的變革和新形成的關(guān)系的變化。

二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革問題研究

習(xí)近平總書記在2015年12月18日至21日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上指出：“穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長，要更加注重供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?！薄巴七M(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新，是適應(yīng)國際金融危機(jī)發(fā)生后綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的必然要求?！睂Υ耍瑢W(xué)者們圍繞供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革問題積極獻(xiàn)言獻(xiàn)策。

（一）理論基礎(chǔ)

文魁教授認(rèn)為，結(jié)構(gòu)性改革更為深刻的理論內(nèi)涵是供給結(jié)構(gòu)如何與需求結(jié)構(gòu)相匹配，形成供求關(guān)系一一對應(yīng)的整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。市場的基本功能是完成資源配置，而結(jié)構(gòu)平衡是資源配置的理想狀態(tài)。為了更清晰表述這種狀態(tài)，他借用化學(xué)的配平概念，把這種理想的資源配置叫做資源配平。結(jié)構(gòu)性改革的實(shí)質(zhì)就是實(shí)現(xiàn)資源配平。

南開大學(xué)劉鳳義教授認(rèn)為，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的內(nèi)在要求，也是今年乃至今后一個時期全面深化改革的重要內(nèi)容。學(xué)界對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的認(rèn)識存在分歧，尤其是一些人試圖用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法，對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革問題進(jìn)行錯誤的解讀。他從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革涉及的重大原則問題、理論基礎(chǔ)問題和政府與市場關(guān)系問題三個方面，對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的錯誤解讀進(jìn)行了批判。

曲阜師范大學(xué)劉剛副教授認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的供給側(cè)邏輯存在微觀和宏觀兩個層次的視角。他借助于馬克思再生產(chǎn)圖式模型，拓展克羅蒂和布倫納的“破壞性競爭”理論，引入了供給側(cè)邏輯的宏觀視角；借鑒馬克思“關(guān)于生產(chǎn)過程的分析”，引入了部門間生產(chǎn)周期的異質(zhì)性，把市場波動的常態(tài)化納入“利潤率平均化”的生產(chǎn)價格模型，將“破壞性競爭”的理論拓展至部門之間與生產(chǎn)周期之外。

吉林大學(xué)魏益華教授從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中尋求中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論支持，利用馬克思關(guān)于“第二種含義的社會必要勞動時間”的理論來解釋中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必要性；他分析了一味地通過需求側(cè)調(diào)控方式刺激經(jīng)濟(jì)的弊端，并將當(dāng)下中國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革同上個世紀(jì)西方發(fā)達(dá)國家的供給側(cè)改革進(jìn)行對比。

南京財經(jīng)大學(xué)崔向陽副教授主要運(yùn)用《資本論》中的供給思想來解讀供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革問題，運(yùn)用《資本論》中的商品二重性理論、社會再生產(chǎn)理論、價值規(guī)律、私人勞動與社會勞動的矛盾等理論，深度分析為什么要進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，以及導(dǎo)致庫存及產(chǎn)能過剩、杠桿及成本高的原因。

（二）政策解讀

簡新華教授認(rèn)為，在分析中國經(jīng)濟(jì)走勢的三種方法中，需求分析和供給分析各有利弊，正確的方法應(yīng)該是盡量吸收借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中合理的理論和有效的方法，主要運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法分析。正確解讀“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，必須明確供求兩側(cè)都存在總量、結(jié)構(gòu)、長短期的問題，不僅供給側(cè)需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，需求側(cè)也存在結(jié)構(gòu)性改革的問題，不能混淆經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的區(qū)別。

周文教授認(rèn)為中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是通過政府推動供給側(cè)的改革，解決中國經(jīng)濟(jì)的深層次問題，達(dá)到引導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展的目的。要通過推動中國經(jīng)濟(jì)的深層次結(jié)構(gòu)重構(gòu)和調(diào)整，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的動能轉(zhuǎn)換；在創(chuàng)新驅(qū)動和產(chǎn)業(yè)升級的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)供給質(zhì)量不斷優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長。

四川省社會科學(xué)院盛毅教授將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的動因歸結(jié)于尋求新增長動力、全面改善質(zhì)量效益、擺脫人口紅利依賴、跨越“中等收入陷阱”、服務(wù)當(dāng)前改革需要等。他認(rèn)為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是站在供給端，瞄準(zhǔn)供給結(jié)構(gòu)不合理的靶，通過破除體制機(jī)制障礙，引導(dǎo)生產(chǎn)要素流向有需求潛力的行業(yè)。其特定內(nèi)涵決定了我們除了借鑒供給學(xué)派等理論的有益成分外，要從中國特色社會主義理論中找尋依據(jù)。

鄭志國教授認(rèn)為推進(jìn)供給側(cè)改革，必須充分考慮社會主要矛盾兩側(cè)表現(xiàn)變化和主次關(guān)系。社會主要矛盾的主要方面在生產(chǎn)側(cè)。從解決社會主要矛盾的角度可以把供給側(cè)改革的長期目標(biāo)概括為：促進(jìn)生產(chǎn)力功能升級，從根本上改變社會生產(chǎn)的落后狀態(tài)，更好地滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需要。

江西省委黨校馮志峰教授認(rèn)為，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有其內(nèi)在的邏輯結(jié)構(gòu)和理論體系。所謂供給側(cè)改革，就是從供給生產(chǎn)端入手，通過采取供給結(jié)構(gòu)調(diào)整，降低企業(yè)的制度性交易成本（包括交易成本、各種稅費(fèi)、融資成本、社會保障成本等），促進(jìn)投資者更有效地進(jìn)入各生產(chǎn)領(lǐng)域，最大限度地釋放生產(chǎn)力，提高全要素生產(chǎn)率，提升企業(yè)競爭力，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)活力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。

（三）對策建議

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)徐則榮教授認(rèn)為，在重視需求側(cè)管理的同時，應(yīng)高度重視政府的供給管理，對供給進(jìn)行直接調(diào)控，以實(shí)現(xiàn)總供給和總需求的平衡。具體措施包括：實(shí)施過剩產(chǎn)能的海外轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略，加強(qiáng)創(chuàng)新、促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級，推進(jìn)國際產(chǎn)能和裝備制造合作。

趙瑾璐教授從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的思路出發(fā)，為我國汽車產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展提出了部分政策建議，如優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高核心技術(shù)研發(fā)水平、提升創(chuàng)新能力、加強(qiáng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)互通合作等。汽車產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，只有不斷提升支柱產(chǎn)業(yè)的自身競爭力，才能逐漸以點(diǎn)帶面、以面帶片，深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

鐘衛(wèi)華教授認(rèn)為產(chǎn)能過剩是市場化和私有化過度所致，要解決這一問題就必須堅持國家主導(dǎo)型的多結(jié)構(gòu)市場制度和公有主體型混合所有制的基本經(jīng)濟(jì)制度。只有堅持國家主導(dǎo)型的多結(jié)構(gòu)市場制度，才能糾正市場機(jī)制的失靈，化解產(chǎn)能過剩；只有發(fā)展公有主體型的混合所有制，才能從根源入手解決產(chǎn)能過剩問題。為了從源頭上化解產(chǎn)能力過剩，必須堅持公有制主體地位。

周志太教授認(rèn)為，要建立供給側(cè)為主、需求側(cè)為輔，這兩“側(cè)”相互依賴、相互轉(zhuǎn)化、相互促進(jìn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力體系；在供給側(cè)中，只有建立以制度創(chuàng)新促進(jìn)科技創(chuàng)新、以科技創(chuàng)新促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的運(yùn)行體系，才能破解目前需求不足與有效供給短缺的問題，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

北京大學(xué)曹和平教授和武漢大學(xué)龍斧教授也就供給側(cè)改革理論和政策作了闡述，科學(xué)地批判了新自由主義供給理論和政策主張。

附：中國經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會理事增補(bǔ)名單

一、副會長

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院曹和平教授

中國社科院馬克思主義研究院侯為民研究員

二、常務(wù)理事

遼寧省社科院姜曉秋研究員

復(fù)旦大學(xué)中國研究院周文教授

遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院趙德起教授

淮北師范大學(xué)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究所張作云教授

上海大學(xué)馬克思主義學(xué)院劉錚教授

三、理事

吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院魏益華教授

華南師大經(jīng)管學(xué)院胡靖教授

南京財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院周紹東副教授

對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院曹永棟教授

中國民航大學(xué)人文社科學(xué)院王勇教授

長春師范大學(xué)政法學(xué)院徐敏副教授

北京師范大學(xué)資源學(xué)院白瑞雪副教授

江西省社科院盧根源副研究員

中國經(jīng)濟(jì)出版社毛增余博士

【責(zé)任編輯王建增】

F121

A

1674-6511（2016）04-0060-03

2016-05-30

劉曄（1978-），女，河南新鄉(xiāng)人，新鄉(xiāng)學(xué)院管理學(xué)院講師，博士。研究方向：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。