□韓石山
在山西,怎樣攀登文學(xué)這座山
□韓石山
標(biāo)題名前加“山西”二字,是不想把話說(shuō)大了。對(duì)山西,自認(rèn)為還是有點(diǎn)責(zé)任的,也就敢說(shuō)幾句。
說(shuō)人人都能成為作家,都能吃寫作這碗飯,肯定是騙人,誰(shuí)說(shuō)都別信。但是,說(shuō)多數(shù)人身上,或多或少,都有點(diǎn)寫作的天賦,還是有道理的。你有沒(méi)有這個(gè)天賦,多數(shù)情況下自個(gè)并不知曉,有時(shí)需要?jiǎng)e人來(lái)發(fā)現(xiàn),有時(shí)需要自己來(lái)測(cè)試。這樣一來(lái),年輕時(shí)在寫作上試一試,就更有道理了。
山西人有個(gè)毛病,心眼死,不知變通。當(dāng)官的,就知道科長(zhǎng)上去是處長(zhǎng),處長(zhǎng)上去是廳長(zhǎng),廳長(zhǎng)上去是省長(zhǎng),但一般不會(huì)再往上想了。埋頭工作,直奔那個(gè)方向努力,就不想想成數(shù)有多少,當(dāng)不上怎么辦。寫作的也是,年輕時(shí)在地方刊物上發(fā)過(guò)一篇小說(shuō),就自以為是作家的苗子了,就要開(kāi)花結(jié)果,就要長(zhǎng)成參天大樹(shù),于是寫呀寫呀,從青年寫到壯年,從壯年寫到老年,不知路之將盡,老之將至。為一個(gè)虛妄的目標(biāo),一生就這么交代了。
多少年前,我就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)悲劇。在一次與作者交流時(shí),我提出這么個(gè)問(wèn)題:一個(gè)寫作者的一生該怎樣安排?我的看法是,青春作賦,中年治學(xué),晚年研究鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)。這也是因?yàn)?,那些年還是“大鍋飯”,進(jìn)到這個(gè)行業(yè)里的人還不少,算是給他們指一條寫作以外的路,別一條道走到黑,走到老?,F(xiàn)在擇業(yè)的門徑多了,跳槽不是個(gè)事兒,就不必中年什么,老年什么了。寫上幾年,覺(jué)得不對(duì)勁,趕緊去做別的??v然如此,我仍然以為,青春作賦這一步,還是要走的。年輕時(shí)在寫作上試一試,是需要的,也是必要的。
不一定要成為作家。在這上頭試一試,有天賦的,發(fā)揮出來(lái),沒(méi)天賦的,練下寫作的技能,對(duì)提高自己的綜合素質(zhì),對(duì)一生的發(fā)展,都會(huì)有好處。
我有個(gè)感覺(jué),凡是杰出的人物,大都具有文學(xué)的才能。中國(guó)歷史上,那些有名的文學(xué)家,明代以前,差不多全是高官顯宦,終生布衣的,幾乎沒(méi)有。小說(shuō)興起以后,才有布衣文士出現(xiàn)。是因?yàn)楫?dāng)了官,才有了文學(xué)才能,還是有文學(xué)才能才當(dāng)了官?我看還是后者。二戰(zhàn)時(shí)英國(guó)的首相丘吉爾,戰(zhàn)后寫了部《第二次世界大戰(zhàn)史》,獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。中國(guó)的毛主席,就不必說(shuō)了。當(dāng)今習(xí)總書(shū)記,我推測(cè),年輕時(shí)也是個(gè)文學(xué)青年。去年秋天的文藝座談會(huì)上,說(shuō)起讀書(shū),他讀過(guò)那么多蘇俄時(shí)期的小說(shuō),不是愛(ài)好文學(xué),不會(huì)有那么大的興致。去年他在閱兵式上的講話里,用了“靡不有初,鮮克有終”這么個(gè)詞語(yǔ),就是《詩(shī)經(jīng)》里的兩句。
這是為什么呢?不管怎么說(shuō),有文學(xué)才能的人,綜合素質(zhì)都高一些。
寫作是需要基本功的。在這上頭,說(shuō)法很多,最常見(jiàn)的是多看多寫,勤學(xué)苦練。我覺(jué)得太空泛了,不切實(shí)用。多看,常是消遣,多寫,已經(jīng)是寫了,不能說(shuō)是寫作的基本功。我的看法是,一是要多背,二是要把字寫好。
先說(shuō)多背。我不知道你們的小學(xué)中學(xué),是怎么過(guò)來(lái)的。我的小學(xué)和中學(xué),就語(yǔ)文這個(gè)科目來(lái)說(shuō),可說(shuō)是背過(guò)來(lái)的。背古詩(shī),也背新詩(shī),背古代散文,也背現(xiàn)代散文,只要覺(jué)得好的就背。老師讓背的背,不讓背的,念得熟了,也就背了下來(lái)。
要背,先得讀。不是現(xiàn)在學(xué)校里的朗讀,而是一種帶調(diào)兒的讀,近似古人說(shuō)的“詠”。半閉著眼睛,身子前俯后仰,很陶醉的樣子。魯迅的《從百草園到三味書(shū)屋》里,說(shuō)到過(guò)這種讀法,說(shuō)他們念“仁遠(yuǎn)乎哉”,先生念“鐵如意”什么的,都是半閉著眼睛,拉長(zhǎng)了聲調(diào),放開(kāi)喉嚨大聲讀。好些上世紀(jì)30年代的名作家,都寫過(guò)他們?cè)谒桔踊蚴切W(xué)堂詠?zhàn)x時(shí)的情形。這種詠?zhàn)x,實(shí)則是一種唱讀,詞語(yǔ)之間有個(gè)過(guò)門,就是許多唉唉唉。有時(shí)想不起來(lái),唉唉兩下就想起來(lái)了;實(shí)在想不起來(lái),唉唉兩下就過(guò)去了。最實(shí)用的是背詩(shī),整句想不起來(lái),多唉唉幾下就糊弄過(guò)去了。讀和背是一致的,讀到爛熟,就會(huì)背了。背和讀的不同在于,讀有依憑,背無(wú)依憑,背個(gè)爛熟,句子就刻在腦子里了。這就叫童子功。
對(duì)于背誦的作用,老師多半說(shuō)是增加詞匯,增加知識(shí),還有的說(shuō),增強(qiáng)記憶力,都沾點(diǎn)邊兒,但都沒(méi)有說(shuō)到根子上。
背誦最大的一個(gè)功效,是掌握寫文章的語(yǔ)調(diào)。這一點(diǎn),跟唱歌有些相似。會(huì)唱歌的人,拿起一首新詩(shī)(近似歌詞),看上一遍,哼哼幾下,就能唱出來(lái),等于是現(xiàn)譜曲現(xiàn)唱,大致錯(cuò)不了。我不懂歌,想來(lái)是這么回事。文章也是有調(diào)子的,但一般人不會(huì)這么說(shuō),多半說(shuō)是語(yǔ)言的韻律。有韻且合了律的東西,跟歌也就差不了多少。說(shuō)了上句,下一句是什么,都會(huì)有個(gè)共同的感覺(jué)。你不能寫起文章來(lái),跟說(shuō)“三句半”似的,最后都落在一個(gè)突兀的詞語(yǔ)上,一聽(tīng)就是個(gè)“二桿子”。
漢語(yǔ)作文,有個(gè)規(guī)律,就是講究對(duì)仗。對(duì)于句子來(lái)說(shuō),就是對(duì)句。背誦多了,自然就學(xué)會(huì)了這一手,掌握了這個(gè)規(guī)律。最有名的例子,是王勃的《滕王閣序》里的“落霞與孤鶩齊飛”,下一句必須是“秋水共長(zhǎng)天一色”,你不能上句是“落霞與孤鶩齊飛”,下一句是“面向大海,春暖花開(kāi)”,那就不搭調(diào)了,就不是對(duì)句了。
中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上,有個(gè)著名的論戰(zhàn),就是因?yàn)閷?duì)句沒(méi)寫好引起的。一方是周作人和魯迅,一方是陳西瀅和徐志摩,叫做“閑話論戰(zhàn)”或是“閑話事件”。注重思想斗爭(zhēng)的,總是說(shuō)周家兄弟這邊怎樣代表進(jìn)步,陳西瀅和徐志摩這邊怎樣是帝國(guó)主義的走狗、反動(dòng)政府的幫兇。我寫過(guò)一本書(shū)叫《少不讀魯迅,老不讀胡適》,書(shū)里分析了這場(chǎng)論戰(zhàn),我的結(jié)論是,徐志摩寫錯(cuò)了對(duì)句,讓周作人抓住了把柄,才釀成了這一事件。
怎么回事呢?先是陳西瀅寫了篇文章,介紹法國(guó)作家法朗士,在徐志摩編的《晨報(bào)副刊》上登了。徐是編者,見(jiàn)文章寫得好,寫了評(píng)文一并刊出,說(shuō)西瀅“唯一的標(biāo)準(zhǔn)是理性”;接下來(lái)該著對(duì)句了,順手寫了句“唯一的動(dòng)機(jī)是憐憫”。第二天報(bào)紙出來(lái),周作人見(jiàn)了,老大的不高興,寫了批評(píng)文章派人送來(lái);再下一天,北大同事江紹原見(jiàn)了,也挑這個(gè)毛病。徐志摩馬上就意識(shí)到,毛病出在哪里,說(shuō)“那實(shí)在是駢文的流毒,你仔細(xì)看看全句就知道”。周作人不吃這一套,步步緊逼,直到徐志摩再三求饒,才停了下來(lái)。
對(duì)句寫得好的,常能相互比襯,達(dá)成一個(gè)完美的意境。弄不好,就會(huì)產(chǎn)生歧義,惹下麻煩。這場(chǎng)“閑話官司”,就是沒(méi)寫好對(duì)句惹下的。看來(lái)徐志摩少小時(shí),在背書(shū)上下的功夫還是差了些。
說(shuō)了背誦,再來(lái)說(shuō)把字寫好。這算是寫作的基本功嗎?有人懷疑?,F(xiàn)在都用電腦了,打印出來(lái),全都一模一樣,要楷體就是楷體,要仿宋就是仿宋,哪款都比手寫的好。我不這么看。古人說(shuō),書(shū)信是“千里面目”,道理就在于,看了信上的字,就知道你是個(gè)什么樣的人。寫字,實(shí)際上是一種審美訓(xùn)練。一個(gè)字寫出來(lái),不好看,噢,這一畫歪了,下次再寫就正過(guò)來(lái);噢,這一畫短了,再寫就長(zhǎng)些。寫著寫著,就寫出一筆好字來(lái),自己覺(jué)得好,別人見(jiàn)了夸。幾天不寫,手都癢癢。有了這個(gè)毛病,又不能天天給女孩子寫情書(shū),不寫文章做什么?
一般來(lái)說(shuō),字寫得好的人,文從字順不成問(wèn)題。字寫得不好的人,羞于寫字,文章多半也就好不到哪里去。當(dāng)然,也不是沒(méi)有例外。我寫過(guò)《李健吾傳》,李先生的字,一筆大草,實(shí)在不敢恭維。
前些日子,我的外孫上了初中,我在外地,女兒發(fā)來(lái)短信,說(shuō)她今天送孩子上學(xué)去了。我回短信說(shuō),一定要學(xué)好數(shù)學(xué)和英語(yǔ),語(yǔ)文不是學(xué)好學(xué)壞的問(wèn)題,而是要把字寫好,字寫好了,別人就說(shuō)你語(yǔ)文好,字寫好了自然就想寫文章;反之,都是白搭。
我這樣說(shuō),不是不重視語(yǔ)文,而是從一個(gè)更高的層面上重視,是真正的重視。
上世紀(jì)二三十年代,是中國(guó)文學(xué)的一個(gè)高峰期,出了一大批優(yōu)秀的文化人。撇開(kāi)成見(jiàn),就說(shuō)新社會(huì)推崇的“魯郭茅巴老曹”這六個(gè)人。巴金的毛筆字是差了點(diǎn),其他五位,都是高手。去年冬天,我在太原一位收藏家朋友家里,看到老舍寫的一把折扇,金底上,用朱砂寫了蘇軾的“前后赤壁賦”??戳酥螅沂菑男牡桌锱宸X(jué)得這樣的人,不成文學(xué)大家才是怪事。
六人之外,當(dāng)然還有高人。在我看來(lái),沈從文的出名,就是字寫得好,寫著寫著就成了大作家。他的章草,實(shí)在是好。后來(lái)我發(fā)現(xiàn),沈先生非常喜歡寫信,不管給誰(shuí),一寫就一大條——不是用信紙,就用宣紙,裁成書(shū)本那么寬,長(zhǎng)長(zhǎng)的一條子,豎著寫,本來(lái)就是小字,還要夾上小注,裱出來(lái)簡(jiǎn)直就是上佳的小條幅;說(shuō)是寫信,實(shí)則是秀他的書(shū)法。沈先生的書(shū)信,實(shí)在應(yīng)當(dāng)有人專門來(lái)研究。我覺(jué)得他在寫信上的成就,不在他的小說(shuō)寫作之下。
當(dāng)代作家,在寫字上,是沒(méi)法跟上一代作家相比的。字寫得好的,沒(méi)有幾個(gè)。山西作家里,論作品,我不行;論掙錢,我也不行;論寫字,我覺(jué)得我還是夠格的。
有的同學(xué)會(huì)說(shuō),我聽(tīng)韓老師的話,下上三年五年的苦功夫,背上幾十篇古文,弄懂了文章的調(diào)子,又寫得一手好字,是不是就可以開(kāi)始寫作了呢?
我覺(jué)得,還是早了些。
說(shuō)說(shuō)山西這幾十年的文學(xué)傳統(tǒng),就知道為什么了。
山西是個(gè)很奇怪的地方,古代是邊塞之地,五胡雜處,戰(zhàn)亂不息,近世以來(lái),也未見(jiàn)得怎樣繁榮過(guò),而抗戰(zhàn)中,成了共產(chǎn)黨的根據(jù)地——你看嘛,呂梁這兒是晉綏根據(jù)地,五臺(tái)山那邊是晉察冀根據(jù)地,晉城那邊是晉冀魯豫根據(jù)地,沁源那邊還有太岳根據(jù)地,武鄉(xiāng)那邊還有太行根據(jù)地。近幾十年來(lái),山西的文化,可說(shuō)是一種“根據(jù)地文化”;具體到文學(xué)界,就是“山藥蛋派”大行其道,成了山西文學(xué)的主流,成了山西文學(xué)的驕傲。在山西,搞寫作的年輕人,一開(kāi)始差不多都是這個(gè)路數(shù),追求農(nóng)村題材,追求通俗易懂,及時(shí)反映現(xiàn)實(shí)生活。不能說(shuō)這有什么不對(duì),但總覺(jué)得不像那么回事。跟周邊省份相比,山西文學(xué)的門檻,明顯低了些。一個(gè)人,從這么低的門檻跨進(jìn)文學(xué)這個(gè)大門,往后的結(jié)局,不問(wèn)可知。還有一點(diǎn),我是從呂梁山里走出來(lái)的,才敢說(shuō)這個(gè)話。土地太瘠薄了,長(zhǎng)不出好莊稼,文化太薄了,也就出不了好作家、好學(xué)者。
這個(gè)話題太沉重了,說(shuō)個(gè)故事吧。
1986年到1989年,我在清徐縣掛職當(dāng)縣委副書(shū)記。當(dāng)時(shí)我的寫作陷入困境,寫不出好東西,但是我不急,覺(jué)得來(lái)日方長(zhǎng),于是想到,何不趁此機(jī)會(huì),出去走走。有個(gè)問(wèn)題,一直很困惑:為什么新文化運(yùn)動(dòng)幾十年來(lái),山西就沒(méi)有出過(guò)幾個(gè)像樣的作家,像樣的文化人?為什么二三十年代,江浙一帶,出了那么多著名的作家、著名的學(xué)者?1987年春天,我借送稿的機(jī)會(huì)去了上海,又往浙江那邊走了一趟:去海寧看了王國(guó)維的故居、徐志摩的故居,去桐廬看了豐子愷的故居、茅盾的故居,去富陽(yáng)看了郁達(dá)夫的故居。當(dāng)年郁達(dá)夫故居還沒(méi)有開(kāi)放,住著郁達(dá)夫長(zhǎng)子郁天民先生一家。我敲門進(jìn)去,說(shuō)明來(lái)意,在院里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),一眼就認(rèn)出了郁達(dá)夫筆下的那個(gè)大魚(yú)缸。
在一樓跟郁天民先生閑聊時(shí),我提出那個(gè)問(wèn)題,就是浙江怎么就出了這么多著名的文化人。天民先生說(shuō),他也曾跟朋友們探討過(guò)。他注意到了,浙江的文化人,有三個(gè)特點(diǎn):一是過(guò)去都富貴過(guò),上一代家道中落,仍還能維持體面的生活;二是多半父親在他年幼時(shí)就去世了,由寡婦母親撫養(yǎng)成人;三是個(gè)子都很矮小。他這么一說(shuō),我的心眼一下子亮了:第一條是最根本的,能家道中落,也就說(shuō)明過(guò)去家道殷實(shí),不會(huì)是土財(cái)主,多半是詩(shī)書(shū)之家,像魯迅,祖父是進(jìn)士,父親是秀才,祖父因大考作弊判了斬監(jiān)候,年年到了秋天,都要打點(diǎn)審判官,沒(méi)幾年家道就敗落下來(lái);父親得了肺病,早早去世,弟兄三個(gè),就是寡母撫孤養(yǎng)大的;個(gè)子矮小,就不必說(shuō)了。
話又說(shuō)回來(lái),何時(shí)寫作較為合適呢?我勸同學(xué)們,眼下先不要?jiǎng)舆@個(gè)心思,先好好念書(shū),夯實(shí)自己的知識(shí)基礎(chǔ),以優(yōu)異的成績(jī)畢業(yè),之后能深造的繼續(xù)深造,最好是考出去;不愿繼續(xù)深造的,就去社會(huì)上打拼,先過(guò)上富足的生活,經(jīng)歷一番風(fēng)雨。到了相當(dāng)?shù)哪挲g,疲倦了,想歇下來(lái)了,再拿起筆,寫散文,寫小說(shuō),或者干脆寫自傳,把自己的人生經(jīng)歷寫進(jìn)去,把自己的人生思考寫進(jìn)去。這樣寫出來(lái)的作品,才有益于世道人心,才是真正的有藝術(shù)價(jià)值的作品?!昂廊A落盡見(jiàn)真淳”,人生是這樣,藝術(shù)也是這樣。
各人的情況不相同,要叫我說(shuō),總得在三十歲以后吧。
還有人會(huì)說(shuō),韓老師,我等不下那么久,我現(xiàn)在就想寫作,該怎么辦?別急,下面就說(shuō)到了。
在寫作上,我總覺(jué)得,一個(gè)人的器宇,關(guān)系著一個(gè)人寫作的成敗與成就的高低。有句老話叫“開(kāi)多大的門,做多大的生意”。器宇,就是人生的門面。
“器宇”這個(gè)詞兒,要解釋一下。原先我寫的是“器局”,查了一下工具書(shū),覺(jué)得不太妥當(dāng)。但也不是“氣宇”?!皻庥睢备嗟氖侵竿庠谛螒B(tài),比如氣宇軒昂?!捌饔睢钡囊馑?,更接近胸襟。裴松之注《三國(guó)志·吳志·薛瑩傳》中,引王隱《晉書(shū)》:“瑩子兼,字令長(zhǎng),清素有器宇,資望故如上國(guó),不似吳人?!?/p>
對(duì)了,我想說(shuō)的就是,同學(xué)們最好能修煉自己,做到“清素有器宇”,不似晉人。
最要緊的是,要有足夠的勇氣面對(duì)現(xiàn)實(shí)。山西是個(gè)貧瘠的地方。在山西寫作,不光要面對(duì)貧瘠,還要面對(duì)貧瘠帶來(lái)的一系列次生災(zāi)害——假若貧瘠算是災(zāi)害的話——比如落后,比如嫉妒,比如誣陷,比如羅織入罪。
前些年,我對(duì)林徽因這個(gè)人下過(guò)一番研究的功夫。她的那些風(fēng)雨人生,我看了也就那么回事。但是,當(dāng)日軍打到貴州的獨(dú)山的時(shí)候,她在李莊,說(shuō)過(guò)一句話,讓我很是感動(dòng)。獨(dú)山離重慶不遠(yuǎn),獨(dú)山失守,重慶淪陷就不遠(yuǎn)了,一時(shí)間人心惶惶。她的兒子只有十一二歲,問(wèn)她該怎么辦,她平靜地說(shuō):“中國(guó)的讀書(shū)人有條老路,門口不是有揚(yáng)子江嗎!”兒子說(shuō),你不管我了嗎?她說(shuō),那個(gè)時(shí)候真的就管不了你啦。我看到這兒,淚水由不得就溢出眼眶。
說(shuō)這些,不是說(shuō)寫作多么險(xiǎn)惡,只是想說(shuō),不要把當(dāng)作家視作一條撒滿鮮花的道路,很有可能布滿荊棘,有時(shí)候說(shuō)不定還會(huì)有這樣那樣的陷阱,要有充分的思想準(zhǔn)備??梢赃@么說(shuō),只要不是滅頂之災(zāi),能挺得過(guò)來(lái)的,就不能說(shuō)是災(zāi)難——對(duì)常人來(lái)說(shuō)是災(zāi)難,對(duì)要當(dāng)作家的人來(lái)說(shuō),是福分,是上帝格外的恩賜,分外的憐惜。只有在這樣的人生遭際中,才可能認(rèn)清人性的丑惡,糾正過(guò)去許多糊涂的認(rèn)識(shí)。在這里有一句話,愿意奉送給諸位,不是我說(shuō)的,是當(dāng)今相聲名家郭德綱先生說(shuō)的——他有一本書(shū)叫《過(guò)得剛好》,里面說(shuō),有人對(duì)他說(shuō)人性是善良的,他的回答是:“你肯定沒(méi)見(jiàn)過(guò)所有的人?!?/p>
再一點(diǎn),對(duì)前輩作家要敬重,但不可走他們走過(guò)的路,更不可重蹈他們的覆轍。
研究趙樹(shù)理的人,很推崇趙的“問(wèn)題小說(shuō)”,說(shuō)是批判現(xiàn)實(shí)主義的典范。什么是問(wèn)題小說(shuō)呢?就是在執(zhí)行黨的政策過(guò)程中,遇到了問(wèn)題,通過(guò)調(diào)查研究(深入生活),找到解決的辦法,將之用文學(xué)的方法反映出來(lái)?!拔母铩鼻跋?,老趙寫過(guò)一篇小說(shuō),叫《賣煙葉》,在《人民文學(xué)》雜志上發(fā)表,寫一個(gè)中學(xué)生回到農(nóng)村販賣煙葉的故事?,F(xiàn)在有人說(shuō)這是老趙在提倡自由經(jīng)濟(jì),我不這么看。實(shí)際上老趙是寫中學(xué)生回到農(nóng)村走什么道路的問(wèn)題,要安心農(nóng)業(yè)勞動(dòng),不要投機(jī)倒把賺錢。
不要走山西作家的老路,是想說(shuō),不要寫那些自以為是的“問(wèn)題小說(shuō)”。我可以現(xiàn)編一個(gè),你們聽(tīng)聽(tīng),是不是這么回事——近來(lái)不是出了幾起女孩子外出,上了黑出租,被奸污后勒死拋尸的惡性事件嗎?假定我是個(gè)初學(xué)寫作的年輕人,又學(xué)會(huì)了“問(wèn)題小說(shuō)”這一手,很快就能寫一篇小說(shuō),起個(gè)名字叫《智降劫匪》,說(shuō)是一個(gè)女孩子,誤上了黑出租,司機(jī)欲行奸淫,女孩一面抗拒,一面與之周旋,說(shuō)了這個(gè)說(shuō)那個(gè),觸到了劫匪的痛處,良心發(fā)現(xiàn),最后平安地送女孩到達(dá)了目的地。寫成后,寄到編輯部,編輯一看,多好啊,又是維護(hù)社會(huì)安寧,又是宣傳正能量,二話不說(shuō),發(fā)了。
實(shí)際會(huì)怎樣呢?假定真有一個(gè)女孩看過(guò)韓石山的這篇小說(shuō),假定這個(gè)女孩過(guò)后真的遇上劫匪,照著小說(shuō)上的話要感化對(duì)方,假定這個(gè)劫匪也看過(guò)韓石山的這個(gè)小說(shuō),又不打算按小說(shuō)里設(shè)定的路數(shù)去做,還是把女孩奸污了,勒死了。我們可以猜想一下,這個(gè)劫匪最后會(huì)對(duì)女孩說(shuō)什么?我想最起碼會(huì)說(shuō):你真傻,怎么能信韓石山這樣的弱智作家的話呢?
這類小說(shuō),有三個(gè)特點(diǎn),就是自私、愚蠢、為虎作倀。自私是說(shuō),為了發(fā)表作品,別的什么都不管;愚蠢,是說(shuō)沒(méi)頭腦,根本不懂什么叫文學(xué),什么叫藝術(shù);為虎作倀,是說(shuō)這樣的作品,只會(huì)對(duì)善良的人們?cè)斐蓚?,幫助壞人?lái)欺騙好人。
年輕人寫作,一定要走正經(jīng)路子。
寫作應(yīng)秉持的最好的心態(tài),要叫我說(shuō),就是放下身段,敢于自輕自賤。
要當(dāng)作家,絕不能這么心浮氣盛,急功近利。相反,好的作家,差不多都能放下身段,自我嘲諷,甚至自輕自賤。在這上頭,郁達(dá)夫是個(gè)杰出的典范。這個(gè)人飽讀詩(shī)書(shū),才華橫溢,最會(huì)寫文章,最懂得為文之道。他有個(gè)觀點(diǎn)很有名,說(shuō)小說(shuō)是作家的自敘狀(自傳)。你看他的小說(shuō),他的散文,那個(gè)窮啊,那個(gè)屈辱啊,真是可憐死了,由不得你會(huì)為他灑一掬同情的淚水。實(shí)際上,他只是那么寫一寫。這個(gè)人啊,一輩子過(guò)的是醇酒婦人的生活,一點(diǎn)也不窮,一點(diǎn)也不苦。
這幾十年,山西出來(lái)的作家不能叫少,有的甚至獲得很高的聲譽(yù),但是能做到放低身段,自輕自賤的,幾乎沒(méi)有。同學(xué)們中有想寫作的,一上手就學(xué)會(huì)這一手,且能形成風(fēng)格,肯定會(huì)大放異彩。只有一點(diǎn)要提請(qǐng)注意,就是敢這樣做的,又能做好的,必須是對(duì)自己的學(xué)問(wèn)才華有絕對(duì)的自信,否則會(huì)流入醉漢罵街,自污自瀆而不自知。那就還不如老老實(shí)實(shí)寫你的“問(wèn)題小說(shuō)”,說(shuō)不定多少年后,還能落個(gè)“山藥蛋派第八代傳人”的美譽(yù)。
最后談一個(gè)有點(diǎn)玄的問(wèn)題:一個(gè)作家該有怎樣的習(xí)氣。
先說(shuō)一個(gè)現(xiàn)象,也是我這幾十年來(lái),看到的山西作家的一個(gè)不足:缺乏文人習(xí)氣。準(zhǔn)確點(diǎn)的表述,應(yīng)當(dāng)是缺乏舊文人的素養(yǎng)、舊文人的習(xí)氣。具體地說(shuō),就是彼此間很少唱和,更別說(shuō)爭(zhēng)論、譏誚、戲謔了。換個(gè)說(shuō)法就是,山西作家太正經(jīng)了。太正經(jīng)了是寫不出好作品,成不了好作家的。
我寫過(guò)兩本上世紀(jì)30年代作家的傳記,一本是《李健吾傳》,一本是 《徐志摩傳》,對(duì)30年代作家之間的關(guān)系還是知道個(gè)大概的。有的原本是好朋友,一件事上看不慣,噼里啪啦就干起來(lái)了。比如1937年元旦,梁宗岱收到李健吾寄他一本新出的《咀華集》,見(jiàn)里面有一句話,李說(shuō)每讀何其芳的那篇《山石》,好像諦聽(tīng)一段“生風(fēng)尼”,終于零亂碎散,戛然而止。梁聯(lián)想到他批改學(xué)生作文,有幾個(gè)也是動(dòng)不動(dòng)就說(shuō) “生風(fēng)尼”,有的還說(shuō)他的呼吸成了 “生風(fēng)尼”(“生風(fēng)尼”是法語(yǔ)“交響樂(lè)”的音譯),由不得就想到,學(xué)生們?yōu)E用名詞的毛病,根子原來(lái)在文學(xué)名家的身上,又想到,好朋友朱光潛也有這個(gè)毛病,便寫了篇《從濫用名詞說(shuō)起》,寄給報(bào)紙發(fā)表了。李健吾見(jiàn)了不服氣,當(dāng)即著文反駁,后來(lái)還引起了巴金和朱光潛的筆戰(zhàn)。這在那個(gè)年代,幾乎是文人之間交往的常態(tài),誰(shuí)也不覺(jué)得奇怪。這是相互批評(píng)。相互唱和的,就更多了。
我在山西文壇幾十年,很少見(jiàn)到作家之間相互唱和的,多半是某人寫了好作品,外面好評(píng)如潮,娘子關(guān)內(nèi)仍是清清泠泠,彼此見(jiàn)了面,假裝沒(méi)聽(tīng)過(guò)這回事,沒(méi)有贊的,也沒(méi)有罵的。若是要開(kāi)研討會(huì)了,又不同了,大報(bào)小報(bào),凈是評(píng)論,一看就是組織下的,全是溢美之詞,不會(huì)有什么精辟的分析、獨(dú)到的見(jiàn)解。
我平常愛(ài)寫個(gè)評(píng)論,自己選定對(duì)象去寫,多半是外面的,是好說(shuō)好,是壞說(shuō)壞,自由發(fā)揮,常能寫出好文章。給山西作家寫,忌諱就多,別說(shuō)指出缺點(diǎn)了,連開(kāi)個(gè)玩笑,調(diào)侃一下,都要慎之又慎,稍不注意,不知怎么就得罪了人。
文人之間的唱和、調(diào)侃,甚至戲謔,這可以說(shuō)是作家這個(gè)職業(yè)的風(fēng)氣,是文壇成熟的標(biāo)志,也是文壇祥和的象征。俗話說(shuō),人抬人高,人踩人低。你說(shuō)說(shuō)他,他說(shuō)說(shuō)你,看似不經(jīng)意,實(shí)則彼此都是大胸懷,都是高境界,也都受了益。你不理我,我不理你,只能說(shuō)都是些文學(xué)工作者,不能說(shuō)是作家,是文人。
希望同學(xué)們中多幾個(gè)人進(jìn)入文壇,以身作則,將山西文壇的風(fēng)氣改一改。
今天就講到這兒,謝謝大家。
(此文為作者2015年11月26日在山西呂梁學(xué)院的演講稿,2016年9月18日改寫,有刪節(jié)。)