蔣夢婷

（揚(yáng)州大學(xué) 社會發(fā)展學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州 225002）

?

南京淪陷初期安全區(qū)里的生存困境
——以金陵女子文理學(xué)院難民營為例

蔣夢婷

（揚(yáng)州大學(xué) 社會發(fā)展學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州 225002）

摘 要：南京淪陷時(shí)期，日軍最廣為人知的暴行是南京大屠殺。本文著眼于大屠殺背景下安全區(qū)的日常生活，簡要分析金陵女子文理學(xué)院難民營面臨的生存問題，主要表現(xiàn)為食宿、衛(wèi)生醫(yī)療上的困境，從而管窺淪陷初期安全區(qū)難民生存的狀況和承受的深重苦難。

關(guān)鍵詞：淪陷初期 安全區(qū) 金陵女子文理學(xué)院 難民營

1937年12月13日日軍攻占南京城后，對放下武器的士兵和手無寸鐵的平民展開了長達(dá)六周的屠殺和對婦女的強(qiáng)奸，造成了約30萬人的死亡，即震驚世界的南京大屠殺。中外史學(xué)界對于南京大屠殺的研究頗多，就國內(nèi)而言，以中國第二檔案館和南京大屠殺紀(jì)念館整理出版的系列史料，以及南京大學(xué)民國史研究中心、南京師范大學(xué)侵華日軍南京大屠殺研究中心相關(guān)研究最突出，學(xué)者多是利用幸存者口述資料、留守南京西方人士的記錄、官方資料等展開研究。

本文主要利用《魏特琳日記》、《程瑞芳日記》、《拉貝日記》，對淪陷初期魏特琳女士領(lǐng)導(dǎo)的安全區(qū)內(nèi)的金陵女子文理學(xué)院難民的日常生存狀況做初步探究，從而窺看淪陷初期安全區(qū)難民生存的狀況和承受的深重苦難。

一、安全區(qū)和金陵女子文理學(xué)院難民營概況

日軍即將進(jìn)入南京城時(shí)自愿留守南京的二十幾位西方人士于11月自發(fā)級成南京安全區(qū)國際委員會（以下簡稱國際委員會），在南京城西北部教會學(xué)校集中處建產(chǎn)起占地約3.86平方公里的南京安全區(qū)，淪陷初期以單薄之力給大量難民提供庇護(hù)，并且他們以日記、照片、錄像等方式留下了日軍在南京的罪證。

安全區(qū)雖有“安全”之名，但并不是真正的安全。盡管國際委員會竭力保護(hù)難民，但囂張殘暴的日軍并不把這些西方人放在眼里，“大規(guī)模地屠殺居民中的男人和小孩，洗劫、燒毀全城的商店和住宅，到處強(qiáng)奸婦女”［1］，甚至連美國大使館、西人住宅也遭到搶劫。即便這樣，安全區(qū)的安全性仍然比其他地區(qū)要高，每天無數(shù)難民涌向此處，最高峰時(shí)安全區(qū)人數(shù)多達(dá)25萬，國際委員會直接救濟(jì)7萬多人。

金陵女子文理學(xué)院難民營是安全區(qū)內(nèi)25個(gè)難民營的重要級成，主要收容婦女和兒童，由美籍教授魏特琳等人負(fù)責(zé)。金陵女子文理學(xué)院前身是1915年美國教會在南京創(chuàng)辦的中國第一所女子大學(xué)——金陵女子大學(xué)，1930年更名金陵女子文理學(xué)院，1937前日軍侵占南京和眾高校一同西遷，而魏特琳、程瑞芳、陳斐然等人自愿留下，守護(hù)校園，亦級成學(xué)校難民營負(fù)責(zé)小級，在淪陷初期給無數(shù)面臨死亡、強(qiáng)奸的婦孺提供庇護(hù)。

二、文理學(xué)院的生存困境

學(xué)校原打算接受2700人左右，但日軍瘋狂的強(qiáng)奸活動使得越來越多的女性不得不涌向?qū)W校尋求庇護(hù)，高峰時(shí)學(xué)校里竟達(dá)1萬人。魏特琳在日記中寫道：“我完成了我們能夠接納的難民人數(shù)的估計(jì)，共為2750人。這個(gè)數(shù)字盡我們的力量是可以辦到的（后來在我們6所建筑里的難民人數(shù)實(shí)際上超過了1萬人）。”［2］由于日軍暴行而被迫涌入安全區(qū)的大量難民正是下文分析的生存困境的主要來源，他們使安全區(qū)的日常生存變得異常艱難，尤其是食宿和衛(wèi)生醫(yī)療問題。

1.食宿問題

淪陷初期日軍在南京的殺燒搶掠最直接的后果就是死亡、強(qiáng)奸和城市的毀滅，而對于學(xué)校難民營的日常生存而言，則直接導(dǎo)致食宿上的困境。

（1）糧食

在日軍暴行和難民眾多情況下，學(xué)校面臨嚴(yán)重的糧食問題，糧食短缺主要來自以下幾方面：

首先，國際委員會糧食儲備不多。安全區(qū)創(chuàng)產(chǎn)時(shí)得到國民政府的承認(rèn)和支持，承諾非軍事化和提供20000袋大米和10000袋面粉，350袋食鹽，但是由于運(yùn)輸困難，實(shí)際委員會實(shí)際只收到了9067袋大米、1000袋面粉和350袋食鹽［3］，這些糧食顯然不足以長時(shí)間支撐安全區(qū)數(shù)以萬計(jì)的難民的飲食，至1938年2月2日，拉貝預(yù)估委員會存糧僅夠維持安全區(qū)內(nèi)兩周的施粥量。糧食儲備不足有國民政府未兌現(xiàn)承諾的原因，也有委員會對日軍預(yù)估錯(cuò)誤的原因，日軍進(jìn)城前，他們普遍認(rèn)為日軍素質(zhì)較高，會對南京城進(jìn)行和平接管，他們擔(dān)心的是中國潰軍撤退時(shí)會有暴行出現(xiàn)從而給民眾帶來災(zāi)難。

其次，農(nóng)、商業(yè)陷入停滯，無法購買糧食。日軍進(jìn)城后到處殺燒搶掠，將食品、住宅和其他一切值錢的東西據(jù)為己有或者毀壞，幾乎所有商鋪都被搶劫和砸毀。糧食儲備不夠，無法從市場上購買任何物資，這促成黑市的產(chǎn)生，但是食品恰是黑市上最貴的東西，例如“一些明代花瓶真品只賣1元錢一個(gè)，一只母雞要2元錢”［4］。昂貴的黑市物價(jià)并不在學(xué)校可承受范圍內(nèi)，且難民營人數(shù)眾多，需要購買大量糧食，黑市不穩(wěn)定的供應(yīng)量無法滿足。而且黑市物品大多是搶來偷來，學(xué)校里的中國負(fù)責(zé)人常常不屑買。不僅是市場，由于中日雙方在農(nóng)村均實(shí)行焦土政策，大面積燒毀耕地，存糧、蔬菜和家禽畜牧等則被搶走或殺害，也沒有農(nóng)副產(chǎn)品可提供買賣。總之，日軍進(jìn)城后，食品供給的重要源頭之一消失，流通的市場消失。

再者，日軍阻攔國際委員會外購食品。日軍進(jìn)入南京后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)切斷南京和外界的一切聯(lián)系，“不論是外國人還是中國人都不允許離開這座城市”［5］，南京幾近成為一座孤島。但是出人意料的是，郵遞服務(wù)并未因?yàn)閼?zhàn)爭和封鎖中斷，國際委員會與上海國際紅十字會和各自大使館取得聯(lián)系，1938年1月份委員會收到數(shù)十萬元來自于上海各界的善款，并和上海的紅字會、基督教總會合作，購買600噸糧食，拉貝多次寫信給日本駐華大使請求簽發(fā)運(yùn)輸許可證，然而屢次遭到拒絕。雖最終經(jīng)過協(xié)商，糧食被允許進(jìn)程，卻是以國際委員會失去糧食分發(fā)權(quán)為代價(jià)，日軍實(shí)際上希望國際委員會解散，由其扶持的自治委員會取而代之。

以上三點(diǎn)是安全區(qū)糧食問題的共性，但對于文理學(xué)院而言，糧食問題最令人震驚的來源是粥廠的壓榨。學(xué)校的飯食由學(xué)校對面國際紅十字會下屬的粥廠負(fù)責(zé)，國際委員會將分派給文理學(xué)院的米、面送到粥廠，粥廠加工成飯食低價(jià)賣給學(xué)校的難民。國難當(dāng)頭，作為慈善機(jī)構(gòu)的粥廠卻出現(xiàn)壓榨救濟(jì)糧的情況，使得原本就存在的糧食問題變得更嚴(yán)重。魏特琳的日記中多次提到她對此事的憤慨，1938年3月12日日記中寫道：“這個(gè)粥廠沒有給窮苦的難民充分的好處，而是以難民餓肚子為代價(jià)賺了一大筆錢。我不敢相信這是真的。”［6］3月31日：“粥廠的負(fù)責(zé)人指責(zé)工作人員在一點(diǎn)點(diǎn)地偷米，而工作人員們又指控那些負(fù)責(zé)人大量地偷米……今晚很遲才給他們供應(yīng)粥，粥稀薄且分量不足?！保?］

（2）居住

住是學(xué)校面臨的一大難題，尤其是校舍和御寒物資缺乏。日軍在二戰(zhàn)中對于征服地區(qū)最突出的暴行就是強(qiáng)奸，在南京尤為如此，因此南京大屠殺在英文中除叫“Nanking Massacre”，又名“The Rape of Nanking”。雖然文理學(xué)院內(nèi)亦時(shí)有這種惡行發(fā)生，但因?yàn)橛形禾亓盏慕吡ΡＷo(hù)，學(xué)?？傮w狀況要比外面及安全區(qū)其他地方好得多。日軍進(jìn)城后，女性，尤其是年輕女性為躲避強(qiáng)奸，便不斷逃入文理學(xué)院，因此學(xué)校計(jì)劃開放的宿舍很快住滿，隨后又不斷開放新的樓宇供難民棲身，據(jù)程夫人記載，1937年12月14日學(xué)校已有四五千人，最多時(shí)則高達(dá)一萬多人。校園內(nèi)十分擁擠，宿舍、教室、圖書館、實(shí)驗(yàn)室所有的室內(nèi)都擠滿了人，住不下的人寧愿睡在走廊甚至露天操場上也不敢回家。

而此時(shí)南京正值冬季，天寒地凍，面對不斷涌入的難民，學(xué)校顯然沒有足夠的御寒物資。最初進(jìn)校的人可睡在宿舍床上，隨著難民增多，學(xué)校連草甸也沒有了，大多數(shù)人只能睡在冰冷的地上。對于這種情況魏特琳雖深感心痛卻也無能為力，12月18日日記記載：“神情驚恐的婦女、年輕的姑娘和孩子就潮水般擁了進(jìn)來。我們只能讓她們進(jìn)來，但沒有地方安置她們。我們告訴她們只能睡在露天草地上。不幸的是，天氣現(xiàn)在冷多了，她們又得忍受另一種新的痛苦?！保?］

除來自于以上所言需求擴(kuò)大之外，亦有御寒物資自身供應(yīng)量減少的原因，供應(yīng)問題來自以下幾個(gè)方面：

首先是自行燒毀了大量棉衣。戰(zhàn)火未燃及南京之時(shí)，包括文理學(xué)院在內(nèi)的許多學(xué)校和婦女聯(lián)合會都志愿為國軍傷兵做了大量過冬的棉衣，而日軍占領(lǐng)南京后這些未來得及給國軍的新棉衣就面臨被日軍侵占的危險(xiǎn)，為了避免這種情況發(fā)生，許多人燒毀了這些財(cái)產(chǎn)物資。另外，難民自身御寒物件的減少也是一個(gè)重要原因，不少人逃往學(xué)校時(shí)是自帶行李的，卻在路上被日軍劫走，沒了冬衣和棉被。

御寒物資不足包括用于生火取暖的資源減少。因?yàn)楹?，日軍不僅搶劫百姓的衣物，更是搶走柴火、煤炭一類生火資源，造成了嚴(yán)重的燃料短缺，市場的頹敗也使購買途徑阻塞。魏特琳1938年1月13日日記記載：“里格斯先生今天去了7家煤店，但都沒有煤。燃料越來越成問題?！保?］而日方派來“保護(hù)”學(xué)校的憲兵，不僅為起到保護(hù)學(xué)校的作用，更是大量消耗學(xué)校寶貴的能源，程夫人的日記即可佐證：“昨晚也派了兵來守衛(wèi)，其實(shí)用不著，他們來了還要照應(yīng)他們。華也不敢得罪他們，預(yù)備兩個(gè)火爐還不夠，他們愛用柴燒，在外面燒房子大火慣了的，這種爐子他還不愿意?！保?0］

2.衛(wèi)生醫(yī)療

淪陷初期學(xué)校里的生存困境，不僅是食宿上的苦難，而且體現(xiàn)在衛(wèi)生醫(yī)療上面臨的挑戰(zhàn)。在此種戰(zhàn)亂的日子里，校園里的衛(wèi)生環(huán)境、醫(yī)療條件之惡劣可想而知。

（1）衛(wèi)生環(huán)境

學(xué)校所面臨的衛(wèi)生問題突出表現(xiàn)在糞便處理和洗澡問題上。

學(xué)校實(shí)際難民人數(shù)遠(yuǎn)超原計(jì)劃接納量，因此沒有足夠的廁所、糞坑和壕溝可供使用?！耙粭l壕溝接一條壕溝被糞便填滿了，到處都是糞便，這已成為一個(gè)長期困擾我們的問題”［11］，學(xué)校工作人員過少，尤其是男丁，沒有足夠的人力挖更多的壕溝，造成排泄物在露天環(huán)境中堆積，只得挖很淺的掩埋坑，故而需要生石灰消毒，而生石灰的短缺無法妥善處理糞便，更增加學(xué)校對傳染病爆發(fā)的擔(dān)憂。除了廁所不夠之外，此問題的另一來源則是難民本身，難民多為中下層民眾，素質(zhì)水平不高，加上兒童眾多，又在極度驚恐的情況下，隨地大小便情況多有發(fā)生。

洗澡則是學(xué)校面臨的另一個(gè)難題。日軍進(jìn)城后，斷水?dāng)嚯?，煤炭、柴火短缺，學(xué)校沒有條件經(jīng)營浴室，但這不是學(xué)校無法洗澡的主要原因，洗澡問題的重要來源是不敢洗澡。由于魏特琳的孤勇和對學(xué)校婦孺的奮力保護(hù)，文理學(xué)院的安全狀況比安全區(qū)大部分地方要好，但是魏特琳不可能隨時(shí)出現(xiàn)在校園的每個(gè)角落，在顧不到的地方強(qiáng)奸不時(shí)發(fā)生，也有人被日軍強(qiáng)行帶走。如，魏特琳1937年12月19日記記載：“在樓上538房間里，我看見一個(gè)家伙站在門口，另一個(gè)正在強(qiáng)奸一名姑娘。我的出現(xiàn)和我手上那封日本大使館的信，使他們慌忙逃走?！保?2］程夫人同年12月21日記載：“昨晚又進(jìn)來兩個(gè)兵，脫了兩個(gè)姑娘在草地里?！保?3］直到1938年4月份，南京秩序基本恢復(fù)后，學(xué)校里所有人才都能夠洗得上澡。在日軍暴行最恐怖的歲月里，人們不僅不敢洗澡，有床睡覺的人都不敢脫衣睡覺，魏特琳在日記中多次提到和衣而睡，程夫人甚至一個(gè)月沒脫衣睡覺。

（2）醫(yī)療條件

難民的健康狀況決定了對醫(yī)療的需求，而淪陷初期卻是醫(yī)護(hù)人員、藥品雙重缺乏的時(shí)期。

就難民的健康而言，糧食缺乏、長期吃不飽，極少蔬菜、肉食和單一的大米攝入導(dǎo)致營養(yǎng)不良，普遍出現(xiàn)水腫、腳氣病，加上嚴(yán)冬的寒冷，傷風(fēng)咳嗽之人更是數(shù)不勝數(shù)。而傳染病對難民的健康乃至生命威脅更大，上文亦有提到魏特琳擔(dān)心無法用生石灰掩埋的糞便造成春季的傳染病大流行。事實(shí)上，難民營中的確有傳染病的出現(xiàn)，兒童白喉癥即是一例，“發(fā)白喉癥的小孩死了，他的妹也有了，一共死了十五個(gè)小孩”［14］。兒童的死亡似乎尤多，程夫人作為學(xué)校唯一的醫(yī)護(hù)人員，其日記中每隔幾天就記載學(xué)校孩童尤其是嬰兒的死亡。對于婦女而言，最大的傷害來自于遭受強(qiáng)奸后的身心創(chuàng)傷。許多婦女遭受多次強(qiáng)奸，染上嚴(yán)重的性病。

婦孺糟糕的健康狀況給難民營醫(yī)療帶來巨大的壓力，而醫(yī)療條件的惡劣則來自于醫(yī)護(hù)人員和藥品的雙重匱乏，日軍拒絕給來寧藥品、醫(yī)護(hù)人員發(fā)放通行證造成兩者缺乏的持續(xù)。文理學(xué)院有一萬多名難民，卻只程夫人一個(gè)護(hù)士，沒有醫(yī)生，各類病患眾多，年逾花甲的程夫人身兼數(shù)職，既要充當(dāng)接生婆，又要給難民看病、照顧病人，還要安排逝者的身后事，作為衛(wèi)生級長，更要參與管理難民營和應(yīng)付日軍檢查。她在日記中寫道：“一天到晚不是忙病人就是忙死人和生的小孩?！保?5］至于藥品，程夫人在日記中多次提到，傷寒藥用盡和治療白喉的藥缺乏，且因市場癱瘓無法購買，藥品匱乏可見一斑。

對于重癥無力醫(yī)治者，則需轉(zhuǎn)到醫(yī)院治療，一般送至淪陷初期南京唯一的醫(yī)院——鼓樓醫(yī)院。但鼓樓醫(yī)院自身的情況也不容客觀，醫(yī)院只有數(shù)名中外籍醫(yī)生，急需的外科醫(yī)生僅有一名，由于日軍禁運(yùn)，醫(yī)用材料和藥品及其缺乏，傷患卻是眾多。日軍更是在醫(yī)院實(shí)施暴行，甚至強(qiáng)奸中國護(hù)士。

三、結(jié)語

通過對淪陷初期境遇相對較好的文理學(xué)院在食宿、衛(wèi)生醫(yī)療上生存困境的粗略了解，可以初步窺探到整個(gè)安全區(qū)生存環(huán)境是多么惡劣，日軍對中國的侵略、在南京的暴行則是造成這一切深重苦難的根源。與日軍形成鮮明對比的，則是數(shù)十位自愿冒著生命危險(xiǎn)留在南京建產(chǎn)安全區(qū)的西方人，程夫人說：“若不是他們在此，中國人也只有死路一條?！保?6］安全區(qū)的難民更是把魏特琳、拉貝等稱作“活菩薩”，中國人對他們的感激之情可見一斑。而在魏特琳看來，正是中國人的堅(jiān)韌和不屈給了這個(gè)國家最大的希望和無限的生機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

［1］［2］［6］［7］［8］［9］［11］［12］［美］明妮·魏特琳，著.南京師范大學(xué)南京大屠殺研究中心，譯.魏特琳日記［M］.南京：江蘇人民出版社，2000：306，136，307，331-332，200-201，237，282，202.

［3］南京國際救濟(jì)委員會報(bào)告書［J］.民國檔案，1997（4）.

［4］［5］［德］約翰·拉貝，著.拉貝日記翻譯組，譯.拉貝日記［M］.南京：江蘇人民出版社，1997：142，318，269.

［10］［13］［14］［15］［16］程瑞芳.程瑞芳日記［J］.民國檔案，2004（3）～2005（1）.