國際簡訊

歐盟商業(yè)秘密改革最新進展

近期，歐洲議會和主席國盧森堡就保護商業(yè)秘密和保密信息的歐盟規(guī)則初步達成一致。該協(xié)議還要獲得歐盟理事會永久代表委員會的確認，今年將由歐洲議會作出決議。

歐盟理事會稱，指令草案規(guī)定禁止非法獲取、使用和披露商業(yè)秘密，旨在對商業(yè)秘密的非法披露產(chǎn)生震懾效果。指令草案還規(guī)定了確保調(diào)查記者的信息來源受到保護、允許職員在更換工作時誠信使用其在以前工作崗位獲得的經(jīng)驗和技能、保護那些為了維護普遍公共利益而披露商業(yè)秘密的“泄密者”等多項條款。其中達成的協(xié)議還要求歐盟成員國制定規(guī)則，為商業(yè)秘密所有人提供商業(yè)秘密被不正當使用的民事救濟。

2015年美國專利流氓訴訟創(chuàng)新高

2015年專利流氓（NPEs）在美國法院發(fā)起訴訟數(shù)量創(chuàng)新高。1月4日，據(jù)Unified Patents一項報告顯示，由NPEs起訴的案件在美國法院所有專利訴訟中占66%，比去年61 %的比例有所增長。其中美國法院受理的訴訟中針對高科技領域?qū)＠l(fā)起的訴訟占64%。盡管2014年美國專利訴訟數(shù)量較2013年整體呈下降態(tài)勢，但2015年美國專利訴訟較2014年增長14%。2015年美國專利訴訟數(shù)量為5769件，2014年為5045件，其中超過3000件專利訴訟源于NPEs。截止目前，美國專利訴訟數(shù)量峰值年仍為2013年，總量超過6000件。然而，當年僅有796件發(fā)生在美國專利審判和上訴委員會。但2015年美國專利審判和上訴委員會受理專利訴訟案達1796件，較2014年的1677件增長7%?？梢?，美國專利審判和上訴委員會受理案件呈現(xiàn)逐年增長態(tài)勢。報告提出，NPEs是一個特殊的組織，其成立的目的是為了將購買的專利貨幣化。在高科技領域的專利訴訟中，絕大部分的訴訟是由NPEs發(fā)起的。專利許可公司eDekka被列為最為活躍專利訴訟發(fā)起者之一，2015年eDekka共發(fā)起101起訴訟。上個月美國德克薩斯州東區(qū)法院一位法官作出裁定，eDekka起訴200家公司的訴訟客觀上是不合理的，這使得eDekka成為新聞頭條。該裁定使得被告有權(quán)向eDekka主張律師費賠償。

英國《自然》雜志公布中國高質(zhì)量科研總體貢獻全球第二

日前，英國《自然》雜志發(fā)布的《2015中國自然指數(shù)》增刊顯示，按照加權(quán)分數(shù)式計量（WFC），在2012年到2014年間，中國高質(zhì)量的科研產(chǎn)出增長了37%，美國在同一時期則下降了4%，中國對世界高質(zhì)量科研的總體貢獻居全球第二位，僅次于美國。其中中國2014年高質(zhì)量科研產(chǎn)出前五位的研究機構(gòu)依次是：北京大學、南京大學、清華大學、中國科學技術(shù)大學和浙江大學。

中國在自然指數(shù)中的科研成果主要來自化學和物理學，分別占中國WFC總分值的61%和30%。生命科學方面的科研成果快速增長，3年間增幅達到30%。統(tǒng)計顯示，北京、上海和南京是中國的三大科研中心，而深圳、北京和武漢是中國三大科研成果產(chǎn)業(yè)化基地，因為這些城市有許多具有重要科研貢獻的公司，尤其是在高端生命科學領域。其中，深圳已發(fā)展為基于科研的產(chǎn)業(yè)中心，深圳企業(yè)擁有的國際專利數(shù)量，幾乎占全國國際專利總量的1/2。

中國自然指數(shù)于2014年11月首次發(fā)布，納入指數(shù)的68種自然科學期刊，由在職科學家組成的兩個獨立小組選出，經(jīng)過一次大規(guī)模調(diào)查，最終確定入選。據(jù)評估，68種期刊約占自然科學期刊總引用量的30%。

澳大利亞《版權(quán)法案》擬引入公共圖書館等機構(gòu)的合理使用條款

澳大利亞政府發(fā)布了《版權(quán)法案》（1968）修正擬案，計劃引入適應數(shù)字時代的合理使用條款，草案還規(guī)定了針對教育與文化機構(gòu)以及殘疾人士的例外條款。該修正擬案旨在確保圖書館、檔案館、教育機構(gòu)、文化機構(gòu)以及殘疾人士能“合理獲取”受版權(quán)保護的內(nèi)容，此等使用不構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)修正擬案，第113E節(jié)是關(guān)于殘疾人士獲取內(nèi)容的合理使用；第113G-K節(jié)涉及公共圖書館、國會圖書館和公共檔案館出于保存、研究和管理目的的使用；第113L-M節(jié)涉及主要文化機構(gòu)出于保存目的使用；第113N-U節(jié)是教育機構(gòu)根據(jù)達成的報酬條件復制和交流作品。據(jù)悉，修正擬案意見征集截止日期為2016年2月12日。

日本專利局計劃創(chuàng)建世界上速度最快、質(zhì)量最高的審查制度

據(jù)報道，為了提高日本專利局（JPO）的工作效率并鼓勵中小企業(yè)申請知識產(chǎn)權(quán)保護，JPO已列明2016年將實施的眾多舉措。JPO局長表示，日本正在向利用以先進的科技能力為基礎的知識產(chǎn)權(quán)來創(chuàng)收的新形式過渡。該局將任命100名全職審查員，加快現(xiàn)有技術(shù)檢索以及專利的授予；計劃創(chuàng)建“世界上速度最快的、質(zhì)量最高的審查制度”。另外， JPO還承諾給予中小企業(yè)額外的支持，資助其提交外國專利申請以及侵權(quán)主張。據(jù)了解，JPO已開始為實施《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）的某些措施做準備。

國際打擊假貨行動IOS計劃關(guān)閉999個售假網(wǎng)站

歐洲刑警組織領導的國際打擊假貨行動——“我們的領域”（IOS）計劃于2012年11月啟動。歐洲刑警組織與美國移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）、國土安全調(diào)查局（HSI）以及地方執(zhí)法部門合作，關(guān)閉了全球共3000個網(wǎng)站。2015年，來自18個歐洲國家的執(zhí)法機構(gòu)，包括保加利亞、馬其頓、克羅地亞、羅馬尼亞、塞爾維亞、波蘭、匈牙利以及拉脫維亞等，都參與了歐洲刑警組織領導的國際打擊假貨行動，共關(guān)閉全球銷售假貨網(wǎng)站999個。據(jù)悉，歐洲刑警組織的主要任務是收集、分析來自參與國的數(shù)據(jù)，并且還會與來自私人部門的權(quán)利持有人交換信息。

福特去年申請近6000項專利

據(jù)外媒報道，2015年福特公司已申請5872項專利，較2014年增長了36%，專利應用領域涉及自主駕駛技術(shù)、可穿戴設備和乘坐共享等。此外，這些專利申請中還包括數(shù)千個與車載互聯(lián)技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析、可穿戴設備、電動汽車及安全技術(shù)相關(guān)的專利，這些都是“福特智能移動計劃”重點關(guān)注的領域。

美國法官判決猴子不擁有自拍照版權(quán)

據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，由猴子自拍照引發(fā)的版權(quán)糾紛案日前終于落下帷幕，美國舊金山法院最終裁定：動物不能擁有照片版權(quán)。美國地區(qū)法院法官表示，盡管美國國會已經(jīng)擴大了動物保護法的范圍，但并沒有任何跡象表明動物可以擁有版權(quán)。該案源于2001年，英國戶外攝影師大衛(wèi)·斯萊特（David Slater）在印度尼西亞蘇拉威島拍攝黑冠獼猴。他將相機固定在三腳架上，并故意留下可以遠程觸發(fā)相機快門的裝置，恰巧此時，一只雌性獼猴拿著照相機擺弄而無意間觸發(fā)了快門，才拍下這一組令人忍俊不禁的“自拍照”。該照片隨即被全球多家媒體瘋轉(zhuǎn)，并掀起了維基百科與斯萊特之間的版權(quán)大戰(zhàn)。斯萊特聲稱自己擁有這張照片的版權(quán)，但維基百科方面表示任何人都不擁有版權(quán)，因為這張照片是猴子拍的。

據(jù)悉，美國版權(quán)局去年發(fā)布了最新的政策綱要，其中包括只有人創(chuàng)作的作品才可以擁有版權(quán)，還特別規(guī)定任何動物的作品都不具備版權(quán)資格，不管是猴子的自拍照還是大象的壁畫。

愛立信和蘋果結(jié)束雙方所有專利糾紛

2015年12月21日，科技公司愛立信和蘋果宣布雙方已簽署全球交叉許可協(xié)議，以此結(jié)束了兩家公司之間所有的專利紛爭。該協(xié)議覆蓋愛立信和蘋果擁有的標準必要專利及其他專利相關(guān)權(quán)利。雙方確認協(xié)議長達7年。愛立信并未明確指出將如何從此份協(xié)議中獲利。蘋果將向愛立信一次性支付首筆專利費，之后再按專利實際使用情況繼續(xù)支付專利費。2015年愛立信在知識產(chǎn)權(quán)上獲得的營收總額大約為15億美元，包括從蘋果獲得的專利費。這兩家公司表示還將在多個科技領域進行合作，包括5G蜂窩網(wǎng)絡的研發(fā)、視頻網(wǎng)絡流量管理和無線網(wǎng)絡優(yōu)化技術(shù)。據(jù)悉，愛立信此前曾多次因知識產(chǎn)權(quán)事由起訴蘋果。2015年2月，愛立信起訴蘋果侵犯其41項與LTE技術(shù)和iOS相關(guān)的專利。2015年5月，愛立信再次就專利授權(quán)問題在德國、英國和荷蘭起訴蘋果。

2015年谷歌收到5.58億條刪除盜版鏈接的請求

2015年，谷歌收到版權(quán)權(quán)利人發(fā)出將涉嫌侵犯版權(quán)的材料鏈接從其搜索引擎刪除的請求達5.58億條。最新數(shù)據(jù)顯示，相比2014年，刪除請求增長了60%。這些通知都是發(fā)送給搜索引擎或虛擬主機的，大部分的請求來自音樂和電影產(chǎn)業(yè)。

2015年，大部分的請求與如下域名有關(guān)：chomikuj.pl、rapidgator.net和upload.net，每個域名有700萬多個URL。另外，27035個版權(quán)權(quán)利人共發(fā)現(xiàn)了329469個侵權(quán)網(wǎng)站。英國唱片業(yè)協(xié)會（BPI）居于以上版權(quán)權(quán)利人行列之首，提交了6500萬多條鏈接。谷歌表示，其已采取多項措施幫助版權(quán)所有人，自收到通知起將在6個小時內(nèi)處理完畢。但谷歌拒絕刪除整個域名，因為這可能引發(fā)過分審查問題，但美國電影協(xié)會（MPAA）與美國唱片產(chǎn)業(yè)協(xié)會（RIAA）等版權(quán)持有人稱應禁止侵犯版權(quán)的網(wǎng)站出現(xiàn)在搜索引擎中。

三星上訴請求推翻判令賠償蘋果近1.2億美元的裁決

日前，三星請求一美國上訴法庭推翻2014年的一項陪審團判決，認為該案陪審團原本不應裁定三星侵犯了蘋果公司的三項專利并責令其支付近1.2億美元賠償金。三星此次上訴的主要目標是蘋果的“快速鏈接”專利，在三星所需支付的1.2億美元賠償中，對該專利的賠償占了9800萬美元。三星認為，在三星的手機瀏覽器和短消息應用中，并沒有采用與蘋果相同的技術(shù)來檢測并鏈接到特定數(shù)據(jù)，如電話號碼等。三星還請求法院裁定涉案另外兩項專利是無效的。蘋果則表示這種說法應給予駁斥。在過去兩年時間里，這兩家公司已多次在聯(lián)邦上訴法庭上對薄公堂。

該項上訴源于加利福尼亞州圣何塞的一個聯(lián)邦法庭2014年5月作出的一項陪審團裁決，原因是三星未經(jīng)許可使用了蘋果的專利技術(shù)。三項侵權(quán)專利分別覆蓋了iPhone的滑動解鎖、自動糾錯和快速鏈接功能。蘋果公司表示，陪審團的判決得到了“實質(zhì)證據(jù)”的支持。目前三星正繼續(xù)就此案的部分判決向美國最高法院提出上訴，有關(guān)進一步賠償?shù)牧硪粓鰧徟袑⒂诮衲?月進行。