葉聰秀 鄭躍 萬苗堅(jiān) 易金鈴 李美榮 尹頌超 賴維
[摘要]目的:探討廣州地區(qū)171名正常人長波紫外線最小持續(xù)性黑化量(MPPD)的范圍及其與性別、年齡、皮膚光生物學(xué)分型以及ITA分級(jí)的關(guān)系。方法:以美國進(jìn)口的Solar 601-300型日光紫外模擬系統(tǒng)為光源,于2010年1月-2015年7月,測(cè)定171名在廣州居住5年以上的健康志愿者背部正常皮膚的MPPD值,結(jié)果在照射后2-3h由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的觀察者同時(shí)評(píng)定。結(jié)果:171名受試者的MPPD均值為(9.13±2.03)J/c㎡,男性MPPD均值為(10.32±2.64)J/C㎡,女性MPPD均值為(8.92±1.83)J/C㎡,男性顯著高于女性(JD=0.01);18-29歲年齡組的MPPD值為(9.22±2.22)J/c㎡,30-50年齡組的MPPD值為(9.27±2.11)J/c㎡,50歲以上年齡組為(8.92±1.82)J/cm2,各年齡組之間MPPD值比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的(JD=0.55);III型光生物學(xué)皮膚MPPD值(9.15±1.89)J/C㎡,與IV型皮膚(9.12±2.17) J/C㎡比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.93);個(gè)體類型角(ITA)分級(jí)各組的MPPD值分別為:2級(jí)組(8.61±1.47) J/C㎡,3級(jí)組(9.13±1.97)J/C㎡,4級(jí)組(9.50±2.51)J/C㎡,各組之間MPPD值比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=O.26)。結(jié)論:廣州本地居民長波紫外線MPPD值范圍與國內(nèi)其他地區(qū)正常人MPPD值差異不大,表明中國黃色人種對(duì)長波紫外線的敏感程度差別不大;同時(shí)發(fā)現(xiàn)其僅與性別相關(guān),與年齡、皮膚光生物學(xué)分型及膚色無明顯相關(guān)性。
[關(guān)鍵詞]最小持續(xù)黑化量;長波紫外線;性別;皮膚光生物學(xué)分型;個(gè)體類型角
[中圖分類號(hào)]Q682
[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A
[文章編號(hào)]1008-6455(2016)02-0047-03
最小持續(xù)性黑化量(minimal
persi s tent
pigmentdose,MPPD),是指在長波紫外線(longwave ultraviolet,UVA)輻照后2-4 h在整個(gè)照射部位皮膚上產(chǎn)生輕微黑化所需要的最小紫外線輻照劑量或最短輻照時(shí)間。測(cè)定MPPD值目前主要應(yīng)用于兩方而:判斷皮膚對(duì)長波紫外線是否敏感及敏感程度,評(píng)價(jià)防曬化妝品長波紫外線防護(hù)指數(shù)(Protection factor of UVA,PFA)。由于目前國內(nèi)外測(cè)定MPPD值的報(bào)道很少,因此,筆者科室應(yīng)用美國原裝進(jìn)口的Solar 601-300型日光紫外模擬系統(tǒng)作為照射光源,測(cè)定廣州本地居民171名健康志愿者的MPPD值,并分析其與性別、年齡、皮膚光生物學(xué)分型以及個(gè)體類型角(Individual typologyangle,ITA)的關(guān)系,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 對(duì)象和方法
1.1 研究對(duì)象
健康志愿者171名,在廣州地區(qū)居住5年以上的本地居民,其中男性26名,女性145名,年齡18-61歲,平均為(41±12.4)歲。所有受試者均無光敏感疾病史,無系統(tǒng)使用或局部外用光敏性藥物史。背部受試部位無炎癥、色素沉著、多毛和瘢痕等。試驗(yàn)前,每位受試者均簽署知情同意書。
1.2 儀器和方法
1.2.1 儀器:光源為Solar 601-300型日光紫外模擬系統(tǒng)(Solar Light Company,Inc)。燈管為300W氙燈;長波紫外線(UVA)和中波紫外線(UVB)濾光片規(guī)格:UVA波段為UGII (lnun)和WG320 (lmm),UVB波段為UGII (lnun)和WG335 (lmm);輸出光源波段范圍為290-400nm,低于290nm和高于400nm波長光源輸出率<2%;日光紫外模擬系統(tǒng)共有6個(gè)孔,照射形成邊長為8mm的正方形光斑。紫外線輻照計(jì)PMA2100 (Solar Light Company,Inc),經(jīng)中國計(jì)量院校正。
1.2.2 方法:測(cè)定時(shí)間為2010年1月2015年7月,測(cè)定部位為背部脊柱兩側(cè)。為了避免因解剖差異對(duì)結(jié)果的影響,隨機(jī)選取受試者背部左右側(cè)進(jìn)行照射。曰光模擬系統(tǒng)6孔的照射能量為19.7-75mw/C㎡,其能量遞增幅度為25%。觀察指標(biāo)為照射后2-3h照射部位可以察覺的黑斑(MPPD值)。由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的觀察者同時(shí)評(píng)定。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
MPPD值用均數(shù)和中位數(shù)表示。采用SPSS20.O軟件包對(duì)MPPD值進(jìn)行頻次分布情況分析,并用One-Way ANOVA單因素方差分析對(duì)不同性別、年齡、皮膚光生物學(xué)分型以及ITA分級(jí)各組進(jìn)行分析,P 2 結(jié)果 171名受試者的MPPD均值為(9.13±2.03)J/C㎡,范圍5.47-16.80J/c㎡,中位數(shù)為8.60J/C㎡。經(jīng)頻次分析后發(fā)現(xiàn)受試者的MPPD值呈正態(tài)分布(見圖1),因此選擇OneWay ANOVA單因素方差分析法分析各組MPPD值均數(shù)之間的差異。 2.1 MPPD值與性別的關(guān)系 171名受試者中,男性26例,MPPD均值為(10.32±2.64)J/C㎡,范圍5.61-16.80J/c㎡;女性145例,MPPD均值為(8.92±1.83) J/C㎡,范圍5.47-16.80J/c㎡。經(jīng)檢驗(yàn),廣州本地居民不同性別之間的MPPD值具有顯著性差異,男性顯著高于女性(P=O.01>0.05),見表1。 2.2 MPPD值與年齡的關(guān)系 將受試者按年齡分別分為18-29歲、30-50歲(含30歲)和大于50歲(含50歲)三個(gè)年齡組。18-29歲組MPPD均值為(9.22±2.22)J/C㎡、30-50歲組均值為(9.27±2.11)J/C㎡,大于50歲組均值為(8.92±1.82)J/c㎡。經(jīng)檢驗(yàn),各年齡組間的MPPD值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=O.55>0.05),見表1。
2.3 MPPD值與皮膚光生物學(xué)分型的關(guān)系
171名受試者中,依據(jù)FitzPatr ick分類確定皮膚光生物學(xué)分型,III型86名,Ⅳ型85名,納入受試者中未見其他皮膚光生物學(xué)類型。經(jīng)檢驗(yàn),不同皮膚光生物學(xué)分型間的MPPD值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=O.93>0.05),III型(9.15±1.89)J/C㎡與Ⅳ型(9.12±2.17)J/C㎡皮膚受試者的MPPD均值差別不大,見表1。
2.4 MPPD與ITA分級(jí)的關(guān)系
使用分光測(cè)色計(jì)(CM-700d,Konica Minolta,Japan)測(cè)量照射部位照射前的L*a*b*值,然后根據(jù)公式ITA=[arctangent(L50)/b)×180/Π]計(jì)算出ITA,按照ITA人類皮膚可分為5級(jí),分別為:ITA>55°為1級(jí),皮膚非常白皙(Very light);55°≤ITA>41°為2級(jí),皮膚白皙(Light);41°≤ITA>28°為3級(jí),皮膚中等(Intermediate):28°≤ITA>1O°為4級(jí),皮膚黑(tan),ITA≤10°,皮膚非常黑(BroWn)(其MPPD值見表1)。納入的171例受試者中,ITA2級(jí)20例,3級(jí)122例,4級(jí)29例,未見1級(jí)和5級(jí)者。其MPPD值分別為(8.61±1.47)J/C㎡,(9.13±1.97)J/C㎡和(9.50±2.51)J/C㎡;經(jīng)檢驗(yàn),ITA各級(jí)MPPD值比較雖然無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=O.26>0.05),但是比較發(fā)現(xiàn)ITA4級(jí)組均值明顯高于2級(jí)組,考慮其原因可能是由于例數(shù)太少,未檢出其中差別。
3 討論
長波紫外線(UVA)是指波長范圍在320-400nm的紫外線,到達(dá)地而的UVA能量可達(dá)紫外線總能量的95%以上,而且超過50%能夠穿透皮膚達(dá)到乳頭層和網(wǎng)狀真皮。目前研究表明,UVA不僅引起皮膚色素沉著,與光老化關(guān)系密切,而且可以引起皮膚光毒和光變態(tài)反應(yīng),甚至可能抑制機(jī)體免疫系統(tǒng),增加皮膚腫瘤發(fā)生率。UVA照射皮膚可引起皮膚黑化。MPPD是基于持續(xù)性黑化特征提出的,用于反映人體皮膚對(duì)UVA的敏感程度及評(píng)價(jià)防曬化妝品PFA值的客觀指標(biāo),并得到了國際范圍內(nèi)的認(rèn)可。目前國內(nèi)其他地區(qū)關(guān)于MPPD值測(cè)定的報(bào)道非常少,因此,筆者測(cè)定了171名在廣州居住5年以上的正常人群的MPPD值,并分析其與性別、年齡、皮膚光生物學(xué)分型以及ITA分級(jí)的關(guān)系。
通過與國內(nèi)其他地區(qū)報(bào)道的使用同一光源在同一部位測(cè)定的MPPD值比較,發(fā)現(xiàn)北京、上海、重慶和廣州測(cè)得的MPPD值差異不大,這表明中國黃色人種對(duì)長波紫外線的敏感程度差別不大。在性別差差異上,袁超等認(rèn)為MPPD值無性別差異,但是本研究發(fā)現(xiàn)男性MPPD值顯著高于女性,考慮原因可能有:①男性角質(zhì)層較女性厚,對(duì)UVA耐受力強(qiáng);②男性平均日曬時(shí)間比女性長,使其對(duì)UVA的耐受力增強(qiáng)。具體原因,將在后續(xù)的試驗(yàn)中進(jìn)一步研究確證。
在皮膚光生物學(xué)分型差異上,劉瑋等和戚東衛(wèi)等認(rèn)為隨著皮膚類型增加,MPPD值逐漸減少,但是本研究在擴(kuò)大樣品量的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)in型與Ⅳ型皮膚之間的MPPD值無差異,與袁超等結(jié)果一致。在KIPPD值與ITA分級(jí)(即膚色)相關(guān)性上,袁超等初步發(fā)現(xiàn)MPPD值與ITA具有密切相關(guān)性,本研究在具體研究IvIPPD值與ITA各分級(jí)的關(guān)系后雖然未檢驗(yàn)出ITA各分級(jí)之間的差異性,但是從均值上看ITA4級(jí)組的MPPD值顯著2級(jí)組,這表明膚色越白皙,對(duì)UVA耐受性越差。本研究首次研究MPPD值與年齡的關(guān)系,但是未發(fā)現(xiàn)各年齡組間MPPD值具有差異性。
綜上所述,本研究測(cè)定了171名廣州本地居民的MPPD值,這是對(duì)國內(nèi)各地區(qū)人群MPPD值數(shù)據(jù)的重要補(bǔ)充,同時(shí)發(fā)現(xiàn)其只與性別相關(guān),與年齡、皮膚光生物學(xué)分型及膚色無明顯相關(guān)性。這對(duì)于選擇MPPD值用于正確評(píng)價(jià)人類皮膚對(duì)長波紫外線的敏感程度、光老化研究、光致癌和光防護(hù)方而均有重要指導(dǎo)意義。