趙啟明，張云文，魯　媛，張本源，裴進(jìn)靈，張抓虎，杜　嬋

(1.山西省農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院，山西 太原　030031；2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 工學(xué)院，北京　100083)

?

微耕機(jī)作業(yè)事故與機(jī)具設(shè)計缺陷的關(guān)聯(lián)性分析

趙啟明1，張云文2，魯媛2，張本源1，裴進(jìn)靈1，張抓虎1，杜嬋1

(1.山西省農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院，山西 太原030031；2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 工學(xué)院，北京100083)

摘要：針對我國微耕機(jī)作業(yè)事故頻繁發(fā)生、造成人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失的嚴(yán)峻形勢，基于設(shè)計心理學(xué)、人因工程學(xué)、交互設(shè)計理論，分析了與微耕機(jī)作業(yè)事故相關(guān)的人、機(jī)具和環(huán)境因素，指出機(jī)具設(shè)計缺陷是微耕機(jī)作業(yè)事故的最重要因素。操作者的群體特征不易改變，作業(yè)環(huán)境無從選擇，只能通過機(jī)具的安全設(shè)計來適應(yīng)人的特點(diǎn)，彌補(bǔ)環(huán)境的不足，即機(jī)具的安全設(shè)計是減少事故、提高質(zhì)量的根本手段。同時，進(jìn)一步討論了微耕機(jī)防護(hù)裝置、操作裝置、形態(tài)、色彩和標(biāo)識安全設(shè)計以及材料選用。應(yīng)用工業(yè)設(shè)計學(xué)科理論研究微耕機(jī)作業(yè)事故，分析事故與機(jī)具設(shè)計缺陷的關(guān)聯(lián)性，是從根本上消除事故隱患及解決農(nóng)機(jī)安全問題的新思路。

關(guān)鍵詞：微耕機(jī)；作業(yè)事故；設(shè)計缺陷；安全設(shè)計；工業(yè)設(shè)計

0引言

微耕機(jī)是配套發(fā)動機(jī)額定功率不大于6.5kW，直接用驅(qū)動輪軸驅(qū)動旋轉(zhuǎn)工作部件，以旋耕為主要功能，用于水、旱田耕整作業(yè)的步行操縱式耕作機(jī)械[1]。隨著微耕機(jī)保有量快速增長，作業(yè)事故時有發(fā)生，在一些地區(qū)呈多發(fā)態(tài)勢，造成嚴(yán)重人身傷害，引起社會各界廣泛關(guān)注[2]。據(jù)統(tǒng)計，甘肅省近年年均增加微耕機(jī)4～5萬臺，2013年保有量達(dá)20.33萬臺；但2012、2013兩年發(fā)生微耕機(jī)傷人事故32起，占農(nóng)機(jī)事故總數(shù)50%以上[3]。針對嚴(yán)峻的安全形勢，農(nóng)業(yè)部印發(fā)通知，要求各地農(nóng)機(jī)部門做好微耕機(jī)安全生產(chǎn)工作，預(yù)防和減少事故發(fā)生，保障農(nóng)民生命財產(chǎn)安全[2]。

微耕機(jī)作業(yè)事故主要有兩方面原因：一是微耕機(jī)防護(hù)設(shè)施不全，存在設(shè)計缺陷；二是操作失誤[4]，80%以上的微耕機(jī)事故是由于操作失誤而造成[1]。為此，農(nóng)機(jī)部門組織用戶操作培訓(xùn)，強(qiáng)化安全監(jiān)理，但效果并不理想。問題的根源在于，人的操作失誤其實(shí)與機(jī)具的設(shè)計缺陷有關(guān)。人的大腦是一個設(shè)計精妙、用于理解外部世界的器官，只需要提供一絲線索，便會立即開始工作，對外部世界進(jìn)行解釋和理解。設(shè)計優(yōu)良的物品容易被人理解，因為它們給用戶提供了操作方法上的線索；設(shè)計拙劣的物品使用起來則很難，往往讓用戶很沮喪，因為它們不具備任何操作上的線索，或是給用戶提供了一些錯誤的線索，使用戶陷入困境，破壞了正常的解釋和理解過程[5]。因此，微耕機(jī)作業(yè)事故與機(jī)具的設(shè)計缺陷密切相關(guān)，從機(jī)具設(shè)計的源頭杜絕安全隱患才是解決微耕機(jī)安全生產(chǎn)問題的根本手段。

本文基于設(shè)計心理學(xué)、人因工程學(xué)及交互設(shè)計理論研究，分析微耕機(jī)作業(yè)事故中的人、機(jī)具及環(huán)境因素，探討事故與機(jī)具設(shè)計缺陷之間的關(guān)聯(lián)性，旨在指導(dǎo)微耕機(jī)的安全設(shè)計。

1微耕機(jī)作業(yè)事故中的人因素

微耕機(jī)作業(yè)事故中的人因素包括人的生理因素、心理因素和群體特征3方面。

1.1人的生理因素

人的生理條件是有限度的。機(jī)具設(shè)計時如果沒有認(rèn)真考慮人的生理因素，會出現(xiàn)操作不便甚至錯誤操作而造成事故的可能。相關(guān)的生理因素主要是人體尺寸、知覺、行為和疲勞。

1.1.1人體尺寸

人體尺寸決定了機(jī)具的設(shè)計尺度、人的觀察方式和操作感覺。例如，微耕機(jī)操縱手把的高度、開度、粗細(xì)和選材應(yīng)確保握持牢靠，不易脫手而造成失誤。

1.1.2知覺

知覺是人腦對直接作用于感覺器官的客觀事物整體屬性的反映[6]，是對感覺信息的綜合與解釋[7]。若信息傳達(dá)有誤或接收理解有偏差，便有出錯的可能。例如，作業(yè)過程中有漏油現(xiàn)象，若人聞不到刺鼻的汽油味，接收不到機(jī)具漏油的信息，就可能發(fā)生事故。人的知覺與事故的關(guān)系如表1[8]所示。

表1　人的知覺與事故的關(guān)系

1.1.3行為

人對機(jī)具的操作通過人的行為完成。人的不安全行為是最主要的事故原因[6]。人的不安全行為是指能引發(fā)事故的人的行為差錯[9]。人的不安全行為分有意和無意兩種，前者是有目的、明知故犯的不安全行為；后者是非故意或無意識的不安全行為，也稱失誤行為[6,10]。

導(dǎo)致微耕機(jī)作業(yè)事故的人的不安全行為主要有：

1)使用沒有防護(hù)裝置或安裝不當(dāng)?shù)臋C(jī)具；

2)忽視或有意違反操作規(guī)程；

3)處于不安全的位置或操作姿勢；

4)操作失誤；

5)在沒有排除故障的情況下操作；

6)在不安全的速度下操作；

7)注意力不集中，意識不到事故前的異常情況；

8)同一臺機(jī)器全家使用，也借給鄰里使用。

人的不安全行為是非常危險的安全隱患，其實(shí)與人的生理局限性有關(guān)，原因如下：

1)人的感知力有局限性，無法接收全部的外界信息，甚至不能感知事故的預(yù)兆；

2)人的反應(yīng)力有局限性，無法同時或很快地分析判斷所接收的全部信息；

3)人的記憶力有局限性，無法記住所有有關(guān)作業(yè)的事情；

4)人的注意力有局限性，無法長時間集中注意力；

5)人抵抗不良情緒和不良條件的能力有局限性。

1.1.4疲勞

疲勞是強(qiáng)度過高或持續(xù)時間過長，導(dǎo)致工作能力減弱、工作效率降低、錯誤率增加的現(xiàn)象[6,11]。單調(diào)的工作因缺乏足夠的刺激，也會引起疲勞感[6]。人在疲勞時，操作容易產(chǎn)生失誤而觸發(fā)事故，原因如下：

1)疲勞導(dǎo)致生理不適，如無力感、困倦、感覺失調(diào)(視覺模糊、聽不清、觸覺不敏感)[6]；

2)疲勞導(dǎo)致注意失調(diào)、反應(yīng)遲緩、操作動作不協(xié)調(diào)；

3)疲勞導(dǎo)致厭煩、自我控制力降低、操作動作不準(zhǔn)確。

與微耕機(jī)作業(yè)相關(guān)的產(chǎn)生疲勞的原因有：

1)機(jī)具設(shè)計不符合操作者生理和心理特點(diǎn)，如操作復(fù)雜、費(fèi)勁；

2)作業(yè)環(huán)境不良造成操作者生理和心理不適，例如噪聲、振動、照明、高溫、濕熱；

3)作業(yè)時間過長、長時間姿勢保持不變或姿勢不良，導(dǎo)致操作者體力下降；

4)作業(yè)單調(diào)重復(fù)，操作者產(chǎn)生疲勞和厭煩感。

微耕機(jī)設(shè)計要盡可能減少生理局限性對操作的消極影響，預(yù)防事故發(fā)生。例如，與視覺相關(guān)的操作置于視覺范圍內(nèi)；與聽覺相關(guān)的操作考慮聽覺的特性，使聲音的大小、高低、音調(diào)引發(fā)聽覺的注意；與觸覺相關(guān)的操作考慮人的感應(yīng)特性；操作力度不要太大及必要的操作反饋等。

1.2人的心理因素

人的心理因素與事故有密切關(guān)系。不良的心理活動往往產(chǎn)生不安全行為。造成微耕機(jī)作業(yè)事故的心理原因[9]如表2所示。

表2　造成微耕機(jī)作業(yè)事故的心理原因

續(xù)表2

操作者的不良心理無可避免，必須通過機(jī)具設(shè)計引導(dǎo)操作者趨向或保持積極的心理狀態(tài)。針對人的心理因素的微耕機(jī)安全設(shè)計思路如下：

1)機(jī)具設(shè)計與操作者的認(rèn)知相匹配。人是通過部件的形狀、顏色、質(zhì)感來理解機(jī)具的。機(jī)具的形態(tài)特征應(yīng)表現(xiàn)操作的指示性，利用操作者的生活經(jīng)驗，引導(dǎo)正確的行為。例如，長形折面的操作裝置要“向下按”完成操作，圓形的操作裝置是“左右旋轉(zhuǎn)”完成操作；旋鈕側(cè)面凹凸紋槽的多少和粗細(xì)，傳達(dá)是精細(xì)的微調(diào)還是大旋量的粗調(diào)。視覺形態(tài)建立起能為人所感知的操作方法。

2)機(jī)具設(shè)計帶給操作者安全感。機(jī)具作業(yè)時帶給操作者的安全感，通過機(jī)具的外在表現(xiàn)和操作體驗實(shí)現(xiàn)。合理的機(jī)具尺寸、人機(jī)交互關(guān)系以及黑、灰、深藍(lán)等沉穩(wěn)的顏色給人可靠感，而不舒適的操作系統(tǒng)使人緊張，紅、黃等明亮的顏色容易使人不安。

3)機(jī)具設(shè)計必要的心理刺激和危險提示。當(dāng)出現(xiàn)危險時，知覺感受的刺激、顏色等可以造成心理不適，進(jìn)而給操作者以危險提示。例如，機(jī)具運(yùn)轉(zhuǎn)不正常時發(fā)出刺耳的“嗚嗚”聲，操作者會因為聲音難聽而檢查機(jī)具。

1.3用戶的群體特征

為了降低微耕機(jī)作業(yè)時的危險性，必須研究用戶的年齡性別、文化水平等群體特征，避免因人機(jī)不匹配而導(dǎo)致使用困難甚至危險。

微耕機(jī)用戶的群體特征概括如下：

1)年齡性別。以25～45歲的青壯年為主，也有部分少年和老人；男性略多于女性[12]。年齡、性別不同，身高、體力、視力、反應(yīng)能力等有差異。例如，青年人反應(yīng)敏捷、記憶力好，各項生理指標(biāo)處于最佳狀態(tài)；中年人生理指標(biāo)一般；老年人生理指標(biāo)每況愈下，排斥功能多的產(chǎn)品。

2)文化水平。小學(xué)文化及以下為數(shù)不少，對于先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)了解少。

3)思想行為。思想單純，接收和處理信息直接，不做過多思考；安全意識不強(qiáng)，不重視操作培訓(xùn)，突發(fā)緊急情況時，慌亂中容易發(fā)生事故。

針對用戶群體特征的微耕機(jī)安全設(shè)計思路如下：

1)盡可能兼顧各年齡段用戶和男女通用，例如盡量降低操作力度和作業(yè)強(qiáng)度。

2)機(jī)具操作方式、標(biāo)識設(shè)計簡明易懂，減少記憶負(fù)擔(dān)，降低理解難度，易用易學(xué)。

3)說明書匹配。農(nóng)民知識水平不高，少用專業(yè)術(shù)語和文字，多用圖，必要使用的文字避免冗長，以免農(nóng)民看不懂、不想讀說明書。

4)機(jī)具性能穩(wěn)定，不易傾翻，減小噪聲和振動，避免性能不良導(dǎo)致不良的用戶體驗和心理狀態(tài)。

微耕機(jī)是由人工操作和使用的，人的生理和心理局限性是固有的，機(jī)具設(shè)計必須考慮是否超出了人的能力，而不是“為了使用，人類不得不去適應(yīng)它們”[13]。因為“如果某種錯誤有可能發(fā)生，就一定會有人犯這樣的錯誤。設(shè)計人員必須考慮到所有可能出現(xiàn)的錯誤，在設(shè)計時盡量降低差錯發(fā)生的可能性或是減輕差錯所造成的不良后果”[5]。

2微耕機(jī)作業(yè)事故中的機(jī)具因素

產(chǎn)品設(shè)計缺陷是產(chǎn)品設(shè)計存在不合理的危險性。微耕機(jī)的防護(hù)裝置、操作裝置、形態(tài)、色彩、標(biāo)識和材料等如果存在缺陷，將成為事故隱患。

2.1防護(hù)裝置

防護(hù)裝置用來屏護(hù)隔離人與危險部分。防護(hù)裝置缺少或設(shè)計不當(dāng)，可能引發(fā)事故。例如，微耕機(jī)的旋耕刀(見圖1[14])便可能是具有殺傷力的傷人器具，必須安裝防護(hù)罩。信號裝置也是防護(hù)裝置的一部分，警告危險，引起人們注意并采取措施。信號裝置分顏色信號、音響信號和指示儀表3類。如果操作者辨別不清顏色信號、聽不清聲音信號或看不清儀表信息，則不能及時識別危險，可能發(fā)生事故。

圖1　微耕機(jī)的旋耕刀是危險部件

2.2操作裝置

與人的因素密切相關(guān)的是機(jī)具的操作裝置。如果操作界面布局混亂、操作方式不合理、操作區(qū)分難、有響應(yīng)問題，將導(dǎo)致操作不便甚至錯誤操作，尤其是人遇緊急情況下容易慌亂，失誤率更高。例如，圖2[15]中微耕機(jī)的操作裝置分散在手把附近和機(jī)身前后，操作不便，也容易誤碰。實(shí)施操作動作后，機(jī)具沒有響應(yīng)或響應(yīng)遲緩，也會給操作者帶來疑慮，在不確定操作是否已經(jīng)生效的情況下，操作者會重復(fù)操作或直接進(jìn)行下一步操作，可能引發(fā)事故。

圖2　某品牌微耕機(jī)的操作布局混亂

2.3形態(tài)

形態(tài)是產(chǎn)品的外在表現(xiàn)，不僅表現(xiàn)尺度、形狀、比例等輪廓狀態(tài)，還包含感情和信息的傳達(dá)。例如，水平形態(tài)比直立形態(tài)感覺更穩(wěn)重；曲線和圓潤的形態(tài)比直角和尖銳的形態(tài)更有安全感；精細(xì)的工藝給人安全感；手把以延伸狀態(tài)表現(xiàn)，指示操作者手放的位置、如何操作。機(jī)具的形態(tài)應(yīng)給人安全感和容易理解，以免操作者產(chǎn)生疑惑和障礙或無視存在的危險，進(jìn)而發(fā)生事故。

2.4色彩

色彩有意向的功能和信息傳遞的作用，影響人的生理和心理變化，進(jìn)而影響人的行為動作。例如，紅色、橙色容易讓人興奮，也提高人的警惕性；綠色、藍(lán)色代表平靜、自然，使人心情平和，精神放松；黑色則給人神秘和壓迫感。合理運(yùn)用色彩可以幫助操作者提高安全意識，識別危險隱患，避免作業(yè)事故。

2.5標(biāo)識

標(biāo)識是文字或圖形的視覺展示，用來傳遞信息或吸引注意力，標(biāo)識應(yīng)該形式直觀，容易理解。我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的標(biāo)識存在以下問題[16]：

1)危險程度標(biāo)識詞混用，無法準(zhǔn)確表達(dá)危險的嚴(yán)重程度；

2)文字?jǐn)⑹霾磺?，?nèi)容不完整，無法準(zhǔn)確指示危險部位和告誡操作者如何避免危險；

3)顏色不符合規(guī)定要求；

4)部分危險部位未設(shè)置安全標(biāo)識，給操作者帶來安全隱患。

2.6材料

材料是產(chǎn)品的物質(zhì)基礎(chǔ)。不同的材料用于產(chǎn)品的不同部件，發(fā)揮不同的功能作用。例如，微耕機(jī)旋耕刀采用高強(qiáng)度鋼材，保證作業(yè)功能；防護(hù)罩采用高強(qiáng)度鋼板，安全防護(hù)需要；手把裝設(shè)塑料或橡膠把套，耐熱絕緣，不易脫手，手的體驗感覺也溫和。相同材料的質(zhì)量也存在差別。為降低成本而使用質(zhì)量差的材料，導(dǎo)致機(jī)器故障頻發(fā)，此類事故也為數(shù)不少。

微耕機(jī)所具有的功能實(shí)現(xiàn)操作者的工作目的，其形態(tài)、色彩、材料等賦予操作者特定的感官感受，操作過程的進(jìn)行和反復(fù)給予操作者互動體驗。機(jī)具的各方面與操作者關(guān)系密切，針對機(jī)具進(jìn)行安全設(shè)計可以抑制人在操作中可能產(chǎn)生的不良生理和心理狀況，減少人的失誤，消除安全隱患，降低事故發(fā)生的可能性。

3微耕機(jī)作業(yè)事故中的環(huán)境因素

人是在環(huán)境中操作機(jī)具的，不良的環(huán)境條件容易導(dǎo)致人的失誤。微耕機(jī)作業(yè)時有揚(yáng)塵、噪聲且振動較大，操作者容易疲勞和煩躁，感知信息能力和反應(yīng)能力降低，進(jìn)而力不從心和錯誤判斷，作業(yè)環(huán)境下也容易摔倒或絆倒，發(fā)生危險。

環(huán)境因素不能控制，但通過設(shè)計可以彌補(bǔ)環(huán)境的不足，適應(yīng)環(huán)境的變化。針對環(huán)境因素的微耕機(jī)安全設(shè)計思路如下：

1)分析環(huán)境因素對人和機(jī)具的影響。例如，作業(yè)時與小地塊通行、地頭轉(zhuǎn)彎相關(guān)的操控及布局如何設(shè)計；使用環(huán)境不同時，是否導(dǎo)致無法預(yù)料的傷害；作業(yè)時間是白天還是需兼顧晚上等。光是一切人機(jī)作業(yè)的前提，環(huán)境光應(yīng)提供最佳的視覺感受，光的亮度、顏色、分布、對比度、眩光等都影響操作。

2)將揚(yáng)塵、噪聲和振動等控制在操作者安全范圍和舒適范圍內(nèi)，為此涉及到功能優(yōu)化和機(jī)殼設(shè)計。

3)微耕機(jī)多用于初春、秋末兩季，作業(yè)環(huán)境色為土黃、綠色等。機(jī)具的色彩設(shè)計考慮環(huán)境和機(jī)具的顏色分布、亮度對比和對人的影響等。

綜上，與微耕機(jī)作業(yè)事故相關(guān)的人的因素主要表現(xiàn)為人的失誤；機(jī)具的因素主要是機(jī)具設(shè)計缺陷，包括防護(hù)設(shè)置沒有或不合理、操作裝置設(shè)計不當(dāng)、形態(tài)和色彩需要改進(jìn)、標(biāo)識沒有或不清晰，以及材料不合格導(dǎo)致機(jī)器故障、作業(yè)可靠性降低；不良的環(huán)境因素也是事故隱患。人、機(jī)具、環(huán)境三方面因素彼此交織、互相影響。例如，機(jī)具運(yùn)行失?；蛟O(shè)計不當(dāng)，影響人的識別與操作，造成混亂和差錯；客觀環(huán)境差造成人的不適、疲勞和煩躁，進(jìn)而行為失誤，影響機(jī)具的功能發(fā)揮[6]。

微耕機(jī)操作者的群體特征無法改變，作業(yè)環(huán)境無從選擇，只能通過機(jī)具的安全設(shè)計來適應(yīng)人的生理及心理局限性，彌補(bǔ)環(huán)境的不良條件。

4基于設(shè)計缺陷分析的微耕機(jī)安全設(shè)計

結(jié)合對人因素和環(huán)境因素的研究，基于對機(jī)具設(shè)計缺陷的分析，對微耕機(jī)的防護(hù)裝置、操作裝置、形態(tài)、色彩及標(biāo)識等進(jìn)行安全設(shè)計。

4.1防護(hù)裝置設(shè)計

防護(hù)裝置在微耕機(jī)安全設(shè)計中具有重要意義。微耕機(jī)的耕作部件直接作用于土地，其功能決定了其危險性，不能改變其機(jī)械結(jié)構(gòu)，只能裝設(shè)防護(hù)罩來消除事故隱患。

防護(hù)裝置有3個作用：①防止機(jī)具對操作者造成傷害；②防止操作者誤操作而造成傷害；③防止對他人、環(huán)境造成傷害和破壞。許多微耕機(jī)已安裝運(yùn)動部件防護(hù)罩，但傷害事故仍有發(fā)生，說明其設(shè)計并不理想。

防護(hù)裝置有不同的防護(hù)方式：

1)機(jī)具保護(hù)型。將機(jī)具的危險部分保護(hù)起來，是隔離危險的方法。微耕機(jī)上外露、可能傷人的運(yùn)動部件包括耕作部件、傳動軸、傳動帶等，而耕作部件最具危險性，作業(yè)過程中還有更換的需要，這些運(yùn)動部件均應(yīng)裝設(shè)防護(hù)罩。在不影響機(jī)具實(shí)現(xiàn)功能的前提下，盡量增大防護(hù)罩的防護(hù)覆蓋面積，保證操作者安全，還可設(shè)計為可調(diào)式防護(hù)罩，如圖3所示[17]。

圖3　某品牌微耕機(jī)的防護(hù)罩設(shè)計和顏色搭配

2)連鎖保護(hù)型。對危險部件的運(yùn)動進(jìn)行制動控制。例如，防護(hù)罩與微耕機(jī)的動力實(shí)現(xiàn)連鎖保護(hù)，若防護(hù)罩打開、安裝不當(dāng)或沒有防護(hù)罩時微耕機(jī)無法起動或自動切斷動力，并設(shè)置狀態(tài)提示燈提示操作者。

3)危險提示型。當(dāng)危險出現(xiàn)時，傳達(dá)信息提醒操作者注意。例如，當(dāng)微耕機(jī)倒退運(yùn)行時，發(fā)出清晰的報警音響或同時伴有燈光閃爍信號。

4.2操作裝置設(shè)計

與操作者最密切相關(guān)的是微耕機(jī)的操作裝置。在操作情境中人機(jī)交互頻繁的操作裝置是手拉起動器、操作手把、油門手柄、變速手柄、主離合器手柄及轉(zhuǎn)向離合器手柄。其功能和操作任務(wù)如表3所示，存在的設(shè)計缺陷和相應(yīng)的解決方案如表4所示。

表3　微耕機(jī)主要操作裝置的功能和操作任務(wù)

表4　微耕機(jī)主要操作裝置的設(shè)計缺陷及解決方案

續(xù)表4

4.3形態(tài)安全設(shè)計

微耕機(jī)一般由一個操作者手扶作業(yè)，其安全設(shè)計需要考慮：①機(jī)體功能尺寸男女適用；②產(chǎn)品形態(tài)既要實(shí)際上的輕巧安全，也要視覺上的輕巧安全感[18]。例如，旋耕刀防護(hù)罩采用動感曲面造型；用鮮艷的顏色調(diào)和動力部分位置過高造成的視覺不穩(wěn)的感覺；V狀扶手的開放結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了空靈感，用黑色渲染纖細(xì)的手把，既輕巧靈活，又有安全穩(wěn)定感，如圖4[19]所示。

圖4　某品牌微耕機(jī)的形態(tài)設(shè)計實(shí)現(xiàn)了視覺上的輕巧安全感

4.4色彩安全設(shè)計

色彩在機(jī)具安全設(shè)計中與形態(tài)同等重要，其安全設(shè)計需要考慮：

1)微耕機(jī)屬于小型機(jī)械，一般選用一種主色，搭配輔色。顏色過多容易視覺疲勞，尤其是純度較高、明度較強(qiáng)時對操作者的刺激更大。一般情況下，暖色調(diào)比冷色調(diào)容易使人疲勞。

2)微耕機(jī)主色結(jié)合季節(jié)、地域、人群偏好進(jìn)行選擇。例如，炎熱時節(jié)和地區(qū)使用，宜用冷色調(diào)，降低視覺溫度；初春、秋末兩季在寒冷地區(qū)使用，宜偏暖色調(diào)；露天使用，宜用冷色，室內(nèi)使用，宜用暖色；夏季水田使用，宜用暖色調(diào)，旱田使用，宜用冷色調(diào)[20]。

3)適當(dāng)?shù)拇钆渖袕?qiáng)化機(jī)具操作安全的作用。例如，對容易發(fā)生危險和需要警示的部位，使用鮮艷的黃色、紅色或橙色，并與主色形成對比。

4.5標(biāo)識安全設(shè)計

盡管裝設(shè)防護(hù)裝置、優(yōu)化操作裝置及適當(dāng)?shù)男螒B(tài)和色彩設(shè)計，可以基本滿足安全要求，但仍可能存在遺留風(fēng)險[21]。因此，在適當(dāng)位置標(biāo)注標(biāo)識是非常必要的安全設(shè)計內(nèi)容，警告操作者和其他人員存在的有關(guān)遺留風(fēng)險，指導(dǎo)和警示操作者的安全行為。微耕機(jī)機(jī)體小巧，有些部件又屬于危險機(jī)械結(jié)構(gòu)，不容易被操作者察覺，更需要標(biāo)識提示和引導(dǎo)操作。

農(nóng)機(jī)產(chǎn)品多采用兩帶式安全標(biāo)識，由符號和文字、圖形和文字或兩個圖形組成安全標(biāo)識，有注意、警告、危險3種等級的危險程度標(biāo)識詞。安全標(biāo)識的作用是[21]：①提醒人們存在危險或有潛在危險;②指示危險;③描述危險的性質(zhì);④解釋危險可能造成潛在傷害的后果;⑤指示人們?nèi)绾伪苊馕ｋU。

微耕機(jī)的標(biāo)識必須符合國家標(biāo)準(zhǔn)[21]中使用的安全標(biāo)識和危險圖形的指導(dǎo)原則，并遵守以下設(shè)計原則：

1)機(jī)具操作部位和危險部位均應(yīng)設(shè)置說明標(biāo)識或警示標(biāo)識。例如，檢查發(fā)動機(jī)、更換或清理刀具等情境需要有安全提示，在部件容易被注意到的位置以標(biāo)識提示。

2)標(biāo)識的大小、圖形、顏色、字體、位置必須醒目、容易理解和識別，起到標(biāo)識應(yīng)有的作用，減小風(fēng)險。

4.6材料安全設(shè)計

材料的正確選用在機(jī)具安全設(shè)計中不容忽視。使用不同的材料直接影響機(jī)具的產(chǎn)品價值和使用壽命，也會因使用材料不當(dāng)形成安全隱患，給操作者帶來傷害。由于材料變化引起的隱患和事故主要有材料失效、疲勞、沖擊和磨損[22]。微耕機(jī)安全設(shè)計中材料的規(guī)劃和選用應(yīng)該高度重視，最大限度發(fā)揮材料的功能和優(yōu)勢[23]。材料的安全設(shè)計思路如下:

1)材料規(guī)劃在設(shè)計開始就要出現(xiàn)在設(shè)計師的視野。從微耕機(jī)功能需求出發(fā)，結(jié)合材料的固有特性、工藝特性和美學(xué)特性選用合適的材料;

2)判明哪些零部件的壽命應(yīng)是無限的，哪些是有限的，保證選用的材料在使用壽命期間不失效;

3)從語義學(xué)角度考慮材料帶給操作者的使用感受，尤其是與操作者視覺、觸覺的情感傳遞，如與人肌膚接觸的部件材料應(yīng)該相對溫和、柔軟。

產(chǎn)品設(shè)計決定了產(chǎn)品的先天和內(nèi)在質(zhì)量，設(shè)計缺陷的預(yù)防和控制能夠提升產(chǎn)品的設(shè)計質(zhì)量[24]。對微耕機(jī)的設(shè)計缺陷分析，指明了微耕機(jī)的安全設(shè)計方向。

5結(jié)論

結(jié)合設(shè)計心理學(xué)、人因工程學(xué)和交互設(shè)計等學(xué)科理論，對微耕機(jī)作業(yè)事故中的人、機(jī)具和環(huán)境因素進(jìn)行分析，指出機(jī)具設(shè)計缺陷是微耕機(jī)作業(yè)事故的最重要因素。與事故相關(guān)的人因素主要表現(xiàn)為人的失誤，機(jī)具因素主要是機(jī)具設(shè)計缺陷，不良的環(huán)境因素也是事故隱患。人、機(jī)具、環(huán)境三方面因素彼此交織、互相影響。操作者的群體特征不易改變，作業(yè)環(huán)境無法選擇，因此要解決人、機(jī)具和環(huán)境存在的安全隱患，盡可能防范事故發(fā)生，必須實(shí)現(xiàn)機(jī)具的安全設(shè)計，適應(yīng)人的生理、心理局限性，彌補(bǔ)環(huán)境的不良條件。同時，進(jìn)一步討論了微耕機(jī)防護(hù)裝置、操作裝置、形態(tài)、色彩和標(biāo)識的安全設(shè)計以及材料選用原則。

應(yīng)用工業(yè)設(shè)計學(xué)科理論研究微耕機(jī)作業(yè)事故，分析事故與機(jī)具設(shè)計缺陷的關(guān)聯(lián)性，對于從根本上消除事故隱患非常重要，也將是研究農(nóng)機(jī)事故、解決農(nóng)機(jī)安全問題的新思路。

參考文獻(xiàn)：

[1]暢雄勃.微耕機(jī)安全生產(chǎn)問題和建議[J].農(nóng)機(jī)化研究,2015，37(9):254-258.

[2]中華人民共和國農(nóng)業(yè)部辦公廳.關(guān)于加強(qiáng)微耕機(jī)安全生產(chǎn)工作的通知[N].中華人民共和國農(nóng)業(yè)部公報,2014-07-12.

[3]楊杰,白云鶴.兩年發(fā)生微耕機(jī)傷人事故32起——甘肅進(jìn)一步加強(qiáng)微耕機(jī)安全監(jiān)督管理[J].中國農(nóng)機(jī)監(jiān)理,2014(4):24.

[4]中國農(nóng)業(yè)新聞網(wǎng)-農(nóng)民日報.農(nóng)業(yè)部通報10家微耕機(jī)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量問題[EB/OL].2015-04-16.http://www.farmer.com.cn/jjpd/nz/nj/201504/t20150416_1025890.htm.

[5]唐納德·A·諾曼.設(shè)計心理學(xué)[M].梅瓊,譯.北京:中信出版社,2003:3,37.

[6]栗繼祖.安全行為學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009:1,41,172,110,10.

[7]丁玉蘭.人機(jī)工程學(xué)(3版)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2008:76.

[8]劉帥.農(nóng)機(jī)作業(yè)事故與機(jī)具設(shè)計缺陷的關(guān)聯(lián)性研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2012:17.

[9]徐小賢,陸愈實(shí),劉強(qiáng).從心理學(xué)角度研究人的不安全行為[J].林業(yè)勞動安全,2008(11),21(4):34-37,41.

[10]曹琦.人的不安全行為分析及治理[J].人類工效學(xué),1998(4):36-38.

[11]李家興,楊萍麗,彭春林.淺談人的生理心理因素與安全的關(guān)系[J].云南水力發(fā)電,2010(5),26(5):19-25.

[12]楊永德,韋斌華,農(nóng)少林,劉云.關(guān)于農(nóng)民素質(zhì)問題的調(diào)查[J].廣西農(nóng)學(xué)報,2007,22(3):68-70.

[13](美)Dan Saffer.交互設(shè)計指南(2版)[M].陳軍亮,陳媛嫄,李敏,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010:9.

[14]重慶市巴南區(qū)孟業(yè)機(jī)械廠.微耕機(jī)刀具/S32三片四組旱地刀[EB/OL].2013-07-10.http://www.nongji360.com/company/shop2/product_41887_63083.shtml.

[15]高密裕豐機(jī)械廠.裕豐微耕機(jī)[EB/OL].2013-07-10.http://www.nongji360.com/company/shop2/product_292127_98395.shtml.

[16]龔洵迪,田自樣,汪申如.農(nóng)業(yè)機(jī)械安全標(biāo)志的設(shè)計和應(yīng)用[J].湖南農(nóng)機(jī),2002(5):2.

[17]北京多力多機(jī)械設(shè)備制造有限公司.多力3TG-4.0Q微耕機(jī)[EB/OL].2015-03-25.http://www.nongji360.com/company/shop10/product_1790_241990.shtml.

[18]陳為.農(nóng)機(jī)產(chǎn)品造型設(shè)計中“穩(wěn)定與輕巧”的研究與應(yīng)用[J].中國農(nóng)機(jī)化,2007(4):61-64.

[19]環(huán)球經(jīng)貿(mào)網(wǎng)[EB/OL].2012-06-02.http://china.nowec.com/supply/detail/10846589.html.

[20]于景福,吳玉華,安龍哲.農(nóng)業(yè)機(jī)械的色彩處理[J].農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝,1997(4):23-24.

[21]GB10396-2006.農(nóng)林拖拉機(jī)和機(jī)械、草坪和園藝動力機(jī)械 安全標(biāo)志和危險圖形 總則[S].北京: 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會,2006.

[22]高良潤,王華冠,程曉農(nóng).農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)計與材料[J].江蘇理工大學(xué)學(xué)報,1994(7),15(4):1-5.

[23]灑玉波.材料的感性與產(chǎn)品設(shè)計[J].鄭州輕工學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)報,2011(12):18-21.

[24]鄭慧萌,劉衛(wèi)東,肖承地,等.基于風(fēng)險理論的產(chǎn)品設(shè)計缺陷形成機(jī)理研究[J].組合機(jī)床與自動化加工技術(shù),2014(12): 22-26.

Study on the Correlation between Mini Tiller Accidents and Design Defects

Zhao Qiming1, Zhang Yunwen2, Lu Yuan2, Zhang Benyuan1, Pei Jinling1, Zhang Zhuahu1, Du Chan1

(1.Shanxi Academy of Agricultural Mechanization, Taiyuan 030031, China; 2.College of Engineering, China Agricultural University, Beijing 100083, China)

Abstract：In recent years, mini tiller accidents occurred occasionally and caused heavy casualties and severe economic losses in China. In view of design psychology, ergonomics and interaction design theory, we analyzed human factor, machine factor and environment factor associated with mini tiller accidents, and pointed out that the machine design defect was the most important reason in connection with the accidents. In order to ensure mini tiller’s operation safety, we must optimize the machine design to meet the operator’s requirement and adopt the environment. That is, the safety design of the machine is the most effective method to reduce the number of accidents. We further discussed the relevance of the safety device, operating device, component shape, colour, signs and part material to accidents, and concluded the security design principles. It is a very good start that applying industrial design theory to study mini tiller accidents, and could help solve farm machinery safety issues fundamentally.

Key words：mini tiller; agricultural machinery accident; design defect; safety design; industrial design

文章編號：1003-188X(2016)07-0255-08

中圖分類號：S222.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

作者簡介：趙啟明(1965-)，男，山西稷山人，高級工程師，(E-mail)zqmnjy@163.com。通訊作者：張云文(1967-)，女，山西代縣人，副教授，碩士，(E-mail)cloudwyb@163.com。

基金項目：山西省自然科學(xué)基金項目(2013011025-4)

收稿日期：2015-06-15