袁乙專
摘 要:我國風(fēng)力資源豐富,伴隨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,風(fēng)力發(fā)電憑借綠色環(huán)保優(yōu)勢成為新階段我國重要的發(fā)電形式。在風(fēng)力發(fā)電場,工作人員接觸到的設(shè)備和技術(shù)都是在以前工作中所沒有的,一旦出現(xiàn)故障,有價值的故障排除資料少,在技術(shù)上還存在一些困難?;诖?,本文選擇了一種風(fēng)電變壓器典型故障,結(jié)合實例,對這一典型故障進行分析,旨在為風(fēng)力發(fā)電場提供變壓器故障診斷、排除依據(jù)。
關(guān)鍵詞:風(fēng)力發(fā)電;變壓器;典型故障
近年來,隨著我國工業(yè)的快速發(fā)展,環(huán)境污染問題也來越嚴重。我國風(fēng)力資源得豐富,但由于科技水平有限,直到近些年才將風(fēng)力資源有效開發(fā)出來。我國用電量持續(xù)增加,以火力發(fā)電為主,不僅能源消耗嚴重,而且污染環(huán)境。風(fēng)力發(fā)電是近些年興起的一種新型發(fā)電方式,不僅能耗低,而且清潔、發(fā)電量大,一方面滿足了國內(nèi)用電需求,一方面利于環(huán)境保護。由于我國的的風(fēng)力發(fā)電事業(yè)剛剛起步,因此出現(xiàn)故障時,沒有豐富的故障排除經(jīng)驗,也沒有有價值的資料可供參考。因此,筆者根據(jù)自身工作經(jīng)驗,結(jié)合風(fēng)力發(fā)電場實例,對故障問題進行分析。
一、變壓器故障
某風(fēng)力發(fā)電場在進行箱式變壓器35kV側(cè)符合開關(guān)合閘操作時,時常會發(fā)生690V側(cè)主斷路器電源側(cè)觸指短路故障。由于該故障頻繁發(fā)生,因此,長期以來對變壓器造成嚴重影響,致使變壓器受損。風(fēng)力發(fā)電場組織工作人員實地調(diào)查,并進行了幾項常規(guī)測試和電壓測試。測試結(jié)果表明,之所以頻發(fā)出現(xiàn)故障是因為設(shè)備合閘彈跳過電壓非常嚴重。
該風(fēng)力發(fā)電場所使用的主要是箱式變壓器,于2010年在一期工程中使用投入30臺,變壓器在運行4年多的時間里,在進行35kV 側(cè)負荷開關(guān)合閘操作時,690V 側(cè)主斷路器電源側(cè)觸指短路故障一共發(fā)生了20次,并導(dǎo)致其中一臺變壓器損壞,給風(fēng)力發(fā)電場帶來了嚴重的經(jīng)濟損失。
二、測試試驗
只有全面掌握故障原因,才能找出有效的解決方法及時將故障排除。為了弄清變壓器故障的具體原因,檢測人員對損壞變壓器和相關(guān)設(shè)備開展了一系列的測試和試驗工作,在測試過程中,對與其運行狀態(tài)相同的對變壓器進行了投切操作,從而找出故障到底出在哪里。
1、常規(guī)測試
常規(guī)測試是分析變壓器故障的基本測試內(nèi)容,同時也是進行進一步分析故障的前提和基礎(chǔ)。常規(guī)測試主要包括以下幾個內(nèi)容:絕緣電阻測試、直流電阻測試、變比測試以及組別測試。測試階段對L1、L2和L3分接時發(fā)現(xiàn),相比誤差過高,為4.11~5.60%,而數(shù)據(jù)結(jié)果要遠遠超過規(guī)程中所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)。但是,低壓繞組一側(cè)的絕緣電阻非常低,同時也與規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)嚴重不符,其它常規(guī)測試結(jié)果顯示一切正常。所有常規(guī)測試完成之后,根據(jù)測試結(jié)果初步判斷,變壓器故障為低壓繞組匝間短路。
2、過電壓測試
過電壓測試需要現(xiàn)場進行,在該項測試中選擇與故障變壓器運行狀態(tài)相同的28號變壓器作為測試對象。具體測試內(nèi)容:合閘操作、分閘操作均為5次。在合閘測試中,變壓器690V側(cè)電壓峰值最大為9550V,電壓倍數(shù)最大則超過了17倍;在分閘測試中,變壓器690V側(cè)電壓峰值最大為1820V,電壓倍數(shù)最大為2.5倍。
3、負荷開關(guān)測試
通過前文所述,知道該風(fēng)力發(fā)電場變壓器存在過電壓現(xiàn)象,而想要弄清過電壓產(chǎn)生的具體原因,就需要進行負荷開關(guān)測試?;诖?,檢測人員對與故障變壓器運行狀態(tài)相同的28號變壓器35kV側(cè)負荷開關(guān)開展了特性測試。測試過程中發(fā)現(xiàn),在對負荷開關(guān)進行合閘操作時,開關(guān)出現(xiàn)了明顯彈跳,彈跳間隔以及持續(xù)時間長度在3.55~4.41ms。檢測人員不僅對彈跳進行了仔細觀察和記錄,而且對還將28號變壓器一些較為典型的彈跳波形記錄了下來。
三、變壓器故障分析
根據(jù)對電場運行環(huán)境的勘查以及查閱相關(guān)文獻資料了解到,故障變壓器690V側(cè)主斷路器在投入運行之前,絕緣性能極佳,空氣間隙距離以及耐壓水平都在規(guī)程的規(guī)定范圍之內(nèi)。因此,我們得出結(jié)論:故障變壓器690V側(cè)主斷路器不可能由于的受潮或者其它原因?qū)е露搪罚虼?,將這一可能排除。
接下來對故障變壓器接地電阻的數(shù)值進行進行確定,根據(jù)實地測量結(jié)果,接地電阻為1.22Ω。相關(guān)規(guī)章指出:風(fēng)力發(fā)電場接地電阻必須控制在4Ω以內(nèi),測量結(jié)果數(shù)據(jù)要比規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)小,由此判斷,故障變壓器不是因為35kV變壓器存在接地不良從而導(dǎo)致故障。因此,也將這一可能排除在外。
將上述兩種可能性排除之后,變壓器故障原因范圍縮小。根據(jù)測試發(fā)現(xiàn),子啊的發(fā)電場未安裝任何過電壓保護裝置的情況下,在變壓器運行時,對28號變壓器690V相間最大合閘過電壓數(shù)值進行了測量,為12320,而原來的過電壓數(shù)值為513,超出21倍之多。而測量結(jié)果已經(jīng)遠遠超過了變壓器690V側(cè)主斷路絕緣水平,該類型變壓器說明書明確指出,額定沖擊耐受電壓值為12kV。在合閘時,由于彈跳現(xiàn)象導(dǎo)致頻繁出現(xiàn)過電壓現(xiàn)象,這樣一來就擊穿了變壓器690V側(cè)主斷路器電源側(cè)的絕緣,從而出現(xiàn)短路。而短路的出現(xiàn)致使變壓器在短路電流以及過電壓的共同作用下出現(xiàn)線圈匝間短路,電路燒毀十分嚴重。因此,可以確定,這就是變壓器的故障原因。
四、結(jié)論及建議
為了探尋變壓器故障的具體的所在,本文分別從幾項常規(guī)測試、過電壓測試以及負荷開關(guān)測試等三個角度入手,尋找原因。通過大量測試得到的數(shù)據(jù)以及圖形我們不難看出,造成該風(fēng)力發(fā)電場變壓器故障的原因由于合閘彈跳過于嚴重而導(dǎo)致過電壓的產(chǎn)生。而根據(jù)查閱大量資料發(fā)現(xiàn),大部分風(fēng)力發(fā)電場變壓器故障也基本都是這一原因造成的,因此對這一典型故障進行分析具有十分重要的現(xiàn)實意義。在本次變壓器故障分析工作中,筆者認為對于出現(xiàn)此類變壓器故障的風(fēng)力發(fā)電場可以參考下面幾條建議:第一,應(yīng)當(dāng)對變壓器35kV側(cè)負荷開關(guān)進行改進,這樣一來,就能從根源上將合閘彈跳現(xiàn)象消除,同時對在合閘瞬間開關(guān)彈跳截流出現(xiàn)的過電壓嚴重、內(nèi)部絕緣被擊穿導(dǎo)致短路的故障能夠起到有效的杜絕作用;第二,需要在690V側(cè)主斷路器上安裝電容器,在負荷側(cè)安裝氧化鋅避雷器。這樣一旦出現(xiàn)合閘彈跳截流,過電壓的幅值以及陡度也將大大降低,并降低到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。這兩個裝置的安裝確保了變壓器的穩(wěn)定運行,大大降低了操作過程中由于過電壓過大太大而導(dǎo)致的的短路發(fā)生頻率。上述兩項措施能夠有效預(yù)防變壓器故障的產(chǎn)生,為風(fēng)力發(fā)電場的安全、穩(wěn)定運行提供了保障。
結(jié)語:
隨著人們環(huán)保意識的不斷增強以及科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高,風(fēng)力資源將會得到深入挖掘,將會有更多風(fēng)力資源被應(yīng)用到風(fēng)力發(fā)電中。從現(xiàn)階段來看,我國風(fēng)力發(fā)電技術(shù)還不成熟,變壓器故障頻繁,嚴重影響我國風(fēng)力發(fā)電場的穩(wěn)定運行。要想找出故障所在,其關(guān)鍵就是要明確故障類型,通過一系列測試,最終找出故障根本原因,制定科學(xué)合理的故障排除措施,及時將故障排除。本文結(jié)合某風(fēng)力發(fā)電場變壓器故障進行了探討,該風(fēng)力發(fā)電場變壓器所出現(xiàn)的故障在其他風(fēng)力發(fā)電場也較為普遍,屬于一種典型的變壓器故障。通過一系列措施將故障原因一一排除,最終明確故障所在。由于該故障具有典型性,因此,本文故障查找思路以及提出的建議可供其它風(fēng)力發(fā)電場參考。雖然目前我國在風(fēng)力發(fā)電方面的技術(shù)尚不成熟,變壓器故障研究還處于初級階段,但是,相信在不久的將來,這些技術(shù)瓶頸都會被一一克服。
參考文獻:
[1]羅易.風(fēng)力發(fā)電場箱式變壓器故障分析[J].房地產(chǎn)導(dǎo)刊,2013(9).
[2]劉志林.車傳強.付文光.席文飛.劉世欣.風(fēng)力發(fā)電場箱式變壓器故障分析[J].內(nèi)蒙古電力技術(shù),2010(6).
[3]李曉馨.李文維.李子秋.風(fēng)電場變壓器差動保護區(qū)外接地故障誤動原因分析 [J].內(nèi)蒙古電力技術(shù),2012(5).