楊 恬(長沙市南雅中學(xué),湖南 長沙 410007)
?
論清末新政時(shí)期外官俸祿制的改革
楊 恬
(長沙市南雅中學(xué),湖南 長沙 410007)
【摘 要】清朝外官法定俸祿實(shí)行的是二元制的俸祿制,由于法定收入十分有限,為了應(yīng)付開支不小的官場和私人用度,外官不僅將法定外的額外收入“陋規(guī)”變成約定俗成的、“合理”收入中的一部分,而且還想方設(shè)法謀取其他私利,其結(jié)果是清朝官場日趨系統(tǒng)性、長期性的腐敗。一些直省督撫也曾做過改革嘗試,但因?yàn)橘旱撝频母母餇可娴焦倭胖贫?、?cái)稅制度的整體改革。因此,這些改革難以長久,且成效不明顯。為了刷新政治,清末政府進(jìn)行了大規(guī)模的改革,其中包括從公費(fèi)改革入手,對(duì)舊的俸祿制的變革。從草擬的俸祿制度文本看,清末新政時(shí)期俸祿制度的改革既有對(duì)過去的繼承,也有大的創(chuàng)新,表現(xiàn)出了一定的合理性和進(jìn)步性。
【關(guān)鍵詞】新政;外官俸祿制;公費(fèi);變革;進(jìn)步性
【DOI】10.3969/j.issn.1009 -2293.2016.01.025
清朝外官法定俸祿實(shí)行的是二元制,同時(shí)給予外官數(shù)額極少但公私性質(zhì)不明的津貼或公費(fèi)[1]。由于法定收入少,為了應(yīng)付官場和私人用度,外官只能想方設(shè)法謀取私利。清朝吏治呈現(xiàn)出系統(tǒng)性、長期性腐敗的特征,就是清朝低俸制帶來的直接后果之一。一些開明官紳對(duì)清朝俸祿制及其帶來的負(fù)面影響進(jìn)行了批評(píng),一些直省督撫也曾做過單兵突進(jìn)式的調(diào)整嘗試。但影響力十分有限。清季新政,刷新吏治,整肅官風(fēng),從公費(fèi)改革入手,對(duì)原來的俸祿制度有了一些新的謀劃。從草擬出的俸祿制度文本看,俸祿制度的改革表現(xiàn)出了一定的合理性和進(jìn)步性。但由于清朝速亡,俸祿制度改革中斷,成效未顯現(xiàn),其作用難以估價(jià)。
俸祿是官員履職后所得到的法定收入。清官員的法定俸祿,京外文官的構(gòu)成是不同的。京官實(shí)行由正俸、恩俸組成的雙俸制,外加祿米。外官的俸祿主要由俸銀和養(yǎng)廉銀組成[2]。俸銀以品級(jí)為準(zhǔn),文職官一品年俸銀為180兩、二品155兩、三品130兩、四品105兩、五品80兩、六品60兩、七品45兩、八品40兩、正九品33兩,從九品兼未入流31兩。可見清代外官正俸是相當(dāng)?shù)偷?。雍正元年,外官養(yǎng)廉銀制度確立。養(yǎng)廉銀則以職務(wù)級(jí)別、職位的重要程度和事務(wù)的繁簡為依據(jù),數(shù)量從幾十兩到幾萬兩不等??偠金B(yǎng)廉銀為20000 -13000兩、巡撫15000 -10000兩、道員6000 -1500兩、知州2000 -500兩、知縣2000 -40兩不等[3]。相對(duì)說來外官的養(yǎng)廉銀比正俸優(yōu)厚。所以,養(yǎng)廉銀成為外官正俸之外最主要的收入來源。
概括起來說,清朝外官俸祿制主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)。第一,法定俸祿按照品級(jí)發(fā)放的正俸和按事務(wù)繁簡發(fā)放的養(yǎng)廉銀兩部分組成。該俸祿制成為清朝地方官員俸祿的基本制度,變更較少。第二,清代地方官員的俸祿水平非常低。正如戴鴻慈等人所說:“中國官俸之薄,為前代所未聞,外官雖有養(yǎng)廉,實(shí)則不足為養(yǎng)”[4]。第三,外官辦公費(fèi)用的支出公私不分,這種現(xiàn)象直接影響到外官的俸祿水平狀況?!伴L期以來,清政府對(duì)官員私人開支和政府公用開支并未認(rèn)真界定,官員侵吞公款用于私人開銷和拿出合法官俸用于公用開支兩種現(xiàn)象比比皆是。最為常見的場景是:由于沒有足夠的公費(fèi)收入,官員個(gè)人代表政府辦事往往要自己掏腰包,公費(fèi)實(shí)際上僅被看作不含任何個(gè)人色彩的官方開支”[5]。
清朝設(shè)計(jì)和執(zhí)行的低俸制度產(chǎn)生了相當(dāng)大和長期的負(fù)面后果。其一,官場風(fēng)氣腐敗,對(duì)社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生直接的消極影響?!敖袢绽糁沃畨?,一在溺于利而專事彌縫?!窆俑ㄐ辛?xí)氣至于如此,其所倡率士民者,蓋亦可知?!保?]其二,由于集體性貪污,法不責(zé)眾,嚴(yán)厲的法律制度空殼化。其三,清朝官場呈現(xiàn)貧富兩極的狀態(tài),嚴(yán)重影響著所謂的“名器”之尊,對(duì)官方權(quán)威和尊嚴(yán)有不利的影響。同樣,這些低級(jí)官員一旦得缺得差,必然也是中飽私囊,大撈一把。所以,晚清官場的腐敗呈現(xiàn)出日常化、集團(tuán)化和制度化的特征,正如費(fèi)正清所說的“系統(tǒng)化的貪污”那樣。
清朝官俸十分混亂。劉錦藻指出:“當(dāng)時(shí)官俸或曰公費(fèi),或曰津貼,或曰薪水,名目參差。京官各部院不同,外官各直省不同?!保?]官俸除正俸、養(yǎng)廉外,近今又“別定公費(fèi)與津貼、薪水等名目,于是俸制之范圍日廣,而俸給之名稱益淆矣”[8]。如公費(fèi),按照字面的解釋,就是指各機(jī)構(gòu)官員執(zhí)行公共事務(wù)而用于辦公的費(fèi)用?!肮M(fèi)名詞緣于后起,申其義曰‘辦公經(jīng)費(fèi)’,似不應(yīng)屬于私人之范圍”[9]。公費(fèi)的性質(zhì)顯然與正俸、養(yǎng)廉銀不同,但由于清朝官員俸銀支出公私上的混亂,公費(fèi)改革與外官俸祿水平的狀態(tài)直接相關(guān)。
晚清以降,關(guān)于公費(fèi)改革的呼聲日高。如同治八年(1869年)御史王堃、光緒四年(1878)詹事府左庶子黃體芳就提出過裁革陋規(guī),酌定公費(fèi)的主張[10]。一些直省大員如浙江巡撫左宗棠、河南巡撫涂宗瀛、山西巡撫繼任兩廣總督的張之洞等,對(duì)陋規(guī)也有過改革嘗試。他們比較一致的做法是裁除各類陋規(guī),化私為公;按照職守的繁簡,“勻定”給各級(jí)官員,作為辦公經(jīng)費(fèi)[11]。但是,從執(zhí)行結(jié)果看,各省陋規(guī)幾經(jīng)裁革,又不斷衍生。吏治敗壞,財(cái)政制度紊亂的現(xiàn)象終難整肅。
清季新政開始后,公費(fèi)改革的問題又受到諸多直省大員的關(guān)注。清政府為了統(tǒng)一全國財(cái)政,也在光緒三十四年(1908年),正式制定了《清理財(cái)政章程》。關(guān)于“酌定外官公費(fèi)”事,該章程第七章第二十七條指出:“在官俸章程未經(jīng)奏定之先,除督撫公費(fèi)業(yè)由會(huì)議政務(wù)處議籌外,其余文武大小各署及局所等處,應(yīng)由清理財(cái)政處調(diào)查各處情形,一面稟承督撫及度支部酌定公費(fèi),一面提出各款項(xiàng)規(guī)費(fèi),除津貼各署公費(fèi)外,概歸入該省正項(xiàng)收款?!保?2]中央政府試圖規(guī)定了公費(fèi)的法定來源和標(biāo)準(zhǔn),這標(biāo)志著官俸政策邁向規(guī)范化軌道,各省的全面公費(fèi)改革由此拉開了序幕。
即使有全國性的統(tǒng)一章程,但由于公費(fèi)改革缺乏明確的目標(biāo),改革的步調(diào)不一,各省公費(fèi)的來源不一,公費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)也不一,公費(fèi)執(zhí)行的起始時(shí)間也不一,改革的混亂可見一斑。如山西從宣統(tǒng)二年正月初一日之后,以公費(fèi)的名義將各司、道的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼“一律歸提歸公”,并按照繁簡做調(diào)整。藩司每年支公費(fèi)銀18000兩,比之前減少近9000兩;學(xué)司支10500兩等,與之前保持一致;巡警道支津貼銀8000兩,比之前增加5200兩。這些公費(fèi)并由司庫“分別支發(fā)作正開銷”。巡撫除養(yǎng)廉銀照支外,其公費(fèi)暫定為每月1200兩[13]。浙江各司道的公費(fèi)從藩司的20000兩到溫處道9600兩不等,從宣統(tǒng)二年八月初一日開始執(zhí)行”[14]。
在各省初步厘定州縣以上官員公費(fèi)的基礎(chǔ)上,宣統(tǒng)二年,資政院議決京外各官公費(fèi)的全國性標(biāo)準(zhǔn),這標(biāo)志著清政府公費(fèi)改革已取得階段性進(jìn)展。
直省外官、各科屬員公費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 單位:兩
從上述還來不及公布的全國性公費(fèi)制度看,公費(fèi)改革在全國范圍內(nèi)大致統(tǒng)一了名目,統(tǒng)一了標(biāo)準(zhǔn),確定了性質(zhì),且公費(fèi)數(shù)額相對(duì)較優(yōu),并實(shí)現(xiàn)了制度化。這個(gè)制度也強(qiáng)調(diào)公費(fèi)的支出以職責(zé)的繁簡為依據(jù),體現(xiàn)了按勞分配的基本原則。但是由于官俸章程制定滯后,其名稱仍然多樣。而且,該公費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也要等到官俸章程制定公布后,才能“候旨施行”。更甚者,這個(gè)公費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并沒有得到所有督撫的認(rèn)可。如東三省總督錫良等對(duì)此表示了不同意見[15]。還有一個(gè)值得注意的問題是,在資政院議決的京外各官公費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中,州縣一級(jí)未規(guī)定統(tǒng)一的公費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),只是注明“照原,不加修正”。究其原因,在于一些省份未及時(shí)上報(bào)州縣公費(fèi)情況,上報(bào)了的各省份,彼此州縣的公費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相差很大?!奥剳椪^集議,以各省厘定州縣公費(fèi)辦法業(yè)經(jīng)陸續(xù)奏明,惟查各該省所定數(shù)目多寡不同,竟有相去懸遠(yuǎn)者,殊非劃一之道,因決定將各省奏案一律調(diào)齊,統(tǒng)盤核計(jì),由本館酌量平均折中厘定,以免互相歧異”[16]。憲政編查館決定,州縣的公費(fèi)保持現(xiàn)狀,包括公費(fèi)的名稱和來源。要等到條件成熟后,再統(tǒng)一州縣公費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)??梢?,宣統(tǒng)年間的公費(fèi)改革實(shí)際上還是留了諸多尾巴。
光緒三十四年八月,清政府規(guī)劃并公布了議院未開以前中央和地方逐年籌備的事宜。其清單規(guī)定:光緒三十六年,“厘訂直省官制,頒布文官考試章程、任用章程、官俸章程”。光緒三十七年,實(shí)行文官考試章程、任用章程、官俸章程。光緒三十八年,頒布新定內(nèi)外官制。光緒四十年,試辦新定內(nèi)外官制。光緒四十二年,新定內(nèi)外官制一律實(shí)行[17]。但宣統(tǒng)二年九月,決定官制提前一年、官俸章程展后一年,即1911年頒布。由于各方面的壓力,清政府于十二月決定開議院的時(shí)間提前到1913年。那么,籌備清單中的各事宜也必須加以修正,提前趕辦。并主張官制、官規(guī)同在1911年施行?!霸瓎嗡小段墓倏荚囌鲁獭?、《任用章程》、《官俸章程》,皆官規(guī)以內(nèi)之事。惟施行期限,在厘定官制之先,次序?qū)嵨丛是?。本年業(yè)經(jīng)憲政編查館查明酌改,務(wù)與官制同時(shí)施行,自屬正辦”[18]。
應(yīng)該說,最遲從宣統(tǒng)元年(1909年)開始,清政府已經(jīng)開始著手制定統(tǒng)一的官規(guī)[19]。清末官制改革中的重要人物、任職憲政編查館的汪榮寶有如下的記載:宣統(tǒng)元年三月初五日,“飯后到部辦事,定堂司各官津貼,尚、侍、丞、參按原來數(shù)目交給六成,參事以下支給五成,其科員及錄事津貼各分為一二三等。一等五成,二等四成,三等三成;兩廳則廳丞六成,僉事五成,科長以下辦法與本部科員同”;宣統(tǒng)二年五月二十八日,與憲政編查館提調(diào)李家駒(字柳溪)“論官制官規(guī)問題”[20]。但直到清政府垮臺(tái),包括官俸章程在內(nèi)的主要官規(guī)都未正式制定、公布,更談不上施行了?!拔墓倏荚嚒⑷斡?、官俸三項(xiàng)章程前由憲政編查館核訂草案,預(yù)備隨同新官制頒布施行?,F(xiàn)聞各王大臣對(duì)于此項(xiàng)草案極為注重,日前特公同參核,于官俸新章多持異議。有謂俸給太優(yōu),近于糜濫,尚須核減者;有以此項(xiàng)章程施行后,則各項(xiàng)津薪雜費(fèi)同歸淘汰,非此不足以資養(yǎng)廉而敷辦公者,以是未能決定,尚須詳細(xì)磋商”[21]。
申學(xué)鋒等研究者在第一歷史檔案館的“憲政編查館檔案”查到了一份“官俸章程條議寫本”。據(jù)他稱,寫本原擬十七條,后刪去最后一條,共計(jì)十六條,大致應(yīng)于宣統(tǒng)二年(1910)草擬。依筆者愚見,因?yàn)榻刂?911年清朝瓦解,《官俸章程》未正式公布,這個(gè)《官俸章程條議》可能是一份草案。依據(jù)申學(xué)鋒的記錄,與外官官俸有關(guān)的條款摘錄如下:
第二條 官俸之目有四:品俸、職俸、恩俸、年級(jí)增俸。品俸照現(xiàn)支俸銀兩數(shù)按國幣元數(shù)改支,刪去減成、減平等名目,以現(xiàn)定元數(shù)十成支給,支米者照定例辦理。職俸京官有差者、外官有缺者給之,無者不給。恩俸凡任職繁劇、致仕引年者候旨賞給。年級(jí)增俸擬于司法各官及教授官用之。
第七條 外官督撫以下歲支職俸數(shù)目
官職 職俸數(shù)(元) 官職 職俸數(shù)(元)總督 48000 鹽道14400巡撫 36000 巡警道、勸業(yè)道12000度支使、民政使、布政使 24000 各道12000關(guān)道 24000 知府、直隸州、直隸廳分上中下三等,分別為7200、6600、6000提法使 18000 知縣、散州、散廳分五等,分別為4800、 4200、3600、3000、2400交涉使、提學(xué)使 14400各司道及府州縣屬官視各部一等科員之錄事
第八條 京外各官署所需辦公用項(xiàng),應(yīng)于品俸、職俸、恩俸外另行酌定確實(shí)數(shù)目開支。
第十二條 嗣后京外各官遇有應(yīng)議處分,皆罰品俸,不罰職俸、恩俸。
第十五條 凡京外各官在本章程規(guī)定以內(nèi)者,自實(shí)行之日,原支俸廉、公費(fèi)、津貼、車馬費(fèi)名目一律停支[22]。
從上述未公布的《官俸章程條議》來看,清朝外官的俸祿制度從實(shí)際上的“俸銀-養(yǎng)廉-陋規(guī)”結(jié)構(gòu)向法定的“品俸-職俸-公費(fèi)”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。一方面,新俸祿制的原則和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原來的俸祿制有所繼承,主要在于按品級(jí),即資歷、資格給予品俸,職俸則是按照職責(zé)大小、繁簡來確定。新、舊制度所依據(jù)的基本精神和立法主旨是基本一致的,盡管與原來相比,名稱有所變更。另一方面,新俸祿制度有重大的變化。首先,最大的變化在于化私為公并已制度化、公開化的公費(fèi),并重新定義了公費(fèi)的性質(zhì),是外官用于辦公的開支,不是其俸祿的組成部分。其次是相對(duì)以前養(yǎng)廉銀的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然不考慮物價(jià)、銀價(jià)變動(dòng)等因素,同一職俸的絕對(duì)數(shù)是大大增加了,且支付的不再是現(xiàn)銀,而是國幣元。再次是與過去不同,各省督撫司道的職俸不再分等;直省首縣撤消后,府廳州縣都直接臨民,事務(wù)繁簡不一,故府分三等,州縣分五等,分別享有不同的職俸。最后還在于該章程罰俸一條規(guī)定只罰品俸,不扣職俸,避免地方官員俸祿過低而導(dǎo)致官員貪污的可能性,較以前俸廉并罰的做法有所進(jìn)步。由此可見,至少在文本上,清末制定的官俸政策繼承了以前俸祿制度及其原則的合理部分,但又有很大的變動(dòng),是比較完善與合理的,是清政府外官制度改革積極成果的一個(gè)組成部分。
參考文獻(xiàn):
[1]關(guān)曉紅.清季外官改制的“地方”困擾[J].近代史研究,2010,(05).
[2]嵇璜.清朝文獻(xiàn)通考.卷42.國用四[M].上海:商務(wù)印書館萬有文庫本:5244 -5245.
[3]欽定大清會(huì)典事例.光緒重修本.卷261.戶部·俸餉[M].光緒二十五年石印本.
[4]出使各國考察政治大臣戴鴻慈等奏請(qǐng)改定全國官制以為立憲預(yù)備折//故宮博物院明清檔案部.清末籌備立憲檔案史料.上冊(cè)[M].北京:中華書局,1979:382.
[5]申學(xué)鋒.晚清財(cái)政支出政策研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006:126.
[6]清吏治議//宜今室主人.皇朝經(jīng)濟(jì)文新編之4.吏治卷1 [M].近代中國史料叢刊三編(29).臺(tái)北:文海出版社,1987:227.
[7]劉錦藻.清朝續(xù)文獻(xiàn)通考.卷73.國用十一[M].上海:商務(wù)印書館萬有文庫本:9307.
[8]浙江巡撫增韞代奏在籍編修邵章條陳厘定官等事宜折//故宮博物院明清檔案部.清末籌備立憲檔案史料.上冊(cè)[M].北京:中華書局,1979:539.
[9]蘇撫程奏酌定司道等公費(fèi)并行政經(jīng)費(fèi)折//大清新法令(1901 -1911),卷9[M].點(diǎn)校本.北京:商務(wù)印書館,2011:283.
[10]盛康.皇朝經(jīng)世文編續(xù)編.卷20[M].近代中國史料叢刊正編(84).臺(tái)北:文海出版社,1966:2227 -2228、2233 -2234.
[11]浙撫增奏酌定府廳州縣公費(fèi)并擬厘定經(jīng)費(fèi)辦法折//大清新法令(1901 -1911).卷9[M].北京.商務(wù)印書館2011:385.劉錦藻.清朝續(xù)文獻(xiàn)通考.卷141.職官二十七·俸秩[M].上海.商務(wù)印書館萬有文庫本:9016.裁革公費(fèi)饋送折//張之洞全集.卷4.奏議[M].石家莊:河北人民出版社,1998:108 -109.裁革州縣規(guī)費(fèi)各項(xiàng)加給公費(fèi)津貼折//張之洞全集.卷27.奏議[M].石家莊:河北人民出版社,1998:723 -726.
[12]憲政編查館奏核議清理財(cái)政章程酌加增訂折并單//大清新法令(1901 -1911).卷1[M].北京:商務(wù)印書館,2010:147.
[13]晉撫丁奏酌定司道各官公費(fèi)折//大清新法令(1901 -1911).卷9[M].北京:商務(wù)印書館,2011:36 -37.又奏暫定撫署公費(fèi)片//大清新法令(1901 -1911).卷9[M].北京:商務(wù)印書館,2011:37.
[14]浙撫增奏遵章擬定各司道公費(fèi)折//大清新法令(1901 -1911).卷9[M].北京:商務(wù)印書館,2011:38 -39.
[15]各督撫反對(duì)公費(fèi)原電[N].申報(bào).1911 -03 -17(1 -6).
[16]憲政館統(tǒng)核州縣公費(fèi)[N].大公報(bào).1910 -10 -14(2 -1).
[17]憲政編查館,資政院會(huì)奏遵擬憲法大綱暨議院選舉各法并逐年應(yīng)行籌備事宜折附清單二件//大清新法令(1901 -1911).卷1[M].北京:商務(wù)印書館,2010:123.
[18]憲政編查館奏遵擬修正逐年籌備事宜開單呈覽折并單//大清新法令(1901 -1911).卷10[M].北京:商務(wù)印書館,2011:173.
[19]憲政編查館奏遵擬修正逐年籌備事宜開單呈覽折并單//大清新法令.卷10[M].北京:商務(wù)印書館,2011:173.
[20]汪榮寶.汪榮寶日記[M].天津:天津古籍出版社,1987:93、550.
[21]官俸新章果何時(shí)決定耶[N].申報(bào).1910 -07 -26.(1 -3).
[22]中國第一歷史檔案館藏.憲政編查館檔案.官俸章程條議寫本[Z]//申學(xué)鋒.晚清財(cái)政支出政策研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006:128 -129.
(責(zé)任編輯:謝建美)
【中圖分類號(hào)】K252
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1009 -2293(2016)01 -0093 -04
作者簡介:楊恬,女,湖南省長沙市南雅中學(xué)。