李永忠
新常態(tài)不僅表現(xiàn)于經(jīng)濟(jì),而且體現(xiàn)于政治。2016年1月31日,袁庚在深圳蛇口逝世,享年99歲。談及袁庚,人們總是將他與招商局蛇口工業(yè)區(qū)和招商銀行、平安保險等企業(yè)創(chuàng)始人相聯(lián)系,喜歡講他如何把招商局資產(chǎn)由1.3億升值為200多億元的經(jīng)濟(jì)故事……但很少有人知道袁庚自己對這些經(jīng)濟(jì)上的貢獻(xiàn)并不很感興趣。袁庚曾多次公開表示:“中國沒有真正的經(jīng)濟(jì)問題,都是政治問題?!痹谏呖诟母锏某晒?,不僅是政治體制改革與經(jīng)濟(jì)體制改革相互依賴、相互配合的成功,更是以政治體制改革推動經(jīng)濟(jì)體制改革的成功。
30多年來,無論是開風(fēng)氣之先的南方,還是緊隨其后的北方;無論是沿海的東部,還是中部、西部,中國改革開放的實踐印證了袁庚——這位中國改革開放的重要探索者的認(rèn)識和感悟。誠如鄧小平30年前(1986年6月28日)在中共中央政治局常委會上發(fā)表的重要講話:“政治體制改革同經(jīng)濟(jì)體制改革應(yīng)該相互依賴,相互配合。只搞經(jīng)濟(jì)體制改革,不搞政治體制改革,經(jīng)濟(jì)體制改革也搞不通,因為首先遇到人的障礙。”(《鄧小平文選》)
1979年7月20日,蛇口工業(yè)區(qū)開始正式運作。1980年3月,蛇口工業(yè)區(qū)建設(shè)指揮部改組,袁庚任總指揮。蛇口改革的先行先試,果然首先遇到人的障礙。1983年,時任總書記的胡耀邦到蛇口工業(yè)區(qū)視察,袁庚借工作匯報的機(jī)會大膽進(jìn)言,“如果群眾有權(quán)選舉和監(jiān)督干部,我相信可以改變一下干部的結(jié)構(gòu)和干部的作風(fēng)。我們想作這樣一個不太小的改革,準(zhǔn)備冒一點風(fēng)險”。胡耀邦一邊點頭一邊說:“好,很好!”1985年4月22日晚,蛇口工業(yè)區(qū)進(jìn)行了民主選舉和罷免干部的試驗。包括袁庚在內(nèi)的15位候選人,誰能進(jìn)入第二屆管委會?既要競選,還要回答選民的問題,一切以選票說了算。1992年12月,袁庚退休。原定1993年蛇口工業(yè)區(qū)第三屆董事會民主選舉無疾而終,蛇口的政改就此畫上句號。袁庚主持蛇口工作14年,靠著政改與經(jīng)改的“兩手抓,兩手都要硬”,蛇口干部既敢闖、敢試、敢冒,還基本做到無貪官。
新常態(tài)要求廣大干部爭當(dāng)“改革的促進(jìn)派和實干家”,涌現(xiàn)出更多的敢為天下先的袁庚式闖將。這么多年來,不作為、慢作為、緩作為成為一些地方和單位的普遍現(xiàn)象。習(xí)總書記呼喚爭做“改革的促進(jìn)派和實干家”,就是希望廣大干部在改革與反改革的兩軍對壘成膠著狀態(tài)的當(dāng)前,在進(jìn)與退的關(guān)口,要敢為天下先,努力推進(jìn)改革。行百里者半九十,改革愈接近成功將愈困難,愈要認(rèn)真對待,加倍努力。作為基本國策的改革開放,到現(xiàn)在還不到40年,行程遠(yuǎn)未到一半。必須倍加珍惜改革開放的路線方針,倍加珍惜改革開放的理論實踐,進(jìn)一步解放思想,進(jìn)一步“著力強化敢于擔(dān)當(dāng)、攻堅克難的用人導(dǎo)向,把那些想改革、謀改革、善改革的干部用起來,激勵干部勇挑重?fù)?dān)”。(2015年5月5日習(xí)近平在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會議上的講話)袁庚敢為人先,勇挑重?fù)?dān),既敢大膽先干,也敢大膽先喊,在舉國都是計劃經(jīng)濟(jì)思維的1981年,響亮地喊出了“時間就是金錢,效率就是生命”的最強音。盡管當(dāng)時被人譏諷為“既要錢又要命”的資本主義口號,但歷史卻將之作為“沖破思想禁錮的第一聲春雷”的時代名言留了下來。
新常態(tài)要求廣大干部爭當(dāng)“全面深化改革”的“促進(jìn)派和實干家”,涌現(xiàn)出更多的勇于負(fù)責(zé)敢于擔(dān)當(dāng)?shù)脑疥J將。改革開放之初,鄧小平就明確提出“兩手抓,兩手都要硬”。遺憾的是,自上世紀(jì)80年代末起,像袁庚式的既勇于經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé),更敢于政治擔(dān)當(dāng)?shù)母刹恳言絹碓缴?,社會上,干部越來越脫離群眾;經(jīng)濟(jì)上,兩極分化越來越嚴(yán)重;政治上,權(quán)力腐敗越演越烈;文化上,優(yōu)秀傳統(tǒng)越來越被邊緣化。相當(dāng)多的干部越來越忘記向人民群眾負(fù)責(zé);越來越熱衷于高投入下的高增長,而忽略追求GDP掛帥的嚴(yán)重后果。在此嚴(yán)峻形勢下,習(xí)總書記關(guān)于“全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨”的“四個全面”戰(zhàn)略布局,就是對這種“一手硬,一手軟”現(xiàn)象的強力糾偏。作為戰(zhàn)略目標(biāo)的全面建成小康社會,重點是要解決兩極分化;作為戰(zhàn)略動力的全面深化改革,重點是要推進(jìn)政治體制改革;作為戰(zhàn)略綱領(lǐng)的全面依法治國,重點是要落實依憲治國;作為戰(zhàn)略關(guān)鍵的全面從嚴(yán)治黨,重點是要突出制度治黨的嚴(yán)密性。99歲的袁庚老人走了,但他為中國的改革開放成功探索出可以借鑒的“蛇口模式”,以及“向前走,莫回頭”的精神遺產(chǎn)。
新常態(tài)要求廣大干部爭當(dāng)推進(jìn)改革的“促進(jìn)派和實干家”,涌現(xiàn)出更多的不計個人名利的袁庚式闖將。我們在充分肯定30多年的改革開放的成績的同時,也必須清醒地認(rèn)識到,“四個全面”戰(zhàn)略布局,既是對這些年成績充分肯定,也是對這些年問題的認(rèn)真糾偏?!八膫€全面”之所以在推進(jìn)中遇到阻力,是因為不少地方都停留于開會動員學(xué)習(xí)討論。不少干部即使愿意繼續(xù)改革,也只是停留于經(jīng)濟(jì)體制改革。談經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革,他們頭頭是道;談全面改革,他們卻不得要領(lǐng)。而當(dāng)年袁庚以年過花甲之齡,以副部級之高位,以不怕再次進(jìn)秦城監(jiān)獄的決心,自愿去這個面積僅2.14平方公里,人口不足千人的小鎮(zhèn),親臨改革一線,擔(dān)任蛇口工業(yè)區(qū)的總指揮。他一手抓經(jīng)改,強調(diào)“用經(jīng)濟(jì)手段去管理經(jīng)濟(jì)”;一手抓政改,主張干部應(yīng)該能上能下,能官能民……正是有這種不計個人名利,卻心憂黨國命運的胸襟,才有“殺出一條血路”的改革氣魄,才有這彈丸之地成為“一根注入外來經(jīng)濟(jì)因素對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革的寶貴試管”,才有“四分錢驚動中南海”的傳奇改革故事。在1979年到1984年的幾年中,蛇口創(chuàng)造了“24項全國第一”,而這些“第一”也多數(shù)沉淀為當(dāng)下中國市場經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。
35年前,鄧小平在《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》一文中深刻指出:“黨和國家現(xiàn)行的一些具體制度中,還存在不少的弊端,妨礙甚至嚴(yán)重妨礙社會主義優(yōu)越性的發(fā)揮。如不認(rèn)真改革,就很難適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)的迫切需要,我們就要嚴(yán)重地脫離廣大群眾?!薄爸挥袑@些弊端進(jìn)行有計劃、有步驟而又堅決徹底的改革,人民才會信任我們的領(lǐng)導(dǎo),才會信任黨和社會主義,我們的事業(yè)才有無限的希望”??梢宰鬟@樣的設(shè)想,如果在選人用人體制方面,借用“供給側(cè)改革”的新概念,我們不是用“相馬”式的需求側(cè)——來擴(kuò)大后備干部隊伍,不是用年輕化的一刀切來取舍干部;而是用“賽馬”式的供給側(cè)——多建高質(zhì)量的“賽馬場”,多增高水平的“賽馬活動”,加大對袁庚式改革闖將的發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)、提拔、使用力度,我們在全國范圍內(nèi)一旦涌現(xiàn)出1/10的袁庚式的改革闖將,何愁經(jīng)改政改不能同步,何愁中國特色社會主義的新路不能走出,何愁兩個一百年目標(biāo)不能實現(xiàn)!