任志江，侯　悅

(1.西南大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，重慶　400715； 2.中共中央黨校 黨史部，北京　100091)

?

鄧小平“總體小康”思想基本特征探討

任志江1，侯悅2

(1.西南大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，重慶400715； 2.中共中央黨校 黨史部，北京100091)

摘要：鄧小平“總體小康”思想是將傳統(tǒng)社會(huì)理想與現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值觀結(jié)合起來(lái)，以人們生活水平所達(dá)到的一種狀態(tài)，來(lái)形象地表達(dá)現(xiàn)代化諸多層次和目標(biāo)中的最低層次和最低目標(biāo)的一套理論。其概念和內(nèi)涵，隨著實(shí)踐的發(fā)展而不斷擴(kuò)展與深化。詳盡分析這一思想的基本特征，對(duì)當(dāng)前有效推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略，有重要的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：總體小康；市場(chǎng)化改革；比較優(yōu)勢(shì)理論；與時(shí)俱進(jìn)

一、鄧小平“總體小康”思想的形成和落實(shí)

源于近代歐洲產(chǎn)業(yè)革命的現(xiàn)代化，早已成為世界性的歷史發(fā)展潮流。因此，一部中國(guó)近現(xiàn)代史就是中國(guó)人探索實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的艱辛歷史。然而在這其中，只有中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命建立新中國(guó)，才創(chuàng)造了實(shí)現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)代化的前提。1949年以后，在特殊的歷史背景下選擇的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，雖然奠定了實(shí)現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)代化的初步基礎(chǔ)，但總體效果并不盡如人意。

1978年以后，隨著新八字方針的實(shí)施，鄧小平對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了新的探索。1979年年底他就指出：我們要實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)代化，是中國(guó)式的現(xiàn)代化，簡(jiǎn)單說(shuō)就是“一個(gè)小康的狀態(tài)”。隨后在1980年1月，他進(jìn)一步指出：我國(guó)現(xiàn)代化將分前后兩個(gè)10年來(lái)完成。這種兩個(gè)10年及其任務(wù)的表述，是包括“總體小康”在內(nèi)的“三步走”總戰(zhàn)略中前兩步分戰(zhàn)略形成的萌芽。在此基礎(chǔ)上，1982年9月的中共十二大制定了到20世紀(jì)末的發(fā)展戰(zhàn)略：用20年時(shí)間使工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值翻兩番，人民生活達(dá)到小康水平。這就要使前10年打好基礎(chǔ)，后10年進(jìn)入振興期。顯然，這標(biāo)志著“總體小康”思想已初步形成。此后，隨著“溫飽”分戰(zhàn)略的提前完成，這一思想指導(dǎo)下的“總體小康”分戰(zhàn)略也隨之開(kāi)始實(shí)施。如1987年10月的中共十三大在將現(xiàn)代化戰(zhàn)略從“兩步走”擴(kuò)展成“三步走”的同時(shí)，就指出：我國(guó)10億人口的絕大多數(shù)過(guò)上了溫飽生活，部分地區(qū)開(kāi)始向小康生活前進(jìn)，因此“現(xiàn)在，最重要的是走好第二步”[1]。

市場(chǎng)化改革使得形勢(shì)比人強(qiáng)。到1995年，我國(guó)GNP已達(dá)57 494.9億元，提前實(shí)現(xiàn)了比1980年翻兩番的目標(biāo)。到1997年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為5 160.3元，農(nóng)村居民家庭人均可支配收入為2 090.1元，分別是1987年完成“溫飽”時(shí)的5.15倍和4.52倍。雖然由于東南亞金融危機(jī)的沖擊和國(guó)企改革步入深水區(qū)，20世紀(jì)90年代后期的發(fā)展十分艱難，但持續(xù)深入的改革還是使“總體小康”分戰(zhàn)略保持了較快的推進(jìn)速度。到2000年，我國(guó)GDP達(dá)99 214.6億元，人均為7 858 元，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為6 280 元，農(nóng)村居民家庭人均可支配收入為2 253元[2]。這表明我國(guó)已“實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化建設(shè)的前兩步戰(zhàn)略目標(biāo)”，“人民生活總體上達(dá)到了小康水平”[3]。

二、鄧小平“總體小康”思想的實(shí)質(zhì)和內(nèi)涵

“小康”一詞最早出自《詩(shī)經(jīng)·大雅·民勞》中的“民亦勞止，汔可小康”，意即有勞有逸，日子就過(guò)得好。后來(lái)，儒家把比大同社會(huì)低級(jí)的社會(huì)形態(tài)稱為小康，也即一種人們安居樂(lè)業(yè)的和諧社會(huì)秩序。再往后，小康逐漸演化為人們生活所達(dá)到的一種狀態(tài)，即家境較為寬裕，不愁溫飽，能安然度日但還尚不富足。雖然兩千多年來(lái)小康總是人們所追求的目標(biāo)，但并未真正實(shí)現(xiàn)過(guò)。

為了既糾正以往我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)急于求成的問(wèn)題，又能讓人們對(duì)新的戰(zhàn)略目標(biāo)易于理解，鄧小平借用“小康”一詞，來(lái)形象地表達(dá)中國(guó)現(xiàn)代化所要達(dá)到的一種層次和目標(biāo)。如他在1979年10月就指出：過(guò)去我們?cè)诂F(xiàn)代化問(wèn)題上“開(kāi)了大口”，“后來(lái)改了口，叫中國(guó)式的現(xiàn)代化”，也“就是把標(biāo)準(zhǔn)放低一點(diǎn)”；經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的思考，他于同年12月進(jìn)一步明確為“中國(guó)式的四個(gè)現(xiàn)代化”，就是“小康之家”“小康的狀態(tài)”。1982年8月他又指出：現(xiàn)階段第一位的任務(wù)是在20世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的一個(gè)初步目標(biāo)，即“達(dá)到小康的水平”[4]。顯然，這里的小康之家、小康狀態(tài)、小康水平，都是作為現(xiàn)代化的最低層次和最低目標(biāo)而提出的。這就不難看出，鄧小平“總體小康”思想的實(shí)質(zhì)是將傳統(tǒng)社會(huì)理想與現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值觀結(jié)合起來(lái)，以人們生活水平所達(dá)到的一種狀態(tài)，來(lái)形象地表達(dá)現(xiàn)代化諸多層次和目標(biāo)中的最低層次和最低目標(biāo)。

隨著“三步走”總戰(zhàn)略的有效實(shí)施，我們對(duì)“總體小康”思想內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)也不斷深化。20世紀(jì)80年代，鄧小平曾多次談到他心目中的小康，即“雖不富裕，但日子好過(guò)”。1990年12月，中共十三屆七中全會(huì)對(duì)其做了新的解釋：即生活資料更加豐裕、消費(fèi)結(jié)構(gòu)趨于合理、居住條件明顯改善、文化生活進(jìn)一步豐富、健康水平繼續(xù)提高、社會(huì)服務(wù)設(shè)施不斷完善。此外，這次全會(huì)還特別指出：對(duì)生活水平的提高，應(yīng)有更廣義的理解，這既包括物質(zhì)生活，也包括精神生活[5]。

根據(jù)對(duì)鄧小平“總體小康”思想內(nèi)涵的全新認(rèn)識(shí)和“三步走”戰(zhàn)略的完成情況，2000年10月中共十五屆五中全會(huì)一方面指出中國(guó)“已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化建設(shè)的前兩步戰(zhàn)略目標(biāo)”，“人民生活總體上達(dá)到了小康水平”，另一方面也指出，從這以后，中國(guó)將進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)的新階段，也即“開(kāi)始實(shí)施第三步戰(zhàn)略部署”。在此基礎(chǔ)上，2002年11月中共十六大又進(jìn)行了補(bǔ)充說(shuō)明：中國(guó)現(xiàn)在達(dá)到的小康還是低水平、不全面、發(fā)展不平衡的小康，這就需要在今后20年“全面建設(shè)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會(huì)”，來(lái)作為實(shí)現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)代化“必經(jīng)的承上啟下的發(fā)展階段”。不言而喻，從“小康”到“總體小康”，再到“全面小康”，其概念和范疇的不斷擴(kuò)展與深化，充分體現(xiàn)了我們對(duì)鄧小平“總體小康”思想和“三步走”總戰(zhàn)略中第二步分戰(zhàn)略內(nèi)涵認(rèn)識(shí)上的不斷深化。

三、鄧小平“總體小康”思想的基本特征

(一)這一思想中相關(guān)任務(wù)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和具體目標(biāo)，具有與時(shí)俱進(jìn)的鮮明特點(diǎn)

一方面，在相關(guān)任務(wù)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)上具有與時(shí)俱進(jìn)的特點(diǎn)。以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是以工業(yè)產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重、幾種主要工業(yè)品的數(shù)量或幾個(gè)主要部門的發(fā)展水平為衡量指標(biāo)。但這些指標(biāo)或具有片面性，或由于過(guò)于抽象而無(wú)法量化。新時(shí)期以來(lái)，鄧小平對(duì)小康這一現(xiàn)代化最低目標(biāo)的設(shè)想，從一開(kāi)始就以GNP作為量化指標(biāo)的。雖然20世紀(jì)80年代我們?cè)欢仁褂昧斯まr(nóng)業(yè)總產(chǎn)值指標(biāo)，但最終還是用更具科學(xué)性和綜合性的GNP取代了上述指標(biāo)。然而，隨著我國(guó)開(kāi)放程度日益擴(kuò)大和對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不斷增加，GNP因所含不在本國(guó)境內(nèi)的本國(guó)公民所創(chuàng)造的商品和勞務(wù)的價(jià)值量越來(lái)越大，而越來(lái)越難以反映本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)情況。因此，20世紀(jì)90年代以后我們逐步用GDP取代了GNP。如2001年3月朱镕基在九屆人大四次會(huì)議上就提出要讓我國(guó)GDP“在2000年達(dá)到89 404億元”，人民生活“總體上達(dá)到小康水平”[6]。

另一方面，在具體目標(biāo)上具有與時(shí)俱進(jìn)的特點(diǎn)。鄧小平在提出“小康”一詞時(shí)，采用的是換算成美元的人均GNP這一國(guó)際通用做法。這說(shuō)明他是以開(kāi)放的眼光和與世界接軌的態(tài)度，來(lái)構(gòu)思新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的，這就使這一思想的具體任務(wù)不可避免地具有與時(shí)俱進(jìn)的特點(diǎn)。如他對(duì)“總體小康”任務(wù)的最初提法是人均GNP1 000美元，實(shí)現(xiàn)翻兩番。但這只有在人口零增長(zhǎng)的前提下才能實(shí)現(xiàn)，如果按當(dāng)時(shí)人口年均增長(zhǎng)12.5‰計(jì)算，20世紀(jì)末的人均GNP只能是800美元左右。正因如此，鄧小平隨即在各種談話中將“人均1 000美元”，改為“人均800美元”。不過(guò)，考慮到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，所以后來(lái)他更多地采用了“人均800到1 000美元”的說(shuō)法。然而，隨著GNP翻兩番的任務(wù)提前完成，我們于1995年9月中共十四屆五中全會(huì)修改了此前的任務(wù)，轉(zhuǎn)而提出：到2000年，在人口將比1980年增長(zhǎng)3億左右的情況下，我們要實(shí)現(xiàn)人均GNP比1980年翻兩番。顯然，這就與時(shí)俱進(jìn)地增加了這一思想的具體目標(biāo)。

(二)這一思想具有速度與效益、重點(diǎn)性與整體性相統(tǒng)一的特點(diǎn)

一方面，速度與效益相統(tǒng)一。鑒于我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的起點(diǎn)很低，而“溫飽”分戰(zhàn)略的提前完成又說(shuō)明我們的發(fā)展?jié)摿艽?，所以在“總體小康”思想的貫徹落實(shí)中我們一直希望能保持較快的速度。如在治理整頓中，鄧小平就多次強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)在特別要注意經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度滑坡的問(wèn)題”，“翻兩番能不能實(shí)現(xiàn)，是個(gè)大問(wèn)題”。1992年10月中共十四大則指出：能否加快發(fā)展，“不僅是重大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而且是重大的政治問(wèn)題”[7]。正因如此，在這一思想貫徹落實(shí)的1988—2000年，雖然我們經(jīng)歷了治理整頓與東南亞金融危機(jī)等的沖擊，但這13年間的年均增速仍高達(dá)9.52%。

需要注意的是，這一思想貫徹落實(shí)期間的高速度是同對(duì)效益的追求聯(lián)系在一起的。如鄧小平在強(qiáng)調(diào)加快發(fā)展的同時(shí)也指出：我們不是鼓勵(lì)不切實(shí)際的高速度，而是要講求效益，穩(wěn)步協(xié)調(diào)地發(fā)展。中共十四大也指出：不要一講加快發(fā)展，就走到過(guò)去那種忽視效益的老路上去，而是要走出一條既有較高速度、又有較好效益的路子。為了卓有成效地加強(qiáng)這一工作，江澤民在1995年9月的中共十四屆五中全會(huì)上指出：“現(xiàn)代化建設(shè)必須遵循速度和效益相統(tǒng)一的原則?！睘榇耍鸵獙ⅰ皩?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變”，作為兩個(gè)具有全局意義的根本性轉(zhuǎn)變之一[8]。

另一方面，重點(diǎn)性與整體性相統(tǒng)一?！翱傮w小康”思想是一個(gè)非均衡的戰(zhàn)略規(guī)劃，這主要體現(xiàn)在它的重點(diǎn)性上。如1980年1月鄧小平就指出：“四個(gè)現(xiàn)代化，集中起來(lái)講就是經(jīng)濟(jì)建設(shè)?！痹谶@一思想和戰(zhàn)略的落實(shí)中，江澤民也一再?gòu)?qiáng)調(diào)指出：“發(fā)展是硬道理”，“中國(guó)解決所有問(wèn)題的關(guān)鍵要靠自己的發(fā)展”。

與此同時(shí)，這一思想也重視其他方面的發(fā)展，努力實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)性和整體性的統(tǒng)一。如除關(guān)注工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技、國(guó)防等領(lǐng)域外，“總體小康”分戰(zhàn)略也要建立健全民主和法制；除物質(zhì)文明外，也要建設(shè)高度發(fā)展的精神文明。對(duì)此，鄧小平曾專門指出：現(xiàn)代化建設(shè)的任務(wù)很多，彼此又相互依存，“如經(jīng)濟(jì)與教育、科學(xué)，經(jīng)濟(jì)與政治、法律等等”，因此“各個(gè)方面需要綜合平衡，不能單打一”。但即便如此，“還是要把經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)作中心”，否則“就有喪失物質(zhì)基礎(chǔ)的危險(xiǎn)”[9]。

(三)這一分戰(zhàn)略的按時(shí)完成和總體小康的實(shí)現(xiàn)，既說(shuō)明了鄧小平“總體小康”思想的科學(xué)性、原則性、嚴(yán)肅性，也體現(xiàn)了其貫徹落實(shí)的求實(shí)性、靈活性、創(chuàng)新性

在構(gòu)思和制定新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，我們牢牢立足于基本國(guó)情，從而使“總體小康”思想具有與生俱來(lái)的科學(xué)性。如1979年3月鄧小平就指出，要實(shí)現(xiàn)中國(guó)的現(xiàn)代化，必須至少看到兩個(gè)特點(diǎn)，“一個(gè)是底子薄”，“第二條是人口多，耕地少”。同年12月他在首次提出“小康”一詞時(shí)，進(jìn)一步指出：“中國(guó)式的四個(gè)現(xiàn)代化”，“同西方來(lái)比，也還是落后的”。雖然根據(jù)實(shí)踐發(fā)展，我們對(duì)這一思想的具體內(nèi)容不斷地進(jìn)行與時(shí)俱進(jìn)的調(diào)整，但這是基于其落實(shí)的平穩(wěn)順利和發(fā)展良好的前提下而作出的科學(xué)調(diào)整?！翱傮w小康”目標(biāo)的按時(shí)完成，就充分證明了這一點(diǎn)。

作為一個(gè)大國(guó)的戰(zhàn)略規(guī)劃和部署,這一思想還不可避免地具有原則性與嚴(yán)肅性。如針對(duì)治理整頓中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低迷情況，鄧小平于1990年3月指出，能不能用較快的增長(zhǎng)速度實(shí)現(xiàn)我們的發(fā)展戰(zhàn)略，“這不只是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，實(shí)際上是個(gè)政治問(wèn)題”。鑒于“總體小康”思想所蘊(yùn)含的重大意義及由此衍生出的原則性和嚴(yán)肅性，他特別強(qiáng)調(diào)指出：“經(jīng)濟(jì)能不能避免滑坡，翻兩番能不能實(shí)現(xiàn)，是個(gè)大問(wèn)題”，“使我們真正睡不著覺(jué)的，恐怕長(zhǎng)期是這個(gè)問(wèn)題”。此后，他不僅多次強(qiáng)調(diào)上述問(wèn)題，還千方百計(jì)地推動(dòng)其快速、健康地實(shí)施。實(shí)際上，“總體小康”目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)就既是這一思想科學(xué)性的體現(xiàn)，也是其原則性與嚴(yán)肅性的自然結(jié)果和邏輯歸宿。

如前所述，小康是對(duì)一種生活狀態(tài)的反映，其衡量標(biāo)準(zhǔn)自然更多地表現(xiàn)為一個(gè)指標(biāo)區(qū)間，具有一定的伸縮范圍和彈性空間。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家發(fā)改委的數(shù)據(jù)，2000年我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭的恩格爾系數(shù)為39.4%,農(nóng)村居民家庭為49.1%[10]，人均GDP為949.22美元。無(wú)論從恩格爾系數(shù)看，還是從人均GDP 看，都已達(dá)到小康目標(biāo)。但這種小康還是“低水平的、不全面的、不平衡的小康”。如根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2000 年11 月發(fā)布的《中國(guó)小康進(jìn)程綜合分析》，全國(guó)有74.84%的人口達(dá)到了小康水平,12.82%的人口接近小康水平,12.34%的人口距小康水平仍有較大差距[11]。又如，這一時(shí)期我們達(dá)到的小康主要是從經(jīng)濟(jì)方面看的，對(duì)精神文明、政治文明、生態(tài)文明等方面的關(guān)注還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。再如，現(xiàn)階段的小康，城市進(jìn)入的比重大，農(nóng)村的比重?。粬|部地區(qū)的比重大，中西部地區(qū)比重小。

所以，為了既如實(shí)體現(xiàn)我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了小康目標(biāo)這一基本事實(shí)，又實(shí)事求是地指出這一小康還是“低水平的、不全面的、不平衡的”，在對(duì)第三步分戰(zhàn)略進(jìn)行分析預(yù)測(cè)和規(guī)劃設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，我們對(duì)小康這一概念的內(nèi)涵和層次進(jìn)行了深入的剖析和挖掘，創(chuàng)造性地提出“總體小康”和“全面小康”這兩種代表不同發(fā)展程度的小康標(biāo)準(zhǔn)和類型，充分體現(xiàn)了鄧小平“總體小康”思想貫徹落實(shí)中的求實(shí)性、靈活性與創(chuàng)新性。

(四)這一思想在一定程度上延續(xù)了切合經(jīng)濟(jì)學(xué)中比較優(yōu)勢(shì)理論要求的做法，這是“總體小康”分戰(zhàn)略得以順利推進(jìn)和完成的深層原因

作為承上啟下的戰(zhàn)略規(guī)劃，這一思想及其指導(dǎo)下的“總體小康”分戰(zhàn)略，在一定程度上延續(xù)了“溫飽”分戰(zhàn)略發(fā)展符合經(jīng)濟(jì)學(xué)中資源稟賦比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的做法。如在“總體小康”分戰(zhàn)略起步時(shí)，我們便于1988年年初實(shí)施了沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。這是利用日本和“亞洲四小龍”由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而向外轉(zhuǎn)移勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)，充分發(fā)揮沿海地區(qū)勞動(dòng)力資源豐富和廉價(jià)的優(yōu)勢(shì)，積極吸收外商直接投資以發(fā)展“兩頭在外”的勞動(dòng)密型加工產(chǎn)業(yè)。由于這一做法符合了我國(guó)當(dāng)時(shí)的資源稟賦的特點(diǎn)，所以很快就取得了斐然的成績(jī)。

根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，一個(gè)國(guó)家遵循比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)時(shí)，其產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力較不按比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展時(shí)高，資本積累也會(huì)較快，因此其資源稟賦結(jié)構(gòu)的提升也會(huì)較不按比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展時(shí)快。而隨著資源稟賦結(jié)構(gòu)的提升，比較優(yōu)勢(shì)也會(huì)發(fā)生變動(dòng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自然面臨升級(jí)，即逐漸由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主向資本密集型產(chǎn)業(yè)為主過(guò)渡。這樣一來(lái)，靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)就會(huì)轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)[12]。經(jīng)過(guò)近20年糾偏性和補(bǔ)償式的高速發(fā)展，到20世紀(jì)90年代中后期，隨著“短缺經(jīng)濟(jì)”基本結(jié)束和城鄉(xiāng)居民生活向總體小康邁進(jìn)，我國(guó)一些地區(qū)的資源稟賦比較優(yōu)勢(shì)也逐漸由勞動(dòng)密集型向資本密集型甚至技術(shù)密集型升級(jí)過(guò)渡。如一方面，1997年國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)人民幣存款額達(dá)82 392.8億元，貸款額為74 914.1億元[13]，且存貸款利率還在連續(xù)降低。這其中固然有經(jīng)濟(jì)處于緊縮階段的因素，但也反映出我國(guó)資本需求和資本供給之間的關(guān)系正在發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)變。另一方面從發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)看，以1997年為例，當(dāng)年以北京、天津、上海、浙江、福建、廣東等省市為代表的發(fā)達(dá)地區(qū)的城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入和農(nóng)村居民家庭人均純收入，分別為7 813.16、6 608.39、8 438.89、7 358.72、6 143.64、8 561.71元，和3 661.68、3 243.68、5 277.02、3 684.22、2 785.67、3 467.69元，而同期這兩項(xiàng)指標(biāo)的全國(guó)水平僅為5 160.32和2 090.13元。

與上述情況相伴隨的是，這一時(shí)期我國(guó)很多城市和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村，對(duì)輕工、紡織、食品和其他一般加工工業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的需求已接近飽和。據(jù)內(nèi)貿(mào)部1997年對(duì)613種主要商品的供應(yīng)情況排隊(duì)，供不應(yīng)求的僅占1.6%，供求基本平衡的占66.6%，供過(guò)于求的占31.8%。與此同時(shí)，與人們居住出行關(guān)系密切的建材、汽車、電子，及與之相關(guān)的裝備制造業(yè)等資本、技術(shù)密集型的高度加工化產(chǎn)業(yè)，則因經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)滯后而發(fā)展不足。不難理解，這種由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)滯后而造成的消費(fèi)結(jié)構(gòu)性疲軟，其實(shí)反映了這些地區(qū)的工業(yè)化和城市化正面臨著升級(jí)的歷史任務(wù)。這就是20世紀(jì)90年代中后期以來(lái)，建材、汽車、電子和與之相關(guān)的裝備制造業(yè)等逐漸成為我國(guó)一些地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)的原因[14]。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的這種高加工度化趨向，實(shí)際上也反映出在經(jīng)歷了“溫飽”和“總體小康”兩個(gè)分戰(zhàn)略近20年的高速推進(jìn)后，我國(guó)一些地區(qū)的資源稟賦比較優(yōu)勢(shì)，已逐漸由勞動(dòng)密集型向資本密集型甚至技術(shù)密集型升級(jí)過(guò)渡。

(五)這一思想貫徹落實(shí)的效果，與體制改革具有息息相關(guān)的歷史互動(dòng)性

1978年以來(lái)隨著“三步走”戰(zhàn)略的醞釀提出和“溫飽”分戰(zhàn)略的逐步實(shí)施，經(jīng)濟(jì)體制改革也隨之啟動(dòng)并漸次展開(kāi)。這種市場(chǎng)化改革以漸進(jìn)性、增量式的方式，由農(nóng)村向城市、由局部至整體、由體制外到體制內(nèi)不斷地延伸擴(kuò)展，成為“溫飽”分戰(zhàn)略迅速推進(jìn)并提前完成的直接動(dòng)力。與此相似，“總體小康”思想貫徹落實(shí)的效果及其分戰(zhàn)略推進(jìn)實(shí)施的進(jìn)程，與體制改革也具有息息相關(guān)的歷史互動(dòng)性。

一方面，這一思想的性質(zhì)與特點(diǎn)，規(guī)定著體制改革的方向與力度。如在治理整頓時(shí)期，當(dāng)市場(chǎng)化改革因各種質(zhì)疑而影響到“總體小康”分戰(zhàn)略的推進(jìn)時(shí)，鄧小平就多次指出要繼續(xù)通過(guò)改革來(lái)確保這一思想的貫徹落實(shí)及其戰(zhàn)略任務(wù)的如期完成。如他于1990年3月指出：要力爭(zhēng)在治理整頓中有較快的發(fā)展速度，以“保證這10年能夠再翻一番”。為此，幾個(gè)月后他針對(duì)阻礙改革與發(fā)展的問(wèn)題強(qiáng)調(diào)指出：“不要以為搞點(diǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，“就是資本主義道路”，如果“不搞市場(chǎng)”，“是自甘落后”。為真正打開(kāi)局面，切實(shí)推進(jìn)這一思想能進(jìn)一步“落地”，1992年年初鄧小平發(fā)表了具有解放思想性質(zhì)的南方談話，使體制改革再次成為推動(dòng)這一思想貫徹落實(shí)的引擎和動(dòng)力，對(duì)此不再贅述。

另一方面，體制改革的方向和力度，決定著這一思想貫徹落實(shí)的效果與進(jìn)程。如在鄧小平南方談話和中共十四大掀起的改革大潮的推動(dòng)下，從1992年起國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)持續(xù)、快速的發(fā)展，“總體小康”分戰(zhàn)略亦由此獲得迅速推進(jìn)。然而，任何事物都有兩面性。當(dāng)體制改革因步伐過(guò)大而超出經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的承受范圍，或因各種原因而停滯不前甚至倒退時(shí)，則會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成負(fù)面影響。1988年價(jià)格“闖關(guān)”失敗造成的波動(dòng)和震蕩，以及治理整頓時(shí)期因體制改革徘徊而造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緩慢低迷，都嚴(yán)重影響了這一思想的貫徹落實(shí)和“總體小康”分戰(zhàn)略的推進(jìn)實(shí)施，就是這兩種情況的真實(shí)寫照。

參考文獻(xiàn)：

[1]中央文獻(xiàn)研究室.十三大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(上)[M].北京：人民出版社,1991:16.

[2]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要：2011 [M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2011:103.

[3]中央文獻(xiàn)研究室.十五大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(中)[M].北京：人民出版社,2001:1369.

[4]鄧小平.中國(guó)的對(duì)外政策[M]//鄧小平.鄧小平文選:第2卷.北京：人民出版社,1994:416.

[5]中央文獻(xiàn)研究室.十三大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(中)[M].北京：人民出版社,1991:1353.

[6]中央文獻(xiàn)研究室.十五大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(中)[M].北京：人民出版社,2001:1677-1678.

[7]中央文獻(xiàn)研究室.十四大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(上)[M].北京：人民出版社,1996:16.

[8]中央文獻(xiàn)研究室.十四大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(中)[M].北京：人民出版社,1997:1462-1463.

[9]鄧小平.目前的形勢(shì)和任務(wù)[M]//鄧小平.鄧小平文選:第2卷.北京：人民出版社,1994:249-250.

[10]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要：2010 [M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2010:108.

[11]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局小康研究課題組.中國(guó)小康進(jìn)程綜合分析[J].經(jīng)濟(jì)工作者學(xué)習(xí)資料,2001(15)：25.

[12]林毅夫,蔡昉,李周.中國(guó)的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革[M].上海：上海人民出版社，上海三聯(lián)書店,1999:116.

[13]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要：2010[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2010:81.

[14]武力，溫銳.1949年以來(lái)中國(guó)工業(yè)化的“輕、重”之辨[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006(9)：39-49.

(責(zé)任編輯許若茜)

Study of Basic Characteristics of DENG Xiao-ping ’s

Thought of “the Life of Overall Well-off”

REN Zhi-jiang1, HOU Yue2

(1.School of Marxismstudies, Southwest University, Chongqing 400715, China;

2.Party History Department, Party School of Central Committee of CPC, Beijing 100091, China)

Abstract:The thought of the DENG Xiao-ping’s “the life of overall well-off” combines the traditional social ideal and the modern social values to express the modernization goals of the lowest level and the lowest target with the people living standard state. Its concept and connotation have been expanding and deepening with the development of practice. It is important to draw meaning for pushing on “the strategy of four comprehensive” effectively from the detailed analysis of the characteristics of this thought.

Key words:the life of overall well-off; market oriented reform; comparative advantage theory; keep pace with the times

文章編號(hào)：1674-8425(2016)01-0068-06

中圖分類號(hào)：A849.1;F091.93

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi:10.3969/j.issn.1674-8425(s).2016.01.011

作者簡(jiǎn)介：任志江(1976—)，男，山西忻州人，中國(guó)建設(shè)銀行高級(jí)研修院副教授，博士，西南大學(xué)博士后，中央黨校博士后，研究方向：中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)史；侯悅(1987—)，女，遼寧大連人，碩士，中央黨校黨史教研部教師，研究方向：中共黨史。

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“新中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)史”(12BJL017)

收稿日期：2015-11-06

引用格式：任志江，侯悅.鄧小平“總體小康”思想基本特征探討[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué))，2016(1):68-73.

Citation format：REN Zhi-jiang, HOU Yue.Study of Basic Characteristics of DENG Xiao-ping ’s Thought of “the Life of Overall Well-off”[J].Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)，2016(1):68-73.