“聯(lián)讖”能咒人于死嗎？！

《書(shū)屋》2015年第9期78頁(yè)有《閑話聯(lián)讖》一文，最后一段說(shuō)：“上世紀(jì)五十年代，張伯駒曾在梅蘭芳夫人福芝芳處做客，回家后偶得一聯(lián)：‘并氣同芳，入室芝蘭成眷屬；還珠合鏡，升天梅福是神仙?！?lián)語(yǔ)中嵌入了其夫妻二人的姓名，十分工巧。當(dāng)時(shí)梅蘭芳已經(jīng)逝世，下聯(lián)一時(shí)不可理解。不數(shù)日福芝芳辭世，正應(yīng)了下聯(lián)所言，其巧合如是。”這段話中張伯駒“偶得”的聯(lián)語(yǔ)似乎十分巧妙，也應(yīng)了“聯(lián)讖”“其巧合如是”的“預(yù)兆”。此聯(lián)從何而來(lái)？文中沒(méi)有交待不得而知。但其所說(shuō)內(nèi)容都是向壁虛構(gòu)，與歷史事實(shí)全然不符，是完全錯(cuò)誤的。

首先，“上世紀(jì)五十年代”梅蘭芳并未“逝世”。文中說(shuō)“上世紀(jì)五十年代，張伯駒曾在梅蘭芳夫人福芝芳處做客，回家后偶得一聯(lián)”：“當(dāng)時(shí)梅蘭芝已經(jīng)逝世”即“升天梅福是神仙”，交待得極為清楚。但事實(shí)上當(dāng)時(shí)梅蘭芳尚健在，并未“逝世”，還曾于1961年5月31日于中國(guó)科學(xué)院演出京劇絕唱《穆桂英掛帥》。不幸于當(dāng)年7月30日心臟病突發(fā)住進(jìn)阜外醫(yī)院，8月8日凌晨5時(shí)病逝。當(dāng)日“《人民日?qǐng)?bào)》在第一版大篇刊登了訃告和由周恩來(lái)等六十四人組成的治喪委員會(huì)名單，由陳毅任主任委員”。這些記載可見(jiàn)文化藝術(shù)出版社2009年出版的《梅蘭芳藝術(shù)年譜》及江西美術(shù)出版社2007年出版的劉嵩崑著《京師梨園世家》等。提前宣稱(chēng)梅蘭芳于“上世紀(jì)五十年代”“已經(jīng)逝世”是完全錯(cuò)誤的。

其次，說(shuō)梅蘭芳逝后“不數(shù)日福芝芳即辭世”更是錯(cuò)誤的?！毒熇鎴@世家》518頁(yè)介紹說(shuō)：“福芝芳（1905—1980），清光緒三十一年農(nóng)歷乙巳正月初二生人。曾居校場(chǎng)頭條，1916年秋入田際云創(chuàng)辦的女科班‘崇雅社’學(xué)藝，工青衣，與金少梅、梁花儂、梁春樓、張子壽等為師姐妹。1919年科班報(bào)散后于城南游藝園演出。1921年與梅蘭芳結(jié)婚，先后生有五子四女，依次為：長(zhǎng)子連升1922年7月4日生人；長(zhǎng)女二寶1923年生人；次子葆琪1924年生人，1931年病故；三子葆琛1925年生人；四子葆珍1928年生人；次女葆瓏1929年生人；三女葆玥1930年9月28日生人；四女1932年生人；五子葆玖1934年3月生人。九子女夭折二男三女，成活四人。”“梅葆珍，現(xiàn)名紹武，名為次子，實(shí)為四子，為社科院研究員?！?984年6月和2004年7月梅紹武（即梅葆珍）接連出版了《我的父親梅蘭芳》及其《續(xù)集》，他在兩書(shū)中都寫(xiě)到“1980年初，先母（即福芝芳）逝世，王琴生先生從南京趕到北京，古道熱腸地協(xié)助我們料理喪事，使我們梅氏后裔深受感動(dòng)?！保ā独m(xù)集》143頁(yè)）鐵證如山地是福芝芳逝世于1980年初。即是梅蘭芳1961年逝世后，其妻福芝芳又健康地生活了十九年，享年七十六歲。此文為何為了“聯(lián)讖”就毫無(wú)根據(jù)地宣稱(chēng)“上世紀(jì)五十年代”梅蘭芳“逝世后”“不數(shù)日福芝芳即辭世”了呢？這實(shí)在讓人匪夷所思。

這副對(duì)聯(lián)所說(shuō)的事實(shí)都與歷史事實(shí)相背離，都是完全錯(cuò)誤的。我懷疑張伯駒是否作有如此的對(duì)聯(lián)，它大概是后來(lái)者借張伯駒的名義杜撰出來(lái)的吧。

（陳福季）