張瑩
在3月14日舉行的2015萬科業(yè)績推介會(huì)上,關(guān)于“深圳地鐵”提問頻率之高已經(jīng)帶有喧賓奪主的意味,媒體迫切地想知道—這家大型國有企業(yè),會(huì)否成為寶萬股權(quán)大戰(zhàn)中拯救萬科的白衣騎士。
因萬科復(fù)盤時(shí)間的推遲,股權(quán)紛爭的結(jié)果還懸而未決。和外界關(guān)注的焦點(diǎn)不那么一致—對這家中國地產(chǎn)業(yè)巨頭而言,身在其中的員工怎樣度過剛剛過去的2015年,比股權(quán)層面的爭執(zhí)重要得多。
從業(yè)績上來看,過去一年萬科的員工頗為努力—銷售額2614.7億元,同比增長20.7%,相比2014年的25.9%,增速有所放緩,但考慮到高增長的黃金時(shí)代已離開地產(chǎn)業(yè),身處白銀時(shí)代,這樣的成績已屬難能可貴。
事實(shí)上,2015年的萬科置身在一個(gè)十字路口。股權(quán)紛爭的背后,是一家大公司艱難轉(zhuǎn)型的開端。
科層冗雜,官僚氣息濃重,創(chuàng)新乏力,大象難以起舞—這些“陳詞濫調(diào)”依然困擾著包括萬科在內(nèi)的諸多大公司。為此,從2014年開始,萬科開展了一場自我革命(詳情請見2014年第50期年度公司《萬科革自己的命》)。
萬科對變革方向是較為清晰的:推行合伙人制,以釋放基層的創(chuàng)新活力,自下而上地完成新業(yè)務(wù)的拓展,由此擺脫大公司病以及對傳統(tǒng)地產(chǎn)商業(yè)模式的依賴。
但就像很多變革一樣,戰(zhàn)略和執(zhí)行通常是兩個(gè)問題—作為一家高度區(qū)域自治的子公司,北京萬科在過去一年經(jīng)歷了變革具體而微的過程。除了賣房子,它還涉足了裝修、教育、養(yǎng)老、物流甚至金融等全新領(lǐng)域。
你可以說這個(gè)過程是萬科轉(zhuǎn)型的縮影。截至2015年年底,萬科通過北京、上海、廣深、成都四大區(qū)域總部輻射內(nèi)地66個(gè)城市。變化在每個(gè)區(qū)域的萬科悄然發(fā)生。不少員工感到,萬科不是原來那個(gè)萬科了。
星期五的北京萬科很像一家創(chuàng)業(yè)公司,員工在這天不必穿著一本正經(jīng)的套裝,連帽衫和球鞋大行其道,而辦公區(qū)青灰色的磚墻上隨處可見寫著“二次創(chuàng)業(yè)”、“地產(chǎn)先鋒”等熱血字樣的海報(bào)。
這是北京萬科的CEO劉肖在過去一年里試圖營造的氛圍,盡管這家公司的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)在過去一年里實(shí)現(xiàn)了200億元的總銷售額和96%的回款率,后者創(chuàng)北京歷史新高。
一切源自于大環(huán)境的改變。隨著中國房地產(chǎn)業(yè)黃金時(shí)代(高增長,大規(guī)模)的結(jié)束,地產(chǎn)商都被迫轉(zhuǎn)型。
與萬達(dá)、恒大等千億規(guī)模的房企相似,萬科也在海外投資地產(chǎn)項(xiàng)目,但與二者將觸角伸進(jìn)文化、體育、醫(yī)療甚至快消等完全嶄新的領(lǐng)域不同,萬科并未遠(yuǎn)離房地產(chǎn)的主業(yè)。
剛剛卸任董秘,專職擔(dān)任公司高級(jí)副總裁的譚華杰未來將主要負(fù)責(zé)新業(yè)務(wù)。在萬科看來,“房地產(chǎn)+鋼筋水泥”將被“房地產(chǎn)+服務(wù)”所取代,房地產(chǎn)業(yè)衍生出多個(gè)具備商業(yè)前景的細(xì)分業(yè)務(wù),一個(gè)新的房地產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,將使萬科步入“萬億時(shí)代”。
也正是基于這樣的判斷,萬科將新的十年戰(zhàn)略定為實(shí)現(xiàn)從住宅開發(fā)商向城市配套服務(wù)商的轉(zhuǎn)型。
郁亮一直在集團(tuán)內(nèi)鼓勵(lì)以各個(gè)地方公司為單位的創(chuàng)新,因?yàn)樗脑?,凱文·凱利的《失控》在萬科內(nèi)部備受推崇,這本書用生物界蜂群派出大量工蜂不斷探索、確認(rèn)來尋找新巢穴的有趣現(xiàn)象引申出一個(gè)觀點(diǎn):公司新戰(zhàn)略的制定需要一些自下而上的不斷嘗試。
受此啟發(fā),集團(tuán)將對新業(yè)務(wù)的探索交給了一線的公司。
集團(tuán)通過每個(gè)月一次的辦公例會(huì)和每周一次的視頻會(huì)議掌握各區(qū)域創(chuàng)新的進(jìn)展,地區(qū)間也可以借此相互交流。萬科現(xiàn)在各個(gè)住宅項(xiàng)目都在推行的“好房子,好服務(wù),好社區(qū)”就來自于此前杭州萬科在良渚文化村模式的推廣。
在北京萬科,郁亮的“失控”式管理有了新的名字—“特種兵計(jì)劃”,它來自劉肖對現(xiàn)代戰(zhàn)爭模式的思考,但本質(zhì)仍然是如何讓一些判斷成為策略走向的驅(qū)動(dòng)力。
這家公司去年成立了至少7家子公司作為先遣隊(duì),為劉肖的6+X戰(zhàn)略探路。
“6+X”是劉肖給北京萬科制定的轉(zhuǎn)型方向。代號(hào)由A到F,其中A計(jì)劃又名曼哈頓計(jì)劃,包括寫字樓和產(chǎn)業(yè)園的資產(chǎn)改造;B計(jì)劃是商場;C計(jì)劃是萬科驛和其他長租公寓的業(yè)務(wù);D計(jì)劃是萬科裝修+萬科制造;E計(jì)劃是V-link和萬科小城鎮(zhèn);F計(jì)劃則是萬科金融。作為額外項(xiàng)的X計(jì)劃,還分為X1、X2、X3……這意味著衍生業(yè)務(wù)的可能性。目前可以明確的是,X1指的是養(yǎng)老業(yè)務(wù)。
很難細(xì)數(shù)過去一年,北京萬科還有多少規(guī)模更小的特種兵團(tuán)隊(duì),以及它們到底給北京萬科的決策帶來多少變 化。
可以具象化的是,這家公司每個(gè)季度都會(huì)舉行創(chuàng)業(yè)大賽且報(bào)名踴躍。創(chuàng)業(yè)大賽不設(shè)主題,參賽者可圍繞北京公司的6+X轉(zhuǎn)型計(jì)劃展開,也可針對公司發(fā)展相關(guān)的任何方面。
“前三名會(huì)有相應(yīng)的獎(jiǎng)金,但更多是象征性的鼓勵(lì),跟項(xiàng)目做出的貢獻(xiàn)不一定成正比?!北本┤f科設(shè)計(jì)總監(jiān)王垚告訴《第一財(cái)經(jīng)周刊》?!斑€是希望員工們覺得有意思,從他們的視角發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)的問題?!?/p>
這種方式確實(shí)顯現(xiàn)出一些成果。比如,營銷部門的幾個(gè)中央美院畢業(yè)的90后創(chuàng)立了一間V+工作室,它抓住了公司每年需要按月支付高昂廣告費(fèi)的痛點(diǎn),改為自己制作設(shè)計(jì),節(jié)約了50%的成本。
2015年上任之初,劉肖用大約3個(gè)月時(shí)間展開調(diào)研—他先后去了紐約、舊金山考察,也參觀了BAT等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和郁亮推崇的制造業(yè)公司海爾,以及北京區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)園。
紐約四處可見的塔吊催生了曼哈頓計(jì)劃的形成,做存量資產(chǎn)改造這一計(jì)劃在中國政府鼓勵(lì)去庫存的背景下顯得恰逢其時(shí)—6+X中的每個(gè)戰(zhàn)略計(jì)劃,都是在這種高頻度探訪中逐步形成的。
但事實(shí)上,這6項(xiàng)計(jì)劃并非全部由北京獨(dú)創(chuàng),萬科驛就是萬科廣深區(qū)域公司“八爪魚計(jì)劃”的爪子之一;養(yǎng)老業(yè)務(wù)劉肖在杭州萬科的時(shí)候已有過較為成功的嘗試;而裝修業(yè)務(wù),萬科上海、成都也同時(shí)在進(jìn)行之中。
萬科內(nèi)部將這種新業(yè)務(wù)的輻射發(fā)展?fàn)顟B(tài)稱為“八爪魚”,多少也有點(diǎn)要說明這不是從上而下的指令,但也多少有點(diǎn)分散—郁亮從管理上極力促成各區(qū)域公司探索不同模式,從中尋找最優(yōu)解。
不過這有些冒險(xiǎn),以北京和上海同時(shí)探索的裝修業(yè)務(wù)為例,北京萬科與房產(chǎn)O2O平臺(tái)鏈家合作采取的是模塊化定制,上海公司則與家居零售龍頭紅星美凱龍一起為客戶量身定制個(gè)性化的風(fēng)格。在兩個(gè)商業(yè)環(huán)境、人文氛圍迥異的城市,你很難尋找到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。
對于這家處在變化中的公司而言,這或許是以后要進(jìn)一步思考的問題。置身“新十年計(jì)劃”的開端,將觸角伸向更為寬廣的領(lǐng)域有助于它實(shí)現(xiàn)“萬億大萬科”的目標(biāo)。
郁亮曾在2015年的股東大會(huì)上明確表態(tài),萬科需要萬億的市值。“我希望,萬科未來能夠培養(yǎng)更多業(yè)務(wù)獨(dú)立上市,成為若干個(gè)上市平臺(tái)?!比f科也將成為有多業(yè)態(tài)上市平臺(tái)的一個(gè)控股集團(tuán),希望整個(gè)平臺(tái)加起來有1萬億市值?!?/p>
這更像是萬科對于推進(jìn)轉(zhuǎn)型的一種決心。
與萬科新業(yè)務(wù)同時(shí)推進(jìn)的是事業(yè)合伙人制度。
劉肖將事業(yè)合伙人看做“管理的基礎(chǔ)”,他說自己沒有精力直接分管七項(xiàng)新業(yè)務(wù),新設(shè)立的幾個(gè)子公司由專門的人來負(fù)責(zé),他自己更多是作為督導(dǎo)和資源支持的合伙人。
每兩個(gè)星期左右,劉肖會(huì)分別與這些合伙人單獨(dú)開會(huì),解決項(xiàng)目中的問題,或?qū)?zhí)行方面給出改進(jìn)的建議,而這些人需要全身心投入其中。
這樣做的好處是使公司的架構(gòu)扁平化,更加緊湊和高效。公司不再按照過去的職能區(qū)分,而是采用任務(wù)導(dǎo)向,你可以把整個(gè)北京萬科公司看成是幾百個(gè)任務(wù)的集合。從去年開始,不同任務(wù)條線的負(fù)責(zé)人被統(tǒng)稱為PM(項(xiàng)目經(jīng)理。)
北京萬科營銷總監(jiān)楊曉陽對這種改變感受明顯,這一年北京萬科營銷部門以子公司的形式成立了北京萬科簽約中心,用來提升回款率。在這個(gè)項(xiàng)目里,負(fù)責(zé)牽頭的合伙人是營銷部門一個(gè)普通的負(fù)責(zé)銷售管理的員工,楊曉陽成了普通的組員,只負(fù)責(zé)提供必要的支持。
“當(dāng)然,該走審批流程的時(shí)候還需要我簽字,”他說“但過程中我得聽她的,她是最了解整個(gè)專業(yè)線的人?!?/p>
事業(yè)合伙人制度是郁亮在2014年3月的萬科股東大會(huì)上第一次公開提出的。他將事業(yè)合伙人理解為一種“共擔(dān)”,認(rèn)為這種做法既可以解決管理者與股東之間的矛盾,形成股權(quán)激勵(lì),又可以集中一部分股權(quán)—寶萬之爭可以證明事業(yè)合伙人的推行速度還不夠快。
在萬科,事業(yè)合伙人分為三個(gè)維度,中層以上的管理者采取EP(經(jīng)濟(jì)利潤)獎(jiǎng)金參與公司集體持股(全集團(tuán)大約有2200人);一般員工可參與萬科的各個(gè)項(xiàng)目跟投(項(xiàng)目操盤者強(qiáng)制跟投);另外還有事件合伙人—比如為創(chuàng)業(yè)大賽組建的一個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),其中的每一個(gè)成員都是事件合伙人。
實(shí)際工作中,這三個(gè)維度的事業(yè)合伙人時(shí)有交叉,在劉肖看來,某種意義上北京萬科的全體公司人都是公司的合伙人。
在大公司,任何新制度的推行并不容易,況且,合伙人制度從根本上超越了管理的原有邊界。
該制度設(shè)立之初,曾遭到一線管理層的抵制,他們認(rèn)為,項(xiàng)目跟投將利益和風(fēng)險(xiǎn)綁在一起,其利益能否大于風(fēng)險(xiǎn),會(huì)成為管理層在進(jìn)行決策時(shí)趨于保守的重要影響。地產(chǎn)項(xiàng)目大多周期長,難度大,收益存在不確定性,這些也會(huì)增加團(tuán)隊(duì)人員顧慮。一部分人因此選擇了離職。
郁亮對推行事業(yè)合伙人的決心很大,他曾公開表示做好了公司預(yù)計(jì)有三年混亂期的準(zhǔn)備。
北京萬科經(jīng)歷了大幅的人員縮減,整個(gè)北京萬科的人員數(shù)量從500多減到320。楊曉陽告訴《第一財(cái)經(jīng)周刊》,他所在的營銷部門換血率達(dá)到了50%。
劉肖對此并未否認(rèn)?!澳惆讶蝿?wù)導(dǎo)向型一改造,發(fā)現(xiàn)很多人覺得不適應(yīng),”他說,“很多人并不貪戀一份工資,更多是感覺缺乏成就感?!?/p>
選擇離開還是留下,萬科給了公司人自主選擇的空間。即便是優(yōu)秀的員工,公司也不會(huì)挽留。
公司人的確需要適應(yīng)的時(shí)間。一位公司人還記得,自己剛開始作為事件合伙人參與團(tuán)隊(duì)會(huì)議的時(shí)候,因?yàn)閷?quán)責(zé)的界限不清晰,甚至不知道該說點(diǎn)兒什么,感覺十分茫然。
“公司的導(dǎo)向一個(gè)正常邏輯都是要跟的,”一位進(jìn)入萬科不久的公司人說,他的想法一定程度上反映了大部分選擇接受事業(yè)合伙人制度的公司人的心理,他說自己還在觀望,但最后一定會(huì)投。
“以前比較舒服的日子肯定是沒有了。”從北京萬科離職不久的公司人劉明這樣形容過去一年的感受。成為合伙人之后,他的工作從管理轉(zhuǎn)向服務(wù),相比過去的按部就班,如今需要更多了解項(xiàng)目、參與溝通,進(jìn)行多條線工作。
“公司減少了管理成本,但從個(gè)人來說增加了工作量。”他說。“公司鼓勵(lì)充分競爭,會(huì)把你的勁兒都試出來,給你危機(jī)感?!?/p>
輔助于這一改變的,是萬科總部制定的對標(biāo)政策。集團(tuán)內(nèi)部對幾大項(xiàng)目分成不同的級(jí)別進(jìn)行對標(biāo),成本預(yù)算、人員編制都隨之進(jìn)行壓縮調(diào)整。
另一方面,鼓勵(lì)充分競爭也多少激活了潛能。這不僅體現(xiàn)在新業(yè)務(wù)的拓展上,在土地資源稀缺、土地成本高昂的情況下,北京萬科也想辦法提升傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。
某種程度上,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的升級(jí)難度要大于新業(yè)務(wù)的拓荒—幾乎找不到什么快速有效的方式來帶動(dòng)銷,北京萬科只能選擇“精細(xì)致遠(yuǎn)”。
作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)總監(jiān),王垚和他的團(tuán)隊(duì)去年把很大一部分精力放在提升房屋性能上,除了添加新風(fēng)除霾系統(tǒng)等大的改進(jìn),還增加了許多提升生活便利性的小細(xì)節(jié),比如灶臺(tái)上加設(shè)小水龍頭,免去用戶燒水煮飯時(shí)把鍋端來端去的過程。
他們在去年還推出了“無限系”的產(chǎn)品,它很像一間半成品的房子,可以根據(jù)住戶的需求定制不同的戶型,比如標(biāo)準(zhǔn)的四居室,適合年輕人有更大的客廳,聯(lián)動(dòng)書房和游樂室的兩居室,還可以變成雙鑰匙戶型,一套三居室家庭自住,一個(gè)單間可供出租;以及專門適合老人居住的戶型,衛(wèi)生間里留出輪椅行走的通道。
這一創(chuàng)新背后的根本理念是萬科的“好房子”,讓客戶更多參與進(jìn)來,增加了互動(dòng)頻次,從而增加客戶黏性。
但這并不是萬科熟悉的商業(yè)模式。作為本土第一家做到千億規(guī)模的地產(chǎn)公司,萬科曾享受過高銷量帶來的現(xiàn)金流,那是地產(chǎn)業(yè)的黃金時(shí)代。
郁亮在2014年年底的內(nèi)部公開信里暗示了這種變化,他強(qiáng)調(diào)“只有獲得回款才是真正的銷售”。他認(rèn)為,在房地產(chǎn)市場處于調(diào)整期時(shí),需要加倍重視經(jīng)營性現(xiàn)金流的健康。
為了提高回款率,北京萬科重新思考回款的核心發(fā)現(xiàn),提高按揭申請的效率和加強(qiáng)客戶審核是關(guān)鍵。正因如此,北京萬科在西大望路成立了北京萬科簽約中心,
充分競爭解決了剩下的大部分問題。銷售人員必須在有限時(shí)間內(nèi)促使客戶完成簽約,排名最末者會(huì)被淘汰。
傳統(tǒng)的銷售渠道也發(fā)生了變革,萬科不再是全權(quán)交付給某一家代理公司,而是更多地引入了聯(lián)合代理和自銷,形成競爭的關(guān)系。北京萬科對于實(shí)現(xiàn)更好議價(jià)的銷售,還設(shè)置了“很有進(jìn)取心”的超額激勵(lì)制度。
高品質(zhì)的物業(yè)管理一直是這家大公司受消費(fèi)者認(rèn)可的原因之一,不少人是因?yàn)槿f科的物業(yè)而選擇萬科的住宅。過去,萬科物業(yè)和地產(chǎn)之間存在著近似于“反哺”的關(guān)系—因?yàn)槲飿I(yè)是微利行業(yè),萬科物業(yè)之所以品質(zhì)比較高是因?yàn)榈禺a(chǎn)每年會(huì)給物業(yè)很大一筆品牌支持費(fèi)。
據(jù)離職者透露,劉肖上任后,北京萬科物業(yè)的支持費(fèi)被砍掉了30%。他的目的是讓物業(yè)公司走出萬科的樓盤,完全參與外部的市場競爭?!?016年的戰(zhàn)略是全部以外盤拓展為主,支持利潤可能對這塊要求比較大?!鄙鲜鋈耸扛嬖V《第一財(cái)經(jīng)周刊》,“要接很多盤,而且標(biāo)準(zhǔn)都不一樣,原來萬科的盤都是模塊化的。這是新的挑戰(zhàn)?!?/p>
一個(gè)值得玩味的反差是,萬科對于新舊業(yè)務(wù)的進(jìn)展提出了不同的要求。
在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)發(fā)展空間有限的情況下,公司為地產(chǎn)業(yè)務(wù)設(shè)定的目標(biāo)依舊逐年增加。但對于新業(yè)務(wù),卻幾乎沒有明確的進(jìn)度計(jì)劃。
“我自己每天的期望值和starting point是每天清零重設(shè)的?!眲⑿ふf,“我可以確定這7條是往正軌上走,這些東西什么時(shí)候1到10,什么時(shí)候10到100沒有目標(biāo)和計(jì)劃,就像對養(yǎng)老業(yè)務(wù)當(dāng)年盈利的判斷不是一個(gè)計(jì)劃,而是基本信心和要求?!?/p>
實(shí)際上,北京有一套“戰(zhàn)略解碼”的機(jī)制,對于每一個(gè)年初制定的目標(biāo),公司都會(huì)對其進(jìn)行分析和拆分,分解成若干個(gè)更為具體的任務(wù),這樣做的好處是更加有的放矢,不會(huì)造成盲目和成本浪費(fèi)。
即便如此,過去一年里,清零和迭代是這家公司“二次創(chuàng)業(yè)”過程中的一個(gè)關(guān)鍵詞。
迭代可以看做是這家公司在創(chuàng)新中不斷試錯(cuò)的結(jié)果。在“二次創(chuàng)業(yè)的這一年,與一些創(chuàng)業(yè)公司相似,很多創(chuàng)新并不能成功地進(jìn)行到底?!?/p>
劉肖曾在開會(huì)時(shí)說:“未來的時(shí)代不是大魚吃小魚,是快魚吃慢魚?!边@種快速變化在營銷領(lǐng)域體現(xiàn)得更加明顯。
去年春節(jié)后,北京萬科曾設(shè)立過電話營銷中心,然而不過10個(gè)月,公司就決定將其裁掉。這是因?yàn)檎麄€(gè)房地產(chǎn)營銷渠道的變化速度太快,電話營銷無法跟上。
迭代掉電話中心的是一家名為“萬拓渠道”的子公司。這家子公司在萬科的創(chuàng)業(yè)大賽中脫穎而出,目前有將近100人,團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人是一名90后—這個(gè)年齡段的新動(dòng)力正在公司中承擔(dān)越來越多的重要角色。
經(jīng)過一年的創(chuàng)業(yè),劉肖感覺新業(yè)務(wù)推進(jìn)中最主要的阻力還是來自于人的能力有限,無論是對老萬科還是這一年新加入的合伙人,很多業(yè)務(wù)都太新了。
這聽上去可并不那么牢靠,讓人不禁擔(dān)心這家大公司會(huì)否就此“失控”。“在過去房地產(chǎn)行業(yè)的黃金時(shí)代,萬科真正意義上的失敗很少?!蓖鯃愓f,“但在未來,學(xué)會(huì)接受失敗是我們的必修課?!?/p>
就目前而言,萬科最有可能面對的失敗或許還是在與寶能系的股權(quán)爭奪上。
“從情感上說,我還是希望萬科能夠取得最終的勝利?!眲傠x開北京萬科不久的劉明說,“畢竟這家公司的文化比較有向心力。它透明、公開公正,對員工的關(guān)懷和投訴渠道比較人性。”
但促使劉明和他身邊一部分人離開的也正是萬科內(nèi)部長期以來形成的強(qiáng)勢文化。
劉明屬于半路加入萬科的,他覺得自己無法像那些一畢業(yè)就加入萬科的人那樣無條件地接納萬科的許多理念,比如在執(zhí)行層面對于穩(wěn)妥的追求。
“你總是會(huì)遇到‘這個(gè)事情我們以前從來沒這么做過這樣的答復(fù)?!眲⒚髡f,“北京萬科在試圖改變,但至少過去一年這種狀況依然存在?!?/p>
37歲的劉肖曾供職麥肯錫多年,他的體會(huì)是:麥肯錫有很強(qiáng)的公司文化,而萬科的公司文化更強(qiáng)大。
相似情況在萬科其他地方公司同樣存在,一名成都萬科離職的公司人認(rèn)為這是大公司病的一種表現(xiàn),“很多時(shí)候公司人把更多的精力放在‘政治正確上面,做些迎合集團(tuán)口號(hào)的表面工作,真正的執(zhí)行力并不強(qiáng)?!彼f。
這的確是許多大公司轉(zhuǎn)型需要面對的實(shí)際問題,尤其是對于一家千億級(jí)的公司而言,它可能需要更多的時(shí)間,以及更加專心致志。
劉肖對北京萬科今年的定位依舊是“二次創(chuàng)業(yè)”,新的一年才剛剛開始。