陳再洪,游曉波
(1.西南醫(yī)科大學(xué),四川 瀘州 646000;2.四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院整形外科,四川 成都 610072)
耳郭再造術(shù)的應(yīng)用進(jìn)展
陳再洪1,游曉波2
(1.西南醫(yī)科大學(xué),四川 瀘州 646000;2.四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院整形外科,四川 成都 610072)
小耳畸形的發(fā)病率在不同的國(guó)家和區(qū)域是不同的,全世界范圍內(nèi)新生兒中為(0.83~17.4)/10000,在美洲土著人、西班牙人和亞洲人的發(fā)病率較高[1],造成差異的原因尚不清楚。我國(guó)發(fā)病率約為1.4/10000[2],先天性小耳畸形多發(fā)生于單側(cè),占70%~90%,其中以右側(cè)多見,占58%~61%,男性多于女性,10%~47%合并有內(nèi)耳畸形[3]。雖然近年來(lái)外關(guān)于小耳畸形發(fā)病率沒有進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)查報(bào)告,但多家研究機(jī)構(gòu)的的調(diào)查顯示其發(fā)病率有所增加。
小耳畸形的表現(xiàn)不盡相同,按耳郭發(fā)育情況,將小耳畸形分為三類:Ⅰ度:耳郭重要解剖亞單位均存在,各部尚可辨認(rèn),耳郭形態(tài)發(fā)生變化,耳郭較小,外耳道狹窄。Ⅱ度:最為典型,耳郭多數(shù)結(jié)構(gòu)無(wú)法辨認(rèn),解剖亞單位缺失,殘耳不規(guī)則,呈花生狀、臘腸狀,外耳道常閉鎖。Ⅲ度:殘耳僅為皮膚軟骨構(gòu)成的小塊,幾乎無(wú)解剖單位,甚至無(wú)耳。
選擇恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)時(shí)機(jī),需要從心理生理等方面考慮。由于位于顏面部,位置明顯,耳郭畸形不僅僅影響患者外貌,而且影響患者身心發(fā)展。從心理方面考慮,學(xué)齡前手術(shù)可減輕患兒在集體生活中由于旁人的歧視而形成的自卑感,從生理方面考慮,3歲兒童的耳郭達(dá)到成人85%,10歲以后耳郭寬度停止生長(zhǎng)。目前較為公認(rèn)的觀點(diǎn)是6歲以后,因?yàn)?歲以前,肋軟骨的量無(wú)法滿足耳郭再造。6~10歲行耳郭再造手術(shù),成年以后雙側(cè)耳郭差別不大,因此手術(shù)的最佳時(shí)機(jī)是6~10歲[4]??紤]肋軟骨取出后胸廓畸形的發(fā)生,Yotsuyanagi等[5]建議,亞洲人種在年滿11周歲后進(jìn)行耳廓再造術(shù),不僅有足夠軟骨量可供移植,且胸廓畸形概率相對(duì)減少。對(duì)于雙側(cè)小耳畸形并外耳道閉鎖,為改善患兒聽力,或使用生物材料作為外耳支架的前提下,手術(shù)年齡可以提前到3歲[6]。耳郭再造及聽力重建使患者耳郭外形得到改善,聽力有所提升,減少患者的自卑感及社交障礙[7]。
目前應(yīng)用較廣的自體肋軟骨耳郭再造術(shù)主要有Brent術(shù)式、nagata術(shù)式以及水囊擴(kuò)張三期法。Brent術(shù)式分為4期:①自體肋軟骨切取,雕刻成形,支架植入;②耳垂轉(zhuǎn)位;③耳顱角成形;④耳甲腔、耳屏重建。該手術(shù)方式周期較長(zhǎng),手術(shù)步驟多,但其并發(fā)癥較少,外耳形態(tài)良好。Nagata術(shù)式分為2期:①肋軟骨的切取,支架雕刻成形,支架植入,耳垂轉(zhuǎn)位;②耳支架的提起,耳后植皮,耳顱角成形。Nagata術(shù)式的特點(diǎn)在于精細(xì)的雕刻,成形的外耳支架包括了耳郭重要解剖結(jié)構(gòu),縮短了手術(shù)周期,Nagata在2期手術(shù)時(shí)在耳顱角處植入一塊新月形肋軟骨,從而避免耳后之皮片收縮,耳郭內(nèi)收的發(fā)生。水囊擴(kuò)張三期法:①皮膚擴(kuò)張器的植入,耳垂轉(zhuǎn)位,術(shù)后定期注水;②肋軟骨的切取,支架雕刻,擴(kuò)張皮瓣,耳后筋膜瓣包繞軟骨支架,耳后植皮,耳顱角成形;③耳甲腔、耳屏成形。該手術(shù)方式的特點(diǎn)為充分利用耳后無(wú)毛發(fā)區(qū)域的皮膚,耳郭形態(tài)立體,但手術(shù)周期較長(zhǎng),并發(fā)癥較多。
3.1 肋軟骨的獲取及支架的雕刻 自體肋軟骨的切取一般選擇對(duì)側(cè)6、7、8三根肋軟骨,為了減少肋軟骨的吸收,保留肋軟骨側(cè)面及上層的肋軟骨膜,防止切取肋軟骨后胸廓變形、殘留的肋軟骨上翹,需保留肋軟骨聯(lián)合部上緣及胸骨柄連接部分。Yotsuyanagi等[5]報(bào)道,保留肋軟骨膜內(nèi)貼近胸壁側(cè)一部分肋軟骨,對(duì)術(shù)后胸廓畸形有很好的預(yù)防作用。Nagata[8]報(bào)道,將雕刻耳支架剩余軟骨切割成顆粒狀后回植于肋軟骨膜的腔隙,減少胸廓畸形的發(fā)生率。成人肋軟骨較兒童肋軟骨有許多生理特性的改變,如不同程度的鈣化,肋軟骨硬度大缺乏彈性,脆性大,軟骨膜與肋軟骨連接緊密等[9]。李崇照等[10]提出術(shù)前進(jìn)行肋軟骨三維CT重建及測(cè)量來(lái)評(píng)估肋軟骨的長(zhǎng)度、寬度、鈣化等情況,為肋軟骨的獲取提供參考依據(jù)。
將肋軟骨聯(lián)合部作為外耳支架的底座,掏空耳舟及三角窩區(qū)域,將底座外緣修薄,將浮肋修薄,卷曲做耳輪及耳輪腳,切取部分肋軟骨構(gòu)建對(duì)耳輪上下腳,以突出該部位解剖結(jié)構(gòu)。李意源等[11]在雕刻外耳支架時(shí),對(duì)于成年患者及肋軟骨發(fā)育較好的患者,即肋軟骨厚度在5 mm以上時(shí),直接在底板上修薄凹陷的亞結(jié)構(gòu)(耳舟、三角窩),以突顯凸起的亞結(jié)構(gòu)(對(duì)耳輪上下腳,耳輪),對(duì)于肋軟骨厚度在5 mm以下時(shí),另選肋軟骨雕刻成“Y”形結(jié)構(gòu),固定于底板上,突顯對(duì)耳輪上腳及對(duì)耳輪下腳結(jié)構(gòu)。構(gòu)建耳軟骨支架時(shí),支架邊緣應(yīng)盡量光滑,以防止覆蓋的皮瓣局部受壓而缺血破潰,軟骨外露。肋軟骨各部結(jié)構(gòu)之間使用鋼絲連接,所有的連接應(yīng)固定于支架的底部,以防止支架外露。耳屏再造可合并在1期,也可以在2期使用殘耳軟骨再造耳屏。保留一塊新月形肋軟骨,將其埋置于耳后頭皮區(qū),以用于2期耳顱角成形。外耳支架雕刻完成后,可以分離患側(cè)乳突區(qū)皮下間隙,皮下間隙的分離區(qū)域一般大于支架2 cm,皮下間隙的分離可同時(shí)進(jìn)行殘耳軟骨的剔除,耳垂轉(zhuǎn)位。將外耳支架植入皮下間隙后,安裝負(fù)壓吸引,術(shù)后持續(xù)負(fù)壓吸引裝置,不僅可使皮膚與軟骨支架緊密貼附,防止皮下血腫、滲液的積聚,而且避免了油釘固定導(dǎo)致的皮瓣壞死[11]。成人術(shù)后更易出現(xiàn)皮瓣與支架之間的貼附,而早期過度的貼附不利于后期自然形態(tài)的顯現(xiàn)[11]。
3.2 耳垂轉(zhuǎn)位、殘耳軟骨剔除 Brent術(shù)式將耳垂轉(zhuǎn)位、殘耳軟骨的剔除與外耳支架的植入分開,而nagata術(shù)式將其放在同一期進(jìn)行,殘耳的轉(zhuǎn)位主要是通過做V型切口將耳垂轉(zhuǎn)位至對(duì)耳屏位置。
3.3 耳顱角成形 nagata法是在外耳支架外側(cè)5 mm切開皮膚,深及耳后筋膜層,將外耳支架向前掀起,耳后皮膚缺損處行全厚皮片移植,植皮區(qū)加壓包扎,術(shù)后7~10天開包,此法術(shù)后皮片攣縮,耳顱角形態(tài)欠佳。在耳顱角掀起時(shí)在耳支架下放置一塊新月形肋軟骨,以支撐肋軟骨支架,掀起耳后筋膜瓣覆蓋肋軟骨支架,耳后皮膚缺損處行全厚皮片移植。此法可以保持耳顱角形態(tài)。宋現(xiàn)浦等[12]設(shè)計(jì)利用蒂在耳屏部位的組織筋膜瓣,通過耳后與耳甲腔下方打通一個(gè)隧道,將筋膜瓣固定于支架后方,以此將耳顱角抬高。
3.4 耳甲腔加深及耳屏再造 在手術(shù)中剔除殘耳軟骨時(shí)盡量去除耳甲腔處軟組織團(tuán)塊,利于耳甲腔顯現(xiàn),宋曉冬等[13]于耳甲腔處設(shè)計(jì)反“C”形切口,切開皮膚,于淺筋膜表面剝離皮膚全層,形成蒂在耳前的反“C”形皮瓣。去除皮下多余的軟組織及不規(guī)則軟骨團(tuán)塊,深達(dá)顱骨外膜,以加深加大耳甲腔。耳屏的再造一般在外耳支架的雕刻時(shí)將一塊肋軟骨雕刻成形,與外耳支架固定,再造耳屏。耳屏也可利用自身殘耳軟骨重塑獲得成形。
4.1 快速成形技術(shù)在耳郭再造中的應(yīng)用 早期全耳再造使用膠片耳模,缺乏立體感,隨著科學(xué)的發(fā)展,快速三維成形技術(shù)對(duì)耳郭再造有積極的輔助作用,褚燕軍等[14]使用螺旋CT掃描獲取患者健側(cè)外耳影像數(shù)據(jù),構(gòu)建外耳三維模型,這些三維耳模的成形技術(shù),使再造耳形態(tài)、對(duì)稱性及耳顱角方面,優(yōu)于傳統(tǒng)膠片耳模,對(duì)于個(gè)性化重建有重要意義,許楓等[15]應(yīng)用三維重建結(jié)合快速成型技術(shù),采用人工材料,設(shè)計(jì)出個(gè)性化的顱耳角支撐物,為獲得對(duì)稱性良好且持久穩(wěn)定的顱耳角創(chuàng)造了條件。
4.2 組織工程在耳郭再造中的應(yīng)用 軟骨在人體的分布有限,僅分布于耳郭,關(guān)節(jié)、胸廓、鼻中隔等部位,取材的部位及量非常有限,而且耳郭軟骨的生物學(xué)特性與其它部位的軟骨有明顯的不同,使得應(yīng)用自體軟骨構(gòu)建耳郭支架在結(jié)構(gòu)和功能上有很大的局限,因此軟骨組織工程的研究為我們帶來(lái)廣闊的前景,軟骨組織工程研究的重點(diǎn)是是構(gòu)建具有復(fù)雜三維結(jié)構(gòu)的組織工程化組織。Cao等[16]應(yīng)用組織工程方法,以小牛肩關(guān)節(jié)軟骨組織為種子細(xì)胞,在裸鼠體內(nèi)成功構(gòu)建出與人耳郭完全一致的耳郭軟骨組織,使人們認(rèn)識(shí)到軟骨組織工程的巨大潛力,蔡震利用殘耳軟骨細(xì)胞在體外模擬軟骨誘導(dǎo)微環(huán)境,促進(jìn)脂肪來(lái)源干細(xì)胞向軟骨分化并形成軟骨樣組織[17]??祵幍萚18]應(yīng)用單例小耳畸形患者來(lái)源的殘耳軟骨細(xì)胞,綜合藻酸鹽凝膠、生長(zhǎng)因子及旋轉(zhuǎn)培養(yǎng)條件進(jìn)行再分化誘導(dǎo),可在體外構(gòu)建正常人大小耳郭形態(tài)的類軟骨組織,但是要將其應(yīng)用于臨床,仍然有很多問題需要克服,如耳郭支架的穩(wěn)定性,軟骨細(xì)胞在體外培養(yǎng)易老化等問題。
先天性小耳畸形耳郭再造是一項(xiàng)非常具有挑戰(zhàn)性的工作,除了選擇恰當(dāng)?shù)闹Ъ懿牧?,合適的手術(shù)時(shí)機(jī),還需要具備豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)以及精湛的手術(shù)技巧。快速成形技術(shù)使醫(yī)生根據(jù)患者的情況作出個(gè)性化的耳郭重建,組織工程的發(fā)展給耳再造帶來(lái)新的希望,但是要應(yīng)用于臨床需要時(shí)日。
[1] Luquetti DV,Heike CL,Hing AV,et al.Microtia:Epidemiology and genetics[J].Am J Med Genet A,2012,158 A(1):124-130.
[2] 朱軍,王艷萍,粱娟.1988-1992年全國(guó)先天性無(wú)耳和小耳畸形發(fā)病率的抽樣調(diào)查[J].中華耳鼻咽喉科雜志,2000,35(1):62-65.
[3] Ksling S,Omenzetter M,Bartel-friedrich S.Congen-italmalformations of theexternal and middle ear[J].Eur J Radiol,2009,69(2):269-279.
[4] Davis J.Otoplasty:Aesthetic and Reconstruction [M].New York:Thime-Verlag,1997:126-127.
[5] Yotsuyanagi T,Yamashita K,Yamauchi M,et al.Correction of lobule-type microtia:I.The first stage of costal cartilage grafting [J].Plast Reconstr Surg,2014,133(1):111-120.
[6] Roberson JB,Reinisch J,Colen TY,et al.Atresia repair before microtia reconstruction:comparison of early with standard surgical timing[J].Otol Neurotol,2009,30(6):771-776.
[7] Armin S,Barbara W,Inke RK,et al.A prospective evaluation of psychosocial outcomes following ear reconstruction with rib cartilage in microtia [J].Journal of Plastic,econstructive & Aesthetic Surgery,2010,63:1466-1473.
[8] Nagata S.A new method of costal cartilage harvest for total auricular reconstruction:Part I.Avoidance and prevention of intraoperative and postoperative complications and problems [J].Plast Reconstr Surg,117(6):2011-2018.
[9] Liu C,Ji K,Sun J,et al.Does respiration influence breast volumetric change measurement with the three-dimensional scanning technique[J].Aesthetic Plast Surg,2014,38(1):115-119.
[10]李崇照,周栩,章慶國(guó),等.肋軟骨三維CT重建技術(shù)在成人耳廓再造中的應(yīng)用[J].組織工程與重建外科雜志,2015,11(3):166-168.
[11]李意源,張如鴻,張群,等.改良法肋軟骨全耳廓再造術(shù)[J].組織工程與重建外科雜志,2014,10(3):156-160.
[12]宋現(xiàn)浦,郭萬(wàn)厚,田書亮.再造耳廓三期修復(fù)抬高耳顱角56例臨床報(bào)道[J].中華耳科學(xué)雜志,2014,12(4):566-568.
[13]宋曉冬,林琳,楊慶華,等.先天性小耳畸形耳廓再造術(shù)后的多樣化修整方法[J].中華耳科學(xué)雜志,2013,11(4):511-514.
[14]褚燕軍,王明剛,柴崗.快速成形耳再造術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].組織工程與重建外科雜志,2014,10(1):40-42.
[15]許楓,張如鴻.應(yīng)用三維重建結(jié)合快速成型技術(shù)實(shí)現(xiàn)個(gè)性化顱耳角[J].重建組織工程與重建外科雜志,2014,10(1):34-36.
[16]Cao Y,Vacanti JP,Paige KT,et al.Transplantation of chondrocytes utilizing apolymer-cell construct to produce tissue-engineer edcarti lage in the shape of ahumanear[J].Plast Reconstr Surg,1997,100(2):297-302.
[17]蔡震,潘博,林琳,等.殘耳軟骨細(xì)胞誘導(dǎo)脂肪來(lái)源干細(xì)胞體外軟骨形成實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2013,27(1):83-88.
[18]康寧,劉霞,曹誼林.單例先天性小耳殘耳軟骨細(xì)胞體外構(gòu)建人耳廓軟骨[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,34(5):583-588.
Surgical advances for Auricle Rconstruction
CHEN Zai-hong1,YOU Xiao-bo2
2015-11-03;
2016-01-24)