卷首語

“秋水山莊”原本僅是西湖邊一座民國(guó)時(shí)期建造的花園別墅，現(xiàn)歸屬“新新飯店”管理使用。類似的沿湖建筑，在北山街一帶幾乎是鱗次櫛比，所以在平日里“她”并算不上“搶眼”。

最近讓“她”一夜爆紅和備受關(guān)注，是緣于一條網(wǎng)傳的微信刷爆了朋友圈，當(dāng)天竟然連杭州市的主要領(lǐng)導(dǎo)也被驚到，并連夜做出了“重要”批示。

而事件真正原委僅僅只是：“新新飯店”為迎接G20峰會(huì)的召開（今年這一峰會(huì)不僅是舉國(guó)的一件大事，更是浙江省尤其是杭州市今年的一樁頭等大事），意欲將所屬的“秋水山莊”臨湖的小門樓由現(xiàn)在的“青灰”粉飾成“土黃”，而恰恰在工人刷到一半時(shí)，竟被路過眼尖并好事的網(wǎng)友抓拍到了這一“青”“黃”不接的瞬間，并即刻上傳到微信朋友圈，以期網(wǎng)友能對(duì)當(dāng)下有些部門亂作為現(xiàn)象加以聲討。果不其然，網(wǎng)上頓時(shí)掀起了一陣猛烈的吐槽和責(zé)難的聲浪。

迫于壓力，責(zé)任方在第二天就匆忙組織召開了以五個(gè)相關(guān)部門為主的專家論證會(huì)，其結(jié)果也是讓人大跌眼鏡—會(huì)商得出方案居然是兩個(gè)含混不清而模棱兩可的建議而已，這不由得讓我愈加質(zhì)疑這些“專家”的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和專業(yè)素養(yǎng)了。

其實(shí)，本事件的爭(zhēng)議點(diǎn)在于：這個(gè)門樓是刷成“青灰”還是“土黃”。依我的審美取向和經(jīng)驗(yàn)，無論你選擇“青灰”或“土黃”，還是“朱砂”或是“粉墻黛瓦”，都仍然基于我國(guó)傳統(tǒng)審美的“色相”范疇，而其間的取舍僅僅只是因主人偏好而異罷了，本不應(yīng)過多地去求全責(zé)備—因?yàn)橹灰谶@范疇之內(nèi)任選一色，都會(huì)隨著周遭環(huán)境和植被的四季交替，色彩輪回，會(huì)讓人們產(chǎn)生和品味到不同的聯(lián)想和情境。而我所更加關(guān)注的是該門樓上方嵌凹的“秋水山莊”四字橫匾一定要改為白底黑字，因?yàn)檫@才是這座門樓的“靈”和“眼”所在。

本人緣于對(duì)網(wǎng)絡(luò)的敬畏和恐懼，素來是遠(yuǎn)離和回避的態(tài)度。盡管慎之又慎，偶爾仍會(huì)不幸地“躺著中槍”。在我看來，如今那些仍在不斷拓展和提升的網(wǎng)絡(luò)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，其中波譎云詭猶如一個(gè)又一個(gè)被人為打開的“潘多拉盒子”—照此以往，它將注定會(huì)給人類和這個(gè)世界帶來一場(chǎng)可怕的滅頂之災(zāi)—而今天這一所謂的“秋水山莊”的門樓事件，就是緣于當(dāng)下發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)和泛濫的微信，帶給責(zé)任主體方一場(chǎng)小小的“無妄之災(zāi)”。相信明白人會(huì)從這場(chǎng)鬧劇中品出更多的“五味雜陳”。

孫永

2016年清明