李微
摘 要:本文運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,通過對(duì)周圍村落的居民進(jìn)行入戶調(diào)查得到的數(shù)據(jù),運(yùn)用Eviews作為分析工具,得到對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)中的非價(jià)格信貸配給影響最為顯著的因素,并就這一結(jié)論提出相關(guān)的建議。本文選擇戶主年齡、戶主受教育年限、家庭勞動(dòng)人數(shù)比率、戶主是否有技能以及家庭年純收入這五個(gè)因素作為本文的變量。最后本文得到,就作者所調(diào)查區(qū)域而言,對(duì)于非價(jià)格信貸配給影響最為顯著的因素就是農(nóng)村家庭的年純收入,這從一方面反映了我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對(duì)于農(nóng)戶還款能力的重視,以及對(duì)其自身資金安全性的要求;但是從另一方面來說,我國(guó)農(nóng)戶本身就是一個(gè)低收入的群體,所以是不能采取提高農(nóng)戶收入的手段來降低信貸配給的程度,因此本文提出要是金融機(jī)構(gòu)在制度和合約等方面進(jìn)行創(chuàng)新,尤其是在目前我國(guó)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)貸款利率市場(chǎng)化的條件下,充分發(fā)揮利率的作用,進(jìn)而來降低我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的信貸配給程度。
關(guān)鍵詞:非價(jià)格信貸配給;農(nóng)村金融
一、引言
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快,學(xué)者對(duì)于農(nóng)村金融市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r也越來越關(guān)注。近年來,我國(guó)政府也逐步意識(shí)到落后的農(nóng)村金融市場(chǎng)已成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收人增加的“瓶頸” ,并采取了一系列的措施從農(nóng)村利率市場(chǎng)化改革到放寬市場(chǎng)準(zhǔn)人限制從針對(duì)農(nóng)村信用社的存量改革到新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的增量改革,從農(nóng)業(yè)銀行開展面向“三農(nóng)”的體制機(jī)制改革到郵政儲(chǔ)蓄銀行成立, 中央政府一直遵循著增加供給的改革思路,試圖通過建立適度競(jìng)爭(zhēng)、多層次的市場(chǎng)化農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)體系來緩解農(nóng)村地區(qū)的融資困境。然而,盡管如此,農(nóng)村地區(qū)的人們的融資困境依然存在,一些學(xué)者的研究表明,我國(guó)農(nóng)民仍面臨著較為嚴(yán)重的信貸配給。
本文主要采取數(shù)據(jù),對(duì)影響非價(jià)格信貸的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,找出影響非價(jià)格信貸的主要因素,并且針對(duì)這些因素提出如何改善目前的非價(jià)格信貸機(jī)制,進(jìn)一步地完善我國(guó)的農(nóng)村信貸市場(chǎng),完善農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)主體的投資需求和并且滿足農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)主體的消費(fèi)能力。
二、文獻(xiàn)綜述
利率改革后,我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)的利率已經(jīng)基本放開。但是眾多學(xué)者的研究表明,利率市場(chǎng)化改革之后,利率似乎并沒有充分的得到金融機(jī)構(gòu)靈活地采用,并且在我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)中,非價(jià)格的信貸配給程度仍然在很大程度上存在。農(nóng)村信貸市場(chǎng)對(duì)于農(nóng)戶乃至整個(gè)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都非常重要,完善高效的農(nóng)村信貸市場(chǎng)不僅可以提高農(nóng)戶的收入和福利水平,而且還能夠減少農(nóng)村中的貧困人口,縮小貧富差距。但是,由近二十年來的理論研究和經(jīng)驗(yàn)分析等的成果顯示,發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)村信貸場(chǎng)的效率非常地低,信貸配給的程度普遍嚴(yán)重。為了改善這種狀況,最近幾年我國(guó)在農(nóng)村的信貸領(lǐng)域方面也進(jìn)行了一系列的改革。很明顯地,只有靈活的、能滿足各種不同目的的信貸措施才能夠較好地服務(wù)于農(nóng)村信貸市場(chǎng),而固定的、同一不變的信貸服務(wù)措施肯定難以滿足我國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)的需要。因此,農(nóng)村信貸市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制和管理體制等的建立健全必須從農(nóng)民和一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)這二者的融資行為和其融資需求出發(fā)。
三、影響非價(jià)格信貸配給因素的計(jì)量分析
1.數(shù)據(jù)來源
由于對(duì)信貸配給實(shí)證分析對(duì)于數(shù)據(jù)搜集的要求很高,數(shù)據(jù)搜集的質(zhì)量在很大程度上影響著對(duì)信貸配給程度的精確度的計(jì)量, 因而在信貸配給理論不斷拓展的同時(shí),很多學(xué)者也在探索準(zhǔn)確的信貸配給實(shí)證衡量方法。作者所做的調(diào)查采取隨機(jī)抽樣的方法,對(duì)蚌埠市下縣以及其所屬村鎮(zhèn)進(jìn)行隨機(jī)抽樣,并采用調(diào)查問卷的方式進(jìn)行入戶調(diào)查。發(fā)放問卷數(shù)量為600份,由于周邊共有三個(gè)縣,所以每縣發(fā)放200份進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查,共收回有效問卷589份。
2.變量選擇
影響我國(guó)農(nóng)村信貸配給的因素眾多,包括戶主受教育年限、戶主年齡、家庭勞動(dòng)人數(shù)比率、戶主是否有技能、是否為規(guī)模農(nóng)戶和個(gè)體工商戶、2014年生產(chǎn)性固定資產(chǎn)凈值、2014年家庭純收入、2014年家庭是否發(fā)生重大事故、平均每年與銀行信貸員接觸的次數(shù)、是否有過正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸款的經(jīng)歷等等。本文立足于普通農(nóng)戶都有的狀況,選出幾個(gè)有代表性的因素進(jìn)行分析。本文選擇戶主年齡(X1)、戶主受教育年限(X2)、家庭勞動(dòng)人數(shù)比率(X3)、戶主是否有技能(D1)以及家庭年純收入(X4)這五個(gè)因素作為本文的變量。
3.模型建立
在只有解釋變量X4時(shí),方程擬合效果最好,并且所有檢驗(yàn)都通過,所以在這個(gè)模型中,對(duì)于被解釋變量Y(是否提供信貸供給)影響最大的就是解釋變量X4(年家庭純收入)。所以易知,對(duì)于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)來說,是否對(duì)一些農(nóng)戶提供信貸供給影響最大的就是年家庭純收入。
針對(duì)以上的計(jì)量分析,本文主要得到三個(gè)結(jié)論:
第一,家庭戶主年齡戶主受教育年限對(duì)于所調(diào)查區(qū)域的農(nóng)村非價(jià)格信貸配給并沒有顯著影響。由于考慮到現(xiàn)在農(nóng)奴才能機(jī)械的發(fā)展,以及耕種勞作任務(wù)的日益減輕,戶主年齡對(duì)于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)選擇信貸對(duì)象的影響幾乎可以忽略不計(jì)。
第二,家庭勞動(dòng)人數(shù)比率以及戶主是否有技能對(duì)所調(diào)查區(qū)域的農(nóng)村非價(jià)格信貸配給主要產(chǎn)生負(fù)向影響。這兩個(gè)因素直接影響著該農(nóng)村家庭的年度總收入,因而對(duì)于農(nóng)村家庭來說,家庭勞動(dòng)人數(shù)越多,以及戶主的技能越強(qiáng)大,那么所對(duì)應(yīng)的就是該農(nóng)村家庭的年度總收入越高,因而其還款能力越強(qiáng),其受到信貸配給的程度越低甚至不受到信貸配給。
第三,家庭年純收入對(duì)所調(diào)查區(qū)域的農(nóng)村非價(jià)格信貸配給產(chǎn)生較強(qiáng)烈的負(fù)向影響。這個(gè)因素直接反應(yīng)了借款者的現(xiàn)金流情況;家庭年純收入越高,說明借款者的凈現(xiàn)金流越高,進(jìn)而說明借款者的還款能力越強(qiáng),從而說明借款者受到的信貸配給程度越低,甚至于不會(huì)受到信貸配給。
四、結(jié)果分析
本文的研究使得我們有必要重新審視中國(guó)的農(nóng)村金融改革。長(zhǎng)期以來,農(nóng)村金融改革對(duì)于改善微觀經(jīng)濟(jì)主體的融資條件的成果是十分有限的,農(nóng)戶信貸配給程度仍較高。由于本身的研究的數(shù)據(jù)存在一定的缺陷,所以的道德模型可能不是很符合預(yù)期。在這個(gè)研究層面上,對(duì)于數(shù)據(jù)的要求是十分高的,但是由于點(diǎn)差的數(shù)據(jù)可能會(huì)存在一些系統(tǒng)上的錯(cuò)誤,并且可能本文截取的數(shù)據(jù)較少,所以會(huì)導(dǎo)致本文的結(jié)果有些偏差,但是基于以上的模型和結(jié)論,我們還是可以得到一些啟示。本文認(rèn)為,影響農(nóng)村金融市場(chǎng)非價(jià)格信貸的其中一個(gè)重要原因就是農(nóng)戶自身的資產(chǎn)狀況,在農(nóng)戶的年收入較高的情況下,金融機(jī)構(gòu)還是很愿意把錢貸給農(nóng)戶的。但是在實(shí)踐中,在解決農(nóng)戶的自身的資產(chǎn)狀況又是十分困難的,所以,本文認(rèn)為在解決農(nóng)村信貸供給程度較大的問題上,應(yīng)該由金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行創(chuàng)新,根據(jù)農(nóng)村的特點(diǎn)設(shè)計(jì)合理的微觀信貸合約,以緩解信貸合約中非價(jià)格條款對(duì)信貸需求的抑制,發(fā)揮利率在市場(chǎng)中的作用,最終通過金融制度和產(chǎn)品的創(chuàng)新來改變弄從金融機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期存在較高程度的信貸配給的現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn):
[1]張龍耀,江春.中國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)中非價(jià)格信貸配給的理論和實(shí)證分析[M].金融研究,2001,07.
[2]楊駿.覆蓋率農(nóng)村金融需求和供給基于省2000戶農(nóng)戶借貸情況問卷調(diào)查的分析[J].金融發(fā)展評(píng)論,2010,03.
[3]李銳,朱喜.農(nóng)戶金融抑制及其福利損失的計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007,02.