微評

為困境兒童編織關(guān)愛之網(wǎng)

近年來，公眾對傷害兒童行為“零容忍”的態(tài)度愈加鮮明，關(guān)于保護(hù)兒童權(quán)益的呼聲越來越強(qiáng)烈。怎樣建構(gòu)一套完整的兒童權(quán)益保護(hù)機(jī)制，不斷增加兒童福利的有效供給？如何讓陷于困境的孩子免于苦難，及時(shí)得到救濟(jì)？這樣的問題，正成為全社會的集體關(guān)切。

實(shí)際上，呵護(hù)兒童是從未停歇的“國家行動”。此前發(fā)布的2016年度《中國兒童福利政策報(bào)告》顯示，僅在去年6月至今年5月期間，國家就出臺30項(xiàng)文件以促進(jìn)兒童福利。從關(guān)愛農(nóng)村留守兒童到加強(qiáng)農(nóng)村學(xué)前教育，從重申疫苗質(zhì)量安全到新增規(guī)范化培訓(xùn)兒科醫(yī)師……以“兒童”為關(guān)鍵詞的關(guān)愛政策頻頻出臺，映照著加快建設(shè)兒童保護(hù)與福利體系的不懈努力。

另一方面，從整體上看，我國兒童福利制度仍與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平不相匹配。例如，據(jù)中國殘聯(lián)統(tǒng)計(jì)，目前有近24萬殘疾兒童的義務(wù)教育尚未得到有效保障。提升救助困境兒童的能力，還須不斷完善社保體系的托底功能。

人民日報(bào)李浩燃

別再讓勞動者為“高溫權(quán)益”揪心

高溫津貼困境年復(fù)一年，國家行政法規(guī)得不到尊重，勞動者基本權(quán)益被懸空，實(shí)在不該。落實(shí)勞動者的“高溫權(quán)益”首先要有“硬度”。一是從法規(guī)本身著手?？紤]推進(jìn)高溫保護(hù)方面的專門立法，提升法律效力；二是從行政力量著力。安監(jiān)、人社、衛(wèi)生、工會等多個(gè)職能部門，多頭管理克服低效痼疾；三是借助法律力量。法律是維權(quán)的最后一道防線，保證用人單位不折不扣地執(zhí)行相關(guān)法規(guī)，法律要有更大作為。

更進(jìn)一步說，落實(shí)勞動者“高溫權(quán)益”，還要有政策“溫度”。目前來看，就算將法規(guī)落到實(shí)處，那一點(diǎn)高溫津貼多半也是“雞肋”。高溫津貼調(diào)整不應(yīng)該調(diào)一次管十年八年，而應(yīng)建立并完善一套科學(xué)合理的調(diào)整機(jī)制，最好與工資、物價(jià)水平掛鉤，讓法規(guī)善意不打折扣。

京華時(shí)報(bào)連海平

“老漂族”需要合家團(tuán)圓也需要城市融入

近日，浙江寧波某論壇上一則代父征婚的帖子吸引了網(wǎng)友關(guān)注。兒子在寧波工作已20年，把父親接過來定居，并要代62歲的父親征婚。熱鬧的頂帖和討論背后，除了為人子女的一片孝心，更有大多數(shù)人看不見的“老漂族”在融入城市中的艱辛，和他們情感上的缺失。

作為一種打破常規(guī)的團(tuán)圓方式，“老漂族”是家庭結(jié)構(gòu)小型化、空巢化的一種回應(yīng)與策略。而作為一種社會新現(xiàn)象和新問題，“老漂族”存在缺乏朋輩群體、精神空虛，擔(dān)憂醫(yī)保、社保問題，抑或缺乏歸屬感和認(rèn)同感，還沒有及時(shí)地被納入到社會治理網(wǎng)絡(luò)中來。調(diào)查顯示，“老漂族”三大主因分別是“幫子女帶小孩”“照顧子女的生活”“想念子女”。這些老來漂泊的人們不僅需要家庭的溫情，也同樣需要城市融入。只有將制度護(hù)佑和人文關(guān)懷結(jié)合起來，“老漂族”才能真正實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)、老有所為、老有所樂”。

光明網(wǎng)楊朝清