◆蔣 震
?
關(guān)于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下稅制改革的思考
◆蔣 震
內(nèi)容提要:改革開放以來新常態(tài)前,我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有“補(bǔ)償性”特征,這個(gè)時(shí)期屬于“基本建設(shè)期”。進(jìn)入新常態(tài)后,中國經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型升級(jí)和新舊增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換的重要節(jié)點(diǎn),必須順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新變化、新趨勢(shì),來全面布局我國的稅制改革,建立一套知識(shí)信息經(jīng)濟(jì)模式下的稅制體系?!盃I改增”后,以稅收中性作為基本原則,繼續(xù)深化增值稅改革,同時(shí)以個(gè)人所得稅和房地產(chǎn)稅改革為契機(jī),完善我國間接稅,建立與大國角色相適應(yīng)的稅收征管體系,成為我國稅制改革的重要趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞:新常態(tài);增值稅;個(gè)人所得稅;房地產(chǎn)稅;稅收征管
事實(shí)上,改革開放以來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有“補(bǔ)償性”特征。改革開放之前,我國實(shí)行了“低消費(fèi)、高積累”的政策,為我國集中力量建立一套初步完備的工業(yè)體系奠定了基礎(chǔ),但是由于實(shí)行低工資政策,廣大人民群眾的消費(fèi)水平停留在一個(gè)較低水平。這既是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,也是適應(yīng)于當(dāng)時(shí)的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。而改革開放之后,我國實(shí)行了自上而下的經(jīng)濟(jì)體制改革,建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,實(shí)行了“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的基本路線,改革充分激發(fā)了各級(jí)政府和市場(chǎng)主體的積極性,在短短三十多年的時(shí)間中,我國各項(xiàng)事業(yè)蓬勃發(fā)展,人民群眾收入水平不斷提高,帶動(dòng)了消費(fèi)水平穩(wěn)步升級(jí),各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善。可以說,改革開放之后的相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),人民消費(fèi)水平從低消費(fèi)狀態(tài)回歸到正常狀態(tài),消費(fèi)需求的不斷增長(zhǎng)帶動(dòng)了各級(jí)政府在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域和各項(xiàng)基本公共服務(wù)的投資熱情,彌補(bǔ)了這些領(lǐng)域的長(zhǎng)期欠賬,用形象的語言說,在改革開放后新常態(tài)之前,我國處于“基本建設(shè)期”,高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)是“彌補(bǔ)短缺”帶來的紅利。所以,這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征決定了包括財(cái)稅政策在內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策的功能效果以及財(cái)政收入的增長(zhǎng)趨勢(shì)。
第一,在這個(gè)時(shí)期,與需求增長(zhǎng)相配合,以拉動(dòng)投資為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)政策的增長(zhǎng)效果非常明顯。投資的目的是服務(wù)于廣大人民群眾的需求,消費(fèi)需求的不斷擴(kuò)大是引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力。消費(fèi)和投資在一定程度上是相互匹配的。我國在過去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),多次實(shí)施大規(guī)模的需求拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)政策,刺激了消費(fèi)以及相關(guān)的投資需求的快速增長(zhǎng),直接結(jié)果就是使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率處于一個(gè)較高的水平。受到全球或者亞洲金融危機(jī)影響之時(shí),我國果斷實(shí)施投資拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)政策,效果非常明顯,這得益于我國過去處于“基本建設(shè)期”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。
第二,這個(gè)時(shí)期的財(cái)政收入增長(zhǎng)也具有“補(bǔ)償性”特征。財(cái)政收入中的最主要部分是稅收收入,在“基本建設(shè)期”,消費(fèi)以及投資的快速增長(zhǎng)帶動(dòng)了房地產(chǎn)業(yè)、建筑安裝業(yè)、裝備制造業(yè)以及相關(guān)生活性服務(wù)業(yè)的快速增長(zhǎng)。特別是在1998年住房市場(chǎng)化改革之后,住房表現(xiàn)出了充分的商品屬性,與房地產(chǎn)相關(guān)的投資增長(zhǎng)率處于較高水平。上述產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展帶動(dòng)了稅收收入的快速增長(zhǎng),由于“補(bǔ)償性”效應(yīng)的存在,在很多年份,我國稅收收入增長(zhǎng)率顯著高于同時(shí)期的GDP增長(zhǎng)率。
第三,地方政府在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)方面發(fā)揮了巨大的積極性。中央政府在執(zhí)行“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的基本路線時(shí),必然要求地方政府根據(jù)中央的“指揮棒”執(zhí)行這個(gè)路線,因此中央政府對(duì)地方政府制定了一套以經(jīng)濟(jì)績(jī)效考核為主要內(nèi)容的政績(jī)考核機(jī)制,例如GDP增長(zhǎng)率、稅收收入增長(zhǎng)率,等等。地方政府為了實(shí)現(xiàn)既定的考核目標(biāo),采取各種措施,發(fā)揮了極大的熱情,努力增加本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量,確保實(shí)現(xiàn)目標(biāo),所以說,這個(gè)時(shí)期地方政府的積極性主要在于如何做大經(jīng)濟(jì)總量。而財(cái)稅體制的安排更加適應(yīng)于激發(fā)地方政府積極性,不得不說的是,在我國稅制體系中,增值稅、營業(yè)稅等流轉(zhuǎn)稅占據(jù)了全部稅收收入的相當(dāng)大比重,增值稅被設(shè)定為中央和地方分享稅,營業(yè)稅本身就是地方稅。而擴(kuò)大投資規(guī)模,有助于實(shí)現(xiàn)增值稅和營業(yè)稅收入的快速增長(zhǎng)。因此,地方政府想方設(shè)法地利用各種優(yōu)惠政策來吸引投資,特別是熱衷于引入一些大型投資項(xiàng)目。在這些行為的驅(qū)動(dòng)下,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程得到了極大的推進(jìn)。
然而,這種補(bǔ)償性增長(zhǎng)不是無止境的,一旦基本完成彌補(bǔ),人民群眾的消費(fèi)水平以及相關(guān)的投資需求基本回歸到正常狀態(tài),那么相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來的稅收收入增長(zhǎng)速度必然會(huì)受到影響,其增速必然趨于回落。經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段走出“基本建設(shè)期”,進(jìn)入了一個(gè)全新狀態(tài),這便是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的開始。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段決定了財(cái)稅體制的基本格局,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不斷跨越,財(cái)稅體制改革要與之相適應(yīng)。未來我國的財(cái)稅體制向哪個(gè)方向走,這個(gè)問題值得細(xì)細(xì)思量、斟酌。
經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的跨越,更是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,我們需要培育新的增長(zhǎng)動(dòng)力,來改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的基本格局。從這個(gè)意義上來說,當(dāng)前這個(gè)時(shí)期,中國處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新舊增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換的重要節(jié)點(diǎn),如果中國想在新常態(tài)下取得良好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成績(jī),圓滿實(shí)現(xiàn)“十三五”時(shí)期的發(fā)展目標(biāo),必須從根本上建立起以“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”為主引擎的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制。我們需要樹立的一個(gè)理念是以需求為導(dǎo)向,充分根據(jù)需求結(jié)構(gòu)的變化,實(shí)施供給側(cè)管理。
與經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)之前相比,我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生巨大變化,可以說,我國正面臨農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明轉(zhuǎn)型,進(jìn)而向知識(shí)文明升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,我們必須順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新變化、新趨勢(shì),來全面布局經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)施供給側(cè)管理,突出表現(xiàn)在:
第一,與以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同,我國需要在產(chǎn)能過剩條件下,探討經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)問題。前文提到,新常態(tài)之前,我國處于“基本建設(shè)期”,依靠“短缺”紅利實(shí)現(xiàn)了較高速度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而,目前我國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大變化,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不斷跨越,“短缺”紅利不斷消失,結(jié)構(gòu)性矛盾凸現(xiàn)。從消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)來看,廣大人民群眾的消費(fèi)升級(jí)進(jìn)程不斷加快,對(duì)耐用消費(fèi)品和服務(wù)的需求檔次不斷提高,然而,當(dāng)前的供給側(cè)無法充分適應(yīng)消費(fèi)需求的升級(jí),生產(chǎn)工藝、設(shè)計(jì)理念、技術(shù)水平仍有較大改善空間。這種情況下,出現(xiàn)了一些海外代購、去境外購買消費(fèi)品的現(xiàn)象。所以說,實(shí)施供給側(cè)管理,使供給結(jié)構(gòu)升級(jí)與需求升級(jí)相適應(yīng),無疑是一個(gè)刻不容緩的問題。與此同時(shí),工業(yè)領(lǐng)域積累了一些結(jié)構(gòu)性矛盾,特別是制造業(yè)產(chǎn)能過剩在局部行業(yè)較為嚴(yán)重,因此我們需要在工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)能過剩的背景下探討實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo)。
第二,新興業(yè)態(tài)和新興領(lǐng)域發(fā)展較為迅速,無疑為我們改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供了一條可依賴的路徑。隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)等新興業(yè)態(tài)和新興領(lǐng)域的快速發(fā)展,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)正在成為中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力,與之相關(guān)的新興職業(yè)不斷涌現(xiàn),形成了對(duì)傳統(tǒng)職業(yè)的替代。技術(shù)變革帶來創(chuàng)新方式日趨多元化,推動(dòng)傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域向智能化、網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化的方向發(fā)展。同時(shí),技術(shù)創(chuàng)新也催生了新型商業(yè)模式的層出不窮,以眾籌、共享經(jīng)濟(jì)為典型代表的商業(yè)模式,不斷讓需求和供給實(shí)時(shí)對(duì)接,個(gè)性化的消費(fèi)需求得以滿足,所以說,技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展大大提高了傳統(tǒng)領(lǐng)域的資源配置效率,讓人民群眾突破了地域、國家、市場(chǎng)的限制,在資源整合方面充分發(fā)揮了協(xié)同效應(yīng)。
第三,政府和市場(chǎng)的關(guān)系得到了進(jìn)一步明晰,正確發(fā)揮各級(jí)政府的積極性,成為中共十八屆三中全會(huì)之后的重要改革方向。我們需要深入思考和評(píng)價(jià)新常態(tài)之前政府在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮的作用和角色。應(yīng)該說,我國之所以能取得如此大的增長(zhǎng)成就,這與政府積極性的正確發(fā)揮有著十分密切的關(guān)系,各級(jí)政府通過各種努力,推動(dòng)了工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程,這是我們具備的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),值得研究和總結(jié)。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的變化,對(duì)政府提出了更新的要求,對(duì)政府和市場(chǎng)的關(guān)系提出了更高的要求,各級(jí)政府積極性的含義也在發(fā)生變化。政府的作用和角色正在逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤盀槭袌?chǎng)提供更好的公共服務(wù)”以及“提供起點(diǎn)公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)”,讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用。
第四,我國在全球化中的地位和角色也在悄然發(fā)生變化,我國作為一個(gè)大國逐步參與甚至主導(dǎo)國際規(guī)則的制定,建立一種新的全球共贏的開放經(jīng)濟(jì)格局。在改革開放以來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,外需成為我國“三駕馬車”之一,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮了巨大作用,中國成了公認(rèn)的“世界工廠”。我國吸引了規(guī)模巨大的外資,在改革開放初期助力我國經(jīng)濟(jì)起飛中發(fā)揮了重要作用,然而,經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的跨越對(duì)傳統(tǒng)開放經(jīng)濟(jì)模式提出了新的要求。例如,如何解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾,如何在勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)不斷喪失之時(shí),應(yīng)對(duì)外資轉(zhuǎn)移帶來的影響,等等。這就要求在新常態(tài)下建立新型對(duì)外開放格局,以適應(yīng)這種形勢(shì)的變化。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施,我國開啟了建立新型對(duì)外開放格局的新篇章?!耙粠б宦贰闭莿?chuàng)造了一種世界各國合作共贏的新機(jī)制,充分利用各個(gè)國家不同的資源稟賦特征,在新型對(duì)外開放格局下建立新的分工體系,將改革開放以來確立的發(fā)展能力,及時(shí)擴(kuò)展到對(duì)外貿(mào)易伙伴國,讓中國的發(fā)展模式惠及全球。中國作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國,要承擔(dān)相應(yīng)的大國責(zé)任。因此,如果說改革開放以來,我國確立了外資“引進(jìn)來”的格局,那么在新常態(tài)下,我國要確立中國資本“走出去”和外資“引進(jìn)來”相結(jié)合的格局。
總之,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)后,激發(fā)市場(chǎng)活力,不斷完善市場(chǎng)體系,正確發(fā)揮政府的積極性,在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下,承擔(dān)大國角色,構(gòu)建世界各國共贏的對(duì)外開放新格局,將成為我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要方向和趨勢(shì)。
對(duì)于我國來說,無論是供給側(cè)管理,還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),從宏觀層面看,它不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的依次遞進(jìn),本質(zhì)上是反映了中國所處的文明發(fā)展階段的升級(jí)。我國正面臨著農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明升級(jí),進(jìn)而向知識(shí)文明轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),所以說,財(cái)稅體制改革不僅要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相適應(yīng),而且要與文明發(fā)展階段相適應(yīng),建立一套與知識(shí)信息經(jīng)濟(jì)模式相適應(yīng)的財(cái)稅體制,對(duì)于我國未來中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有非常重要的意義。從這個(gè)角度來看,要在推進(jìn)稅制改革、實(shí)現(xiàn)稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過程中,全面部署各稅種的改革。
第一,從“營改增”來看增值稅改革的中長(zhǎng)期趨勢(shì)和方向。現(xiàn)階段,“營改增”在穩(wěn)步推進(jìn)。李克強(qiáng)總理在2016年《政府工作報(bào)告》中提出“全面實(shí)施‘營改增’,從5月1日起,將試點(diǎn)范圍擴(kuò)大到建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、生活服務(wù)業(yè),并將所有企業(yè)新增不動(dòng)產(chǎn)所含增值稅納入抵扣范圍,確保所有行業(yè)稅負(fù)只減不增”?!盃I改增”這項(xiàng)改革可謂是深化財(cái)稅體制改革的重要一環(huán),它打通了全行業(yè)的抵扣鏈條,對(duì)于解決部分行業(yè)重復(fù)征稅問題、促進(jìn)社會(huì)分工,無疑具有非常重大的意義。并且,在實(shí)施“營改增”的基礎(chǔ)上,伴隨著中央和地方財(cái)力格局的變化,會(huì)進(jìn)一步牽動(dòng)劃分各級(jí)政府的事權(quán)和支出責(zé)任的改革。全面實(shí)施“營改增”之后,我們還需要進(jìn)一步思考增值稅改革問題。一個(gè)值得探討的問題是增值稅制度是否適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)文明下的社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的格局,特別是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面?,F(xiàn)行增值稅“進(jìn)項(xiàng)稅款抵扣”的特征是勞動(dòng)力和人力資本成本是無法抵扣的,只能抵扣一些物化成本的相關(guān)進(jìn)項(xiàng)稅額。然而,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下,越是以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的企業(yè),其人力資本成本占總成本的比重越高,那么事實(shí)上,在現(xiàn)行增值稅制度下,其稅負(fù)因此會(huì)提高,這顯然會(huì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)產(chǎn)生不利影響。從理論角度來看,這也是稅收非中性作用體現(xiàn)。此外,稅率檔次較多、增值稅優(yōu)惠的存在以及進(jìn)項(xiàng)稅款留抵等問題,也對(duì)增值稅的中性作用有著非常顯著的負(fù)面影響。所以說,在全面實(shí)施“營改增”之后,增值稅改革仍然需要進(jìn)一步深化,要根據(jù)知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律來優(yōu)化增值稅制度,進(jìn)一步增強(qiáng)增值稅的中性作用,強(qiáng)化市場(chǎng)的“起點(diǎn)公平”效應(yīng)。從未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和供給側(cè)管理的角度來看,適當(dāng)降低增值稅負(fù),仍然有一定的空間。
第二,從推進(jìn)個(gè)人所得稅改革來看國家治理現(xiàn)代化。與增值稅改革相適應(yīng),亟須加快推進(jìn)個(gè)人所得稅改革,這也高度符合中共十八屆三中全會(huì)的會(huì)議精神。以個(gè)人所得稅的綜合與分類相結(jié)合改革為突破口,推進(jìn)直接稅改革,進(jìn)而建立以自然人為征收主體的稅收征管體系,正是國家治理現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)。在降低增值稅等流轉(zhuǎn)稅負(fù)擔(dān)的同時(shí),要積極創(chuàng)造條件,推進(jìn)個(gè)人所得稅改革,從所得環(huán)節(jié)來發(fā)揮稅制的公平作用。事實(shí)上,這也是增強(qiáng)廣大人民群眾國家意識(shí)的重要改革措施。進(jìn)一步要強(qiáng)調(diào)的是,要建立覆蓋城鄉(xiāng)的個(gè)人所得稅制度,隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高,城鄉(xiāng)居民的收入水平也在不斷提高,符合條件的農(nóng)民居民也將納入個(gè)人所得稅征稅范圍。所以說,在未來推進(jìn)個(gè)人所得稅改革過程中,將個(gè)人所得稅打造成為加強(qiáng)國家和人民群眾有機(jī)聯(lián)系、激發(fā)人民群眾國家意識(shí)的重要制度,這可謂是推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)和保障。
第三,凸顯稅收的受益性,推進(jìn)房地產(chǎn)稅改革。從國外經(jīng)驗(yàn)來看,房地產(chǎn)稅是一種具有受益性的“社區(qū)稅”。借鑒有益經(jīng)驗(yàn),與我國國情結(jié)合,推進(jìn)房地產(chǎn)稅的改革。從稅收的本質(zhì)上來說,稅收的“無償性”是一個(gè)相對(duì)概念,廣大人民群眾享受的公共服務(wù)和付出稅款之間是一個(gè)邏輯對(duì)應(yīng)關(guān)系。一旦涉及房地產(chǎn)稅改革領(lǐng)域,更是如此,要凸顯房地產(chǎn)稅的“受益稅”特征,增強(qiáng)房地產(chǎn)稅改革的動(dòng)力。在推進(jìn)路徑方面,采取“小步快走”的改革策略,“先落戶、后拓展”,堅(jiān)持覆蓋城鄉(xiāng),但給農(nóng)村地區(qū)設(shè)定一定的免稅或者優(yōu)惠期,注重突破征管模式的約束。
第四,建立與大國角色相適應(yīng)的稅收征管體系。順應(yīng)我國構(gòu)建新型對(duì)外開放格局的趨勢(shì),在鼓勵(lì)中國資本“走出去”時(shí),也要將稅收征管體系及時(shí)與之相適應(yīng),更好地服務(wù)于我國的對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,注重與先進(jìn)國家稅收征管標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一,既能更好地與世界各國一起維護(hù)各自的合法權(quán)益,又能更好促進(jìn)知識(shí)、信息的互聯(lián)互通,利用稅收征管這個(gè)平臺(tái),讓世界各國分享中國的改革開放成果。這既是各國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要,也符合我國走向世界的大方向。
當(dāng)然,稅制改革不是單兵突進(jìn),而是需要其他財(cái)稅體制改革協(xié)同推進(jìn),例如在財(cái)政支出上按照“結(jié)果公平”原則來實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的全覆蓋、同一標(biāo)準(zhǔn)、可持續(xù)。此外,還應(yīng)該推進(jìn)劃分政府間事權(quán)和支出責(zé)任的明晰化、清單化。
參考文獻(xiàn):
[1]高培勇.論國家治理現(xiàn)代化框架下的財(cái)政基礎(chǔ)理論建設(shè)[J].中國社會(huì)科學(xué),2014,(12).
[2]譚崇鈞,蔣 震.增值稅改革:?jiǎn)栴}與建議[J].稅務(wù)研究,2013,(11).
[3]許正中,張淑翠.全面深化財(cái)政改革 構(gòu)建國家治理樞機(jī)[J].行政管理改革,2014,(2).
[4]楊志勇.實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的財(cái)稅政策研究[J].稅務(wù)研究,2015,(6).
[5]楊志勇,宋 航.中國財(cái)稅改革戰(zhàn)略思路選擇研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2012,(12).
(責(zé)任編輯:盛楨)
中圖分類號(hào):F812.422
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-1280(2016)02-0033-04
作者簡(jiǎn)介:蔣 震,男,中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。