□蔣瑞東
傳播學(xué)視角下網(wǎng)絡(luò)暴力形成機(jī)制分析
——以明星曬娃被罵為例
□蔣瑞東
近幾年網(wǎng)絡(luò)暴力頻發(fā),給當(dāng)事人造成了極大的困擾,也容易滋生社會(huì)戾氣。它是輿論極端化的一種表現(xiàn),是現(xiàn)實(shí)暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延續(xù)。本文通過研究網(wǎng)絡(luò)暴力的形成機(jī)制來了解網(wǎng)絡(luò)暴力,同時(shí)呼吁網(wǎng)民合理利用網(wǎng)絡(luò)資源,理性發(fā)言。
網(wǎng)絡(luò)暴力;輿論場;沉默的螺旋
我國正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,互聯(lián)網(wǎng)的普及,公民意識(shí)的覺醒,激發(fā)了網(wǎng)民對(duì)于話語權(quán)的表達(dá)欲。與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)的低門檻,信息的真假難辨,話語權(quán)的濫用,導(dǎo)致部分不理性的意見表達(dá)通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)快速傳播流向社會(huì),由此導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)暴力。近年來隨著網(wǎng)絡(luò)暴力事件頻發(fā),網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)成為一種重要的社會(huì)現(xiàn)象。它危害了當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)等權(quán)利,并對(duì)受害者的現(xiàn)實(shí)生活帶來惡劣影響。因此研究它的形成機(jī)制非常重要且必要。
網(wǎng)絡(luò)暴力是輿論的一種極端化表達(dá)。它是輿論與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)相結(jié)合的產(chǎn)物,是現(xiàn)實(shí)生活中的暴力在網(wǎng)絡(luò)媒介上的延伸,是一種無形的強(qiáng)大的精神制約。網(wǎng)絡(luò)暴力具備輿論的基本特征,因此充分了解輿論的特點(diǎn)規(guī)律對(duì)于探討網(wǎng)絡(luò)暴力的形成機(jī)制至關(guān)重要。
(一)輿論
關(guān)于輿論的定義眾說紛紜。劉建明在《基礎(chǔ)輿論學(xué)》中認(rèn)為,輿論是顯示社會(huì)整體知覺和集合意識(shí)、具有權(quán)威性的多數(shù)人的共同意見?!睹览麍?jiān)百科全書》中將輿論定義為群眾就他們共同關(guān)心或感興趣的問題公開表達(dá)出來的意見綜合。學(xué)者們對(duì)于輿論的定義,角度不同,得出的觀點(diǎn)也不盡相同。但是大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為輿論是一種意見,公共意見。
(二)輿論場效應(yīng)
輿論形成后會(huì)產(chǎn)生一種情形——輿論場效應(yīng)。陳力丹在《關(guān)于輿論的基本理念》里認(rèn)為,它應(yīng)該具備以下三個(gè)條件:1.一定空間人們的相鄰密度和交往頻率。空間越小,人口密度越大,人們交換觀點(diǎn)的頻率越高,越容易形成輿論。2.空間的開放程度??臻g開放程度越大,加入的評(píng)論數(shù)量越多,形成輿論的可能性越大。3.空間的感染力度或誘惑程度。相互感染或者誘惑的因素越多,越有利于輿論的形成。這三個(gè)條件與輿論形成程度成正相關(guān),這些條件滿足程度越高,輿論形成的可能性越大。然而這種情況下產(chǎn)生的輿論負(fù)面能量比較大,并伴有破壞性大的行為輿論。
范瑋琪在閱兵當(dāng)天曬娃遭到大量網(wǎng)友的謾罵。閱兵是一個(gè)特殊的時(shí)刻,那時(shí)新浪微博幾乎被閱兵刷屏了。新浪微博作為一個(gè)開放性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),傳播范圍較廣。當(dāng)范瑋琪曬娃照片被新浪微博服務(wù)器自動(dòng)抓取后,因?yàn)楸旧淼拿餍切?yīng),這條曬娃微博很快出現(xiàn)在熱搜界面。在一眾的閱兵相關(guān)微博襯托下顯得很是不協(xié)調(diào),引發(fā)一部分網(wǎng)友的不滿。在微博這個(gè)開發(fā)平臺(tái),越來越多的網(wǎng)友加入進(jìn)來,并看到這條不協(xié)調(diào)的微博。情緒上的不滿在微博評(píng)論區(qū)相互傳遞,產(chǎn)生較大的信息流,相互交匯,負(fù)面情緒醞釀得越來越多,最終引發(fā)將近4萬多條謾罵評(píng)論。
演員陶昕然曬出女兒照片被罵則是因?yàn)樵凇墩鐙謧鳌泛汀峨僦凤椦萘朔磁山巧?。部分不理智的網(wǎng)友將影視劇的反派角色代入現(xiàn)實(shí)生活。她飾演的反面角色被網(wǎng)友認(rèn)為是本色出演,她的感情生活被網(wǎng)友肆意猜測和評(píng)論。加上《胭脂》的熱播,網(wǎng)民的代入感較強(qiáng),戲里面的反面角色,被認(rèn)為是現(xiàn)實(shí)中的“壞女人”。各種帶有色彩的評(píng)論和標(biāo)簽加在她身上,她似乎成了那些反面人物的代表。這樣網(wǎng)民會(huì)形成偏見,這種刻板印象一旦形成,負(fù)面情緒只會(huì)越積越多。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上被宣泄出來的負(fù)面情緒會(huì)相互傳染,越來越向不可控制的極端化方向發(fā)展,最終導(dǎo)致網(wǎng)友更加不理智地詛咒了剛出生的嬰兒。
沉默的螺旋是由德國學(xué)者伊麗莎白·諾爾·諾依曼在1972年提出來的。1974年在雜志《傳播學(xué)刊》上發(fā)表之后,它迅速傳播開來。
它基于這樣一個(gè)假設(shè):在輿論場中,人們發(fā)表意見時(shí),不是基于自己的價(jià)值判斷,而是更關(guān)注周圍的意見表達(dá)情況。當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己處于優(yōu)勢意見一方,就會(huì)更加自信大膽地表達(dá)出來。相反為了避免孤立,則會(huì)保持沉默。從而進(jìn)入一種螺旋循環(huán)——優(yōu)勢意見占明顯的主導(dǎo)地位,其它意見從公共圖景中完全消失,并且“緘口不言”,這就是沉默的螺旋的過程。
(一)求異心理
隨著網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展完善,內(nèi)容生產(chǎn)和發(fā)布的門檻越來越低,成本也越來越小,網(wǎng)民的參與度越來越高,話語權(quán)得到充足的釋放。正處在轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)積累了大量的矛盾。在現(xiàn)實(shí)中得不到有效釋放的人們,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上盡情地宣泄負(fù)面情緒。而在這個(gè)平臺(tái)上,中庸、平淡、理智的言論得不到關(guān)注。極端的觀點(diǎn),粗魯直接的言語表達(dá)方式或者驚人之語更能吸引其他網(wǎng)民的注意力,引發(fā)他人的追捧。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息的碎片化,只言片語很快就被淹沒在信息的洪流中,注意力反而成為了稀缺資源,成為了網(wǎng)民爭相追逐的東西。網(wǎng)絡(luò)空間直接、粗魯、極端的情緒和言語表達(dá)會(huì)被越來越多人關(guān)注,進(jìn)而去模仿,以至于這種負(fù)面的情緒表達(dá)就會(huì)越來越多,逐漸占據(jù)強(qiáng)勢地位。中正平和的觀點(diǎn)則會(huì)被淹沒,被擠占生存空間,甚至遭遇激烈的負(fù)面觀點(diǎn)的攻擊,為了避免孤立甚至是為了安全感只能選擇保持沉默。因此為了吸引更多的注意力,負(fù)面極端化的言論會(huì)越來越強(qiáng)勢,甚至表達(dá)也越來越向極端化的傾向發(fā)展。這就是為什么明星母愛爆棚曬個(gè)孩子,不理智的言論反而受到關(guān)注,并越來越多,最終形成被“群起而攻之”。
(二)對(duì)抗心理
互聯(lián)網(wǎng)帶來了深刻的社會(huì)變革,權(quán)力實(shí)現(xiàn)了顛覆性的轉(zhuǎn)移。弱勢群體指的是在博弈中處于劣勢地位或者利益受損的群體。微博上充斥著反智反精英反權(quán)貴的狂歡式情緒,現(xiàn)實(shí)世界和網(wǎng)絡(luò)空間相互激發(fā)、相互撕裂、相互強(qiáng)化。在現(xiàn)實(shí)世界里利益受損,處于相對(duì)劣勢地位的人,可以在網(wǎng)絡(luò)空間爭奪話語權(quán)實(shí)現(xiàn)精神上的滿足。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里的強(qiáng)勢群體往往是既得利益者或者權(quán)力資源支配者,他們對(duì)著弱勢群體有著天然的優(yōu)越感。
然而在虛擬空間里,他們會(huì)被網(wǎng)友用挑剔的眼光、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),批評(píng)得體無完膚。社會(huì)矛盾、貧富分化和階層對(duì)立,往往會(huì)加劇這種矛盾。在虛擬空間里,只有在道義上占據(jù)優(yōu)勢,找好角度,就能在口水大戰(zhàn)中所向披靡。因?yàn)槿跽哂肋h(yuǎn)是對(duì)的,因?yàn)槿藬?shù)眾多——支持的人多,就可以不問真相只依靠本能的懷疑來大肆批判。
明星在人們的臆想中,光鮮亮麗走紅毯吃大餐優(yōu)雅高貴,走到哪里都有粉絲擁戴,享受著鮮花和掌聲,似乎處在相對(duì)強(qiáng)勢的地位。然而他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)空間里,必須柔弱謙卑溫和,討好大眾,不能有一點(diǎn)瑕疵。最重要的是他們必須和網(wǎng)友的步調(diào)保持高度的一致,否則就是用明星的話語權(quán)“仗勢欺人”。明星成為了社會(huì)情緒的出氣閥,攻擊明星相對(duì)安全。在虛擬空間,把明星罵得狗血噴頭都不會(huì)有任何風(fēng)險(xiǎn)。所以豎起一面道義的大旗,就可以對(duì)明星言語攻擊。
范瑋琪曬娃被罵,是因?yàn)榫W(wǎng)友認(rèn)為她不愛國。陶昕然曬女兒被罵,是因?yàn)榫W(wǎng)友認(rèn)為她和戲中的反派角色一樣壞。有了天然的道德優(yōu)勢,就有了肆無忌憚攻擊的借口。在這種場景下,非黑即白,其他網(wǎng)友若不加入進(jìn)來,就是道德敗壞。因此即使有了其他的看法,弱勢的一方也只能沉默,否則就會(huì)被卷入新一輪輿論漩渦。
(三)從眾心理
1943年在《人類激勵(lì)理論》一書中,美國心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛,按照從低到高的層次把人的需求分為了五種,它們分別是生理需求、安全需求、愛與歸屬需求、受尊重需求、自我實(shí)現(xiàn)需求。
安全感屬于缺失性需求。這種需求來源于實(shí)際生活或者自我意識(shí)的缺乏,需要從生存環(huán)境中去獲取——無論物質(zhì)上還是社會(huì)交往上。這種需求無法實(shí)現(xiàn)自我超越,屬于低層次的需求,并且完全取決于外部世界。網(wǎng)民缺乏安全感,在發(fā)表言論后,一旦發(fā)現(xiàn)自己所處的一方“勢單力薄”,就會(huì)保持沉默?;蛘吒纱嗤度氲健叭硕鄤荼姟钡囊环剑垣@取安全感。為了獲得更多安全感,只有表現(xiàn)得更為激烈來獲取強(qiáng)勢一方的支持。久而久之為了更加“安全”地發(fā)表言論,事先會(huì)小心地觀察言論的各方,哪方強(qiáng)勢就站在哪個(gè)立場上發(fā)言,這就造成了強(qiáng)勢方越來越強(qiáng),甚至“一邊倒”的局面。所以明星曬娃有時(shí)會(huì)獲得刷屏似的辱罵評(píng)論。
網(wǎng)絡(luò)暴力的背后,是人們的不滿、焦慮和根深蒂固的懷疑。它是現(xiàn)實(shí)社會(huì)不滿帶來的怒氣和怨氣,是人性中的惡,是現(xiàn)實(shí)暴力在網(wǎng)絡(luò)空間的延續(xù)。網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)當(dāng)事人的傷害不可估量,希望網(wǎng)民能夠理性地思考和判斷,保持寬容平和的心態(tài),合理利用網(wǎng)絡(luò)資源,減少負(fù)面情緒的傳播。
1.陳力丹.關(guān)于輿論的基本理念[J].新聞大學(xué),2012(05).
2.劉建明.“兩個(gè)輿論場”若干歧義的破解[J],中國記者,2013(01).
3.劉建明.“輿論場、宣傳場與輿論機(jī)構(gòu)”的種種悖論[J].新聞愛好者,2014(10).
4.郭小安.輿論的寡頭化鐵律:“沉默的螺旋”理論適用邊界的再思考[J].國際新聞界,2015(05).
(作者系鄭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生)