文/張彥 張力鑫

痕跡檢驗中工具痕跡檢驗鑒定方法研究

文/張彥 張力鑫

對于案件現(xiàn)場的工具痕跡檢驗鑒定能夠幫助了解案情，幫助偵查人員了解案情發(fā)展情況、了解作案方式、手段等。但是現(xiàn)階段我國偵查部門對于工具痕跡檢驗的重視程度較低，沒有有效發(fā)揮工具痕跡檢驗鑒定在案件偵查中應(yīng)有的作用。

工具痕跡；案情推定；還原真相

工具痕跡是犯罪現(xiàn)場嫌疑人遺留痕跡中很常見的一類犯罪信息遺留，對工具痕跡檢驗、分析、鑒定能夠使偵查人員對嫌疑人犯罪手段、方法有所了解，還能確認作案工具，而作案工具又能夠稱為定案立罪階段最有力的物證。但是在目前犯罪偵查、公安實踐中對于工具痕跡檢驗鑒定的重視程度不夠，導致很多有利于案情發(fā)展的信息沒有被利用。

1 工具痕跡檢驗鑒定現(xiàn)狀

工具痕跡檢驗鑒定概念：

工具痕跡是基于案件發(fā)生過程中使用工具與外部其他客體接觸產(chǎn)生的形變或痕跡遺留。是與作案活動直接產(chǎn)生的現(xiàn)場痕跡物證的組成部分。

工具痕跡檢驗鑒定的必要性：

不存在無痕跡的犯罪，犯罪必定是前后連貫有跡可循的邏輯事件，其現(xiàn)場必然遺留大量痕跡。其中足跡、手印等痕跡在偵查過程中存在被過分重視的問題，相應(yīng)的工具痕跡鑒定的權(quán)重較低。這也是由于工具痕跡的干擾因素較多、工具種類過多、工具結(jié)構(gòu)不固定等復雜多變因素造成的結(jié)果，但是忽略工具痕跡的偵查是不可取的。對于最終的案情判斷影響較小，但是在案件偵破過程中案情推進不利?？梢酝ㄟ^一些措施改進使工具痕跡檢驗鑒定在案件偵破中發(fā)揮應(yīng)有作用。

2 推進工具痕跡檢驗鑒定措施

2．1 強化主觀意識

首先偵查人員應(yīng)當強化重視工具痕跡的物證意識，才能在做現(xiàn)場偵查勘察過程中保持高度的自覺去發(fā)現(xiàn)、調(diào)取、記錄現(xiàn)場的工具痕跡。

其次是培養(yǎng)偵查人員保護現(xiàn)場的意識，工具痕跡不同于手印、足跡痕跡，其存在場景僅限于案件發(fā)生地，而且不易被模擬，換句話說就是一旦現(xiàn)場的工具痕跡沒有保留下來那么作為后期案件偵破物證存在的工具痕跡將不復存在，因此培養(yǎng)偵查人員保護現(xiàn)場的意識尤為必要。

最后，偵查人員應(yīng)當注意對現(xiàn)場勘察的工具痕跡物證進行拍照、數(shù)據(jù)整理歸入檔案，并妥善保管。

2．2 加強工具痕跡檢驗鑒定技術(shù)投入

技術(shù)投入包括兩方面，首先是優(yōu)化儀器設(shè)備，對過時的或是準度已經(jīng)出現(xiàn)問題的儀器設(shè)備進行更換，設(shè)備和儀器能夠幫助偵查人員對現(xiàn)場的工具痕跡進行進一步分析，并非所有的工具痕跡都可以通過肉眼觀察來直接發(fā)現(xiàn)并分析。

主要設(shè)備有數(shù)碼相機、掃描電鏡等。數(shù)碼相機是將現(xiàn)場的靜態(tài)信息收錄在設(shè)備中，方便隨時調(diào)取的手段。并且以JPG等圖片格式保存下來的現(xiàn)場圖片能夠通過計算機圖像處理軟件進行放大、拉伸、銳化等技術(shù)處理，對現(xiàn)場工具痕跡鑒定起到輔助作用。

掃描電鏡主要用于檢驗較為微小的工具痕跡。有些時候現(xiàn)場微小的工具痕跡對案情發(fā)展會存在較大幫助，從細節(jié)處推定案情的具體情況。并且通過掃描電鏡也能將小圖像進行清晰化處理、增加痕跡立體感、提高痕跡圖片的分辨率，方便相關(guān)偵查人員、專家進行痕跡分析和案件推定等。

2．3 注重工具痕跡檢驗鑒定現(xiàn)場勘驗

工具痕跡檢驗鑒定在操作過程中，從現(xiàn)場采集痕跡后依據(jù)圖像進行討論分析是能同時兼顧現(xiàn)場保護和痕跡檢驗鑒定兩個方面。但是不能因此而輕視現(xiàn)場的工具痕跡，在討論分析痕跡鑒定結(jié)果時要到案件現(xiàn)場進行驗證，以保證檢驗鑒定結(jié)果的精確性。

此外重視工具痕跡檢驗鑒定現(xiàn)場勘驗還表現(xiàn)在痕跡樣本采集過程中，對現(xiàn)場痕跡的工具種類和存在位置進行檢驗，研究痕跡形成原因，痕跡具體細節(jié)（大小、方向、角度等），以及痕跡和痕跡間聯(lián)系等。這是進行工具痕跡檢驗的基礎(chǔ)性步驟，如果這一環(huán)的質(zhì)量無法保證，后續(xù)工作的有效性就會存在一定問題。

2．4 痕跡物證偵查原則

痕跡物證是推定案件的關(guān)鍵因素之一，對偵查部門了解案情具有重要意義。其在具體操作過程中應(yīng)當堅持兩個原則。

2.4.1 實事求是的原則，刑事偵查的目的在于通過現(xiàn)場痕跡和案件件邏輯聯(lián)系的推定來還遠案件真相，懲戒犯罪人，維護被害人合法利益。進而同犯罪活動做斗爭，維護社會公平正義，維護國家法律尊嚴。因此以痕跡鑒定檢驗為中心展開的活動是為真相而服務(wù)，就必須保證各環(huán)節(jié)、各數(shù)據(jù)結(jié)果的真實性，就必須堅持實事求是的原則，切忌主觀臆測。

2.4.2 普遍聯(lián)系的原則，案件現(xiàn)場的各種痕跡物證是多種多樣的，這些痕跡物證形成的過程和原因就構(gòu)成案件的真相。因此痕跡物證檢驗鑒定的結(jié)果推定時要考慮到事物普遍聯(lián)系的原則，為何使用這種工具，為何工具留下這樣的痕跡，這些痕跡（手印、指紋、工具痕跡、足?。┩盖榘l(fā)展有什么關(guān)系等問題。不能將工具檢驗鑒定獨立出來，使其成為偵查過程中獨立的一環(huán)。

3 結(jié)語

人類不同于動物的本質(zhì)之處在于是否會制造并使用工具，因此人類的任何行為都同各種各樣的工具有關(guān)，工具的使用必然會留下一些無法完全消除的痕跡?？赡苁呛苊黠@的切口、印記等，也可能僅僅是細微的刮痕，但是這些痕跡都會直接或間接反應(yīng)人類的某一行為。對于刑事案件現(xiàn)場工具痕跡的檢驗鑒定工作必須要重視起來，只有足夠重視犯罪現(xiàn)場，足夠重視痕跡之間的聯(lián)系，才能綜合各方面信息對案情做出一個準確的判斷。

[1] 楊敏．工具痕跡檢驗技術(shù)研究的現(xiàn)狀及展望[J]．公安理論與實踐:上海公安高等專科學校學報,2011(04)．

[2] 歐永卡,黃福如．工具痕跡檢驗有效利用方法研究[J]．法制博覽,2015(16)．

[3] 王洋,羅亞平,戴林．一字槽彈子鎖“錫紙”工具開鎖檢驗方法研究[J]．中國人民公安大學學報（自然科學版）,2014(01)．

作者單位
內(nèi)蒙古鄂爾多斯市公安局交通管理支隊