王博

摘 要：《國富論》以“經(jīng)濟人”為核心提出了自由市場經(jīng)濟理論，強化了市場對經(jīng)濟發(fā)展的作用，弱化了政府的經(jīng)濟管理職責。當前，我國正處于改革的深水區(qū)，雖然《國富論》作為資本主義的產物，但是其中“自由市場理論”以及“守夜人”的思想對于我國市場的進一步改革有一定的借鑒作用。因此，本文通過對《國富論》的解讀，提出一些對我國經(jīng)濟改革的建議。

關鍵詞：《國富論》；市場；政府；經(jīng)濟發(fā)展

一、引言

亞當·斯密被譽為經(jīng)濟學之父，他的巨著《國富論》到目前為止已經(jīng)出版了二百三十多年，這本巨作的內容十分豐富，至今也被不同流派的學者而引用。其中“經(jīng)濟人”假設和“看不見的手”曾一度被認為是資本主義市場經(jīng)濟的基本原則。亞當·斯密對人性理解非常深刻，他在《國富論》中提出了一只“看不見的手”，即利己主義，而在其另一部巨作《道德情操論》中提出了另一只“看不見的手”，即利他主義。兩只手相輔相成，共同影響人的行為。所以必須將利己主義和利他主義相結合，才能全面理解《國富論》。

二、《國富論》的主要思想

1.“看不見的手”的理論

在《國富論》中，斯密指出；“我們每天所需的食料和飲料， 不是出自屠戶、釀酒家或烙面師的恩惠， 而是出于他們自利的打算。我們不說喚起他們利他心的話，而說喚起他們利己心的話?！笨梢?，斯密從人的本性出發(fā)，認為每個人都是盡最大的可能追求自己的私人利益最大化，從而得出每個人都是利己的。即使在《道德情操論》中指出；“富人盡管他們的天性是自利的和貪婪的……但是他們還是同窮人一樣分享一切改良的成果。一只看不見的手引導他們從而……不知不覺地增進了社會利益?！北砻嫔峡锤蝗擞捎趥惱淼赖乱蚨楦F人，從而給他們分自己的成果。但是我們應該通過現(xiàn)象看本質，富人自己明白，如果把所有的生活必需品全部都納入自己的腰包了，那么窮人就會因為得不到任何的生活資料而無法生活，更談不上給富人勞動。這樣無疑對富人是最危險的。所以富人不得不給窮人必要的生活品，讓其生活下去。因此富人的同情心是建立在使自己利益最大化的基礎上的倫理道德。從本質上講，富人還是利己的，只是為了自己的長遠利益，不得不放棄一些眼前利益。因而我們可以得出，利己的是整個資本主義的基石。

斯密還認為，每個人的利己心可促使整個社會利益達到最大化。他曾在《國富論》中寫道：“他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情況下更有效地促進社會的利益?！泵總€人在追求自己利益的時候，他從來不會主動去考慮別人的利益，既是迫不得已地考慮他人的利益，也只是為了讓使自身利益更大而已。然而就是這樣一種追求自身利益最大化，卻悄無聲息地促使了整個經(jīng)濟社會的利益最大化，這就是“看不見的手”的力量?！翱床灰姷氖帧敝湔呷藗兊娜粘Ｉa、交換與消費，使社會生活有條不紊地運轉。當然，要使“看不見的手”發(fā)揮作用，充分的自由競爭和市場主體對于最大化利益的追求是前提。

斯密“看不見的手”的內容包括以下幾點：第一，人的利己心是看不見的手發(fā)揮作用的根基，個人追求自己私人利益最大化的同時又是社會實現(xiàn)利益最大化的過程。人的這種利己心不應該被反對或者摒棄，甚至在一定程度上可以適當鼓勵。然而，有時人又往往表現(xiàn)出利他心，但是這實際上是個人實現(xiàn)私人利益而不得不做出的讓步。第二，看不見的手會自動使得市場上資源達到最優(yōu)配置。斯密曾經(jīng)論證過，當某行業(yè)的利潤低于普通利潤時，會使得資本流出，從而使得利潤會歸于普通利潤；當某行業(yè)利潤大于普通利潤時，會使得資本流入，從而使得利潤回到普通利潤上。第三，看不見的手會自動使得供需達到平衡。斯密從雜亂的市場競爭中，發(fā)現(xiàn)了私人利益和社會利益的內在統(tǒng)一性，以及增加國民財富的原動力——自利心。市場機制理論無疑是資本主義市場經(jīng)濟理論的一大進步。

2.自由放任理論

自由放任理論貫穿了《國富論》的始終。他曾不止一次的指出自然秩序要優(yōu)于人為秩序。所謂的“自然秩序”，在斯密看來，指的就是從人的本性產生而又適合人的本性的秩序。由于社會分工，分工的不同使得每個人都專注于自己所在的領域，而物質世界是豐富多彩的，每個人為了滿足自己的需求，就不得不與其它人處于相互交往與聯(lián)系之中，由此便有了社會的共同利益，產生了社會。可以看出，社會共同利益是由每個個人利益組合而成的，而每個人有只能在自然秩序中才能得到充分發(fā)展。所以，自然秩序是最優(yōu)的。而且，斯密在《國富論》中不止一次的告誡政府不要插手市場主體的經(jīng)濟管理決策，而且私人也不要把這種權力交給一個大言不慚、荒唐地自認為自己有資格行駛的人——政治家，他認為這是再危險不過的了。因此可以看出，斯密認為一個國家最好的經(jīng)濟政策就是自由放任。要想使一國財富增加、社會的公共利益增進，最好的辦法就是釋放私人經(jīng)濟的活力， 實行完全自由和充分競爭的經(jīng)濟政策。在充分競爭下， 市場中的個體才能完全自由， 才能保證每個人追求自己利益最大與社會實現(xiàn)利益最大化的一致性。

3.“守夜人“的思想

在《國富論》中，斯密把政府定位為“守夜人”。因此，政府的主要職能有三種：第一，保護本國國民的安全，使本國國民不受其他各國的欺辱與壓迫；第二，保證人與人之間的公平與和諧，設立一個公正的司法行政機構去守衛(wèi)人民；第三，建設一些公共設施來滿足人民的日常生活。由此可見，政府所要做的就是維持一個市場良好的自然秩序即可。政府只要能夠保證每個人能公平、自由和平等的追求自身利益最大化，社會利益必然會達到最大。在《國富論》中，斯密不止一次提出政府不需要扶持或者抑制某些行業(yè)，也不要妄加得給私人主體進行干預。這樣往往會適得其反。市場主體只要在法律允許的范圍內自主選擇、自主經(jīng)營和自由競爭，用不著國家干預，社會自然會實現(xiàn)利益最大化。在國家的社會生活中，政府只需充當一個保證自然秩序的公共部門的服務者即可。

三、對我們國家市場經(jīng)濟改革的啟示

改革開放以來，我們取得的成就是顯著的，尤其是社會主義市場經(jīng)濟的建立，給我們的經(jīng)濟市場注入了無限的活力。過去，我們曾經(jīng)實行的是計劃經(jīng)濟，不承認市場主體的利己性，更不承認市場經(jīng)濟的一般規(guī)律。雖然在剛建國的時期，我們取得不錯的成績，然而隨著時間的發(fā)展，弊端也慢慢地暴漏了出來。如今，我們開創(chuàng)性地實行了社會主義市場經(jīng)濟，這就要求我們既要尊重市場經(jīng)濟的一般規(guī)律，又要體現(xiàn)社會主義的優(yōu)越性。而《國富論》對于市場經(jīng)濟有一個全面和完善的論證，盡管其作為資本主義政治經(jīng)濟學的產物而且有些內容已經(jīng)過時，但是關于市場經(jīng)濟一般的規(guī)律性認識，還是值得我們學習與借鑒的。

1.要充分發(fā)揮“看不見的手”的作用

黨的十八屆三中全會提出，要使市場在資源配置中起絕對性的作用，這體現(xiàn)了我國對于市場經(jīng)濟的新認識。雖然從“基礎性”到“決定性”只有兩個字的變化，但是認識理念確實發(fā)生了質的變化。市場決定資源配置的優(yōu)勢在于，作為市場經(jīng)濟基本規(guī)律的價值規(guī)律，具有通過市場交換形成分工和協(xié)作的社會生產的機制，通過市場競爭激勵先進、鞭笞落后的優(yōu)勝劣汰機制，通過市場價格自動調節(jié)供給和需求的機制，從而可以引導資源配置實現(xiàn)以較少投入取得最大產出的要求。因此，市場決定資源配置的本質要求，就是在經(jīng)濟活動中遵循和貫徹價值規(guī)律、競爭和供求規(guī)律。當然這只是對市場改革的一大方向，具體可從以下幾點著手：

首先，市場規(guī)則制定方面，第一，各類市場主體實行統(tǒng)一的市場準入制度，在制定負面清單基礎上，各類市場主體可依法平等進入清單之外領域。第二，要進一步取消政府不必要的審批手續(xù)，最大程度地簡政放權；第三，要建立起公平透明開放的市場規(guī)則，完善由市場確定價格的規(guī)則。

其次，市場競爭方面，第一，企業(yè)要自主經(jīng)營、公平競爭，不得進入人為地干預；消費者自由選擇、自主消費；商品和要素自由流動、平等交換。第二，要嚴厲懲治地方的違法性保護，懲治壟斷和不正當競爭。

在社會主義市場經(jīng)濟中，我們要承認各個市場主體的“利己心”。這是我們搞好社會主義市場經(jīng)濟的前提，也是我們市場經(jīng)濟能夠迸發(fā)活力的根本保證。私人利益的驅動，自發(fā)地會誘使資源得到合理配置，使得供求得到平衡，不斷促使國民財富的增長。凡是市場能夠做得好的事，政府就不要去插手，都交給市場來做。市場做不好的，政府再插手來做。當前，習近平主席提出：“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系質量和效率?！睆男枨蠊芾硐蚬┙o管理的改革，進一步體現(xiàn)出了中央高層對于對于市場經(jīng)濟改革的新認識，是完善和補充了市場在資源配置中起決定性作用的論斷。市場存在自我調節(jié)的機能，供給自身能夠創(chuàng)造和調節(jié)需求，要擺脫經(jīng)濟滯脹的困境，治本之方是增加生產和供給，因為增加供給可以消除過剩的需求。因此只要充分發(fā)揮市場這只“看不見的手”的作用，才能解決目前我們國家經(jīng)濟發(fā)展中的困境。

2.要充分發(fā)揮“看得見的手”的作用

在斯密的《國富論》中，斯密為了突出市場的作用而不斷地弱化市場的作用，這顯然是不對的。盡管在資本主義初期，斯密體系毫無疑問地促進了資本主義的繁榮。然而1929—1933年的“大蕭條”，將斯密體系的缺點完全暴露出來。隨著一系列的“政府干預”思想出現(xiàn)，資本主義才從這場危機中走了出來。我們國家實行社會主義市場經(jīng)濟，做出了市場在資源配置中起決定性的決定，尊重市場經(jīng)濟的一般規(guī)律，并不是說我們不需要政府，也不是說政府在社會主義市場經(jīng)濟改革中無所作為?？茖W的宏觀調控，有效的政府管理，是發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟體制優(yōu)勢的內在要求，也是對現(xiàn)代政府的必然要求。政府的職責具體有以下幾方面內容：

首先，加強市場監(jiān)管，彌補市場缺陷。由于市場經(jīng)濟中每個人都是自私自利的，都在努力實現(xiàn)自身利益最大化，這樣就難免會出現(xiàn)有些人為了自己的利益而不惜損害千千萬萬人的利益，比如說地溝油事件，三聚氰胺事件等等。因此，這就要求我們的政府必須制定一系列的法律規(guī)則來規(guī)范和引導市場。政府要積極倡導公平競爭、誠實守信、遵紀守法、互利共贏的良好市場行為，努力打造一個統(tǒng)一開放、競爭有序的現(xiàn)代社會主義市場。

其次，強化服務意識，弱化行政職能。在過去，政府手中的權力過大，幾乎集中了一切的經(jīng)濟管理權力，通過行政指令來管理和控制企業(yè)，這對企業(yè)造成了很大的束縛。政府應該把經(jīng)營管理的權力交給市場中的私人主體，讓其自己來決定生產經(jīng)營。同時，由于許多本應該由政府提供、管理、扶持和服務的事項而沒有足夠重視，政府應該加快這些領域的建設。政府應該著重提高自身服務效率與質量，努力做好人民的公仆。

在我國社會主義市場經(jīng)濟體制改革過程中，不再將市場經(jīng)濟與社會主義相對立，并在改革開放中不斷地深化對市場的理解，這體現(xiàn)了我們黨的先進性。然而，在改革過程中，我們不能一味地重視市場的作用而忽視政府的作用，也不能把政府的作用僅僅理解為斯密所說的“守夜人”。相反，我們要充分發(fā)揮政府宏觀調控的積極作用。只有將“看不見的手”與“看得見的手”相結合，兩只手相輔相成，這才是社會主義市場經(jīng)濟改革取得成功的必經(jīng)之路。

參考文獻：

[1][英]亞當·斯密，郭大力，王亞南，譯.國民財富的性質和原因的研究（上）[M].北京：商務印書館，2012.

[2][英]亞當·斯密，郭大力，王亞南，譯.國民財富的性質和原因的研究（下）[M].北京：商務印書館，2012.

[3][英]亞當·斯密，蔣自強，欽北愚，朱鐘棣，等譯.道德情操論[M]..北京：商務印書館，2013.

[4]鐘海萁，彭得喬.《國富論》對我國市場經(jīng)濟中政府職能的啟示[J].企業(yè)家天地，2007，（11）.

[5]劉世錦.供給側改革的重點是要素市場改革[N].中國經(jīng)濟時報，2015（5）.