欄目主持/陳祥森
?
國(guó)企改革走入深水區(qū)
欄目主持/陳祥森
2016年是全面深化改革的一年,國(guó)企改革成為攻堅(jiān)克難的一項(xiàng)主要目標(biāo)任務(wù)。搞好國(guó)企改革,需要多方協(xié)作,牽涉面極廣,包括新的發(fā)展理念、培育發(fā)展新動(dòng)能、加大有效投資、保障和改善民生等方面。這一期“深度”,本刊編輯部邀請(qǐng)把酒臨風(fēng)、夜雨觀瀾、金玉其中三位專家就此問(wèn)題深入探討,眾橫捭闔,直抒胸臆。
專欄小編:歡迎三位專家做客“深度”欄目。春節(jié)前我們做這一期的“深度”,我想還是把話題放到企業(yè)上來(lái)吧。經(jīng)濟(jì)下行,企業(yè)的日子最難過(guò),尤其是央企成為年報(bào)虧損重災(zāi)區(qū)。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),有30家央企預(yù)計(jì)2015年業(yè)績(jī)虧損,其中,中煤能源、中海集運(yùn)和中國(guó)重工2015年凈利潤(rùn)最高虧損額為28億元。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在改革攻堅(jiān)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,2016年對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言至關(guān)重要。那么,企業(yè)應(yīng)怎樣去改革,怎樣進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)?對(duì)此三位專家有何考量?
把酒臨風(fēng):國(guó)企改革一直是難啃的骨頭,最近有了重大進(jìn)展,《關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》在國(guó)企改革中發(fā)揮引領(lǐng)作用;制定的8個(gè)配套文件,強(qiáng)化了各項(xiàng)改革之間的協(xié)同配合。國(guó)企改革完善現(xiàn)代企業(yè)制度工作全面提速,針對(duì)部分國(guó)有企業(yè)存在的體制不順、機(jī)制不活等突出問(wèn)題,各地和各中央企業(yè)進(jìn)一步健全公司法人治理結(jié)構(gòu),推行國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員分類分層管理,深化企業(yè)內(nèi)部三項(xiàng)制度改革。國(guó)企結(jié)構(gòu)調(diào)整力度加大,央企重組整合步伐加快,國(guó)家核電與中電投集團(tuán)的聯(lián)合重組,打造以核電技術(shù)創(chuàng)新為核心、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家電投;中遠(yuǎn)集團(tuán)與中國(guó)海運(yùn)、中國(guó)外運(yùn)長(zhǎng)航與招商局重組組建的兩個(gè)新的海運(yùn)集團(tuán),優(yōu)化了資源,增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)力;中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通三家電信企業(yè)聯(lián)合組建的鐵塔公司,探索出了以共享競(jìng)合為核心特征的央企資源整合新模式。國(guó)企改革步入縱深,2016年會(huì)有更多的新動(dòng)作,國(guó)企改革也會(huì)呈現(xiàn)出新氣象。
金玉其中:盡管央企有不少虧損戶,也包括我們物流業(yè)內(nèi)的央企,但在龐大的國(guó)企體系中,央企貢獻(xiàn)了利潤(rùn)的大頭。財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示,2015年國(guó)企營(yíng)業(yè)總收入為454704.1億元,同比下降5.4%,其中,央企同比降幅為7.5%,地方國(guó)企同比下降2.3%。從實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)來(lái)看,2015年央企利潤(rùn)總額16148.9億元,地方國(guó)企6878.6億元;應(yīng)交稅金,央企29731.4億元,地方國(guó)企8867.3億元。國(guó)企在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有非常重要的地位,做好深化國(guó)有企業(yè)改革大文章,對(duì)于中國(guó)2020年能否實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)具有決定性作用。深化國(guó)有企業(yè)改革,做大做強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì),我們要按照“三嚴(yán)三實(shí)”要求狠抓落實(shí),推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革。
夜雨觀瀾:對(duì)于上一次國(guó)企大規(guī)模、大范圍的改革大家記憶如新,幾千萬(wàn)員工下崗、國(guó)有資產(chǎn)流失,至今仍給人們留下不可磨滅的心痛?,F(xiàn)在,我們又提國(guó)企改革,因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)走到了今天,不靠創(chuàng)新,已經(jīng)走不下去了。經(jīng)過(guò)了多年的高速增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)內(nèi)部所積累下的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題到現(xiàn)在已經(jīng)捂蓋不住了,必須要由某種方式表現(xiàn)出來(lái)。表現(xiàn)在宏觀上,增長(zhǎng)速度放慢;在微觀上,企業(yè)經(jīng)營(yíng)越來(lái)越困難。中國(guó)最大的泡沫是實(shí)體經(jīng)濟(jì),主要表現(xiàn)為產(chǎn)能過(guò)剩。如果不把過(guò)剩的產(chǎn)能消除掉,價(jià)格不恢復(fù)到正常水平,企業(yè)經(jīng)營(yíng)會(huì)很困難,經(jīng)濟(jì)就會(huì)長(zhǎng)期低位運(yùn)行。所以,國(guó)企改革勢(shì)在必行。國(guó)企改革是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié),深化國(guó)企改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)任務(wù)。
專欄小編:經(jīng)過(guò)多年改革,國(guó)企總體上已經(jīng)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相融合。同時(shí),國(guó)企所積累的問(wèn)題,需要深化改革來(lái)解決掉。今年是全面深化改革的關(guān)鍵之年,對(duì)于國(guó)企改革這一塊要從哪里著手,主要做好哪些工作?
夜雨觀瀾:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢是新常態(tài),在這種情況下,政府不會(huì)也無(wú)力采取大規(guī)模的刺激政策。2009年政府搞了個(gè)4萬(wàn)億刺激計(jì)劃,浪費(fèi)了一次極好的調(diào)整機(jī)會(huì),使本來(lái)已嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)失衡更加惡化。這表現(xiàn)在很多的傳統(tǒng)制造業(yè)部門那時(shí)產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩,產(chǎn)品技術(shù)落后,在市場(chǎng)上找不到銷路,急需更新?lián)Q代。然而政府的巨量投資又使這些落后的產(chǎn)能、落后的技術(shù)和產(chǎn)品得以茍延殘喘,甚至繼續(xù)擴(kuò)張一直到今天。原來(lái)經(jīng)濟(jì)中內(nèi)在的增長(zhǎng)動(dòng)力減弱了,這個(gè)時(shí)候需要增強(qiáng)它的體質(zhì),我們非但沒(méi)有消除導(dǎo)致虛弱的內(nèi)部結(jié)構(gòu)性弊病,反而是給它注射“強(qiáng)心針”,讓落后產(chǎn)能繼續(xù)膨脹。今天國(guó)企改革,主要是為了進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代。所以對(duì)央企進(jìn)行分類,分為公益保障型和競(jìng)爭(zhēng)型兩類。公益保障型的是國(guó)有企業(yè),競(jìng)爭(zhēng)型的是國(guó)有經(jīng)濟(jì)和非公經(jīng)濟(jì)交叉持股、互相融合的混合所有制企業(yè)。分類確定后,按照不同的類型制定不同的考核標(biāo)準(zhǔn),資源與分配就會(huì)進(jìn)行重新調(diào)整,此外分類后混合所有制就可以推行了。
把酒臨風(fēng):中國(guó)的改革,如果是自下而上的,可能阻力重重,效果不好,而由頂層來(lái)設(shè)計(jì),各級(jí)黨政首腦為了“帽子”和政績(jī)也要拼命貫徹下去。當(dāng)下這一輪國(guó)企改革是由頂層設(shè)計(jì)來(lái)推動(dòng),我看,2016年國(guó)企改革步伐會(huì)加快,特別是人們關(guān)心的民資參與的混改會(huì)有一個(gè)突破。
專欄小編:對(duì)于混改大家也是有所擔(dān)心的,國(guó)企怕被扣上國(guó)資流失的帽子,而民企一是沒(méi)那么多錢,二是進(jìn)去也得不到話語(yǔ)權(quán),感覺(jué)沒(méi)著落、沒(méi)預(yù)期。此次對(duì)于這些問(wèn)題,因?yàn)橛辛隧攲釉O(shè)計(jì)也會(huì)取得重大突破。
把酒臨風(fēng):我希望此次國(guó)企改革有重大突破,混改使國(guó)企煥發(fā)生機(jī),因?yàn)槊衿笮时葒?guó)企要高很多??纯串?dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),大多數(shù)都是民營(yíng)的,人民日?qǐng)?bào)搞的那個(gè)搜索網(wǎng),虧損得一塌糊涂。體制不同,結(jié)果不一樣,國(guó)企如不靠壟斷與資源的支撐,絕對(duì)干不過(guò)民企。所以,國(guó)企必須改革,混改打碎舊制度,使國(guó)企能得到新生。
專欄小編:最近,物流業(yè)的航運(yùn)四巨頭重組為兩大企業(yè)集團(tuán),這也是今年國(guó)企改革的重磅消息。對(duì)此,三位專家是怎樣看的?
金玉其中:中國(guó)遠(yuǎn)洋、中海集運(yùn)2 月3日晚間發(fā)布公告稱,兩家公司此前宣布的合并重組交易通過(guò)商務(wù)部反壟斷審查。重組方案中,中國(guó)遠(yuǎn)洋租入并經(jīng)營(yíng)中海集運(yùn)全部集裝箱船舶和集裝箱,并以11.4億元收購(gòu)中海集運(yùn)33家網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn);以67.7億元出售干散貨給中遠(yuǎn)集團(tuán)。交易完成后,中國(guó)遠(yuǎn)洋將成為專注于集裝箱航運(yùn)服務(wù)供應(yīng)鏈發(fā)展的上市平臺(tái)。中海集運(yùn)將大部分集運(yùn)船舶和全部集裝箱租賃給中遠(yuǎn)集運(yùn);并把集運(yùn)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)出售給中國(guó)遠(yuǎn)洋及中海集團(tuán),同時(shí)收購(gòu)中遠(yuǎn)和中海集團(tuán)租賃類、金融類資產(chǎn)及股權(quán),出售所持49%中海港口股權(quán)的碼頭資產(chǎn)。交易完成后,中海集運(yùn)將成為專業(yè)化的綜合航運(yùn)金融服務(wù)上市平臺(tái)。此次重組至少有兩個(gè)方面的好處,一方面避免公司間不必要競(jìng)爭(zhēng),重組可以提升其所在領(lǐng)域的全球競(jìng)爭(zhēng)力,另一方面則比較直觀,可以提高上市公司的盈利水平。另外,中外運(yùn)將不再作為國(guó)資委直接監(jiān)管企業(yè),整體并入招商局集團(tuán)重組,這樣一來(lái)不僅能夠擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模、避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),還能在國(guó)際市場(chǎng)形成具有更強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。
夜雨觀瀾:央企已經(jīng)迎來(lái)一波重組整合潮,兩大能源央企五礦和中冶都已經(jīng)宣布合并。央企間的重組整合在很大程度上可以避免重復(fù)建設(shè)和同業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng),有利于實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與整合。
專欄小編:2015年,航運(yùn)巨頭們已開(kāi)始混改了。中外運(yùn)長(zhǎng)航與順航海運(yùn)簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,中海集團(tuán)將旗下中海海盛轉(zhuǎn)讓給上海一家民企覽海上壽。這兩家航運(yùn)上市國(guó)企引入了民營(yíng)資本,對(duì)于企業(yè)改革來(lái)講有什么意義?
夜雨觀瀾:航運(yùn)市場(chǎng)持續(xù)多年低迷,我國(guó)航運(yùn)業(yè)運(yùn)力過(guò)剩、企業(yè)管理粗放、整體大而不強(qiáng)等諸多問(wèn)題凸顯。除行業(yè)內(nèi)因外,國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)海運(yùn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》也成為進(jìn)一步推動(dòng)航運(yùn)業(yè)整合的強(qiáng)大動(dòng)力。在這種情況下,民營(yíng)資本進(jìn)入航運(yùn)國(guó)企,刮起“國(guó)退民進(jìn)”風(fēng),但是未來(lái)能有多大改善,還要等待驗(yàn)證。
把酒臨風(fēng):近年來(lái)行業(yè)重組整合步伐明顯加快,引入民營(yíng)資本也是不得已而為之,因?yàn)檫@些央企巨虧,經(jīng)營(yíng)陷入困境,巴不得甩包袱呢,民營(yíng)資本接盤說(shuō)明他們有勇氣,敢為之。如覽海上壽接手后表示,鑒于目前航運(yùn)業(yè)處于低潮,未來(lái)將推動(dòng)中海海盛實(shí)施業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,向盈利能力較強(qiáng)的新興行業(yè)發(fā)展,尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),并最終實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。由此可見(jiàn)民營(yíng)資本進(jìn)入航運(yùn)國(guó)企后,也紛紛調(diào)整業(yè)務(wù),加速轉(zhuǎn)型。有業(yè)內(nèi)人士表示,在市場(chǎng)規(guī)律的作用下,部分企業(yè)的破產(chǎn)重組、業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型有利于航運(yùn)業(yè)向好發(fā)展,特別在整體運(yùn)力過(guò)剩的情況下,有利于消化過(guò)剩運(yùn)力,促進(jìn)市場(chǎng)的供需平衡和恢復(fù)理性。
專欄小編:國(guó)企改革的路還很漫長(zhǎng),可以說(shuō),改革開(kāi)放30多年企業(yè)改革一直沒(méi)有停歇過(guò)。航運(yùn)企業(yè)在物流業(yè)中影響很大,這次航運(yùn)巨頭們重組,說(shuō)明我國(guó)航運(yùn)業(yè)的發(fā)展模式已經(jīng)從增量發(fā)展變?yōu)榇媪拷M合,專業(yè)化整合是我國(guó)航運(yùn)業(yè)優(yōu)化結(jié)構(gòu)的有效途徑。
金玉其中:航運(yùn)國(guó)企紛紛甩掉包袱,走向了專業(yè)化整合之路,中遠(yuǎn)集運(yùn)與中海集運(yùn)合并運(yùn)力將達(dá)155萬(wàn)TEU,躍居全球第四,地位提升和市場(chǎng)份額翻番將有效提升定價(jià)權(quán)。這種整合有利于控制運(yùn)力投放節(jié)奏,加速淘汰過(guò)剩運(yùn)力,降低運(yùn)營(yíng)成本,提升議價(jià)能力,增強(qiáng)與國(guó)際巨頭的競(jìng)爭(zhēng)能力,搶占全球集運(yùn)市場(chǎng)更大的市場(chǎng)份額。
專欄小編:國(guó)企改革是全面深化改革的一部分,目前改革進(jìn)入深水區(qū),會(huì)遇到哪些障礙與阻力呢?
夜雨觀瀾:改革進(jìn)入深水區(qū),障礙和阻力也會(huì)隨之增大增強(qiáng)。這些阻力歸結(jié)起來(lái)有四個(gè):一是意識(shí)形態(tài)障礙,這是一個(gè)很大的問(wèn)題,過(guò)去的意識(shí)形態(tài)沒(méi)有經(jīng)過(guò)徹底的清理,思維方式的慣性還在繼續(xù),所以它還是有力量的。有些人依然可以打著這個(gè)旗幟來(lái)反對(duì)改革。二是既得利益阻力,因?yàn)楦母锏貌粡氐?,所以就有很多腐敗的機(jī)會(huì),利用舊體制的遺產(chǎn)發(fā)財(cái)致富,這個(gè)力量在三十年中積累得很強(qiáng)大了,不可小視。三是不利的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)低迷不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在這樣一個(gè)環(huán)境中推進(jìn)改革難度增大。四是體制改革的停滯阻礙了統(tǒng)一競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放有序的市場(chǎng)體系的建成??偠灾?,改革的障礙和阻力還很大,需要以極大的政治勇氣和智慧來(lái)克服阻力和障礙,切實(shí)推進(jìn)改革。
把酒臨風(fēng):經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型提出已經(jīng)有20年了,但至今仍沒(méi)有取得理想的效果,根本的問(wèn)題在于改革推進(jìn)不足,所以很多體制性障礙沒(méi)有能夠消除。接下來(lái)我們要把主要的力量放在推進(jìn)改革上,通過(guò)推進(jìn)改革消除這些障礙,實(shí)現(xiàn)效率的提高、結(jié)構(gòu)的改善、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。
專欄小編:當(dāng)下國(guó)企改革進(jìn)入深水區(qū),可能比上一次的國(guó)企改革難度還要大,但在目前經(jīng)濟(jì)下行的形勢(shì)下,企業(yè)首先想到的是怎樣活下去而不是改革,由此看來(lái),我們?nèi)狈Φ氖枪沧R(shí)和危機(jī)感。對(duì)此,你們是怎樣看的?
夜雨觀瀾:上世紀(jì)90年代末至本世紀(jì)初的國(guó)企改革,企業(yè)下崗待業(yè)去冗員,銀行大量貸款注入,一心想要把國(guó)企盡量搞好,付出了重大社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、金融代價(jià),但最終路還是沒(méi)走通,只能走向市場(chǎng)。今天國(guó)企進(jìn)入困境,而改革的動(dòng)作并不是很大,效果也不明朗,我擔(dān)憂的是,在此形勢(shì)下,改革會(huì)強(qiáng)化央企,處于弱勢(shì)的民營(yíng)企業(yè)和地方國(guó)企,在改革中首先被淘汰出局。比如,在去產(chǎn)能化中,被率先去化的可能是私企或者地方國(guó)企,而央企卻會(huì)更加做大做強(qiáng),新一輪潛在的國(guó)進(jìn)民退也會(huì)出現(xiàn)。另外,中央加大反腐后,政府官員非常害怕和私營(yíng)企業(yè)打交道,害怕被扣上利益輸送之類說(shuō)不清的麻煩,所以政府采購(gòu)和PPP變相成為地方政府和國(guó)有企業(yè)之間的合作,國(guó)企和私企之間的鴻溝并不是在弱化,而是在加深。
金玉其中:無(wú)論怎樣改革,最關(guān)鍵的是企業(yè)盈利。因?yàn)槠髽I(yè)有盈利以后就業(yè)問(wèn)題才解決,財(cái)政就有收入的來(lái)源。所以說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)核心指標(biāo)實(shí)際上是企業(yè)盈利水平,這是問(wèn)題的關(guān)鍵?,F(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題似乎講得不多,但是這個(gè)問(wèn)題確實(shí)太重要了,這是個(gè)宏觀問(wèn)題,是轉(zhuǎn)型的核心問(wèn)題。
專欄小編:說(shuō)到企業(yè)盈利,有個(gè)問(wèn)題企業(yè)最關(guān)心,那就是稅收。對(duì)于營(yíng)改增物流企業(yè)反映不一,有的減稅了,有的卻在增稅。減稅,是對(duì)企業(yè)最大的支持,不過(guò)進(jìn)展緩慢,對(duì)此企業(yè)很有意見(jiàn)。
把酒臨風(fēng):對(duì)經(jīng)濟(jì)下行態(tài)勢(shì),中央提出實(shí)行減稅降費(fèi)政策。然而,近幾年為實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)增長(zhǎng)”加劇了對(duì)政府有形之手的依賴癥。2015年因?yàn)樨?cái)政收入增速下滑,營(yíng)改增的改革計(jì)劃被迫拖延。
金玉其中:在不久前結(jié)束的全國(guó)財(cái)政工作會(huì)議上,財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉明確表示,2016年和今后一段時(shí)間將全面推開(kāi)營(yíng)改增改革,進(jìn)一步實(shí)施減稅降費(fèi)政策,并堅(jiān)決制止各種亂收費(fèi)和“過(guò)頭稅”,給企業(yè)和市場(chǎng)主體留有更多可用資金。此外,我國(guó)目前的社保繳費(fèi)占工資總額比重超過(guò)40%,在世界范圍內(nèi)屬于較高水平,部分原因在于彌補(bǔ)社保體系建立之前的歷史欠賬,如果能減少社保繳費(fèi)比例,或者劃轉(zhuǎn)部分國(guó)有資產(chǎn)到社保基金彌補(bǔ)欠賬,也可以降低企業(yè)負(fù)擔(dān),助力企業(yè)輕裝上陣,推動(dòng)改革向縱深發(fā)展。
夜雨觀瀾:中國(guó)人稅負(fù)幾乎是世界上最重的,而且還在增加。政府的一切作為,都要靠稅賦來(lái)支撐。政府要干的事越多,勢(shì)必征稅越多。每出現(xiàn)一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,就能新增一項(xiàng)稅收。房?jī)r(jià)高有房產(chǎn)稅,污染有環(huán)保稅,堵車增擁堵費(fèi),缺電加電費(fèi),股價(jià)高有印花稅。稅收是萬(wàn)能的,有什么難題就開(kāi)征什么稅。企業(yè)和民眾要辦點(diǎn)事,不知要跑多少部門蓋多少公章,但是開(kāi)征新稅卻最容易,根本不用跟納稅人商量,連“橡皮圖章”都懶得蓋,財(cái)政部稅務(wù)局一紙通知,新稅就開(kāi)征了,舊稅就加重了。現(xiàn)在是公仆決定如何花主人的錢,包括公仆的工資,向主人征多少稅,給主人發(fā)多少工資,都是有公仆來(lái)決定。也就是說(shuō),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),這種機(jī)制企業(yè)改革能搞好嗎?
專欄小編:國(guó)企改革的話題我們?cè)秸f(shuō)越沉重了,企業(yè)改革看來(lái)要與政府行政改革同步,不然的話,政府改革若是慢半拍,企業(yè)就會(huì)寸步難行。
金玉其中:在經(jīng)濟(jì)方面由于我們國(guó)有資產(chǎn)占有相當(dāng)比重,所以政府干預(yù)就多一些。一些政策的出臺(tái)也有政府的考量,因此我們看到營(yíng)改增停滯了,國(guó)企改革停滯了。例如,去產(chǎn)能還是去杠桿,已困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)多年。在經(jīng)濟(jì)下滑的當(dāng)下,這種決策怎樣決定?政府考慮到失業(yè)安置問(wèn)題,提倡多兼并重組、少破產(chǎn),這是一種平衡思維,但也面臨另外一個(gè)問(wèn)題,僵尸企業(yè)財(cái)務(wù)狀況已達(dá)到破產(chǎn)境地,反而要求兼并重組,又如何操作?倘若這項(xiàng)任務(wù)落到國(guó)企肩上,是否有違于國(guó)企改革初衷?
夜雨觀瀾:前幾年中國(guó)基尼系數(shù)就沖破了警戒線,成為全社會(huì)十分關(guān)注的問(wèn)題,民眾強(qiáng)烈要求合理調(diào)整收入分配關(guān)系。近些年來(lái)政府怎樣調(diào)整了?最富有的1%家庭占有三分之一的社會(huì)財(cái)富,其中有些人就是借國(guó)企改革悶聲發(fā)大財(cái)?shù)?。企業(yè)改革,首先要政府改革,但若還在舊體制中改革,無(wú)論政府改革還是企業(yè)改革,到頭來(lái)只能是個(gè)悲劇。
把酒臨風(fēng):改革就是打破舊體系,構(gòu)建新體系,這是政府的職責(zé)。要充分發(fā)揮市場(chǎng)的主導(dǎo)作用和企業(yè)的主體作用,也要發(fā)揮政府作用,把政府發(fā)揮作用的著力點(diǎn)放在深化體制改革、完善政策支持、創(chuàng)造良好環(huán)境上來(lái)。一方面要在簡(jiǎn)政放權(quán)上下功夫,深化市場(chǎng)準(zhǔn)入制度改革,實(shí)施負(fù)面清單管理模式,推動(dòng)政府管理由注重事前審批向事中事后監(jiān)管轉(zhuǎn)變。另一方面要在促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)上下功夫,健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理、保護(hù)機(jī)制,嚴(yán)厲懲處市場(chǎng)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,依法打擊侵權(quán)行為,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)政策的競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)功能,營(yíng)造有利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)和創(chuàng)新發(fā)展的政策環(huán)境。
專欄小編:經(jīng)濟(jì)下行,企業(yè)艱難,改革的呼聲因此也越來(lái)越強(qiáng)烈??磥?lái)2016將是企業(yè)改革之年,這場(chǎng)重頭戲由頂層設(shè)計(jì),但如何推進(jìn)大家非常關(guān)注,我們期待著國(guó)企改革有個(gè)好結(jié)果,企業(yè)煥發(fā)生機(jī),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中錘煉出強(qiáng)大體魄、做大做強(qiáng)、走向世界。好,今天的談話就到這里,感謝三位專家的參與,我們下期再見(jiàn)。