• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      互聯(lián)網(wǎng)對新聞常規(guī)的歷時性影響

      2016-04-15 00:50張偉偉
      2016年9期
      關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)

      張偉偉

      摘要:互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,對新聞傳媒造成巨大沖擊。新聞傳媒為了因應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)所帶來的挑戰(zhàn),紛紛開始更新自身的既定新聞常規(guī)。因此,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展變化,傳媒組織的新聞常規(guī)也發(fā)生了歷時性變遷。然而,在傳媒制度未發(fā)生改變的情況下,新聞常規(guī)的變化并未促進傳媒公共性的提升。

      關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng);新聞常規(guī);傳媒公共性

      本文系2015年度重慶市社會科學(xué)規(guī)劃博士項目“媒介融合背景下眾包新聞生產(chǎn)中的用戶參與動機研究”(項目編號:2015BS061)的研究成果。

      近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)新科技的蓬勃發(fā)展,越來越多的學(xué)者將目光放在互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)媒介組織的影響上。不少學(xué)者觀察到傳統(tǒng)媒體的組織結(jié)構(gòu)、作業(yè)流程、新聞內(nèi)容以及與受眾的互動關(guān)系都因新科技的引入而發(fā)生若干變化(羅文輝等,2007)。其中,新聞常規(guī)作為新聞生產(chǎn)中最重要的一環(huán),其改變尤為明顯。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)新科技的不斷發(fā)展與擴散,傳媒組織的新聞常規(guī)也發(fā)生了歷時性的變遷。

      一、新聞常規(guī)的定義

      所謂的“新聞常規(guī)”,即“媒介工作者在工作時采用的一套模式、慣例以及重復(fù)的行為或型態(tài)”(Shoamaker&Reese,1996)。常規(guī)存在的原因是由于媒介組織必須在有限的時間內(nèi)運用有限的人力資源去完成新聞的生產(chǎn),因此需要常規(guī)化新聞生產(chǎn)過程以獲得控制、提高效率。常規(guī)在傳媒組織和個人的互動中扮演了相當重要的角色。對于傳媒組織來說,常規(guī)是一套控制機制,以促使媒介工作者達到組織的預(yù)期目標。對于傳媒工作者來說,常規(guī)是他們工作時所依循的脈絡(luò),他們在常規(guī)中執(zhí)行任務(wù),也透過常規(guī)完成他們的工作。

      常規(guī)對傳媒內(nèi)容的重要影響已經(jīng)成為學(xué)界的共識,許多學(xué)者不吝筆墨強調(diào)常規(guī)的重要性。例如,Tuchman(1977)指出,“常規(guī)形塑了新聞(Routines make news)”。學(xué)者認為,要了解新聞內(nèi)容,就得先從組織常規(guī)著手。換句話說,常規(guī)是了解新聞內(nèi)容的一個重要的切入點。

      二、互聯(lián)網(wǎng)帶來新聞常規(guī)的歷史性變化

      在媒介組織引入互聯(lián)網(wǎng)新科技的初期,不少學(xué)者觀察到上網(wǎng)收集資料、聯(lián)系消息源、檢索資料庫等行為已經(jīng)成為記者每天的重要例行工作。這些新常規(guī)的建立幫助媒介組織簡化了新聞生產(chǎn)流程、提升了工作效率。從20世紀90年代中期起,傳統(tǒng)媒體紛紛開設(shè)新聞網(wǎng)站以擴大新聞發(fā)布的速度和范圍。學(xué)者觀察到媒介組織中的部分記者開始身兼多職、跨媒體工作,由此帶來了如網(wǎng)絡(luò)發(fā)布、在線更新這樣的新常規(guī)。

      進入二十一世紀之后,伴隨著Web2.0的興起,以論壇、博客和社交網(wǎng)站為代表的媒介新技術(shù)產(chǎn)品為個人發(fā)布信息提供了免費平臺,用戶生成內(nèi)容由此大量涌現(xiàn)。在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前,傳統(tǒng)媒體是社會中建構(gòu)現(xiàn)實最集中的象征力量,享有公眾高度的信任并具有強大的影響力。然而,受自身的運作邏輯以及它們與政經(jīng)結(jié)構(gòu)的關(guān)系等因素的影響,傳統(tǒng)媒體所呈現(xiàn)的社會現(xiàn)實往往與人們所接納和承認的社會現(xiàn)實之間存在差距。因此,當被傳統(tǒng)媒體所忽視的現(xiàn)象、議題和觀念藉由用戶生成內(nèi)容進入公共視野時,必然對背離公共性的傳統(tǒng)媒體造成沖擊。

      三、互聯(lián)網(wǎng)、新聞常規(guī)與傳媒公共性

      互聯(lián)網(wǎng)帶來了新聞常規(guī)的變遷,常規(guī)形塑著新聞生產(chǎn),那么是否對傳媒公共性造成影響?一些學(xué)者進行了實證考察。

      在早期,學(xué)者主要集中考察互聯(lián)網(wǎng)科技本身對主流媒體的新聞常規(guī)和公共性的影響。學(xué)者發(fā)現(xiàn),在采用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上,主流媒體的態(tài)度實際相當保守和僵化。主流媒體并不尋求從互聯(lián)網(wǎng)中獲得做新聞的新靈感,而是趨向?qū)⑿旅浇榧夹g(shù)植入預(yù)先確定的組織結(jié)構(gòu)中,讓新媒介技術(shù)服從原有的新聞常規(guī),而不是創(chuàng)新常規(guī)(Boczkowski,2004)。雖然傳媒組織為了因應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),發(fā)展出上網(wǎng)收集資料、通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系消息源、檢索網(wǎng)絡(luò)資料庫等新聞常規(guī),但這些常規(guī)并沒有提升新聞內(nèi)容的公共性品質(zhì)。

      Web2.0技術(shù)的出現(xiàn),讓個人在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布信息變得便利可行,促使大量用戶生成內(nèi)容產(chǎn)生。不過,盡管主流媒體常態(tài)性吸納用戶生成內(nèi)容逐漸成為一種趨勢,這種常態(tài)性的吸納也帶來了新聞常規(guī)的更新,但學(xué)者發(fā)現(xiàn)主流媒體的公共性并沒有因此有多少改善。在吸納用戶生成內(nèi)容上,學(xué)者發(fā)現(xiàn)主流媒體體現(xiàn)出“專業(yè)收編”的特征,即傳媒依據(jù)既定的需求、規(guī)則以及標準來吸收用戶生成內(nèi)容,將之馴化為傳統(tǒng)新聞的一部分(Lee,2012)。換而言之,盡管用戶生成內(nèi)容為新聞生產(chǎn)帶了一些新常規(guī),但這些新常規(guī)建立的目的還是為了維持現(xiàn)存的新聞面貌。學(xué)者還發(fā)現(xiàn),主流媒體對用戶生成內(nèi)容的常規(guī)吸納,越來越鮮明地暴露出“商業(yè)挪用”的性質(zhì)。主流媒體大多將用戶生成內(nèi)容看作方便又省錢的素材,讓其可以用低成本來生產(chǎn)新聞、獲取利潤。主流媒體所吸納和利用的用戶生成內(nèi)容不是多元且與公共利益相關(guān)的,反而更多的是與公共利益無關(guān)的軟性內(nèi)容。在英國和瑞典,平面和電子報紙偏愛引用名人及娛樂類的用戶生成內(nèi)容;在香港,人情趣味類的Youtube影片成為報紙的最佳填補器;在臺灣,影視娛樂類的網(wǎng)絡(luò)影音則最受商業(yè)電視臺的青睞。學(xué)者因此憂慮,主流媒體長此以往地“商業(yè)挪用”用戶生成內(nèi)容,將會進一步削弱自身的公共性。

      學(xué)者的實證考察表明,互聯(lián)網(wǎng)科技以及所帶來的用戶生成內(nèi)容,盡管促使傳媒組織的新聞常規(guī)發(fā)生改變,但并沒有提升傳媒的公共性。究竟原因,是由于互聯(lián)網(wǎng)科技雖然是新聞常規(guī)改變的推動者,但并不是新聞常規(guī)的決定者。新聞常規(guī)的調(diào)整和重構(gòu)是科技與其他影響傳媒的宏觀因素交互作用下的結(jié)果。正如Schudson(1981)對客觀性常規(guī)的歷史考據(jù)所發(fā)現(xiàn)的那樣,表面看,電報技術(shù)和美聯(lián)社的成立直接促成了客觀性常規(guī)的出現(xiàn),然而實際上,政治、經(jīng)濟和文化都在客觀性常規(guī)的形成過程中發(fā)揮了作用。由于傳媒制度結(jié)構(gòu)并沒有因互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而發(fā)生改變,因此互聯(lián)網(wǎng)及其所帶來的用戶生成內(nèi)容只能促使媒介組織發(fā)展出新興的服務(wù)于既定新聞生產(chǎn)的常規(guī)。這些新興常規(guī)固然能夠幫助傳媒因應(yīng)新媒介環(huán)境所帶來的挑戰(zhàn),但并不能幫助傳媒提升自身的公共性。

      綜上,我們可以發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展對新聞常規(guī)造成了深刻的影響,在不同的時期帶來了新聞常規(guī)的不同變化。然而,令人遺憾的是,盡管新聞常規(guī)發(fā)生了改變,但媒體的公共性卻未能因此獲得很大的提升。那么,怎樣才能讓互聯(lián)網(wǎng)對新聞常規(guī)的改造真正促進傳媒的公共性?這既是學(xué)界,也是業(yè)界所迫切需要解答的問題。(作者單位:重慶大學(xué)新聞學(xué)院)

      參考文獻:

      [1]羅文輝等.新聞記者之網(wǎng)路使用與預(yù)測[J].傳播與社會學(xué)刊,2007,(3):51-83.

      [2]Boczkowski,J.P.(2010).News at work:Imitation in an age of information.Chicago:IL:University of Chicago Press.

      [3]Lee,F(xiàn).L.F.(2012).News from YouTube:Professional incorporation in Hong Kong newspaper coverage of online videos.Asian Journal of Communication,22(1),1-18.

      [4]Schudson,M.(1981).Discovering the news:A social history of American newspapers.New York,NY:Basic Books.

      [5]Shoemaker,J.P.& Reese,D.(1996).Mediating the message:Theories of influences on mass media content.White Plains,NY:Longman Publishers USA.

      [6]Tuchman,G.(1977).The exception proves the rule:The study of routine news practice.In P.M.Hirsch,P.V.Miller & F.G.Kline(Ed.),Strategies for communication research.Beverly Hills,CA:Sage Publications.

      猜你喜歡
      互聯(lián)網(wǎng)
      淺談大數(shù)據(jù)在出版業(yè)的應(yīng)用
      淺析互聯(lián)網(wǎng)時代維基百科的生產(chǎn)模式
      “互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境之下的著作權(quán)保護
      “互聯(lián)網(wǎng)+”對傳統(tǒng)圖書出版的影響和推動作用
      從“數(shù)據(jù)新聞”看當前互聯(lián)網(wǎng)新聞信息傳播生態(tài)
      互聯(lián)網(wǎng)背景下大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目的實施
      榆社县| 襄汾县| 灵宝市| 调兵山市| 桦川县| 肃北| 茶陵县| 五原县| 磐安县| 通海县| 防城港市| 唐海县| 阳江市| 开鲁县| 汝州市| 平安县| 海阳市| 和田县| 连山| 新密市| 贵阳市| 甘德县| 安达市| 章丘市| 资源县| 温宿县| 民县| 永济市| 木兰县| 长岛县| 彰武县| 上犹县| 扬州市| 滨州市| 临猗县| 额尔古纳市| 历史| 图木舒克市| 怀安县| 双江| 台南市|