文/羅新祥
奶奶狀告兒子為孫子索討撫養(yǎng)費
文/羅新祥
祖父母帶養(yǎng)留守孫,對于國人來說,不是新鮮事兒。爺爺、奶奶享受天倫之樂,精心呵護孫子健康成長,隔代帶養(yǎng),祖孫和睦,其樂融融,很多時候都成為羨煞旁人的人生美景??墒牵龖艘痪湓?,家家都有本難念的經(jīng),這隔代帶養(yǎng)有時也會生出無盡煩惱。這不,劉良老人就被如此煩惱纏身。離婚的兒子將孫子拋給她,樂呵呵地帶養(yǎng)幾年,兒子應當給付孫子的撫養(yǎng)費卻突然斷了供。遭遇另類“啃老”,劉良老人犯了愁,付出精力,還要付出金錢,本也沒什么,問題是老人經(jīng)濟能力有限,孫子的撫養(yǎng)費捉襟見肘,可怎么辦?
無計可施的劉良只能使出“殺手锏”,一紙訴狀將兒子告上法庭??蓛鹤由性?,奶奶能夠隔代上位,成為孫子的法定代理人,為孫子的合法權益向自己的兒子叫板嗎?這官司究竟怎樣了結(jié)?另類“啃老”故事,最終會演繹出咋樣的版本呢?
兒女成婚,孫輩漸大,劉良老人的晚年生活雖不富足,可兒孫繞膝,也曾平穩(wěn)前行,幸福滿滿。最美不過夕陽紅,用這句話形容,并不為過。然而,幸福感沒有隨著時間延續(xù)一直保持高位,5年前,兒子鄒凱婚姻出現(xiàn)危機,不可避免地波及到老人的晚年生活。
鄒凱三十出頭,與妻子趙娟結(jié)婚十來年。剛結(jié)婚時,夫妻倆你恩我愛,琴瑟和鳴,然而感情未能經(jīng)受住時間打磨,婚齡達到兩位數(shù),兒子奔奔也成為小學生的時候,夫妻倆隔閡越來越深。那時,奔奔留在老家湘中某縣由老人帶養(yǎng),夫妻倆同赴千里之外的福建打工。在外打工掙錢,年節(jié)回家探子,對于很多離家工作的夫妻來說,是生活的常態(tài)。這種生活,對夫妻感情多多少少有些影響,畢竟,兩人世界縱然美好,沒有孩子在身邊嬉鬧,沒有孩子感情上粘合,家庭生活中終歸少了不少情趣。也許孩子在身邊,婚姻會是另一種走向,不過,對于鄒凱和趙娟來說,婚姻破裂,孩子的因素不是關鍵,更不能歸咎于孩子。
問題出在自己身上,說不清從什么時候開始,鄒凱與趙娟的共同語言越來越少,彼此間再也沒有那么包容。以前,妻子魅力四射的個性,鄒凱覺得可愛,如今,卻與缺乏溫柔劃上等號;曾經(jīng),丈夫那么顧家,是趙娟心中的好男人,現(xiàn)在,卻覺得丈夫沒有事業(yè)沒有錢,窩囊透頂。你煩我,我討厭你,感情如何能順暢,夫妻倆三天一小吵、五天一大吵,婚姻之舟駛?cè)塍@濤駭浪。吵著、鬧著、折騰著,“離婚!”趙娟嘴里斬釘截鐵地嘣出這兩個字;“好!”幾乎未加思索,鄒凱點頭贊同??呻x婚已經(jīng)不再是兩個人的事兒,縱然這么多年來,夫妻倆談不上有多少共同財產(chǎn),不用在分割財產(chǎn)上勞神費心,可兒子才9歲,正上小學,愛情不再,他們也必須保障“愛情結(jié)晶”茁壯成長。
鄒凱和趙娟與兒子在一起的時間不多,奔奔年紀尚小,更無法從蛛絲馬跡的異樣中體會到父母的變化,他完全不知道,一場圍繞著他的爭奪大戰(zhàn)拉開了序幕。奔奔已經(jīng)9歲,相比于年幼子女,母親爭奪撫養(yǎng)權已經(jīng)喪失了先天優(yōu)勢,更何況,奔奔一直由爺爺、奶奶帶養(yǎng),讓鄒凱的優(yōu)勢又增添幾分。于是,趙娟便審時度勢,放棄了對兒子撫養(yǎng)權的爭奪。一場奪子大戰(zhàn)剛拉開序幕,旋即便分出勝負。不過,鄒凱也為此付出了代價,他如愿獲得兒子的撫養(yǎng)權,但必須承擔兒子所有的撫養(yǎng)費用。2010年底,就財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題簽訂離婚協(xié)議后,鄒凱和趙娟來到湘中某縣民政局,辦理了離婚登記手續(xù)。
兒子離婚,自然影響到劉良老兩口的心情。誰又愿意看到兒女離婚!即便在離婚率居高不下的今天,也是如此,更何況思想保守的老年人,這讓劉良在親朋鄰居面前很沒面子。然而天要下雨,兒要離婚,這事兒她沒有辦法,只能隨他去。好在生活沒有受到過多波及。以前奔奔一直由爺爺奶奶帶養(yǎng),如今,奔奔還是由爺爺奶奶帶養(yǎng),唯一的變化,撫養(yǎng)費過去由鄒凱和趙娟共同負擔,現(xiàn)在由鄒凱一人獨力承擔。
把奔奔交給父母照看,鄒凱很放心,父母帶得比他好。奔奔身體壯壯的,學習成績也不錯,經(jīng)常在班上名列前茅,對爺爺奶奶的感情遠勝過對他這個父親。鄒凱不是一個稱職的父親,多年來,他對兒子的義務更多地體現(xiàn)在撫養(yǎng)費給付上,離婚了,更是如此。在家里過了一個春節(jié),2011年2月,鄒凱再次外出,延續(xù)著離婚前一樣的打工生涯。兒子的撫養(yǎng)費,由他獨力承擔,身上的擔子更重了,他必須工作,必須掙錢,要撫養(yǎng)兒子,還要養(yǎng)活自己。與父母沒有約定,其實無需約定,按照往常慣例,鄒凱1個月或者兩個月往家里寄一次錢,一次寄千兒八百不等,這些錢,就是奔奔的學費、生活費。
這時的奔奔不知道,父母已經(jīng)離婚了,按照父母的約定,父親要獨力把他撫養(yǎng)成人,自此之后,母親在撫養(yǎng)費負擔上,徹底靠邊站。撫養(yǎng)的事,鄒凱和趙娟沒有同兒子商量,離婚的事,鄒凱和趙娟也沒有告訴兒子。自踏入小學校門,奔奔就跟著爺爺奶奶,父母離婚了,生活學習一如從前。但離婚的父母,受害的孩子,父母離婚,又能瞞多久?!又怎么可能不傷及孩子?!不久之后,奔奔就感覺到家里的氣氛有點不對勁。
“奶奶,我覺得好奇怪,媽媽不知咋地,不怎么給我打電話了。媽媽不會有什么事吧?”2011年4月,清明節(jié)前,鄒凱打電話回來,說清明節(jié)不回來了,以往,鄒凱都會和趙娟一起回來祭祖掃墓的,奔奔盼著與父母相聚,聽說爸爸不回來了,又想起媽媽好久沒給他打電話了,不免心里詫異,這樣問道。奔奔的問話,一下觸到老人傷心處,劉良不禁悲從中來,孫子也不小了,告訴他實情吧?!氨急迹惆职?、媽媽離婚了?!彪x婚,奔奔知道是什么回事,他的同學中有父母離婚的,想不到這事兒落到了自己頭上,“爸爸、媽媽不要我了嗎?”不到10歲的奔奔淚汪汪地問,“傻孩子,爸爸怎么會不要你呢!爸爸去外面辛苦打工,不就是為你掙學費、生活費嗎!你要好好讀書,將來考上大學,為爺爺、奶奶、爸爸爭光?!眲⒘夹奶鄣孛嗣O子的腦袋,不停地勸慰孫子。老人的話里,有意避開了前兒媳趙娟,前兒媳憑什么不分擔孫子的撫養(yǎng)費?老人對兒子兒媳離婚管不著,可離婚協(xié)議的約定她是有意見的,她不想談前兒媳,更不想在孫子面前談前兒媳。
得知父母離婚,奔奔好幾天悶悶不樂,好在,他早已習慣了爸爸媽媽不在身邊的日子,也就僅僅幾天,歡樂重新主導了一切。奶奶這里,也是照舊,孫子已快10歲,老人只負責生活,鄒凱每個月或隔月會寄一筆錢過來,這筆錢,就是奔奔的學習生活費用。
生活有祖父母照顧,撫養(yǎng)費有父親給付。奔奔在成長路上前行,兩個環(huán)節(jié),哪一個都不能出差錯??善C悄然來臨。
“鄒凱,奔奔的生活費,怎么還沒收到?”2014年10月,離上次收到撫養(yǎng)費過了兩個多月,匯款遲遲不見,劉良把電話打給兒子。劉良和老伴是地道的農(nóng)民,一輩子地里刨食,沒有退休工資,也沒有多少積蓄,收不到兒子寄來的給孫子的撫養(yǎng)費,這生活便成問題?!皨?,有點困難,你自己想想辦法。”鄒凱的回答表明,不是郵政局的錯,錢根本沒有寄,而且,因為遇到困難,一段時間也不會再寄。至于遇到什么困難,鄒凱沒有說,要停多久的撫養(yǎng)費,鄒凱也沒有說。兒子要他們老兩口自己想辦法,可是一輩子老實善良、知足常樂的老人并無多少人可以求助,又能有多少辦法?好在,短時間的困難總能克服,長此以往……事情卻朝著老人不愿想象的方向奔去,自此之后,孫子的撫養(yǎng)費再見不到兒子寄來一個子兒。
1個月、2個月能堅持,3個月、4個月能克服,半載一年,老人漸漸吃不消了。奔奔漸大,已上中學,雖然仍是義務教育,可生活費、資料費增加不少,可以預見,隨著初中畢業(yè)考上高中,這學費肯定還要增加,更別提以后上大學了……以后的事,老人想不了那么遠,也管不了那么多,可眼前的困難迫在眉睫,沒有別的招兒,只能一個電話接著一個電話打給兒子,無奈鄒凱就是置之不理。是兒子真的一窮二白毫無辦法嗎?劉良打聽了,兒子遇到了困難,可一沒生大病,二沒遇不幸,每個月幾百元撫養(yǎng)費,擠一擠,省一省總歸能湊出來,但她的催款電話之于鄒凱,卻似對牛彈琴,毫無效果……
孫子的撫養(yǎng)費斷了供,帶養(yǎng)孫子的祖父母怎么辦?
幫兒子帶孩子,劉良和老伴并不拒絕,可付出了精力還要付出金錢,兩位老人吃不消,他們沒有這個經(jīng)濟能力。但孫子已在身邊,兒子不及時給付撫養(yǎng)費,這撫養(yǎng)重擔很自然地壓在了爺爺奶奶身上……隔代撫養(yǎng),甩不掉,更不忍甩,這是遭遇隔代“啃老”啊,對始作俑的兒子,老人有什么辦法呢?打電話,不頂用,拿起法律武器,向法律人士咨詢后,卻遇到一個難題,誰來當奔奔的法定代理人?
奔奔才13歲,是未成年人,有訴訟權利能力卻無訴訟行為能力,可以成為民事訴訟的原告、被告,但訴訟行為須由法定代理人代理。根據(jù)法律規(guī)定,未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人,無訴訟行為能力人由他的監(jiān)護人作為法定代理人代為訴訟。奔奔的父母鄒凱和趙娟作為監(jiān)護人,二人中的一人均可作為奔奔的法定代理人,以奔奔的名義提起訴訟。但老人是向鄒凱索要撫養(yǎng)費,鄒凱以奔奔的名義告自己,怎么可能?若由趙娟來擔任法定代理人,也不現(xiàn)實,且不說這么多年來,她對奔奔疏于過問,僅從當初離婚時“零撫養(yǎng)費”的約定,顯然也不合適。怎么辦?法定代理人“人選”遭遇法律“瓶頸”。
可不可以變更監(jiān)護人?根據(jù)法律規(guī)定,在未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力,或者不履行監(jiān)護職責的情況下,祖父母有權提起特別之訴,要求變更監(jiān)護人。可一來耗時費力,一個年逾六旬的農(nóng)家大娘無意于此,二來還有另一個承擔“零撫養(yǎng)費”的趙娟在,祖父母要超越前兒媳順利上位,也有障礙。難道,沒有捷徑了嗎?劉良能不能以奔奔法定代理人身份向兒子提起索要撫養(yǎng)費的訴訟呢?
不管那么多,劉良起訴了,2016年初,她以奔奔為原告,自己為法定代理人向兒子鄒凱提起訴訟,要求鄒凱每月支付撫養(yǎng)費800元直至奔奔成年時止。劉良能不能擔任奔奔的法定代理人,難題拋給了法院。湘中某縣法院接到訴狀,先在這個問題上犯了難。一番詢問了解,立案法官確信了兩個事實:奔奔近年來一直由劉良帶養(yǎng),趙娟離婚后與奔奔缺乏密切聯(lián)系。基于這兩個事實,從方便當事人訴訟,切實維護未成年人利益出發(fā),法院沒有對劉良的法定代理人身份提起異議,受理了這起特殊的撫養(yǎng)費糾紛案。
為了孫子的撫養(yǎng)費,祖孫三代對簿公堂,官司究竟怎樣了結(jié)?2016年“七一”前夕,湘中某縣法院開庭審理此案,鄒凱沒有提出答辯意見,法庭上沒有唇槍舌劍,沒有激烈辯論,判決結(jié)果更沒有出人意料。
法院認為,父母對子女有撫養(yǎng)教育義務,鄒凱與趙娟離婚之時,鄒凱自愿獨力承擔奔奔的撫養(yǎng)費,且以離婚協(xié)議固定,鄒凱應當依照法定和約定,負擔奔奔撫養(yǎng)費用。雖然未成年子女在必要時可以向父母任何一方提出超過原撫養(yǎng)協(xié)議約定的合理請求,但本案中,奔奔并未對“零撫養(yǎng)費”的母親提出撫養(yǎng)要求,本著不告不理原則,無需過問。鄒凱獨力承擔奔奔的撫養(yǎng)費,在未經(jīng)約定變更,未經(jīng)判決變更的情形下,當予維持。鑒于具體撫養(yǎng)費數(shù)額離婚時未予明確,本案中應當根據(jù)奔奔的實際需要、鄒凱的負擔能力,結(jié)合當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。同時,由于鄒凱過去給付撫養(yǎng)費期間,奔奔一直由祖父母帶養(yǎng),撫養(yǎng)費也交由祖父母管理,而在鄒凱拒不給付撫養(yǎng)費的一年多時間里,祖父母是奔奔的實際撫養(yǎng)人,因而,作為祖母的劉良有權以奔奔法定代理人身份提起訴訟,出于保護未成年人合法權益的考量,鄒凱給付的撫養(yǎng)費亦當由劉良代為管理。據(jù)此,法院一審判決鄒凱每月給付奔奔撫養(yǎng)費500元,直至奔奔年滿18周歲止。
一審判決宣判后,雙方當事人均未上訴,該案判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。但愿隨著判決生效,鄒凱自覺履行法律義務;但愿這個另類的“啃老”故事就此落幕;但愿奔奔的成長之路,從此一帆風順……
【編后】父母對未成年子女有撫養(yǎng)教育義務,但現(xiàn)實生活中,父母一方或雙方未盡撫養(yǎng)義務的情況時有發(fā)生。父母不履行撫養(yǎng)義務,不給付撫養(yǎng)費怎么辦?如果一方不履行,另一方為子女說話,作為子女法定代理人提起訴訟,這是常態(tài),也是司法實踐中,眾多撫養(yǎng)費官司的基本樣本。但如果出現(xiàn)特殊情況,如父母雙方均怠于履行撫養(yǎng)義務,而祖父母、外祖父母又不愿意、或者無能力讓孫子女、外孫子女隔代“啃老”;又如父母一方死亡,另一方因改嫁、另娶等各種因素影響而拒不給付撫養(yǎng)費,放任孩子在祖父母、外祖父母家“啃老”;再如像本案劉良這樣,兒子不靠譜,前兒媳靠不上,又沒有能力讓孫子隔代“啃老”……這些情況下怎么辦?父母在,卻不履行撫養(yǎng)之責,誰來擔任未成年孩子的“代言人”,本案的處理可資借鑒。
在涉及未成年人的時候,未成年人的合法權益,始終是排在第一位的。負有監(jiān)護之責者,未履行法定義務,甚至侵害未成年人合法權益的時候,讓其他順位靠后,實際上承擔著監(jiān)護之責者順利上位,從法律上賦予其為未成年人合法權益代言的身份,值得肯定,值得效仿。
責任編輯/濰河