法定代理
- 合同未獲追認(rèn)時(shí)限制民事行為能力人的締約過(guò)失責(zé)任
能夠獨(dú)立實(shí)施法定代理人事前同意的民事法律行為、純獲利益的民事法律行為以及與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。除此以外，限制民事行為能力人實(shí)施的其他法律行為需要法定代理人的追認(rèn)才能生效。倘若法定代理人拒絕追認(rèn)，相對(duì)人能否主張損害賠償已經(jīng)引起了司法實(shí)踐的關(guān)注。典型者如限制民事行為能力人作為出賣人訂立房屋買賣合同，雖然買受人已依約履行，但合同未獲法定代理人追認(rèn)而不生效力，買受人可能蒙受一系列損失?！?〕參見(jiàn)北京市第二中級(jí)人民法院（2021）京02
法學(xué) 2023年10期2023-12-09
- 法律信箱
法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。完全民事行為能力人以自己的名義提起訴訟，可以委托他人作為委托代理人參加訴訟。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人受到傷害發(fā)生責(zé)任糾紛時(shí)，其父母可作為其法定代理人提起并參加訴訟。您的女兒屬于限制民事行為能力人，當(dāng)她受到傷害發(fā)生責(zé)任糾紛時(shí)，您和您妻子可以作為其法定代理人提起訴訟。
人民之聲 2023年9期2023-11-13
- 孩子打賞網(wǎng)絡(luò)主播的錢能要回來(lái)嗎？
能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為?！蓖ǖ?1條規(guī)定：“不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。8周歲以上的未成年人不能辨認(rèn)自己行為的，適用前款規(guī)定?！蓖ǖ?2條規(guī)定：“不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。”如果您兒子不滿8周歲，他實(shí)施的打賞
現(xiàn)代家長(zhǎng) 2023年9期2023-09-28
- 《法律與生活》中自然人的民事行為能力類型知識(shí)拓展及解題方法
力待定，由其法定代理人或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，其法定代理人或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)的有效，其法定代理不同意、拒絕追認(rèn)的無(wú)效。無(wú)民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的民事法律行為一律無(wú)效，獨(dú)立接受禮物、立遺囑、純獲利的行為也無(wú)效，只能由法定代理人（監(jiān)護(hù)人）代理實(shí)施民事法律行為，其法定代理人（監(jiān)護(hù)人）代理實(shí)施的民事法律行為有效。完全民事行為能力人可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。2.用思維導(dǎo)圖簡(jiǎn)化為：二、相關(guān)法律條文及司法解釋依據(jù)《民法典》規(guī)定:第十七條 十八周歲以上的自
教學(xué)考試(高考政治) 2023年4期2023-08-11
- 《民法典》第145條評(píng)注
——限制民事行為能力人實(shí)施的法律行為
事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。一、規(guī)范目的一方面，與無(wú)民事行為能力人相比，限制民事行為能力人具有更高的辨識(shí)能力，所以其實(shí)施的民事法律行為并非一律無(wú)效。另一方面，限制民事行為能力人的辨識(shí)能力低于完全民事行為能力人，仍然需要法律給予特殊保護(hù)，以確保私法自治的實(shí)現(xiàn)。結(jié)果是，在實(shí)施民事法律
中國(guó)應(yīng)用法學(xué) 2022年3期2023-01-07
- 論限制行為能力人相對(duì)人催告權(quán)與撤銷權(quán)的行使對(duì)象
求得以實(shí)現(xiàn)，法定代理制度作為私法自治的重要補(bǔ)充手段應(yīng)用于此，由法定代理人代限制行為能力人判斷利益與風(fēng)險(xiǎn)，從而在保護(hù)限制行為能力人的同時(shí)滿足他們的需求和利益。此時(shí)，法律又將面對(duì)另一個(gè)問(wèn)題，將限制行為能力人實(shí)施的法律行為相對(duì)獨(dú)立于該行為生效所必需的法定代理人的同意這一事實(shí)，不可避免地給法律交往實(shí)踐帶來(lái)了困難。限制行為能力人的法定代理人可自由決定是否使法律行為發(fā)生效力，勢(shì)必會(huì)使限制行為能力人的相對(duì)人陷入一種無(wú)法預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)中，那么在這樣效力不穩(wěn)定的交易狀態(tài)中，如何
南北橋 2022年15期2022-11-25
- 未成年人監(jiān)護(hù)人違反法定限制之法定代理的效力
——《民法典》第35 條第1 款解釋論
對(duì)未成年人之法定代理（以下簡(jiǎn)稱“法定代理”）的制度目的在于彌補(bǔ)未成年人行為能力之不足，因此以意定代理為主要規(guī)范對(duì)象的我國(guó)《民法典》第七章的法律規(guī)則不能完全適用于法定代理。鑒于法定代理與未成年人監(jiān)護(hù)制度密切相關(guān)，《民法典》總則編第二章（監(jiān)護(hù)制度）本應(yīng)對(duì)法定代理予以詳細(xì)規(guī)范，但遺憾的是，該章僅予以原則性規(guī)定。學(xué)界關(guān)于代理制度的研究亦主要集中在意定代理，鮮有針對(duì)法定代理的專題研究，個(gè)別涉及法定代理的研究亦僅散見(jiàn)于關(guān)于監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)管理的研究，缺乏系統(tǒng)性和針
法學(xué) 2022年9期2022-11-23
- 簽合同須記牢這些“期限”
法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。根據(jù)這一規(guī)定，未成年人或者有精神病的人由于其認(rèn)識(shí)上的不足而與他人訂立了合同，或者本沒(méi)有授權(quán)給某人而此人卻越權(quán)簽訂了合同，這時(shí)，
職工法律天地·上半月 2022年9期2022-05-30
- 孩子任性大額消費(fèi)，其效力能得到法律的支持嗎？
法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為?！标P(guān)于限制民事行為能力人的行為是否“與其年齡、智力相適應(yīng)”，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉總則編若干問(wèn)題的解釋》第五條作出了進(jìn)一步釋明：“限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為是否與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)，人民法院可以從行為與本人生活相關(guān)聯(lián)的程度，本人的智力、精神健康狀況能否理解其行為并預(yù)見(jiàn)相應(yīng)的后
農(nóng)村百事通 2022年9期2022-05-30
- 孩子私下交易法律可否“認(rèn)賬”
法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。關(guān)于未成年人進(jìn)行的行為是否與其年齡、智力狀況相適應(yīng)，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三條作出了進(jìn)一步的解釋：“10周歲以上的未成年人進(jìn)行的民事活動(dòng)是否與其年齡、智力狀況相適應(yīng)，可以從行為與本人生活相關(guān)聯(lián)的程度、本人的智力能否理解其行為并預(yù)見(jiàn)相應(yīng)的行為后果，以及標(biāo)的數(shù)額等方面認(rèn)定?！边@就是說(shuō)，限制民事行為能
職工法律天地·上半月 2022年2期2022-03-23
- 熊孩子的私下交易是否算數(shù)
法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。關(guān)于未成年人進(jìn)行的行為是否與其年齡、智力狀況相適應(yīng)，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三條作出了進(jìn)一步的解釋：“10周歲以上的未成年人進(jìn)行的民事活動(dòng)是否與其年齡、智力狀況相適應(yīng)，可以從行為與本人生活相關(guān)聯(lián)的程度、本人的智力能否理解其行為并預(yù)見(jiàn)相應(yīng)的行為后果，以及標(biāo)的數(shù)額等方面認(rèn)定?！边@就是說(shuō)，限制民事行為能
職工法律天地·上半月 2022年12期2022-03-03
- 訊問(wèn)程序中合適成年人的法律地位探析
和區(qū)別1.與法定代理人的關(guān)系。廣義的合適成年人包含兩類，即法定代理人和其他合適成年人?；诒O(jiān)護(hù)權(quán)而產(chǎn)生的法定代理人有著其他合適成年人所不具有的先天優(yōu)勢(shì)，能夠充分利用血緣上的親近關(guān)系得到更多的有效信息。因此，法定代理人天然就是合適成年人。但是，相關(guān)法律對(duì)合適成年人的要求較高，而對(duì)法定代理人的要求則較為寬松，實(shí)踐中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)法定代理人到場(chǎng)時(shí)，對(duì)涉案未成年人權(quán)利保護(hù)的力度反而不如其他合適成年人在場(chǎng)時(shí)的保護(hù)力度大。因此，兩種主體之間不具有可替代性，其權(quán)利本位也并不
山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年1期2022-03-01
- 小孩給主播“打賞”有效嗎
法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為?！睹穹ǖ洹返?45條? 限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤
共產(chǎn)黨員·上 2022年1期2022-02-13
- 未成年被追訴人法定代理人在場(chǎng)制度的困境及對(duì)策分析
——基于《刑事訴訟法解釋》的修改
成年被追訴人法定代理人（以下簡(jiǎn)稱“法定代理人”）在場(chǎng)權(quán)就被納入其中。該制度設(shè)立的目的首先在于保障未成年被追訴人的訴訟權(quán)利，解決偵查、審查起訴、審判階段未成年被追訴人面臨的特有問(wèn)題，符合實(shí)體正義與程序正義并存的理念。其次，法定代理人在場(chǎng)對(duì)公安司法人員的履職行為予以監(jiān)督，最大限度地避免對(duì)未成年被追訴人的威脅、恐嚇等行為，防范冤假錯(cuò)案的發(fā)生。但是制度并非至善至美，問(wèn)題隨著時(shí)間的推進(jìn)隨之而來(lái)。2021 年最高人民法院出臺(tái)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴
鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年1期2022-02-04
- 小學(xué)生簽字確認(rèn)是否具有法律效力
法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為?！钡诙畻l規(guī)定：“不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為?！备鶕?jù)我國(guó)《義務(wù)教育法》的規(guī)定，小學(xué)入學(xué)年齡為六周歲或七周歲。因此，在正常的情況下，小學(xué)生要么是限制民事行為能力人，要么是無(wú)民事行為能力人。如果是八周歲以上的小學(xué)生，其本人可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為，可以做出接受贈(zèng)與的意思
青少年法治教育 2021年6期2021-12-28
- 未成年人締結(jié)電子合同效力的研究
年人是使用其法定代理人的電子賬戶進(jìn)行交易，就算是交易相對(duì)人盡到了注意義務(wù)，也無(wú)法辨別電子賬戶的背后到底是誰(shuí)在進(jìn)行操作。2.3 未規(guī)定電子合同中未成年人欺詐的后果我國(guó)法律目前沒(méi)有對(duì)未成年人在電子合同中實(shí)施欺詐行為的法律后果進(jìn)行明確規(guī)定。假如某未成年人出于好玩等目的，故意使用虛假的身份進(jìn)行交易，然后該未成年人的法定代理人通過(guò)行使拒絕追認(rèn)的權(quán)力，最終使該電子合同歸于無(wú)效。這就相當(dāng)于濫用了法律對(duì)未成年人給予的特殊保護(hù)的權(quán)利，從而造成權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等的情況，這也與民
河北農(nóng)機(jī) 2021年4期2021-12-06
- 未成年人打賞主播現(xiàn)象的法律問(wèn)題研究
行為，應(yīng)由其法定代理人追認(rèn)；當(dāng)未成年人年滿十六周歲以上，并且以他自己的勞動(dòng)收入作為其主要的生活來(lái)源時(shí)，完全可以獨(dú)立實(shí)施民事行為。對(duì)于限制民事行為能力人所作出的法律行為效力的認(rèn)定沒(méi)有具體規(guī)定，就以符合其年齡、精神和智力相適應(yīng)為規(guī)定。打賞主播時(shí)往往是非理性的，不知道會(huì)帶來(lái)多重的后果，超過(guò)自己的認(rèn)知能力和經(jīng)濟(jì)能力。在這種情況下，限制行為能力人的法定代理人拒絕追認(rèn)其行為效力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其行為無(wú)效。另外，打賞行為屬于單方無(wú)償行為，應(yīng)該盡可能保護(hù)贈(zèng)與人的權(quán)利，尤其是未成
法制博覽 2021年5期2021-11-26
- 9歲孩子給主播高額打賞，為何家長(zhǎng)難要回
法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為（如接受贈(zèng)予、獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬等），或者與其年齡、智力相適應(yīng)的行為（如買文具、零食等）。不滿8周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。小濤今年7歲，為無(wú)民事行為能力人，其打賞行為無(wú)效，平臺(tái)應(yīng)該予以返還。而康康9歲，為限制民事行為能力人，要綜合分析其打賞支出的款項(xiàng)是否與其年齡、智力相符合。雖然康康一共打賞了3萬(wàn)多元，但如果是分次又分別給不同平
新傳奇 2021年25期2021-07-23
- 論合適成年人在場(chǎng)制度的困境與出路
人制度實(shí)質(zhì)是法定代理人不能到場(chǎng)的代替制度，該制度與國(guó)家進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)未成年人合法權(quán)益的理念相適應(yīng)。然而，由于缺少相關(guān)法律法規(guī)和與之配套的相應(yīng)制度，致使該制度在權(quán)利保障、選任管理和制度運(yùn)行等方面存在一系列問(wèn)題。本文通過(guò)統(tǒng)計(jì)合適成年人制度近年來(lái)的數(shù)據(jù)，分析制度運(yùn)行遭遇困境的具體原因，并針對(duì)困境逐一提出具體解決方案，以期有助于改變現(xiàn)行缺位狀況。一、合適成年人制度的立法規(guī)范與司法現(xiàn)狀（一）合適成年人制度的立法規(guī)范司法實(shí)踐中存在未成年人的法定代理人無(wú)法到場(chǎng)參與訊（詢
犯罪研究 2021年3期2021-06-23
- 合適成年人訊問(wèn)到場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)窘境及制度完善——以張志超案為視角
。未成年人；法定代理人；合適成年人；到場(chǎng)經(jīng)最高人民法院指令再審，山東省高級(jí)人民法院于2020年1月13日撤銷山東省臨沂市中級(jí)人民法院（2006）臨刑一初字第14號(hào)刑事附帶民事判決，宣告張志超、王廣超無(wú)罪。山東省高級(jí)人民法院再審認(rèn)為，臨沂市中級(jí)人民法院原判決據(jù)以認(rèn)定張志超、王廣超犯罪事實(shí)的主要依據(jù)是兩名原審被告人的有罪供述及其與其他證據(jù)的印證。但本案無(wú)客觀證據(jù)指向張志超作案，張志超的供述與證人證言存在矛盾，張志超、王廣超有罪供述的真實(shí)性和合法性存疑，認(rèn)定張志
- 中韓民事行為能力制度比較研究
事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效”，即限制民事行為能力人除可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益以及與年齡智力相符合的民事法律行為之外，實(shí)施其他民事法律行為的效力待定，在得到法定代理人同意或追認(rèn)后方有效。《民法總則》第20條和第21條規(guī)定無(wú)民事行為能力人主要包括未滿八周歲的未成年人以及不能辨認(rèn)自己行為的成年人，無(wú)民事行為能力人無(wú)法獨(dú)立實(shí)施民事法律行為，其實(shí)施的民事法律行為無(wú)效，必須由法定代理人代為實(shí)施民事法律行為。筆者認(rèn)為，我國(guó)關(guān)于民事行為能力的規(guī)定有一些不足：其一
法制博覽 2020年18期2020-11-30
- 民法典關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定
為能力人對(duì)其法定代理人的請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自該法定代理終止之日起計(jì)算。4. 未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿18周歲之日起計(jì)算。5. 在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因下列障礙，不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止：不可抗力;無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒(méi)有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權(quán);繼承開(kāi)始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人;權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制;其他導(dǎo)致權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的障礙。
新傳奇 2020年38期2020-10-23
- 論合適成年人到場(chǎng)制度的研究
籠統(tǒng)地規(guī)定了法定代理人無(wú)法或者不宜到場(chǎng)的情況下，司法機(jī)關(guān)可以通知哪些人作為合適成年人到場(chǎng)，而并沒(méi)有明確在選擇合適成年人時(shí)是否必須有明確而嚴(yán)格的先后順序。[1]根據(jù)法條可知，法定代理人享有優(yōu)先的到場(chǎng)權(quán)，司法機(jī)關(guān)有優(yōu)先“應(yīng)當(dāng)”通知未成年人的法定代理人到場(chǎng)的義務(wù)，而只有在具備三種特定的情形時(shí)才可以通知其他合適成年人，因此其他合適成年人只是對(duì)于法定代理人無(wú)法到場(chǎng)時(shí)候的一種補(bǔ)充救濟(jì)未成年人權(quán)利的措施。但是在實(shí)務(wù)過(guò)程中，往往由于時(shí)效的限制、涉罪未成年人因羞恥心和愧疚感
法制博覽 2019年36期2019-12-14
- 孩子購(gòu)買手機(jī)父母有權(quán)退貨嗎
事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。中學(xué)生小蔣未滿十八周歲，屬于限制民事行為能力人，限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為無(wú)效。小蔣從自己的壓歲錢中取出兩千元錢，偷偷去買了一部時(shí)尚手機(jī)，不是純獲利益的合同，也不是與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，所以在法律上要法定代理人追認(rèn)。因此，小蔣的行為屬于效力待定的民事行為，若經(jīng)法定代理人追認(rèn)，則其民事法律行為才有效，若家長(zhǎng)不予追認(rèn)，則該民事行為無(wú)效。本案中，小蔣所處年齡階段
中華家教 2019年9期2019-11-20
- 淺議父母處理未成年子女財(cái)產(chǎn)的效力認(rèn)定與規(guī)則構(gòu)造
;監(jiān)護(hù)職責(zé);法定代理引 言民法總則第三十五條第一款規(guī)定“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)”。理論及實(shí)務(wù)對(duì)該條款效力及監(jiān)護(hù)人處理被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定規(guī)則存在諸多分歧。近年來(lái)，父母以與未成年子女共有的房產(chǎn)進(jìn)行抵押獲取金融借款的情況屢見(jiàn)不鮮，反映在司法領(lǐng)域則集中體現(xiàn)在金融借款糾紛案件中，子女以民法總則第三十五條第一款（《民法總則》實(shí)施前，以《民法通則》第十八條第一款）為由，抗辯父母以與未成
西部論叢 2019年31期2019-10-14
- 《中國(guó)醫(yī)師道德準(zhǔn)則》全文 （二）
患者，應(yīng)尋求法定代理人的同意，在無(wú)法聯(lián)系患者法定代理人時(shí)，醫(yī)師可默認(rèn)為患者同意，報(bào)經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理者或授權(quán)負(fù)責(zé)人同意后施救。對(duì)自殺患者，也應(yīng)挽救其生命。25.對(duì)行為能力受限的患者，應(yīng)盡量讓其在診療過(guò)程中參與決策。26.如果患者法定代理人或授權(quán)人禁止為患者提供必要的治療時(shí)，醫(yī)師有義務(wù)提出異議，如在危急時(shí)則以患者利益至上而從事醫(yī)療行為。27.發(fā)現(xiàn)患者涉嫌傷害事件或者非正常死亡時(shí)，應(yīng)向有關(guān)部門報(bào)告，并應(yīng)特別關(guān)注對(duì)未成年人、婦女和精神障礙者的人身保護(hù)。28.在宣告患
中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志 2019年2期2019-01-03
- 未成年人大額網(wǎng)絡(luò)交易有效嗎
效。且原告的法定代理人疏于管教亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。法院審理認(rèn)為，被告以信用卡并非原告持有及“冷血”賬號(hào)游戲截圖不能反映屬于原告控制操作為由，質(zhì)疑原告并非買賣虛擬裝備買賣合同的買受人。但結(jié)合程小宇親筆所書的情況經(jīng)過(guò)，其法定代理人江女士從不玩網(wǎng)絡(luò)游戲的陳述與證據(jù)，游戲截圖顯示的虛擬裝備賴以交易的商品貨幣——“鉆石”的充值價(jià)格與江女士信用卡交易的金額相互吻合的事實(shí)，以及原告方可使用ID號(hào)之賬戶登錄游戲的事實(shí)，本院予以采信，并依法認(rèn)定被告某娛樂(lè)公司與程小宇的買
中華家教 2018年6期2018-11-14
- 淺析我國(guó)合適成年人制度主體的選任
的問(wèn)題（一）法定代理人或其他親屬不適宜成為合適成年人我國(guó)未成年人的法定代理人及其親屬也是合適成年人的一種，當(dāng)出現(xiàn)“無(wú)法通知、法定代理人不能到場(chǎng)或者法定代理人是共犯的”的情形時(shí)，可以通知其他人擔(dān)任“合適成年人”。這樣的制度設(shè)計(jì)，基本可以保證在未成年人涉案接受訊問(wèn)或詢問(wèn)時(shí)，都能有合適的成年人在場(chǎng)，但卻并未全面考慮在場(chǎng)的成年人是否合適。（1）法定代理人或親屬并不一定在任何時(shí)候都“合適”。該未成年人的父母一般情緒激動(dòng)，只對(duì)案件的結(jié)果有興趣，這不利于案件的發(fā)展。從心
商情 2018年39期2018-09-29
- 能力缺失，遺產(chǎn)保護(hù)
8條規(guī)定：“法定代理人代理被代理人行使繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)，不得損害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放棄繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)。明顯損害被代理人利益的，應(yīng)認(rèn)定其代理行為無(wú)效。”由此可知，您的姐姐患有嚴(yán)重的精神分裂癥，是無(wú)行為能力人，其丈夫作為您姐姐的法定代理人不可以代替您姐姐放棄繼承權(quán)。綜上所述，您的父親在訂立遺囑時(shí)，必須為您的姐姐保留必要份額。
現(xiàn)代家長(zhǎng) 2018年6期2018-08-11
- 壓歲錢是孩子的嗎？
其他行為由其法定代理人（也就是父母）代理或經(jīng)法定代理人的同意、追認(rèn)，故8周歲以上的未成年人獲得壓歲錢可自己保管，也可交由父母保管，但在使用上只能獨(dú)立進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，例如購(gòu)置學(xué)習(xí)用品、小額的禮品食品或服裝書包等，而大宗消費(fèi)則必須由其法定代理人代理或經(jīng)其同意、追認(rèn)。若8周歲以上的未成年人以壓歲錢打賞網(wǎng)絡(luò)主播或進(jìn)行游戲充值，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，宜應(yīng)認(rèn)為其打賞網(wǎng)絡(luò)主播或游戲充值的行為系屬效力待定的行為，應(yīng)征得法定代理人的同意，如法定代理人拒絕追認(rèn)
婚姻與家庭·婚姻情感版 2018年4期2018-04-09
- 精神病患者立遺囑有效嗎
力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)；不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病患者是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。當(dāng)然，法定代理人并不能代理無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的所有民事活動(dòng)，比如立遺囑就不能代理。本案中的張某患有間歇性精神病。在張某間歇性精神病發(fā)作住院期間，張甲安排其父親訂立遺囑，顯然是有瑕疵的。張某是否具備訂立遺囑所需要的完全民事行為能力，需要人民法院經(jīng)
樂(lè)活老年 2018年11期2018-01-26
- 論我國(guó)合適成年人制度
第一次明確了法定代理人不能到場(chǎng)參與訊問(wèn)，由合適成年人在場(chǎng)參與。一、合適成年人制度的理論依據(jù)(一)刑法的謙抑性刑法的謙抑性，一方面強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)少用或者不用刑罰而用刑罰的替代辦法來(lái)對(duì)犯罪人進(jìn)行教育和改造；另一方面強(qiáng)調(diào)刑法手段的最后性和克制性，盡量不用刑罰去調(diào)整，除非迫不得已。未成年人犯罪后由于心智的未成熟，需要有法定代理人來(lái)維護(hù)其的合法權(quán)益，但是當(dāng)法定代理人不在場(chǎng)時(shí)，怎么辦？這時(shí)就需要一個(gè)類似法定代理人的在場(chǎng)維護(hù)未成年人的合法利益，這就是合適成年人制度誕生的背景之
法制博覽 2018年23期2018-01-23
- 無(wú)民事行為能力人訴訟離婚代理問(wèn)題探究
力人可以通過(guò)法定代理人代理訴訟離婚在民法中有三種代理方式，即委托代理、指定代理以及法定代理，其中以親權(quán)以及監(jiān)護(hù)權(quán)為基礎(chǔ)，對(duì)無(wú)民事行為能力人提供訴訟幫助的代理問(wèn)題是法定代理。而無(wú)民事行為能力人的法定代理人的代理權(quán)限是該無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)權(quán)，法定代理權(quán)不同于當(dāng)事人約定授權(quán)的委托代理權(quán)，而是基于法律的規(guī)定和約束，與當(dāng)事人的本人意志沒(méi)有關(guān)系。在訴訟中法定代理人的設(shè)定是為了補(bǔ)足其無(wú)民事行為能力人所缺失的行為能力，從而使無(wú)民事行為能力人可以通過(guò)法定代理人行為能力幫
法制博覽 2018年30期2018-01-22
- 通信服務(wù)合同糾紛案解析
相適應(yīng)，須經(jīng)法定代理人同意、追認(rèn)。許某并未表示同意或追認(rèn)，該案所涉通信服務(wù)合同對(duì)許某不發(fā)生法律效力。一審法院認(rèn)定該合同生效并判決解除合同，認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)民法總則第157條規(guī)定，“民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定”，某通信公司應(yīng)取消為許某開(kāi)通的
法制博覽 2018年36期2018-01-22
- 合適成年人法定順位的理論反思
——基于刑訴法第二百七十條的分析*
，應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人到場(chǎng)，只有在無(wú)法通知、法定代理人不能到場(chǎng)或者是共犯的情況下，才可以通知其他成年親屬，或者未成年嫌疑人、被告人所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場(chǎng)。可見(jiàn)，我國(guó)的合適成年人制度同樣強(qiáng)調(diào)不同人員到場(chǎng)順位的先后區(qū)別。法定代理人享有優(yōu)先到場(chǎng)權(quán)，而其他合適成年人到場(chǎng)參與訴訟只是一種特定條件下的補(bǔ)充*按照法定順位，可以將合適成年人分為“法定代理人”和“其他合適成年人”，依據(jù)《刑事訴訟法》第一百零六條第三款的規(guī)定，“法定代理人
時(shí)代法學(xué) 2018年1期2018-01-18
- 孩子“打賞”主播，家長(zhǎng)能否追回
民事活動(dòng)由其法定代理人代理，或需征得其法定代理人的同意。未成年人用其父母的錢（不論是屬于自己的零花錢還是偷拿的錢）打賞網(wǎng)絡(luò)主播，無(wú)論定義為贈(zèng)與還是消費(fèi)，都與未成年人的年齡、智力、經(jīng)濟(jì)能力和日常需求不匹配，也未得到其法定代理人（父母）同意，因此需要法律代理人的同意追認(rèn)，否則贈(zèng)與合同在法律上是無(wú)效的。一旦發(fā)生類似事件，未成年人的父母可以通過(guò)法律途徑（如起訴）要求主播返還錢財(cái)。如果該主播存在采取惡意手段誘騙、脅迫未成年人進(jìn)行支付的行為，監(jiān)護(hù)人還可以根據(jù)未成年人保
瞭望東方周刊 2017年42期2017-12-05
- 民法總則如何為胎兒及未成年人權(quán)益保護(hù)加碼
胎兒的父母以法定代理人身份參與繼承、簽訂合同、接受遺贈(zèng)和贈(zèng)與、提起訴訟，并在相關(guān)合同等書面材料中注明胎兒的權(quán)利。這里還需要提示的是，如果胎兒娩出時(shí)為死體的，他的民事權(quán)利能力自始不存在。換句話說(shuō)，如果胎兒娩出時(shí)為死體，胎兒在母體中孕育時(shí)因參與繼承、接受遺贈(zèng)和贈(zèng)與獲得相關(guān)利益視為沒(méi)有發(fā)生。例如，胎兒的父親死亡，胎兒作為第一順序繼承人參與繼承，獲得相應(yīng)遺產(chǎn)，如果其娩出時(shí)為死體，胎兒在母體中因繼承獲得的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)，不按胎兒的遺產(chǎn)進(jìn)行處理，而是作為胎兒父親的遺產(chǎn)由胎兒
法庭內(nèi)外 2017年6期2017-08-02
- 寧夏中衛(wèi)：建立未成年犯罪嫌疑人親情會(huì)見(jiàn)制度
罪嫌疑人與其法定代理人、近親屬在市看守所親情會(huì)見(jiàn)室內(nèi)進(jìn)行會(huì)見(jiàn)、通話。未成年人的法定代理人、近親屬持《親情會(huì)見(jiàn)通知書》，進(jìn)行親情會(huì)見(jiàn)，法定代理人或近親屬與未成年犯罪嫌疑人是同案人或者與案件本身有利害關(guān)系的，不得參與親情會(huì)見(jiàn)；會(huì)見(jiàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)有案件承辦人在內(nèi)的兩名以上檢察人員同時(shí)在場(chǎng)?！掇k法》還對(duì)負(fù)責(zé)會(huì)見(jiàn)的檢察人員作出要求。在押的未成年犯罪嫌疑人同其法定代理人、近親屬等進(jìn)行會(huì)見(jiàn)、通話時(shí)，檢察人員應(yīng)當(dāng)告知其會(huì)見(jiàn)、通話不得有串供或者其他妨礙訴訟的內(nèi)容，不得進(jìn)行肢體接觸，
方圓 2017年11期2017-06-30
- 點(diǎn)評(píng)
事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意；不滿十周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。而根據(jù)《合同法》第四十七條規(guī)定：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)；相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。在上述案件中，孫女士的孩子只
消費(fèi)電子 2017年4期2017-05-04
- 拒絕另類“啃老”
。奶奶做孫子法定代理人，狀告兒子討要撫養(yǎng)費(fèi)幫兒子帶孩子，劉良和老伴并無(wú)怨言，可付出了精力還要付出金錢，兩位老人實(shí)在吃不消了，他們沒(méi)有這個(gè)經(jīng)濟(jì)能力。然而孫子已在身邊，甩不掉，也不忍甩，這是遭遇隔代“啃老”啊！兩位老人想到拿起法律武器，可是向法律人士咨詢后，卻遇到一個(gè)難題，誰(shuí)來(lái)當(dāng)奔奔的法定代理人呢？奔奔才13歲，是未成年人，有訴訟權(quán)利能力卻無(wú)訴訟行為能力，可以成為民事訴訟的原告、被告，但訴訟行為須由法定代理人代理。根據(jù)法律規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人
戀愛(ài)婚姻家庭·養(yǎng)生版 2017年4期2017-04-06
- 論訴訟時(shí)效期間的起算
為能力人對(duì)其法定代理人的請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自該法定代理終止之日起計(jì)算。未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算。訴訟時(shí)效；期間起算；法定代理；未成年人；性侵害訴訟時(shí)效是民法上的基本制度，直接關(guān)涉到民事權(quán)利的保護(hù)。我國(guó)《民法總則》在總結(jié)司法實(shí)踐，借鑒域外立法經(jīng)驗(yàn)及訴訟時(shí)效發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，對(duì)《民法通則》有關(guān)訴訟時(shí)效規(guī)定的不足之處作了完善，并規(guī)定了一些新的訴訟時(shí)效規(guī)則。例如，將普通訴訟時(shí)效期間由“兩年”改為“三年”、
法學(xué)論壇 2017年4期2017-04-04
- 我國(guó)合適成年人到場(chǎng)制度分析
場(chǎng)制度，明確法定代理人或其他合適成年人有權(quán)介入到未成年人的訊問(wèn)和審判程序之中，該制度的確立符合國(guó)家親權(quán)理論對(duì)未成年人的特殊保護(hù)，契合格里費(fèi)斯所提倡的家庭模式的訴訟目的，是立法上的進(jìn)步。不過(guò)，法律對(duì)該制度的探索并不會(huì)一步到位。首先，合適成年人的法律定位并不明確，與法定代理人的關(guān)系需要厘清；其次，在法定代理人缺位的情況下，其他合適成年人的替代性到場(chǎng)并不具有法律強(qiáng)制性；再次，合適成年人參與刑事訴訟的范圍過(guò)窄，在參與主體和參與程序上有進(jìn)一步完善的空間；最后，我國(guó)合
河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年3期2017-03-08
- 家事代理在民法典中的定位研究
理；民法典；法定代理；夫妻關(guān)系；日常家事；連帶責(zé)任本文系2015年西南政法大學(xué)研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃資助項(xiàng)目《中華人民共和國(guó)民法典民法總則專家建議稿（征求意見(jiàn)稿）》第164條對(duì)家事代理進(jìn)行了規(guī)定，將“家事代理”規(guī)定在了“委托代理”一節(jié)中，而第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議初次審議的《中華人民共和國(guó)民法總則（草案）》卻未對(duì)“家事代理”進(jìn)行規(guī)定，從這一轉(zhuǎn)變?cè)俅巫C實(shí)了對(duì)家事代理的定位的爭(zhēng)議：其應(yīng)規(guī)定在民法典總則中抑或婚姻家庭編中。在民法典編撰背景下，這兩種不同的
卷宗 2016年10期2017-01-21
- 未成年人商事代理的定性研究
特征使得其與法定代理和委托代理區(qū)別開(kāi)來(lái)。綜合未成年人股東內(nèi)在規(guī)定性等多種因素考量，未成年人商事代理應(yīng)屬于獨(dú)立的代理類型?！娟P(guān)鍵詞】未成年人商事代理未成年人股東法定代表委托代理未成年人股東是我國(guó)的一個(gè)新生事物，它標(biāo)志著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展到了一個(gè)新的階段。股東是未成年人參與商事活動(dòng)的重要類型，因?yàn)楣舅袡?quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離使未成年人不必親自管理公司事務(wù)，這使得公司股東制度極其適宜于未成年人。對(duì)于未成年人而言，其只能依賴于代理方可獲取商業(yè)利益。在未成年人取得公司股
中國(guó)青年社會(huì)科學(xué) 2016年3期2016-02-10
- 維權(quán)·保障
義務(wù)。什么是法定代理人?所謂法定代理人。是指由法律根據(jù)一定社會(huì)關(guān)系的存在直接規(guī)定的行使代理權(quán)的人。如未成年人、精神病患者。由于沒(méi)有或者喪失了參加仲裁活動(dòng)行為能力，或者其行為能力受到限制。法律規(guī)定由其法定代理人代理?！睹穹ㄍ▌t》第十四條、第十七條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人，監(jiān)護(hù)人包括配偶、父母、成年子女，其他近親屬等?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》也規(guī)定，喪失或者部分喪失民事行為能力的勞動(dòng)者，由其法定代理人代為參加仲裁活動(dòng)。法
兵團(tuán)工運(yùn) 2016年3期2016-02-01
- 如何看待“準(zhǔn)繼母”陪同下未成年人言詞證據(jù)的效力
于某不能作為法定代理人或合適成年人參與詢問(wèn)，被害人李某的陳述缺乏效力。被害人李某的陳述能否作為真實(shí)有效的證據(jù)使用，有兩種不同意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為，“準(zhǔn)繼母”于某不具有法定代理人的身份，也不是其他成年親屬或符合法律規(guī)定的“合適成年人”，故其所作的陳述缺乏效力。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，“準(zhǔn)繼母”于某的到場(chǎng)能夠確保被害人相關(guān)的訴訟權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)，符合立法目的，故于某在場(chǎng)的情況下其所作的陳述真實(shí)有效。[速解]筆者同意第二種意見(jiàn)，理由如下：（一）立法目的重在保障未成年人合法權(quán)
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2015年7期2015-08-21
- 擬制成年人締結(jié)合同之效力
行為中引入其法定代理人的意思，未必會(huì)給他們帶來(lái)很大的不便。第四，有利于維護(hù)擬制成年人的民事權(quán)益。有學(xué)者認(rèn)為，將擬制成年人視為完全行為能力人，“既有利于保護(hù)其合法民事權(quán)益，也有利于加強(qiáng)他們的法律責(zé)任意識(shí)，維護(hù)社會(huì)正常秩序”[2]101。自然，將擬制成年人視為完全行為能力人有利于擬制成年人獨(dú)立參與民事法律關(guān)系，從這個(gè)角度看，確實(shí)可以保護(hù)擬制成年人的民事權(quán)益。不過(guò)，民事權(quán)益的范圍很廣，除了參加民事法律關(guān)系的權(quán)益之外，還有更重要的不受民事?lián)p害的權(quán)益，如避免承擔(dān)過(guò)重
河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年6期2015-08-15
- 違反法定代理人到場(chǎng)制度所獲訊問(wèn)筆錄的效力
認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通知法定代理人到場(chǎng)而沒(méi)有通知，所取得的訊問(wèn)筆錄系“非法證據(jù)”，應(yīng)當(dāng)予以排除，具體理由如下。一、嚴(yán)重背離了程序正義原則訊問(wèn)時(shí)應(yīng)當(dāng)通知法定代理人到場(chǎng)而不通知，勢(shì)必將未成年人置于“孤立無(wú)援”的弱勢(shì)境地，進(jìn)而難以平等、有效地參與訴訟過(guò)程，直接侵害了程序正義所要求的參與性與對(duì)等性。程序?qū)Φ刃詣t要求各方訴訟參與人在訴訟過(guò)程中受到平等對(duì)待，確保其擁有同等參與訴訟的機(jī)會(huì)、便利和手段，各方所提出的主張和意見(jiàn)應(yīng)受到同等的重視和關(guān)注。相對(duì)于成年人，未成年人身心發(fā)育不成熟
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2015年6期2015-06-30
- 論未成年人民事訴訟制度
的代理人分為法定代理人和訴訟代理人。其中法定代理人享有其所代理的未成年民事訴訟當(dāng)事人的所有訴訟權(quán)利，而訴訟代理人則只享有委托人授權(quán)范圍內(nèi)的訴訟權(quán)利。從各自的人選范圍上來(lái)看，法定代理人的范圍由法律明確加以規(guī)定，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第57條規(guī)定“無(wú)訴訟行為能力人由他的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟”。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第67條中也規(guī)定:“在訴訟中，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人。事先
河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年1期2015-03-26
- 合適成年人在場(chǎng)制度的實(shí)踐困境與出路——基于典型案例的實(shí)證分析
人時(shí)，須有其法定代理人或者其他合適成年人到場(chǎng)。我國(guó)刑事訴訟法第270條亦從主體范圍、參與方式、權(quán)利義務(wù)等方面規(guī)定了合適成年人在場(chǎng)制度。這對(duì)于保護(hù)未成年人在刑事訴訟中的合法利益具有重要意義。但是，由于我國(guó)合適成年人在場(chǎng)制度存在立法目的模糊、合適成年人范圍混亂、程序性制裁闕如等不足，導(dǎo)致該制度在司法適用中存在諸多問(wèn)題。因此，本文擬以未成年人刑事實(shí)踐運(yùn)行中的典型案例為基礎(chǔ)，剖析合適成年人在場(chǎng)制度實(shí)踐運(yùn)行的困境與出路。一、合適成年人在場(chǎng)制度規(guī)范分析對(duì)現(xiàn)有制度的法教
- 違反法定代理人到場(chǎng)制度所獲訊問(wèn)筆錄的效力
海燕/文違反法定代理人到場(chǎng)制度所獲訊問(wèn)筆錄的效力●王遠(yuǎn)征*最高人民檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防廳［100040］郝海燕**河南省鄭州市人民檢察院［450000］/文通過(guò)對(duì)我國(guó)法律及相關(guān)司法解釋中關(guān)于“非法證據(jù)”和“瑕疵證據(jù)”的比對(duì)，不難發(fā)現(xiàn)“瑕疵證據(jù)”基本上屬于偵查人員通過(guò)輕微違法行為獲得的證據(jù)，并不侵犯基本的程序正義原則，影響，而“非法證據(jù)”則相反，不僅踐踏被告人的肉體和尊嚴(yán)，而且一定程度上剝奪了被告人陳述的自愿性，影響其供述的真實(shí)性。因此，本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通知法定代
中國(guó)檢察官 2015年11期2015-01-30
- 《中國(guó)醫(yī)師道德準(zhǔn)則》全文（二）
患者，應(yīng)尋求法定代理人的同意，在無(wú)法聯(lián)系患者法定代理人時(shí)，醫(yī)師可默認(rèn)為患者同意，報(bào)經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理者或授權(quán)負(fù)責(zé)人同意后施救。對(duì)自殺患者，也應(yīng)挽救其生命。25.對(duì)行為能力受限的患者，應(yīng)盡量讓其在診療過(guò)程中參與決策。26.如果患者法定代理人或授權(quán)人禁止為患者提供必要的治療時(shí)，醫(yī)師有義務(wù)提出異議，如在危急時(shí)則以患者利益至上而從事醫(yī)療行為。
中國(guó)心血管病研究 2015年3期2015-01-21
- 法定代理人到場(chǎng)的利弊及司法應(yīng)對(duì)
人、被告人的法定代理人到場(chǎng)，部分特定情形下，可以通知合適成年人到場(chǎng)。法定代理人到場(chǎng)的規(guī)定從“可以”變成“應(yīng)當(dāng)”，不僅是立法角度的剛性體現(xiàn)，而且貫徹了“尊重和保障人權(quán)”的憲法理念，與未成年人保護(hù)法關(guān)于“實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則”保持了統(tǒng)一。值得重視的是，“法定代理人到場(chǎng)”成為現(xiàn)實(shí)以后利弊并存，其積極意義固然非常明顯，然而由于到場(chǎng)者的不當(dāng)甚至違法行為導(dǎo)致的負(fù)面效應(yīng)同樣不容忽視。對(duì)此我們?cè)谒痉▽?shí)踐中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持唯物辯證的理念，以客觀公
山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年3期2013-08-15
- 新刑訴法對(duì)未成年人犯罪有新規(guī)
人、被告人的法定代理人到場(chǎng)。無(wú)法通知、法定代理人不能到場(chǎng)或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬，所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場(chǎng)，并將有關(guān)情況記錄在案。到場(chǎng)的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。到場(chǎng)的法定代理人或者其他人員認(rèn)為辦案人員在訊問(wèn)、審判中侵犯未成年人合法權(quán)益的，可以提出意見(jiàn)。訊問(wèn)筆錄、法庭筆錄應(yīng)當(dāng)交給到場(chǎng)的法定代理人或者其他人員閱讀或者向他宣讀。訊問(wèn)女性未成年犯罪
湖南農(nóng)業(yè) 2012年5期2012-04-09
- 論刑事申訴制度改革的困境與出路
指當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服,向人民法院或人民檢察院提出重新審查和處理案件的一種訴訟請(qǐng)求。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,刑事申訴是由于不服人民法院已發(fā)生法律效力的刑事判決,裁定而提出的重新審判的請(qǐng)求。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為刑事申訴應(yīng)當(dāng)是指當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)于對(duì)于公安司法機(jī)關(guān)作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、決定不服,而依法想起提出重新處理的一種請(qǐng)求。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為,刑事申訴是指刑事訴訟中的當(dāng)事人、被害人及其當(dāng)事人或法定代理人、近
法制與社會(huì) 2009年4期2009-07-07