(吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 吉林 長(zhǎng)春 130000)
?
以財(cái)政視角探析城鎮(zhèn)化過(guò)程中流動(dòng)兒童義務(wù)教育問(wèn)題
楊瑞
(吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)吉林長(zhǎng)春130000)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,城市化速度不斷加快,流動(dòng)兒童義務(wù)教育已成為學(xué)齡教育的一個(gè)重要問(wèn)題。但是,在流動(dòng)兒童教育問(wèn)題方面,我國(guó)還存在這較大的困難,相比于城市戶籍兒童,流動(dòng)兒童還沒(méi)有享受到公平的義務(wù)教育,這就導(dǎo)致了流動(dòng)兒童教育不公平的問(wèn)題的出現(xiàn),因此流動(dòng)兒童教育的問(wèn)題也就成了社會(huì)最關(guān)注的問(wèn)題。如何實(shí)現(xiàn)教育公平,它不但是我國(guó)的一項(xiàng)重要措施,也是評(píng)價(jià)我國(guó)制度和諧的尺度。所以,在我國(guó)社會(huì)主義的進(jìn)程中,必須重視并解決流動(dòng)兒童教育的問(wèn)題。
城鎮(zhèn)化;流動(dòng)兒童;教育公平
(一)教育起點(diǎn)的不公平
流動(dòng)兒童教育不公的主要表現(xiàn)在教育起點(diǎn)不公,這也是解決我國(guó)流動(dòng)兒童教育的最主要切入點(diǎn)。目前我國(guó)流動(dòng)兒童大多數(shù)處于接受義務(wù)教育階段的年齡,而教育起點(diǎn)不公平也直接影響了流動(dòng)兒童教育質(zhì)量。在我國(guó)現(xiàn)階段,流動(dòng)兒童在接受義務(wù)的教育過(guò)程中,很難享有和城市兒童平等的教育權(quán)利,主要原因是我國(guó)教育體制和戶籍限制導(dǎo)致的入學(xué)難問(wèn)題,而私立學(xué)校又存在上學(xué)貴的問(wèn)題。首先,我國(guó)流動(dòng)兒童與城市戶籍兒童相比,入學(xué)難問(wèn)題普遍存在。學(xué)校在接受義務(wù)教育生源的過(guò)程中,考慮到教育條件以及財(cái)政方面的負(fù)擔(dān),首先要確保城市戶籍兒童的義務(wù)教育,于是大多數(shù)學(xué)校都會(huì)設(shè)置一系列的條件,將流動(dòng)兒童排除到義務(wù)教育之外。其次,上學(xué)貴這一問(wèn)題的主要表現(xiàn)有以下幾個(gè)方面:農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)實(shí)力十分薄弱,很難支付其子女在城市中高昂的教育費(fèi)用。在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),農(nóng)民工基本工資大約為2000-3000元,在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)收入大約在1000元左右,但是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)城市農(nóng)民工在維持日常的生活之后,很難支付其子女的教育學(xué)費(fèi)。教育不公平的現(xiàn)象將導(dǎo)致不公平的教育過(guò)程和教育結(jié)果。
(二)教育過(guò)程的不公平
相比于教育的起點(diǎn)來(lái)說(shuō),教育過(guò)程的不公平對(duì)于流動(dòng)兒童接受教育的公平性影響更為嚴(yán)重。所謂教育就是教師根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn),依據(jù)教育的目的及任務(wù),對(duì)學(xué)生通過(guò)有目的的有,計(jì)劃地指導(dǎo),讓學(xué)生掌握理解系統(tǒng)的文化科學(xué)知識(shí)和基本技能,從而發(fā)展學(xué)生智力和體力,形成科學(xué)的世界觀、培養(yǎng)成優(yōu)秀的道德品質(zhì)以及發(fā)展個(gè)性的過(guò)程。但是流動(dòng)兒童在受教育的過(guò)程中,很難得到學(xué)校和社會(huì)的公正待遇,這也導(dǎo)致流動(dòng)兒童在受教育的過(guò)程中產(chǎn)生教育過(guò)程不公平的現(xiàn)象。
(一)義務(wù)教育財(cái)政支出不足
進(jìn)入21世紀(jì),我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得了突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng),我國(guó)GDP的高速增長(zhǎng)使我國(guó)成為全球范圍內(nèi)主要的經(jīng)濟(jì)體。但是教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比重非常低,雖然近年來(lái)我國(guó)義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的投資逐年增加,但仍低于國(guó)際水平。上世紀(jì)90年代,世界的平均教育支出占GDP的為5.7%,而我國(guó)的還不足4%,直到2012年我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比重首次超過(guò)4%。
(二)義務(wù)教育財(cái)政過(guò)度分權(quán)
自從我國(guó)實(shí)行分稅制改革制度以后,我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)的基礎(chǔ)經(jīng)費(fèi)就變成了地方政府主要負(fù)責(zé)的體系,中央財(cái)政只給少量的專項(xiàng)撥款補(bǔ)助。因而也就造成了亂收費(fèi)的現(xiàn)象出現(xiàn),給廣大困難戶增加了教育負(fù)擔(dān),我國(guó)的義務(wù)教育法明文規(guī)定,義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)由中央和地方財(cái)政共同承擔(dān),然而,大多數(shù)的教育經(jīng)費(fèi)仍舊有地方財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé),這就造成了地方政府承擔(dān)義務(wù)教育的財(cái)政壓力過(guò)大。由于地方財(cái)政的能力有限,再加上義務(wù)教育的重負(fù),就更加具的地方財(cái)政的困難,這也就使得流動(dòng)兒童的義務(wù)教育得不到保證。
(一)政府應(yīng)加大財(cái)政撥款能力
中國(guó)中央政府應(yīng)加大教育經(jīng)費(fèi),我國(guó)政府有全社會(huì)的統(tǒng)籌義務(wù)教育責(zé)任的分配責(zé)任。我國(guó)國(guó)家財(cái)政在義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的方面投入較少,造成了我國(guó)各級(jí)政府在義務(wù)教育階段經(jīng)費(fèi)投入比例的嚴(yán)重失調(diào)。在我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)投入的現(xiàn)狀上,基礎(chǔ)教育投入較少,而高等教育的投入相對(duì)比較高,這也使得我國(guó)基礎(chǔ)教育條件較差,而流動(dòng)兒童接受義務(wù)教育的條件就更差。要改變這一現(xiàn)狀,首先,加大義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)投入在GDP總額中的比例,從教育經(jīng)費(fèi)總額上保障流動(dòng)兒童能夠免費(fèi)的接受義務(wù)教育;其次,要轉(zhuǎn)變我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)投入的不平衡,增大教育經(jīng)費(fèi)在基礎(chǔ)教育中的比例,從而才能夠?qū)⒏嗟馁Y金投入到流動(dòng)兒童義務(wù)教育中去。第三,設(shè)立專項(xiàng)基金,用于負(fù)責(zé)流動(dòng)兒童接受義務(wù)教育。以學(xué)籍管理系統(tǒng)為依據(jù)和基礎(chǔ),由中央政府對(duì)流動(dòng)兒童接受義務(wù)教育負(fù)責(zé),向流動(dòng)兒童流入地?fù)芨秾iT(mén)的流動(dòng)兒童教育經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助。流動(dòng)兒童義務(wù)教育專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)必須完全使用在流動(dòng)兒童義務(wù)教育中來(lái),因此要建立監(jiān)管的機(jī)制,監(jiān)督流動(dòng)兒童義務(wù)教育專項(xiàng)資金的正常使用。
(二)改善教育經(jīng)費(fèi)分擔(dān)機(jī)制
在流動(dòng)兒童義務(wù)教育中,中央政府應(yīng)建立財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度,通過(guò)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度轉(zhuǎn)移到流入地政府,減少政府的財(cái)政壓力。一方面,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度對(duì)流動(dòng)兒童接受義務(wù)教育的機(jī)會(huì)能夠提供保障,另一方面,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度能夠促進(jìn)流入地政府解決流動(dòng)兒童接受義務(wù)教育的積極性。
(三)改善流動(dòng)兒童家庭經(jīng)濟(jì)能力加大社會(huì)的財(cái)力支持
政府部門(mén)也可以通過(guò)發(fā)放教育券的形式保障流動(dòng)兒童的教育機(jī)會(huì)。所謂“教育券”,即政府以證券的形式直接補(bǔ)助給家長(zhǎng)用于兒童教育一定數(shù)額的錢(qián),家長(zhǎng)可以用這個(gè)“教育券”通過(guò)付學(xué)費(fèi)的方式自由地為孩子選擇公立或私立的學(xué)校。流動(dòng)兒童家長(zhǎng)可以使用政府部門(mén)發(fā)放的教育券選擇合適的教育途徑,這在一定程度上就能緩解流動(dòng)兒童入學(xué)的壓力。但是這一制度并沒(méi)有形成統(tǒng)一的規(guī)范,大多是由地方政府自發(fā)實(shí)行的教育補(bǔ)貼,因此要建立健全的教育券制度,中央政府要統(tǒng)籌規(guī)劃。具體做法是:首先建立一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的義務(wù)教育學(xué)生信息庫(kù),單獨(dú)設(shè)立每一個(gè)學(xué)生的教育賬戶,學(xué)生可以根據(jù)自己的實(shí)際情況在當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)數(shù)額不定的教育券,教育券資金的投入要由中央、地方共同負(fù)擔(dān),由地方政府將學(xué)生申請(qǐng)到的教育券發(fā)放到學(xué)生手中。
[1]劉燕清.系統(tǒng)論視角下的流動(dòng)兒童教育環(huán)境淺析——以昆明市X民辦學(xué)校為例[J].科技致視野,2011,20.
[2]謝建社,牛喜霞,謝宇.流動(dòng)農(nóng)民工隨遷子女教育問(wèn)題研究——以珠三角城鎮(zhèn)地區(qū)為例[J].中國(guó)人口科學(xué),2011(01).
[3]孫玥,宋冉,趙子乾.公共財(cái)政視角下農(nóng)民工子女義務(wù)教育問(wèn)題及原因分析[J].中國(guó)市場(chǎng),2008(22).
[4]賀艷麗.忻州市流動(dòng)兒童義務(wù)教育狀況調(diào)查及分析[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008(02).
[5]孫向陽(yáng).外來(lái)務(wù)工人員子女教育問(wèn)題與地方政府作為的個(gè)案研究——基于江蘇省張家港市“紅蕾工程”的實(shí)地考察[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(06).
[6]馮綺云.流動(dòng)人口子女教育問(wèn)題的研究綜述[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2007(06).
[7]王秀華.論泉州外來(lái)務(wù)工人員子女教育問(wèn)題的有效解決[J].教育評(píng)論,2006(02).
楊瑞(1990.11-),男,漢,陜西省榆林市府谷縣,碩士,研究方向:財(cái)政政策與制度。