趙水麗
?
臭氧注射聯(lián)合中藥針灸治療骨質(zhì)疏松致脊椎壓縮性骨折臨床療效觀察
趙水麗
[摘要]目的:分析臭氧注射聯(lián)合中藥針灸治療骨質(zhì)疏松致脊椎壓縮性骨折臨床療效。方法:選取2014年12月-2015年8月的50名骨質(zhì)疏松致脊椎壓縮性骨折的患者,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組25例,對(duì)照組患者采用臭氧注射的治療,觀察組患者在臭氧治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥針灸的治療。對(duì)2組患者的視覺(jué)疼痛模擬評(píng)分(VAS)評(píng)分差值以及不良反應(yīng)情況進(jìn)行比較分析。結(jié)果:VAS評(píng)分觀察組在術(shù)后7 d高于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在術(shù)后6個(gè)月明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的心悸頭暈、面色發(fā)白、舌淡等不良反應(yīng)情況明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:臭氧注射聯(lián)合中藥針灸治療骨質(zhì)疏松致脊椎壓縮性骨折能夠明顯降低患者的疼痛感,減輕了不良反應(yīng),具有積極的臨床療效。
[關(guān)鍵詞]脊椎壓縮性骨折;骨質(zhì)疏松;臭氧注射;中藥針灸
由于當(dāng)今社會(huì)的逐漸老齡化,我國(guó)的骨質(zhì)疏松致脊椎壓縮性骨折患者逐漸增加,通常采用傳統(tǒng)的臭氧注射的方式進(jìn)行治療,但患者的疼痛感依舊很高,嚴(yán)重影響了患者的生活治療,且不良反應(yīng)發(fā)生率也較高,不利于患者預(yù)后發(fā)展。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新,逐漸將中藥針灸運(yùn)用到治療骨質(zhì)疏松致脊椎壓縮性骨折上來(lái),它與臭氧注射的聯(lián)合,能夠有效降低患者的疼痛感[1],具有積極的臨床療效。我院對(duì)臭氧注射聯(lián)合中藥針灸治療骨質(zhì)疏松致脊椎壓縮性骨折臨床療效進(jìn)行了觀察分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料我院選取2014年12月-2015年8月的50名骨質(zhì)疏松致脊椎壓縮性骨折患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組25例,對(duì)照組患者男16例,女9例,平均年齡(70.58±7.93)歲,平均病程(27.23±14.24)d;觀察組患者男13例,女12例,平均年齡(69.31±8.46)歲,平均病程(25.12±13.36)d。2組患者性別、年齡、平均病程等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),故具有可比性。
1.2治療方法對(duì)照組患者實(shí)行臭氧注射的方法,將患者位于手術(shù)臺(tái)上進(jìn)行消毒鋪巾,進(jìn)行麻醉浸潤(rùn),選擇于安全三角椎間盤外側(cè)入路處進(jìn)針進(jìn)行臭氧注射,過(guò)程需緩慢,觀察注射情況,且無(wú)需抗生素預(yù)防;觀察組患者在對(duì)照組患者臭氧注射的基礎(chǔ)上,聯(lián)合中藥針灸治療,使用外用中藥在腰部進(jìn)行熱敷[2],每天30 min,每天3~4次,2周為1療程。根據(jù)患者臨床癥狀的不同內(nèi)服不同療效的中藥,進(jìn)行針刺與艾灸,每日1次,1周為1個(gè)療程,并對(duì)患者進(jìn)行推拿與按摩。觀察分析2組患者VAS評(píng)分以及不良反應(yīng)發(fā)生情況的不同。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),采用t檢驗(yàn)計(jì)量資料,采用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.12組患者VAS評(píng)分比較分別于治療后7 d及6個(gè)月后進(jìn)行評(píng)分,7 d后,觀察組患者高于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),6個(gè)月后,觀察組患者明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者VAS評(píng)分比較
2.22組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 (n,%)
3討論
治療腰椎及胸椎骨質(zhì)疏松壓縮骨折,中藥內(nèi)服是最好的治療方式之一。老年性腰椎已成為一種最為常見(jiàn)的病癥,現(xiàn)今多實(shí)行手術(shù)的治療方式進(jìn)行治療,但由于患者骨質(zhì)疏松程度的不同,導(dǎo)致患者手術(shù)時(shí)受到的痛苦極大,手術(shù)成功率也低[3],對(duì)患者造成了嚴(yán)重的心理負(fù)擔(dān)。而臭氧注射機(jī)制能夠有效治療患者,具有積極的臨床療效,也具有免疫調(diào)節(jié)的功能,但該治療方式也依舊存在著一定的缺陷。臭氧注射治療骨質(zhì)疏松致脊椎壓縮性骨折患者,依舊對(duì)患者造成一定的疼痛,對(duì)患者生活質(zhì)量也產(chǎn)生了一定的影響,不利于患者之后的恢復(fù),且患者易發(fā)生一系列不良反應(yīng),嚴(yán)重影響了患者手術(shù)的質(zhì)量[4]。隨著醫(yī)療技術(shù)以及中醫(yī)的發(fā)展,中藥針灸治療聯(lián)合臭氧注射被逐漸運(yùn)用到治療骨質(zhì)疏松致脊椎壓縮性骨折上來(lái),中藥針灸能夠有效解決一系列不良反應(yīng)的發(fā)生情況[1],有利于治療的順利與質(zhì)量,并大大降低了患者的疼痛感,有利于患者之后的恢復(fù),提高了患者的生活質(zhì)量,減輕了患者的心理壓力。
本資料結(jié)果顯示,2組患者VAS評(píng)分,觀察組術(shù)后7 d高于對(duì)照組(P>0.05),在術(shù)后6個(gè)月明顯高于對(duì)照組(P<0.05);且觀察組患者的心悸頭暈、面色發(fā)白等不良反應(yīng)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。由此可見(jiàn),臭氧注射聯(lián)合中藥針灸治療骨質(zhì)疏松致脊椎壓縮性骨折能夠有效降低患者的疼痛感,降低了不良反應(yīng)的發(fā)生率,具有積極的臨床意義。
綜上所述,臭氧注射聯(lián)合中藥針灸治療骨質(zhì)疏松致脊椎壓縮性骨折能夠大大降低患者的疼痛感,提高了患者的生活質(zhì)量,降低了不良反應(yīng)發(fā)生率,提高了治療質(zhì)量,值得臨床推廣使用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]韓濤,張成亮.針灸治療骨質(zhì)疏松致脊椎壓縮性骨折臨床價(jià)值研究[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,5(13):118-120.
[2]張亞輝.經(jīng)皮椎體成形聯(lián)合椎旁注射治療骨質(zhì)疏松脊椎壓縮性骨折[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2013,19(21):40-41.
[3]王建.中西醫(yī)結(jié)合治療骨質(zhì)疏松引起壓縮性骨折患者的臨床療效[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,7(9):103-104.
[4]馬劍,唐嵐.球囊椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性脊椎壓縮性骨折[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,16(14):135-136.
(收稿日期:2015-11-26)
[中圖分類號(hào)]R 681.4;R 683.2
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1008-7044(2016)03-0307-02
DOI:10.14126/j.cnki.1008-7044.2016.03.024
[作者簡(jiǎn)介]趙水麗(1979-),女,主治醫(yī)師,大學(xué)。
[作者單位] 河南省周口市扶溝縣中醫(yī)院 骨科,461300
·臨床經(jīng)驗(yàn)·