謝長(zhǎng)江，駱志紅，鄧元兵

（四川省地礦局一○八地質(zhì)隊(duì)，四川 崇州 611230）

?

攀西巖帶前震旦紀(jì)正長(zhǎng)巖巖石地球化學(xué)特征及成因

謝長(zhǎng)江，駱志紅，鄧元兵

（四川省地礦局一○八地質(zhì)隊(duì)，四川 崇州 611230）

摘要：在400km多長(zhǎng)攀西巖帶中，于鹽邊縣鳡魚(yú)鄉(xiāng)附近發(fā)現(xiàn)了前震旦紀(jì)正長(zhǎng)巖，生成年齡937.5Ma，屬晉寧期產(chǎn)物，是該區(qū)最早的侵入巖漿活動(dòng)記錄。彼時(shí)正是四川褶皺基底形成期，也是古中國(guó)地臺(tái)形成期，該時(shí)期的揚(yáng)子（晉寧）運(yùn)動(dòng)在在該區(qū)表現(xiàn)為褶皺造山，造山巖漿侵入和區(qū)域低溫動(dòng)力變質(zhì)作用同步發(fā)生的大變動(dòng)時(shí)期。而該時(shí)生成于開(kāi)放拉張背景下的鳡魚(yú)正長(zhǎng)巖體與大地構(gòu)造環(huán)境格格不入，在漫長(zhǎng)的晉寧期中，難道還真存在過(guò)拉張的構(gòu)造背景時(shí)期嗎？抑或是深大斷裂帶上局部拉張條件下生成？無(wú)論怎樣自圓其說(shuō)的解釋，這一張性構(gòu)造背景條件下生成的鳡魚(yú)巖體，無(wú)疑都是前震旦紀(jì)大地構(gòu)造背景下的真實(shí)地質(zhì)記錄，或許它所釋放的地質(zhì)信息就是解開(kāi)前震旦紀(jì)拉張大地構(gòu)造背景之謎的金鑰匙。

關(guān)鍵詞：攀西巖帶；正長(zhǎng)巖；地球化學(xué)；成因；鳡魚(yú)鄉(xiāng)

400km多長(zhǎng)的攀西巖帶[1]中，后印支的堿性巖、過(guò)堿性巖較多，并產(chǎn)有大型規(guī)模的稀土礦床。而該巖帶在前震旦紀(jì)55個(gè)侵入體中，在調(diào)研史上還沒(méi)有一個(gè)堿性正長(zhǎng)巖的記載。1∶5萬(wàn)鹽邊幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中，逐漸認(rèn)識(shí)到原來(lái)的鳡魚(yú)似斑狀石英閃長(zhǎng)巖體的東部應(yīng)為似斑狀石英正長(zhǎng)巖體，為晉寧期（937.5Ma）生成。從測(cè)年值看是測(cè)區(qū)最古老的侵入體。此時(shí)原始陸核規(guī)模較小，正處于古中國(guó)地臺(tái)形成期，在陸殼極薄的情況下，居然首先生成了堿性的正長(zhǎng)巖，真是一個(gè)奇跡。它的出現(xiàn)又和四川寶興縣中元古代鹽井群的粗面巖，以及后來(lái)的堿性、過(guò)堿性巖、及稀土礦床的產(chǎn)生有無(wú)演化、成生上的聯(lián)系呢？抑或真是Rodinia超級(jí)大陸裂解的證據(jù)等，這些都是值得研究和關(guān)心的地質(zhì)問(wèn)題。

1　巖體地質(zhì)特征

該巖體出露于四川省老鹽邊縣城東側(cè)的鳡魚(yú)鄉(xiāng)附近而得名，巖體總面積11.53km2。其中正長(zhǎng)巖面積約5.63 km2， 侵位于元古代鹽邊群底部的荒田組火山巖中，呈不整合侵入接觸。巖體切割圍巖層理呈鋸齒狀延伸，彰顯后構(gòu)造期侵入體特征。巖體內(nèi)可見(jiàn)荒田組火山巖的捕虜體。巖體東側(cè)局部被早震旦世列古六組的砂、礫巖不整合沉積覆蓋，西側(cè)被攀枝花斷裂帶中的大石頭斷裂所切割破壞，使其產(chǎn)出形態(tài)呈不完整的巖株?duì)睢r體主要由細(xì)粒石英正長(zhǎng)巖組成，主要礦物成分為正長(zhǎng)石，次為斜長(zhǎng)石，少量石英、黑云母。巖體內(nèi)見(jiàn)大量的基性巖脈及少量中、酸性巖脈侵人穿插，脈幅數(shù)米至數(shù)十米不等。巖體內(nèi)近東西向展布的裂隙中充填有石英脈，脈壁強(qiáng)烈絹云母化，同時(shí)伴有細(xì)脈浸染狀銅礦化，其含銅品位可達(dá)2.60%，因此局部已形成多個(gè)礦點(diǎn)、礦化點(diǎn)。巖體所處大地構(gòu)造位置在揚(yáng)子地臺(tái)西緣與松潘—甘孜造山帶結(jié)合部的臺(tái)緣地區(qū)—康滇基底斷隆帶中的共和短軸背斜（穹窿狀）西側(cè)，因其年齡古老而成為前震旦紀(jì)共和短軸背斜的組成部分，巖體隸屬于四川省區(qū)域地質(zhì)志所劃分的攀西巖帶。

圖1　鳡魚(yú)巖體鋯石U-Pb年齡諧和圖

2　巖體同位素年齡及生成時(shí)代

據(jù)宏觀地質(zhì)特征調(diào)查表明，巖體侵位于元古代鹽邊群荒田組火山巖中，伏于早震旦世列古六組砂、礫巖之下。巖體上、下年齡限定清楚。本次區(qū)調(diào)工作采用LA-ICP-MS分析方法對(duì)鋯石進(jìn)行U-Pb測(cè)年。選用鋯石顆粒20顆。鋯石的巖漿震蕩環(huán)帶發(fā)育，為巖漿結(jié)晶時(shí)期生成的鋯石。分析取得共20個(gè)數(shù)據(jù)分析點(diǎn)（表1）均位于諧和線上或其附近，較為集中，且與諧和曲線交于一點(diǎn)（圖1）。其諧和年齡為937.5 ±8.4Ma（MSWD=0.55），與宏觀地質(zhì)研究事實(shí)基本相吻合，年齡值數(shù)據(jù)較可靠。

但是它侵入的圍巖-鹽邊群荒田組底部的玄武安山巖的年齡才823Ma，這還不算年輕的，杜利林等在荒田組蝕變玄武巖中獲得782Ma[2]，而其上覆的小坪組卻有888Ma[3]均為鋯石U—Pb法），年齡數(shù)字顛倒，與地層疊覆律相左。再看同構(gòu)造期關(guān)刀山巖體的U—Pb年齡856Ma，作為后構(gòu)造期的鳡魚(yú)正長(zhǎng)巖體應(yīng)該更新才對(duì)。如果將鳡魚(yú)正長(zhǎng)巖體作為Rodinia超級(jí)大陸裂解的依據(jù)，既要解釋巖體的產(chǎn)出地質(zhì)背景，還有時(shí)代的嚴(yán)格要求，因此對(duì)巖體的真實(shí)年齡探討是值得的，因?yàn)樗猩钸h(yuǎn)的大地構(gòu)造意義。盡管存在一些相互矛盾的問(wèn)題，但是現(xiàn)在還不至于影響它作為劃分晉寧期構(gòu)造巖漿巖的依據(jù)。

表1　鳡魚(yú)巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素分析結(jié)果表

3　巖相學(xué)特征

3.1巖石學(xué)特征

該巖體主要為前震旦紀(jì)中酸性侵入巖，巖性以蝕變正長(zhǎng)巖、似斑狀中-細(xì)粒石英正長(zhǎng)巖、花崗閃長(zhǎng)巖為主，此外還有二長(zhǎng)花崗斑巖，輝長(zhǎng)、輝綠巖等脈巖穿插，厚度一般數(shù)米至數(shù)十米不等的脈狀。

3.1.1蝕變似斑狀正長(zhǎng)巖

巖石具似斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。由鉀長(zhǎng)石（75%），斜長(zhǎng)石（20%），石英（5%）為主構(gòu)成。斜長(zhǎng)石呈半自形柱狀，有時(shí)形成粗大的晶體，而成為似斑晶。無(wú)論是斜長(zhǎng)石斑晶礦物還是斜長(zhǎng)石基質(zhì)礦物都有強(qiáng)烈的絹云母化，有的已完全被絹云母所交代。鉀長(zhǎng)石也呈半自形柱狀晶體，其中呈長(zhǎng)方形的條紋長(zhǎng)石，正長(zhǎng)石都有泥化現(xiàn)象。石英呈細(xì)晶狀，充填于其它礦物顆粒之間，含量較少。該巖石從礦物含量判斷，應(yīng)為鉀質(zhì)正長(zhǎng)巖。

3.1.2似斑狀中細(xì)粒石英正長(zhǎng)巖

巖石呈灰白色，灰綠色，具似斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。斑晶礦物以微斜長(zhǎng)石為主，更長(zhǎng)石斑晶為輔，斑晶礦物含量約30%；基質(zhì)具花崗變晶結(jié)構(gòu)。以更長(zhǎng)石，角閃石，石英，微斜長(zhǎng)石，黑云母等組成，含量約70%。更長(zhǎng)石具半自形斑狀晶體，顯示清楚的聚片雙晶，并有中強(qiáng)程度的絹云母化，鉀長(zhǎng)石呈半自形柱狀或它形晶。充填于斜長(zhǎng)石，石英等礦物顆粒之間，長(zhǎng)石排列基本無(wú)序，不具有定向性。角閃石呈柱狀，多數(shù)次生變化為綠泥石；石英含量＜20%，呈它形不規(guī)則顆粒，多具裂紋，受構(gòu)造應(yīng)力影響明顯。黑云母呈磷片狀，嵌于其它礦物顆粒之間，大多強(qiáng)烈蝕變?yōu)榫G泥石，含量5%±。副礦物主要為鋯石，磷灰石，它們常包裹在角閃石晶體之中，表明它們生成于角閃石結(jié)晶之前。該巖石的巖化分析，顯示鈉質(zhì)正長(zhǎng)巖特征。

3.1.3花崗閃長(zhǎng)巖

半自形粒狀結(jié)構(gòu)，成分：斜長(zhǎng)石＞55%、鉀長(zhǎng)石＜20%、石英＜20%、黑云母5%。斜長(zhǎng)石：＞55%，半自形柱狀，大多具有中—強(qiáng)絹云母化，無(wú)序排列。鉀長(zhǎng)石：＜20%，半自形柱狀或他形，填于斜長(zhǎng)石的間隙中或斜長(zhǎng)石與石英的間隙中。石英：＜20%，呈他形粒狀，填于長(zhǎng)石的間隙中。黑云母：含量5%，呈鱗片狀，填于斜長(zhǎng)石與石英的間隙之中，黑云母強(qiáng)烈蝕變，皆變?yōu)榫G泥石。據(jù)該層巖石化學(xué)分析成果判斷，也應(yīng)為正長(zhǎng)巖。

表2　鳡魚(yú)巖體硅酸鹽分析數(shù)據(jù)一覽表（×10-2）

3.2巖石化學(xué)特征

似斑狀中-細(xì)粒石英正長(zhǎng)巖的SiO2含量一般為65.87%±，巖石酸性度在中性巖的上線邊緣（表2）。C.I.P.W標(biāo)準(zhǔn)礦物石英含量為13.2%～15.2%，也較好的反映了巖石的酸性度范圍（表3）。AI2O3含量的平均值17.61%，比中國(guó)閃長(zhǎng)巖平均值略高，與中國(guó)正長(zhǎng)巖平均值接近。鋁指數(shù)（A/CNK ）為1.13，不論分子數(shù)或原子數(shù)，均為Al>K+Na+Ca,屬十分典型的鋁過(guò)飽和，據(jù)鋁飽和度的分類，屬過(guò)鋁的巖石類型。氧化二鈉含量6.07%～7.12%，平均6.06%，比中國(guó)正長(zhǎng)巖平均值高得多，最高可高出75%，與世界正長(zhǎng)巖平均值相比，更是高得出奇，高出近2倍，在W.J.Collins.etal的花崗巖成因類型劃分圖解上已超過(guò)了縱坐標(biāo)的范圍，彰顯出它非同尋常的高含量，高得來(lái)已經(jīng)超出了一般巖石的含量范圍；K2O含量平均值3.07%，介于中國(guó)閃長(zhǎng)巖和正長(zhǎng)巖平均值之間；堿總量平均值9.67%，比中國(guó)閃長(zhǎng)巖平均值高出30%，與中國(guó)正長(zhǎng)巖值相近。比世界正長(zhǎng)巖平均值高出24%?？傮w觀之，基本上與正長(zhǎng)巖接近或相當(dāng)。

總而言之，堿含量極高，且尤以Na2O為最；但CaO含量卻出奇的低，平均值0.77%比中國(guó)正長(zhǎng)巖平均值低了2倍，比世界正長(zhǎng)巖平均值低了近5倍。相比較的最高含量和最低含量構(gòu)成了該巖體巖石化學(xué)的顯著特征。

巖石堿性程度的劃分多據(jù)堿總量和SiO2的重量百分含量來(lái)確定的，如皮科克法和T.N.Irvine等。而賴特法（Wright）則更為全面，不但考慮了硅堿因素，還綜合了鋁，鈣氧化物的含量來(lái)進(jìn)行，因此采用萊特法。在堿度率(AR)-SiO2判別圖解上顯示，鳡魚(yú)巖體的巖石堿性程度屬堿性巖范疇（圖3）。李特曼組合指數(shù)為3.88～4.14，在里特曼～戈蒂里圖解和TAS分類圖上也同樣處于堿性巖區(qū)域（圖4），充分顯示出鳡魚(yú)正長(zhǎng)巖的堿性巖特征。用E.A.K.T.Middlemost(1972)和N..Irvine的Ab’-An-Or圖解進(jìn)一步判別，均為鈉質(zhì)堿性（圖3）。

圖2　鳡魚(yú)巖體鉀鈉關(guān)系圖

圖3　鳡魚(yú)巖體堿性度判別圖

表3　鳡魚(yú)巖體C.I.P.W標(biāo)準(zhǔn)礦物計(jì)算表

由上可見(jiàn)，該巖體的巖化特征屬于SiO2弱飽和，過(guò)鋁的鈉質(zhì)堿性巖，反應(yīng)在C.I.P.W標(biāo)準(zhǔn)礦物的含量上則出現(xiàn)＜20%的石英含量和出現(xiàn)少量剛玉。同時(shí)具很低的鈣長(zhǎng)石含量和極高的鉀長(zhǎng)石含量（75%±）等特征，充分展示出堿性巖的本質(zhì)。

巖石化學(xué)分類命名在LeMaitre.R.W等的TAS圖上處于粗面英安巖區(qū)（圖3）。對(duì)應(yīng)的侵入巖為石英正長(zhǎng)巖，利用C.I.P.W標(biāo)準(zhǔn)礦物投影于地科聯(lián)推薦的Q-A-P分類圖解中，處于堿長(zhǎng)正長(zhǎng)巖和石英正長(zhǎng)巖區(qū)（圖5），結(jié)合巖石結(jié)構(gòu)、構(gòu)造及礦物含量特征，綜合考慮應(yīng)為似斑狀中--細(xì)粒石英正長(zhǎng)巖。

圖4　鳡魚(yú)巖體TAS分類圖

3.3稀土元素地球化學(xué)特征

鳡魚(yú)似斑狀中、細(xì)粒石英正長(zhǎng)巖體中采集了稀土元素分析樣2件，稀土總含量一般在261.14～275.36×10-6之間，平均值267.76×10-6，含量較高（表4）。比中性巖豐度值高出2倍多，甚至比花崗巖（赫爾曼·1970）和堿性巖（K·圖爾基安·1961）豐度值[4]都還要高。據(jù)劉英俊、曹勵(lì)明等人（1987）的研究表明，從基性、超基性巖、花崗巖到堿性巖，其稀土總量是不斷增高的[5]。因?yàn)橄⊥劣邢蛩嵝詭r和堿性巖富集的趨勢(shì)。以此判斷，該巖體為堿性的石英正長(zhǎng)巖較為恰當(dāng)。δ Ce值1.06，接近于Ce無(wú)異常，表現(xiàn)在稀土配分模式圖上，在Ce處呈直線延伸。δ Eu平均值0.73，具有δ Eu的負(fù)異常特征，在稀土配分曲線上，在Eu處呈下陷的“V”字形曲線延伸（圖6）。

圖5　鳡魚(yú)巖體Q-A-P定量分類圖解

表4　鳡魚(yú)巖體稀土元素分析結(jié)果一覽表（×10-9）

輕稀土總量比重稀土總量大得多，輕稀土強(qiáng)烈富集，重稀土強(qiáng)烈虧損。體現(xiàn)在LREE/HREE比值上，其數(shù)值比較大，為11.06，即輕稀土總量比重稀土總量大11倍多。反映在稀土配分圖上，是一條左高右低，具明顯的Eu負(fù)異常的“V”字形曲線，且斜率較大，稀土配分類型屬于強(qiáng)烈富集型具有堿性巖的特征表現(xiàn)形式[4]。同時(shí)也表明巖石中稀土分異特征十分顯著。

圖6　鳡魚(yú)巖體稀土元素配分莫式圖

圖7　鳡魚(yú)巖體微量元素蛛網(wǎng)圖

3.4鰔魚(yú)巖體微量元素特征

鳡魚(yú)似斑狀中—細(xì)粒石英正長(zhǎng)巖體中采集的微量元素分析數(shù)據(jù)表明，巖體中的相容元素Ni含量在2.82～3.06ppm之間，平均值2.94ppm（表5）。與閃長(zhǎng)巖豐度值相比，明顯偏低。而與正長(zhǎng)巖豐度值十分接近。V元素含量平均值37.6PPm，與閃長(zhǎng)巖豐度值相比略低了近3倍，而與正長(zhǎng)巖豐度值接近。Co元素也具有大致相同的特征。這些相容元素的含量特征多表現(xiàn)出巖體的堿性巖性質(zhì)。

表5　鳡魚(yú)石英正長(zhǎng)巖體微量元素分析結(jié)果表（×10-6）

大離子親石元素Sr平均含量200ppm,與閃長(zhǎng)巖豐度值相比，低了1倍，而與正長(zhǎng)巖相比，則十分類同，Th含量平均值15ppm，與閃長(zhǎng)巖豐度值相比，低了2倍多，而與正長(zhǎng)巖相比，卻十分接近，這一系列特征都表現(xiàn)出該巖體的堿性巖性質(zhì)。而鋇元素含量平均值843ppm，與正長(zhǎng)巖豐度值相比，則含量較低。

在微量元素N-MORB標(biāo)準(zhǔn)化珠網(wǎng)圖上，微量元素曲線顯左高右低的富集型模式。大離子親石元素Rb、Ba、La等呈峰值，其中尤以La最為突出，因?yàn)樗鼈優(yōu)椴幌嗳菰?，一般在巖漿結(jié)晶晚期才晶出，是最后結(jié)晶富集的元素，所以含量很高。而Nb、Ta、Ti等惰性元素則含量很低，而呈低谷深陷（圖7），其中鍶元素含量也很低。

總而言之，鳡魚(yú)巖體除了巖石化學(xué)成分，稀土含量特征與正長(zhǎng)巖相似外，微量元素含量特征大多也與正長(zhǎng)巖十分接近，進(jìn)而從微量元素含量特征進(jìn)一步佐證了鳡魚(yú)巖體堿性“正長(zhǎng)巖”的屬性。

4　巖體成因探討

鳡魚(yú)似斑狀中細(xì)粒石英正長(zhǎng)巖與強(qiáng)蝕變中—基性火山巖及密集的輝長(zhǎng)巖，輝綠巖、閃長(zhǎng)巖、花崗巖脈相伴產(chǎn)出，火山巖面積大（151km2），而正長(zhǎng)石面積?。?.63km2）。侵入于中—基性火山巖中。巖體常量元素富鈉貧鉀，K2O/Na2O比值?。?.47左右）。而在松潘—甘孜造山帶中與花崗巖相伴生的正長(zhǎng)巖類多富鉀，鉀鈉比值大于“1”。這些特征表明鳡魚(yú)巖體的成生與基性巖有著密切的關(guān)聯(lián)。這與吳利仁（1965）研究我國(guó)的堿性巖成因有類同性；也與Ky3HeLIOB（1955）研究正長(zhǎng)巖的成因相似[6]。

此外鳡魚(yú)巖體中的大離子親石元素在微量元素蛛網(wǎng)圖上呈現(xiàn)峰值，表明它們是在巖漿分異結(jié)晶的晚期才生成。因?yàn)樗鼈冊(cè)趲r漿結(jié)晶早期是不相容的，反應(yīng)在常量元素上則呈現(xiàn)CaO，MgO等難相溶組分的極低值，而堿、硅、鋁則含量較高，分異指數(shù)大。在稀土地球化學(xué)行為上則見(jiàn)稀土總量高（267.76ppm），Eu含量低等一系列特征，不但表明巖漿來(lái)源深，也表明巖漿分異特征十分顯著。同時(shí)說(shuō)明巖漿來(lái)自原始地幔，由于底辟上升，使上地幔部分熔融的玄武巖漿上升。因溫度高，促使下地殼物質(zhì)低度熔融，低度熔出者，首先是易融組分，因此多為堿性或較酸性的巖漿[7]。簡(jiǎn)言之，鳡魚(yú)巖體這種較酸性的堿性巖漿，是來(lái)自地幔的玄武巖漿部分熔融、并經(jīng)分異結(jié)晶而成。體現(xiàn)在巖石化學(xué)成分上，則見(jiàn)富鈉貧鉀、酸度低，堿總量高的一系列特征。因?yàn)楫?dāng)時(shí)地殼薄，受地殼物質(zhì)影響也較小，也是重要因素。

將鳡魚(yú)巖體的巖化資料與Petro，.Wo·Lo等根據(jù)不列顛，冰島—阿拉斯加，南加利福尼亞的資料總結(jié)劃分的張性花崗巖和壓性花崗巖的巖化參數(shù)（表6）進(jìn)行對(duì)比，可見(jiàn)絕大部分參數(shù)與張性花崗巖相似。判別為張性環(huán)境條件下生成的SiO2弱飽和的堿性似斑狀中～細(xì)粒石英正長(zhǎng)巖。這種張性環(huán)境的地質(zhì)構(gòu)造背景從區(qū)域剩余重力異常圖（據(jù)王寶祿等，2004）中也獲得證實(shí)，測(cè)區(qū)大部分地區(qū)均處于負(fù)的布格重力異常背景上的相對(duì)正異常區(qū)，示該區(qū)地幔上隆，地殼減薄，處于相對(duì)的伸展背景狀態(tài)。地幔上隆區(qū)在區(qū)域上東起安寧河斷裂，西止于楚雄—雅礱江隱伏斷裂帶，呈南北向長(zhǎng)條狀展布，寬70km左右，長(zhǎng)度大于300km。這一地殼減薄、地幔上隆區(qū)加上隱伏斷裂的存在，加速了正長(zhǎng)巖的生成。鳡魚(yú)正長(zhǎng)巖體的出現(xiàn)，即是該伸展構(gòu)造背景條件下的巖漿活動(dòng)記錄。這種晉寧造山期后、局部裂解環(huán)境的產(chǎn)物，可能是Rodinia超級(jí)大陸[9]裂解的證據(jù)。

表6　鳡魚(yú)巖體形成環(huán)境巖化參數(shù)判別統(tǒng)計(jì)表

但明顯的問(wèn)題是，巖體生成于揚(yáng)子（晉寧）期。此時(shí)是四川省褶皺基底形成期[1]，也是古中國(guó)地臺(tái)形成期。該時(shí)的揚(yáng)子（晉寧）運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為褶皺造山；區(qū)域低溫動(dòng)力變質(zhì)作用和造山巖漿活動(dòng)侵入同步進(jìn)行的大變動(dòng)時(shí)期，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是前震旦紀(jì)攀西島弧生成期[7]。一般的理論認(rèn)為，島弧環(huán)境產(chǎn)生中—酸性的鈣堿性系列巖石組合，不會(huì)生成堿性巖和過(guò)堿性巖漿。而將晉寧期的鳡魚(yú)堿性正長(zhǎng)巖判別為拉張大地構(gòu)造環(huán)境下生成，這又和大地構(gòu)造背景格格不入，這就是問(wèn)題的癥結(jié)之所在。

綜上認(rèn)為鳡魚(yú)巖體是玄武巖漿底辟上升造成部分熔融，分異而形成的堿性巖漿，其生成的構(gòu)造背景為開(kāi)放的拉張條件下形成。有可能是在深大斷裂帶上的局部拉張背景下生成，也可能是在漫長(zhǎng)的晉寧～澄江期中確實(shí)存在過(guò)一段拉張大地構(gòu)造背景時(shí)期，盡管現(xiàn)在的證據(jù)不多，在漫長(zhǎng)的前震旦紀(jì)誰(shuí)也不能保證沒(méi)有發(fā)生過(guò)張性的大地構(gòu)造背景時(shí)期。

參考文獻(xiàn)：

[1]四川省地質(zhì)礦產(chǎn)局.四川省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京：地質(zhì)出版社，1991.

[2]杜利林，耿元生，等.揚(yáng)子地臺(tái)西緣鹽邊群玄武質(zhì)巖石地球化學(xué)特征及SHRIMP鋯石U—Pb年齡[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2005，79（6）：805～813

[3]杜利林，郭敬輝 耿元生，等.揚(yáng)子西南緣鹽邊群時(shí)代及構(gòu)造環(huán)境；來(lái)自碎屑沉積巖的約束[J].巖石學(xué)報(bào)，2013，29（02）：641～671.

[4]陳德潛，陳剛.實(shí)用稀土元素地球化學(xué)[M].冶金工業(yè)出版社，1990.

[5]劉英俊，曹勵(lì)明，等.元素地球化學(xué)導(dǎo)論[M].北京：地質(zhì)出版社，1987.

[6]邱家鑲.應(yīng)用巖漿巖巖石學(xué)[M].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1991，

[7]潘桂棠，等.青藏高原及周邊地質(zhì)大地構(gòu)造格局及演化特征 青藏高原區(qū)域地質(zhì)調(diào)查理論與方法 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局p13

[8]張?jiān)葡?，駱耀南，楊崇喜，?攀西裂谷[M].北京：地質(zhì)出版社，1988.

[9]耿元生，楊崇輝，杜利林，等.揚(yáng)子地臺(tái)西緣變質(zhì)基底演化[M].地質(zhì)出版社(北京)，2008.

Petrogeochemistry and Genesis of the Pre-Sinian Syenite in the Panxi Magmatic Belt

XIE Chang-jiang LUO Zhi-hong DENG Yuan-bing
(No.108 Geological Team,BGEEMRSP,Chengdu 611230)

Abstract:A Pre-Sinian syenite rock mass with an age of 937.5Ma is discovered in the Panxi magmatic belt.However,this time during that the folded basement of this region was formed was characterized by compressional movement.In that way,what does it mean?

Key words:Panxi magmatic belt; syenite; geochemistry; genesis

作者簡(jiǎn)介：謝長(zhǎng)江（1964-），男，四川中江人，高級(jí)工程師，主要從事區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查和礦產(chǎn)勘查

收稿日期：2015-04-30

DOI：10.3969/j.issn.1006-0995.2016.01.005

中圖分類號(hào)：P588.12

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0995（2016）01-0025-06