垂直專(zhuān)業(yè)化分工、技術(shù)進(jìn)步與收入差距

許 鵬

（南京審計(jì)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，江蘇 南京 211815）

垂直專(zhuān)業(yè)化分工、技術(shù)進(jìn)步與收入差距

許 鵬

（南京審計(jì)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，江蘇 南京 211815）

本文闡述了垂直專(zhuān)業(yè)化分工影響收入差距的作用機(jī)理，并提出了研發(fā)投入程度的影響，探討了垂直專(zhuān)業(yè)化分工與研發(fā)投入對(duì)收入差距的影響。運(yùn)用23個(gè)省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)，就垂直專(zhuān)業(yè)化分工與研發(fā)投入對(duì)收入差距的影響進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，垂直專(zhuān)業(yè)化分工與研發(fā)投入都會(huì)擴(kuò)大收入差距。

垂直專(zhuān)業(yè)化分工；收入差距；技術(shù)進(jìn)步

一、引言

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，貿(mào)易壁壘和跨國(guó)生產(chǎn)成本都大幅下降，全球貿(mào)易一體化與生產(chǎn)片段化的現(xiàn)象愈演愈烈。垂直專(zhuān)業(yè)化分工提高技術(shù)水平，但技術(shù)水平提高不能只依靠技術(shù)外溢，否則將永遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，研發(fā)投入同樣重要。本文在以往文獻(xiàn)的研究基礎(chǔ)上，探究垂直專(zhuān)業(yè)化分工與研發(fā)投入對(duì)收入差距的影響。

二、垂直專(zhuān)業(yè)化分工的收入分配效應(yīng)作用機(jī)制分析

本文借用Feenstra和Hanson（1996）建立的連續(xù)統(tǒng)中間投入品模型來(lái)分析垂直專(zhuān)業(yè)化分工對(duì)收入差距的影響。假定將產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)按技術(shù)密集度從低到高在區(qū)間[0，1]上排列，技術(shù)密集程度增加，對(duì)熟練勞動(dòng)力的需求也增加。初始分工格局形成，發(fā)展中國(guó)家由于技術(shù)水平的限制和勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)非熟練勞動(dòng)力密集型中間產(chǎn)品，非熟練勞動(dòng)力的需求較多，非熟練勞動(dòng)力工資上升，而高技術(shù)密集型中間產(chǎn)品由發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)，發(fā)展中國(guó)家依賴(lài)進(jìn)口，釋放熟練勞動(dòng)力，熟練勞動(dòng)力相對(duì)工資下降。但是發(fā)展中國(guó)家參與垂直專(zhuān)業(yè)化分工帶來(lái)技術(shù)水平的提高，影響國(guó)際分工的格局，因此發(fā)展中國(guó)家相對(duì)工資也會(huì)有一定的動(dòng)態(tài)調(diào)整。

分析發(fā)展中國(guó)家參與垂直專(zhuān)業(yè)化分工帶來(lái)技術(shù)水平的提高分為四個(gè)部分。首先分工格局形成后，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家形成分工合作的關(guān)系，為降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的合作企業(yè)提供一定的技術(shù)支持。其次發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)低技術(shù)密集型中間產(chǎn)品，高技術(shù)密集型中間產(chǎn)品通過(guò)進(jìn)口獲得，方便發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行技術(shù)模仿，有利于發(fā)展中國(guó)家技術(shù)水平的提高。再次發(fā)展中國(guó)家企業(yè)集中承接非熟練勞動(dòng)力密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，中間產(chǎn)品成本降低，規(guī)模效應(yīng)有利于生產(chǎn)技術(shù)水平的提高。最后企業(yè)謀求在價(jià)值鏈中占據(jù)更有利位置，本身也會(huì)加大科研力度，開(kāi)發(fā)創(chuàng)新，提高技術(shù)水平。

技術(shù)水平的變化使得國(guó)際分工格局發(fā)生改變，影響相對(duì)工資。技術(shù)進(jìn)步一般是熟練勞動(dòng)力偏向型的，發(fā)展中國(guó)家對(duì)熟練勞動(dòng)力的需求提高；技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)生產(chǎn)成本的降低，發(fā)展中國(guó)家可以承接的生產(chǎn)環(huán)節(jié)范圍增加，發(fā)展中國(guó)家對(duì)熟練勞動(dòng)力的需求增加。

垂直專(zhuān)業(yè)化分工通過(guò)改變熟練勞動(dòng)力的相對(duì)供給情況和生產(chǎn)技術(shù)水平來(lái)影響收入差距。通過(guò)垂直專(zhuān)業(yè)化分工與本國(guó)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新，技術(shù)水平提高，在分工中得以承擔(dān)部分熟練勞動(dòng)力密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，發(fā)展中國(guó)家對(duì)熟練勞動(dòng)力的需求增加，擴(kuò)大收入差距。

三、模型設(shè)定、變量選取

1、模型設(shè)定

假設(shè)生產(chǎn)商品需要三種投入要素：資本K、熟練勞動(dòng)力S、非熟練勞動(dòng)力U。采用Murphy（1998）生產(chǎn)函數(shù)，則形式為：

λ為分配參數(shù)，度量生產(chǎn)要素密集度，其中AS與AU分別為熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力的生產(chǎn)率，高技術(shù)產(chǎn)品和低技術(shù)產(chǎn)品之間的替代彈性為時(shí)，高低技術(shù)產(chǎn)品之間才表現(xiàn)為替代效應(yīng)，本文假設(shè)σ＞1，則由廠商利潤(rùn)最大化條件可得：

兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)，則有：

相對(duì)工資與熟練勞動(dòng)力相對(duì)供給程度、熟練勞動(dòng)力相對(duì)生產(chǎn)率有關(guān)，而熟練勞動(dòng)力的相對(duì)生產(chǎn)率與技術(shù)水平有關(guān)。垂直專(zhuān)業(yè)化分工通過(guò)對(duì)熟練勞動(dòng)力供給和技術(shù)水平的影響來(lái)影響收入差距，因此將垂直專(zhuān)業(yè)化分工作為影響因素納入影響收入差距的模型。由于工資具有黏性，當(dāng)期的相對(duì)工資與前一期有關(guān)，基礎(chǔ)模型為：

2、 變量選取

（1）被解釋變量。城鎮(zhèn)人均相對(duì)收入（gap）。gap代表中國(guó)城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民收入的比值。

（2）解釋變量。垂直專(zhuān)業(yè)化分工程度（vss）。本文采用進(jìn)口加工貿(mào)易額與出口的比重來(lái)衡量垂直專(zhuān)業(yè)化分工的程度。

滯后一期的農(nóng)村人均相對(duì)收入（gapt-1）．由于收入分配具有一定的慣性，所以加入gapt-1作為解釋變量。

研發(fā)投入的程度（rd）。技術(shù)水平的變化不僅僅來(lái)源于技術(shù)外溢，還與本國(guó)的研發(fā)投入有關(guān)。

外商直接投資（fdi）。發(fā)展中國(guó)家參與垂直專(zhuān)業(yè)化分工大部分來(lái)源于發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資。

本文選取北京、天津、河北、山西、遼寧、黑龍江、上海、江蘇、浙江、福建、江西、山東、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、云南、陜西、甘肅、寧夏、新疆共23個(gè)省市自治區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，考察時(shí)間定為2000到2013年，數(shù)據(jù)來(lái)源于各省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒與《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。

四、垂直專(zhuān)業(yè)化分工對(duì)收入差距的影響

表1為省級(jí)面板數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果，模型1為基準(zhǔn)回歸模型，在模型2中考慮了垂直專(zhuān)業(yè)化分工與外商直接投資的聯(lián)合作用。由表1可知，垂直專(zhuān)業(yè)化分工對(duì)城鎮(zhèn)人均相對(duì)收入的影響始終為正且顯著，說(shuō)明中國(guó)參與垂直專(zhuān)業(yè)化分工拉大了各省內(nèi)部城鄉(xiāng)收入差距。分析垂直專(zhuān)業(yè)化分工與技術(shù)研發(fā)的聯(lián)合效應(yīng)，結(jié)果表明垂直專(zhuān)業(yè)化分工與技術(shù)研發(fā)的聯(lián)合作用會(huì)擴(kuò)大收入差距。

表1 垂直專(zhuān)業(yè)化分工對(duì)收入差距的影響

注：統(tǒng)計(jì)軟件為Eviews6．0；★，★★，★★★分別表示在10%，5%，1%的顯著性水平下顯著。

五、結(jié)論與啟示

本文分析了發(fā)展中國(guó)家參與垂直專(zhuān)業(yè)化分工將熟練勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)“外包”到發(fā)達(dá)國(guó)家，本國(guó)生產(chǎn)非熟練勞動(dòng)力密集型中間產(chǎn)品，帶來(lái)熟練勞動(dòng)力的供給過(guò)剩。但是分工帶來(lái)技術(shù)進(jìn)步、研究開(kāi)發(fā)增加，生產(chǎn)水平提高，參與部分熟練勞動(dòng)力中間產(chǎn)品的生產(chǎn)，發(fā)展中國(guó)家對(duì)熟練勞動(dòng)力的需求增多，收入差距擴(kuò)大。通過(guò)中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證分析可知垂直專(zhuān)業(yè)化分工與研發(fā)投入水平提高會(huì)擴(kuò)大收入差距，企業(yè)技術(shù)水平提高導(dǎo)致對(duì)熟練勞動(dòng)力的需求增多，超過(guò)初期對(duì)熟練勞動(dòng)力的負(fù)面影響。

我國(guó)政府和企業(yè)在積極參與國(guó)際分工的過(guò)程中要注意緩解收入分配惡化的現(xiàn)象。首先我國(guó)要積極參與垂直專(zhuān)業(yè)化分工，通過(guò)與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的分工合作促進(jìn)本國(guó)技術(shù)水平的提高，在價(jià)值鏈中占據(jù)更有利的地位。其次，雖然就目前來(lái)說(shuō)，垂直專(zhuān)業(yè)化分工惡化收入分配，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，垂直專(zhuān)業(yè)化分工對(duì)收入分配的影響還是積極的，所以國(guó)家在鼓勵(lì)融入國(guó)際分工時(shí)要制定政策緩解收入分配惡化的現(xiàn)狀，例如提高教育支出，關(guān)注農(nóng)村人民收入狀況、個(gè)稅改革等等。最后，本國(guó)企業(yè)要加強(qiáng)研究開(kāi)發(fā)，提高技術(shù)水平。

[1] Feenstra． Integration of Trade and Disintegration of Production in the Global Economy[J]．The Journal of Economic Perspectives,1998,12．

[2] Feenstra,Hanson．Globalization,Outsourcing,and Wage Inequality[J]．American Economic Review,1996,86．

[3] Jones,Kierzkowski．A Framework for Fragmentation[C]．S．Arndt:MA;Blackwe,1990．

[4] 胡昭玲．國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化分工與貿(mào)易:研究綜述．南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2006(3)．

[5] 宗毅君．國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工與工資收入——基于中國(guó)工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2008,(4)．

（責(zé)任編輯：劉 康）

南京審計(jì)大學(xué)研究生創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目資助，基于垂直專(zhuān)業(yè)化分工背景下的技術(shù)進(jìn)步對(duì)工資差距的影響，項(xiàng)目編號(hào)：MG2015011。