密集型

強(qiáng)度特征的污染密集型產(chǎn)業(yè)的空間布局與轉(zhuǎn)移的研究較少。污染密集型產(chǎn)業(yè)具有導(dǎo)致污染與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙重屬性，其空間轉(zhuǎn)移也是導(dǎo)致污染轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散的重要原因[10-11]。研究污染產(chǎn)業(yè)的空間布局及其驅(qū)動(dòng)因素，是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)面臨環(huán)境問(wèn)題的響應(yīng)，也是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究環(huán)境問(wèn)題的重要視角，可以為區(qū)域轉(zhuǎn)型期制訂合理的污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策提供借鑒意義，是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要議題[12]。2001—2016年，黃河流域污染密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)16.42 倍，而同期全國(guó)增長(zhǎng)11.84 倍，長(zhǎng)

排放源頭的污染密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也受到了鉗制。根據(jù)“污染避難所”假說(shuō)，欠發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)是否會(huì)成為東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)污染密集型產(chǎn)業(yè)的承接地？本文將在從時(shí)間和空間上測(cè)度污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方向的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析驅(qū)動(dòng)污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素，為污染密集型產(chǎn)業(yè)治理和優(yōu)化提供理論和實(shí)踐價(jià)值。一、文獻(xiàn)回顧大多數(shù)學(xué)者從不同的角度分析了污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素，學(xué)術(shù)界認(rèn)為驅(qū)動(dòng)我國(guó)污染密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)生空間轉(zhuǎn)移的影響因素有：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新、工業(yè)

0092）專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)由于具備更強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)造力、產(chǎn)品實(shí)施力和市場(chǎng)控制力，已經(jīng)成為各國(guó)贏得產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心所在［1］。近年來(lái)，我國(guó)高度重視專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局［2-4］2014年發(fā)布了《中國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利密集度統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，2016 年發(fā)布了《專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)目錄（2016）（試行）》及《中國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告（2015）》；國(guó)家統(tǒng)計(jì)局［5］2019 年發(fā)布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專(zhuān)利）密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)（2019）》。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家知

25年我國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重將達(dá)到13%，版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重將達(dá)到7.5%。二者都屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)范疇。國(guó)際上，美歐早已把目光投向該領(lǐng)域。2012年，美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計(jì)管理局（ESA）聯(lián)合美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO），首次提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的概念，將其定義為“生產(chǎn)或使用大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)并強(qiáng)烈依賴(lài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)”。目前國(guó)際上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的認(rèn)定基本一致，即人均知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量高于所有產(chǎn)業(yè)平均水平的產(chǎn)業(yè)，但在衡量標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)度方法

0 年全國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)公告》，公告顯示，2020 年全國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)增加值突破12 萬(wàn)億元，達(dá)到12.13 億元，同比增長(zhǎng)5.8%（未扣除價(jià)格因素，下同），高于同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）現(xiàn)價(jià)增速3.1 個(gè)百分點(diǎn)；占GDP 的比重為11.97%，較上年提高0.35 個(gè)百分點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在7 大類(lèi)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)中，新裝備制造業(yè)、信息通信技術(shù)服務(wù)業(yè)、信息通信技術(shù)制造業(yè)的增加值最高，分別為34194 億元、26415 億元和24177 億元，所占

提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及就業(yè)等具有重要意義[1]。為進(jìn)一步發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，我國(guó)先后出臺(tái)了《加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見(jiàn)》等文件，培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)[2-3]。知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)已成為驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高效增長(zhǎng)的新動(dòng)力，在 “大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的創(chuàng)新生態(tài)中有著極為突出的作用。湖北省緊跟國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展，陸續(xù)提出了建立湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)目錄、加快培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)等規(guī)劃[4]。大力發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)成為實(shí)現(xiàn)湖北省總體經(jīng)濟(jì)發(fā)

始研究討論專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)域發(fā)展的重要意義。2012年、2013年美國(guó)與歐盟先后發(fā)布了關(guān)于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的統(tǒng)計(jì)報(bào)告,得出的結(jié)論趨于一致：專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)在GDP增長(zhǎng)、出口貿(mào)易以及社會(huì)就業(yè)等方面均作出了重大的貢獻(xiàn)。根據(jù)2016年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《中國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告》，2010年～2014年，我國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到26.7萬(wàn)億元，占GDP的11.0%，年均實(shí)際增長(zhǎng)速度16.6%，是同期GDP增長(zhǎng)速度(約8%)的

03)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)這一概念于2012年在美國(guó)首次提出，之后才引起世界各國(guó)的關(guān)注[1]。專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)作為一種產(chǎn)業(yè)模式，其綜合集成能力強(qiáng)，不但掌握科技創(chuàng)新力，還具備專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)化產(chǎn)品的可實(shí)施性以及對(duì)市場(chǎng)的控制力。更關(guān)鍵在于創(chuàng)造運(yùn)用核心技術(shù)，把產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造落實(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)增長(zhǎng)點(diǎn)上，提高了市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到工業(yè)經(jīng)濟(jì)并一度跨越到知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，人工智能、3D打印等創(chuàng)新型科技產(chǎn)業(yè)的興起意味著新一輪技術(shù)變革即將到

部地區(qū)轉(zhuǎn)移污染密集型、資金密集型等產(chǎn)業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。隨著環(huán)境污染的加劇，產(chǎn)業(yè)空間分布呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域特征，污染密集型產(chǎn)業(yè)的區(qū)域轉(zhuǎn)移改變了東部沿海地區(qū)的布局。因此，將東部沿海地區(qū)作為研究對(duì)象，通過(guò)面板分析，研究其此類(lèi)產(chǎn)業(yè)在空間上的演變規(guī)律和機(jī)理[1]。為優(yōu)化東部沿海地區(qū)污染密集型產(chǎn)業(yè)布局以及制定相關(guān)環(huán)境管制和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展政策提供決策依據(jù)。20世紀(jì)80年代國(guó)外學(xué)者著手研究“環(huán)境避難所”，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)環(huán)境的監(jiān)管逐步到位和全面，向發(fā)展中國(guó)家輸送污染

曹振華摘要：密集型呼吸燈燈串主要用于智能庫(kù)房?jī)?nèi)的物品定點(diǎn)定位管理系統(tǒng)中指示物品的狀態(tài)或位置，最大特點(diǎn)是用量大、位置分散、連線總距離遠(yuǎn)，傳統(tǒng)做法是使用單片機(jī)控制板，定制大量指示燈接口和小指示燈板，每個(gè)需要指示的位置放一個(gè)小指示燈板，連接到單片機(jī)控制板上受控，這種方法實(shí)現(xiàn)了大量指示燈的集中、并聯(lián)控制，但是布線麻煩，布線總距離為每個(gè)位置到控制板的距離之和，大大浪費(fèi)了線材和布線時(shí)間，本文設(shè)計(jì)了一款可以串聯(lián)使用、會(huì)呼吸的燈串，布線總距離為每個(gè)位置之間的距離之和，大大

報(bào)告以來(lái)，專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)逐漸成為專(zhuān)家學(xué)者和政策制定者關(guān)注的焦點(diǎn)?，F(xiàn)有文獻(xiàn)大致可以分成兩大類(lèi)：第一類(lèi)是專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)界定及其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)測(cè)度。這類(lèi)文獻(xiàn)對(duì)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵達(dá)成一定共識(shí)，即專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)具有專(zhuān)利數(shù)量密度大、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)高等特點(diǎn)。相應(yīng)地，大部分文獻(xiàn)沿用美國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)構(gòu)建方法，用一定時(shí)間內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)總量與產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比值測(cè)度產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利密集度，將專(zhuān)利密集度高于全產(chǎn)業(yè)平均專(zhuān)利密集度的產(chǎn)業(yè)認(rèn)定為專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)。雖然專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)已成為實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重

言作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)驅(qū)動(dòng)，以高科技、高成長(zhǎng)和高附加值為特征，推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈自主創(chuàng)新的新興產(chǎn)業(yè)。2007年10月，十七大報(bào)告正式提出實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，拉開(kāi)了建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的序幕。2015年12月，《國(guó)務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見(jiàn)》指出，要加快推進(jìn)相關(guān)目錄和發(fā)展規(guī)劃的制定。由此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化被正式提上國(guó)家日程。在此背景下，專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主攻方向，是當(dāng)前和未來(lái)經(jīng)

盡管如此，污染密集型產(chǎn)業(yè)至今仍構(gòu)成浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍，工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中高耗能的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)依然占很大比重，2018 年全省規(guī)模以上工業(yè)中，高耗能行業(yè)增加值仍高達(dá)33.3%?？梢?jiàn)，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化任務(wù)依然任重道遠(yuǎn)。本文通過(guò)對(duì)浙江省污染密集型產(chǎn)業(yè)近十年來(lái)的發(fā)展進(jìn)行研究，以期揭示其時(shí)空演變特征，進(jìn)而為浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化提供信息支撐。| 污染密集型產(chǎn)業(yè)的界定（一）國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于污染密集型產(chǎn)業(yè)的界定關(guān)于污染密集型產(chǎn)業(yè)識(shí)別界定目前尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)術(shù)研究中主要通

識(shí)產(chǎn)權(quán)（專(zhuān)利）密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)（2019）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《統(tǒng)計(jì)分類(lèi)2019》），對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的認(rèn)定和監(jiān)測(cè)作出了最新規(guī)定。與《專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)目錄（2016）》（試行）相比，2019 年最新規(guī)定的統(tǒng)計(jì)分類(lèi)的認(rèn)定方法更科學(xué)、產(chǎn)業(yè)分類(lèi)更細(xì)致、創(chuàng)新發(fā)展導(dǎo)向更明確，并且首次正式使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)概念［2］?！督y(tǒng)計(jì)分類(lèi)2019》的發(fā)布對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和建設(shè)規(guī)劃具有重要的指導(dǎo)作用，而且對(duì)我國(guó)繼續(xù)深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃、推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)

知識(shí)密集型服務(wù)企業(yè)組織學(xué)習(xí)能力的提升表現(xiàn)為組織成員的感知能力、吸收能力、轉(zhuǎn)化能力的提升，企業(yè)組織學(xué)習(xí)能力的提升是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要保障。知識(shí)密集型服務(wù)企業(yè)組織學(xué)習(xí)能力的特征及表現(xiàn)知識(shí)密集型服務(wù)企業(yè)不同于傳統(tǒng)的服務(wù)企業(yè)，其對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技術(shù)的依賴(lài)程度非常高，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)于其對(duì)于技術(shù)、資本、人力等的高投入，提升組織學(xué)習(xí)能力是知識(shí)密集型企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。知識(shí)密集型服務(wù)企業(yè)的一般特征。知識(shí)資本是知識(shí)密集型服務(wù)企業(yè)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，知識(shí)在企業(yè)中占有非常重要的

人才密集的知識(shí)密集型企業(yè)擦出怎樣的火花呢.1 Web2.0與知識(shí)管理的研究綜述1.1 Web2.0對(duì)知識(shí)管理的影響研究Web2.0實(shí)質(zhì)上促成了知識(shí)管理從1.0到2.0的演變.David Gurteen在IBM知識(shí)管理2.0藍(lán)圖研討會(huì)中總結(jié)了知識(shí)管理1.0和知識(shí)管理2.0的區(qū)別如表1所示. 在會(huì)議最后他總結(jié)道：知識(shí)管理應(yīng)成為一種社會(huì)現(xiàn)象，作為人們分享知識(shí)，互相學(xué)習(xí)，高效工作的場(chǎng)所，滿足人們工作和個(gè)人目標(biāo)的雙重實(shí)現(xiàn)[1].M Levy給出了八個(gè)原則來(lái)界定Web

在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的概念內(nèi)涵和特征進(jìn)行梳理總理的基礎(chǔ)上，分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)于支撐現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和作用機(jī)理，主要研究結(jié)論如下：（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是“將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為關(guān)鍵中間投入要素、以較高密度應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)中的、由一系列企業(yè)和經(jīng)濟(jì)組織組成的集合”，具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入密集度高、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)融合度高、對(duì)法律制度建設(shè)依賴(lài)性高、產(chǎn)業(yè)發(fā)展先導(dǎo)性強(qiáng)等特征；（2）與其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)覆蓋范圍更為廣泛，側(cè)重于關(guān)注

升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力迫在眉睫。本文分析了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，在比較國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平后，總結(jié)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的短板。發(fā)現(xiàn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)還面臨基礎(chǔ)要素投入不足、中間要素的積累和國(guó)際布局不足、產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力較弱、應(yīng)對(duì)國(guó)際化挑戰(zhàn)的法律體系和海外管理能力有待完善加強(qiáng)等問(wèn)題。對(duì)此，給出三點(diǎn)建議：一是完善支持政策體系，培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；二是以開(kāi)放視野全球戰(zhàn)略

013提出專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)概念并測(cè)度產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)貢獻(xiàn)度，將專(zhuān)利制度對(duì)經(jīng)濟(jì)和科技貢獻(xiàn)的視角聚焦于中觀產(chǎn)業(yè)層面，具有劃時(shí)代意義。2015年12月22日國(guó)務(wù)院發(fā)表專(zhuān)題文件強(qiáng)調(diào)需要培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專(zhuān)利）密集型產(chǎn)業(yè)，2016年國(guó)家專(zhuān)利局印發(fā)了《專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)目錄（2016）》，指出專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)能力強(qiáng)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，整體創(chuàng)新活力較強(qiáng)。根據(jù)研究數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重為11.0%，專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占社會(huì)總?cè)?/div>

中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2019年31期2019-11-22

，通過(guò)提升專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新水平，可為強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略提供助力。本文從三個(gè)角度（全國(guó)、省級(jí)區(qū)域、八大綜合區(qū)域）分析我國(guó)該產(chǎn)業(yè)2005-2014年的面板數(shù)據(jù)，深入研究該產(chǎn)業(yè)技術(shù)與資源，探討專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率。關(guān)鍵詞：專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;效率2FC00FD9-3B16-41A9-B064-856CE7DBD470

，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)已成為很多發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)支柱。美國(guó)12及歐盟3知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)將近40%，它們也制定了推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)和利用的相關(guān)政策，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的研究近年來(lái)逐漸得到重視，我國(guó)及各地區(qū)均應(yīng)大力發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級(jí)。相應(yīng)的我國(guó)各省市也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)更加關(guān)注，并提出相應(yīng)的培育政策和目標(biāo)。河南省產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中，傳統(tǒng)的資源依賴(lài)型產(chǎn)業(yè)占據(jù)較大比重，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)則相對(duì)較弱，迫

多,考慮到網(wǎng)絡(luò)密集型會(huì)和IO密集型應(yīng)用是最為廣泛應(yīng)用的應(yīng)用類(lèi)型,本文研究了這兩種典型類(lèi)型的應(yīng)用,提出了基于應(yīng)用類(lèi)型的調(diào)度模型,并通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)證明了該模型的有效性,表明該模型可以有效的提高應(yīng)用執(zhí)行效率,為以后提出基于應(yīng)用類(lèi)型的調(diào)度策略奠定了一定的基礎(chǔ).2 相關(guān)研究在云計(jì)算中的節(jié)能調(diào)度已經(jīng)得到廣大學(xué)者的關(guān)注,如Hamscher等人根據(jù)基于中心化的調(diào)度器思想,給出分布式環(huán)境下作業(yè)調(diào)度系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)可以較好的應(yīng)用于云環(huán)境中[10];Caron等人從提高云計(jì)

求[1]。建造密集型晾房并研究其應(yīng)用效果顯得尤為重要。現(xiàn)將有關(guān)研究結(jié)果報(bào)告如下。1 材料與方法1.1 材料試驗(yàn)地點(diǎn)為鶴峰縣燕子基地單元新行村四組，地理坐標(biāo)110°4′251″S，29°8′418″N，海拔1 107 m。供試的白肋煙按當(dāng)?shù)匾?guī)范化要求栽培生產(chǎn)。供試密集型晾房為普改密烤房加熱室與磚木結(jié)構(gòu)晾房結(jié)合體，晾房外貌酷似塑鋼育苗大棚，外部安裝收縮黑色遮陽(yáng)網(wǎng)，兩側(cè)設(shè)半自動(dòng)卷膜裝置(圖1)。對(duì)照為89式標(biāo)準(zhǔn)晾房。1.2 密集型晾房的建造密集型晾房結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為熱

。一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究綜述1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響潘菁和劉輝煌（2008）以知識(shí)密集型服務(wù)作為中間投入要素，以建立模型的方式，系統(tǒng)分析知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易在封閉和開(kāi)放條件下對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，認(rèn)為發(fā)展知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易以及加強(qiáng)對(duì)其自由化的建設(shè)對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)有顯著作用。鐘瀟潔（2010）通過(guò)分析我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的出口現(xiàn)狀及特點(diǎn)并以“價(jià)格——邊際成本率”模型來(lái)實(shí)證測(cè)算知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)中各行業(yè)出口的市場(chǎng)勢(shì)力指數(shù)，得出我國(guó)知

錄》《中國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)目錄》等。無(wú)論是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)還是專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)，它們都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的組成部分。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮下，知識(shí)要素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要性日益增強(qiáng)。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的核心部門(mén)，所以各國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)引人矚目。尤其是2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的新經(jīng)濟(jì)逐漸成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，引發(fā)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易格局重構(gòu)。美國(guó)政府在2009年和2012年分別出臺(tái)了《美國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略》《美國(guó)

主要得益于知識(shí)密集型制造行業(yè)對(duì)其產(chǎn)生的大規(guī)模需求，因而得出制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有重要影響的結(jié)論。Franke和Kalmbach（2005）基于投入產(chǎn)出表，從技術(shù)、進(jìn)出口、投資乘數(shù)效應(yīng)等方面研究制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)不同制造業(yè)行業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)的需求程度不同。一些行業(yè)可能相對(duì)于另一些行業(yè)更密集地使用生產(chǎn)性中間服務(wù)，因此，不同的制造業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)的不同需求。在Franke和Kalmbach（2005）研究的基礎(chǔ)上，梁晶晶和黃繁

視。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，是從法律概念出發(fā)，以產(chǎn)業(yè)的角度衡量知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。2012年4月，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)》綜合報(bào)告，量化和評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)美國(guó)GDP、就業(yè)和出口的貢獻(xiàn)，指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有著直接的、重大的影響。受美國(guó)影響，歐洲專(zhuān)利局（EPO）和歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)進(jìn)行研究，以反映歐盟成員國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)促進(jìn)歐

任務(wù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)作為“新型產(chǎn)業(yè)”，是創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的重要組成部分，是區(qū)域創(chuàng)新能力的重要載體，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量，是我省實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要支撐，必須予以高度重視。知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)是龍江經(jīng)濟(jì)振興的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之一。目前，學(xué)術(shù)界一般將人均知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量高于所有產(chǎn)業(yè)平均水平的產(chǎn)業(yè)認(rèn)定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，而根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)別的不同，一般將知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)具體劃分為專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)、商標(biāo)密集型產(chǎn)業(yè)和版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)三種類(lèi)型。顯然，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)是

引言知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)并不是一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)概念,而是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有強(qiáng)度的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的一種分類(lèi)。一般以產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集度的概念進(jìn)行界定,如從單位從業(yè)人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量的角度,可以將在一定期間內(nèi)單位產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量高于平均產(chǎn)業(yè)水平的稱(chēng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)類(lèi)型也不斷拓展,由只關(guān)注專(zhuān)利密集型、商標(biāo)密集型、版權(quán)密集型向外觀設(shè)計(jì)密集型產(chǎn)業(yè)、地理標(biāo)志密集型產(chǎn)業(yè)和植物新品種權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)等類(lèi)型拓展[1-2]。在實(shí)際中各研究對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型

深遠(yuǎn)影響。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)是生產(chǎn)升級(jí)的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)之一，具有可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力提升具有重大價(jià)值。本文以知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)為例，分析了其集聚的動(dòng)因及規(guī)律，以及其對(duì)區(qū)域文化軟實(shí)力的影響。一、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的內(nèi)容及特征知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)顧名思義就是以知識(shí)為核心要素和驅(qū)動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)，例如航空航天、原子核能工業(yè)、電子計(jì)算機(jī)、高端集成電路工業(yè)等為代表的現(xiàn)代高端制造業(yè)，以及以科研、咨詢(xún)、培訓(xùn)、規(guī)劃設(shè)計(jì)等為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)最終的服務(wù)目標(biāo)

級(jí)的IO和網(wǎng)絡(luò)密集型應(yīng)用調(diào)度策略麻雙克,周蘭鳳(上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué)與信息工程學(xué)院,上海201418)當(dāng)前云計(jì)算環(huán)境中,當(dāng)大于CPU核數(shù)的IO和網(wǎng)絡(luò)密集型應(yīng)用并發(fā)執(zhí)行時(shí),傳統(tǒng)的資源分配策略沒(méi)有考慮到應(yīng)用的特性,導(dǎo)致資源利用率偏低,應(yīng)用執(zhí)行效率低下.針對(duì)這種現(xiàn)狀,本文對(duì)IO密集型應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)密集型應(yīng)用進(jìn)行分析,根據(jù)它們可量化的特性,提出并設(shè)計(jì)了基于優(yōu)先級(jí)的IO和網(wǎng)絡(luò)密集型應(yīng)用調(diào)度策略.針對(duì)可量化的小應(yīng)用提高優(yōu)先級(jí),獲得更大的CPU時(shí)間片,讓小應(yīng)用盡早完

0084)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)協(xié)同增長(zhǎng)效應(yīng)研究任 皓，周紹杰，胡鞍鋼(清華大學(xué) 公共管理學(xué)院，北京 100084)知識(shí)與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，本文發(fā)現(xiàn)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有明顯的協(xié)同增長(zhǎng)效應(yīng)，運(yùn)用工具變量法，計(jì)算結(jié)果顯示知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高產(chǎn)出彈性。在考慮相互影響的情況下，運(yùn)用EC3SLS方法，本文測(cè)算知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為1.22。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，低制造業(yè)結(jié)

范 文中美專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)研究結(jié)果及分析范 文?2016年9月，美國(guó)發(fā)布第二份知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究報(bào)告《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)：2016年更新版》，10月27日，我國(guó)發(fā)布《專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)目錄（2016）（試行）》以及《中國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告（2015）》，本文聚焦中美專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)相關(guān)報(bào)告的研究結(jié)果，分析中美專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)認(rèn)定方法、專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及就業(yè)的貢獻(xiàn)等。專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的認(rèn)定有利于更好地引導(dǎo)社會(huì)資源的投向，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)

產(chǎn)率提升與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)：理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)趙明霏（中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院，北京100048）知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)作為其他部門(mén)中間投入品，在提供知識(shí)產(chǎn)品或知識(shí)服務(wù)這種高級(jí)生產(chǎn)要素時(shí)通過(guò)“知識(shí)溢出效應(yīng)”提高了其他產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和生產(chǎn)率水平。文章利用我國(guó)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)作為中間投入的行業(yè)去向、對(duì)整體經(jīng)濟(jì)以及對(duì)不同行業(yè)生產(chǎn)率的影響等問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明雖然知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)作為中間投入已經(jīng)對(duì)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)率水平提升發(fā)揮了重要作用，但是根據(jù)分行業(yè)研

局制定的《專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)目錄（2016）》（試行）在中國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)目錄暨主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)布。其包括信息基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代交通裝備產(chǎn)業(yè)、智能制造裝備產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、新型功能材料產(chǎn)業(yè)、高效節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)8大產(chǎn)業(yè)，涵蓋48個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中類(lèi)行業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)依賴(lài)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，具備較為明顯的專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在《專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)目錄（2016）》（試行）基礎(chǔ)上形成了的《中國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)主要統(tǒng)計(jì)

對(duì)外發(fā)布《專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)目錄（2016）》（試行）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《目錄》）及《中國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告》（2015）（ 以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》）。自2012年起，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局連續(xù)4年開(kāi)展了專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)研究工作，在大量統(tǒng)計(jì)成果的基礎(chǔ)上，不斷完善專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的界定方法。同時(shí)，在廣泛征求并吸納相關(guān)部門(mén)、專(zhuān)家學(xué)者的意見(jiàn)建議后，最終制定并首次對(duì)外發(fā)布《專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)目錄（2016）》（試行）?！赌夸洝钒舜螽a(chǎn)業(yè)具備明顯專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)據(jù)悉，本次公布的《目錄》包

稱(chēng)為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)及其在歐盟的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)”（Intellectual Property Rights intensive industries and economic performance in the European Union），共計(jì)156頁(yè)。報(bào)告內(nèi)容涵蓋了商標(biāo)、專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)、版權(quán)、地理標(biāo)志和植物品種權(quán)，提供了多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，尤其是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、就業(yè)、薪資和貿(mào)易方面的數(shù)據(jù)，分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)的總體影響。2013年歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)的總體影響。本報(bào)告指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)為歐盟創(chuàng)造了超過(guò)42%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，在歐盟對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)了約93.2%的份額。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用高于平均值的企業(yè)為歐盟貢獻(xiàn)了超過(guò)三分之一（約38%）的工作崗位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的平均薪資水平也比非知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)高出約46%。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中也展示出了抵御沖擊的韌性。本次報(bào)告特別指出，減緩氣候變化的技術(shù)為歐盟貢獻(xiàn)了1.2%的就業(yè)崗位和2.1%的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。end

英推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展文 王 英知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)不僅是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的重要引擎，也是發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)新成果在全球各地轉(zhuǎn)化為國(guó)家財(cái)富的基本載體。隨著全球科技創(chuàng)新日新月異，國(guó)與國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的核心要素。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融合更加緊密，發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)、德國(guó)等提出要發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)。2014 年11月5日，李克強(qiáng)總理召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，部署加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用相關(guān)工作，提出要促進(jìn)專(zhuān)利、版權(quán)

兩年，我國(guó)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但仍處于起步階段，在產(chǎn)業(yè)整體的組織形態(tài)等方面不太成熟，技術(shù)創(chuàng)新體系仍不太完善，與發(fā)達(dá)國(guó)家有一定的差距。由于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)力方面具有重要的作用，因此，我國(guó)也在積極探索提高知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)在世界的競(jìng)爭(zhēng)力及其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的途徑。知識(shí)密集型制造業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的兩種類(lèi)型，知識(shí)密集型制造業(yè)目前已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，主要包括計(jì)算機(jī)、電子通信、生物醫(yī)藥等行業(yè)；知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要組成

葉烘烤；烤煙；密集型；產(chǎn)值烘烤是煙葉生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，然而烘烤過(guò)程容易受到多種因素的制約。國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的烘烤模式在一定程度上影響了特色優(yōu)質(zhì)煙葉的生產(chǎn)，與國(guó)外先進(jìn)的烘烤水平相比還有一定的差距[1]。近年來(lái)隨著煙草種植規(guī)模的不斷擴(kuò)大， 我國(guó)的烤煙年產(chǎn)量穩(wěn)定在250萬(wàn)t左右，約占全世界總產(chǎn)量的50%[2]，一舉使我國(guó)成為世界上烤煙生產(chǎn)量最大的國(guó)家；與此同時(shí)，隨著煙葉生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化及生產(chǎn)技術(shù)水平的提高，簡(jiǎn)化勞動(dòng)強(qiáng)度，將煙農(nóng)從技術(shù)難度較高的環(huán)節(jié)中解脫出來(lái)，是煙草生產(chǎn)的發(fā)展趨勢(shì)

，發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，無(wú)論是增加值份額、就業(yè)份額還是中間投入份額都大幅提高，由此引發(fā)對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的研究興趣自20 世紀(jì)90年代以來(lái)逐漸濃厚。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中最活躍、知識(shí)密集性最高的部門(mén)，包括信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，由于其具有高知識(shí)密集性的特點(diǎn)，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)其影響制造業(yè)創(chuàng)新的理論研究主要基于知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的知識(shí)轉(zhuǎn)移功能，認(rèn)為知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)承擔(dān)了知識(shí)經(jīng)紀(jì)商或橋梁的角色

導(dǎo)通過(guò)推動(dòng)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,以確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng),知識(shí)密集型服務(wù)企業(yè)也在不斷尋求推動(dòng)自身快速發(fā)展和保持強(qiáng)盛競(jìng)爭(zhēng)力的措施和手段。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的定義,知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)是指技術(shù)投入和人力資本投入相對(duì)密集的行業(yè),一般包括法律服務(wù)、工程咨詢(xún)、項(xiàng)目管理、建筑咨詢(xún)、商務(wù)服務(wù)和信息技術(shù)培訓(xùn)服務(wù)等行業(yè)。除了服務(wù)的無(wú)形性、不可分離性、異質(zhì)性和易逝性的一般特征外[1],知識(shí)密集型服務(wù)企業(yè)還具有一些獨(dú)特的特征,例如服務(wù)的定制化、

高附加值的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。而吉林省作為老工業(yè)基地正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展薄弱、國(guó)際化水平低下，且嚴(yán)重缺乏國(guó)際化開(kāi)拓經(jīng)驗(yàn)，因此如何促進(jìn)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展以及提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是推動(dòng)吉林省知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)國(guó)際化發(fā)展中亟待解決的問(wèn)題。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)可以分為：第一，專(zhuān)業(yè)型服務(wù)業(yè)，包括金融、保險(xiǎn)、商務(wù)租賃、倉(cāng)儲(chǔ)物流等；第二，技術(shù)型服務(wù)業(yè)，如科技服務(wù)（技術(shù)工程、研發(fā)咨詢(xún)）、信息服務(wù)（通訊、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等）。在2006～2011年期間，吉林省知

同管間距的順排密集型管束,在周期性充分發(fā)展段的流動(dòng)換熱進(jìn)行了數(shù)值模擬.選用幾何間距與經(jīng)驗(yàn)公式中相同的管束模型進(jìn)行計(jì)算,將數(shù)值結(jié)果與前人已存在的經(jīng)驗(yàn)公式和實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較,確保數(shù)值模擬方法的正確性.通過(guò)分析3種不同計(jì)算模型的流場(chǎng)、換熱系數(shù)等,驗(yàn)證了針對(duì)高度密集管束采用周期性邊界條件和對(duì)稱(chēng)性邊界條件的合理性.將其與大間距順排管束的流動(dòng)換熱特性進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果表明,密集管束換熱系數(shù)最高可達(dá)大間距管束換熱系數(shù)的3倍,可為工業(yè)上換熱器管排布置方式提供參考.關(guān)鍵詞：橫掠

，將不利于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而有利于資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度會(huì)得以提升。Accepted:2014-12-27Concha L, Gross DW, Beaulieu C (2005) Diffusion tensor tractography of the limbic system. AJNR Am J Neuroradiol 26:2267-2274.Wechsler D (1981) Manual for the wechs

0）目前，知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平不但決定著一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且決定著一個(gè)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中所處的國(guó)際分工地位。我國(guó)的知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易與知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是密切相關(guān)的，一個(gè)地區(qū)的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高，從一定程度上來(lái)說(shuō)，該地區(qū)的知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易水平也較高，除此之外，知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易也與地域特征緊密相關(guān)。因此，本文利用因子分析的方法對(duì)我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易空間分布的影響因素進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)的對(duì)策

)一、我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題我國(guó)的知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易在20世紀(jì)初期開(kāi)始進(jìn)入迅速發(fā)展的階段，但是，進(jìn)出口凈額卻多年一直為負(fù)。當(dāng)前，我國(guó)的知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展得極為不平衡，雖然經(jīng)過(guò)努力，培養(yǎng)出了一部分行業(yè)，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，但是，有一部分行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力卻仍然比較薄弱。1.總體發(fā)展迅速我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易在近些年發(fā)展中也取得了較大的進(jìn)步。其中，知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易出口總額從2000年的102.5億美元增加到了2010年的902

)中國(guó)環(huán)境污染密集型產(chǎn)業(yè)脫鉤的異質(zhì)性及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型劉 航 趙景峰 吳 航(西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西西安710127)根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)，研究中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的脫鉤，需要將不同環(huán)境密集型產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分別測(cè)算，然后進(jìn)行比較。本文選取了工業(yè)污染的三大來(lái)源——廢水、廢氣和固體廢物，每種污染源對(duì)應(yīng)著一類(lèi)環(huán)境密集型產(chǎn)業(yè)。這三種產(chǎn)業(yè)密集排放的污染物的量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的脫鉤關(guān)系及其內(nèi)在機(jī)制，這是本文研究的重點(diǎn)。本文借鑒Tapio彈性分析模型構(gòu)建了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與不同

劉健一、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)迅速崛起20世紀(jì)80年代，伴隨著知識(shí)資源的爆炸性擴(kuò)張和網(wǎng)絡(luò)信息科技的飛速發(fā)展，以知識(shí)為基礎(chǔ)的服務(wù)業(yè)發(fā)展速度十分驚人。到上世紀(jì)至90年代，已經(jīng)有研究者開(kāi)始將關(guān)注點(diǎn)想這類(lèi)服務(wù)業(yè)的特殊分支轉(zhuǎn)移，并將知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)(KIBS)的研究提升到了全新的高度。KIBS 具有顧客專(zhuān)業(yè)化、產(chǎn)品無(wú)形化、雇員知識(shí)化、高增值性、強(qiáng)時(shí)效性、手段高科技性等特征，已經(jīng)逐步成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)知識(shí)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的一項(xiàng)關(guān)鍵部分，承擔(dān)著基礎(chǔ)性知識(shí)生產(chǎn)以及基礎(chǔ)性知識(shí)重置的功能，

00)山西知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析許 慧1,郭丕斌2(1.中北大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,山西太原030051;2.忻州師范學(xué)院,山西忻州034000)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速。山西作為一個(gè)能源大省,原有的資源性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已難以為繼,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和調(diào)整的背景下,如何發(fā)展山西知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)成為了一個(gè)重要的課題。本文縱向分析了山西知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的收入、機(jī)構(gòu)數(shù)量,結(jié)合中部六省的人力資本和創(chuàng)新能力,比較分析了山西省知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)目前的現(xiàn)狀,指出