楊璐　遼寧大學(xué)

?

我國技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析

楊璐遼寧大學(xué)

摘要：我國經(jīng)濟(jì)自改革開放以來歷經(jīng)了30多年的持續(xù)快速增長, 經(jīng)濟(jì)增長方式的研究對進(jìn)一步維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長期增長具有深遠(yuǎn)而重要的意義。本文利用索洛余值法，結(jié)合實(shí)際情況，根據(jù)改革開放以來的數(shù)據(jù)，對技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系做探究。

關(guān)鍵詞：技術(shù)進(jìn)步經(jīng)濟(jì)增長索洛余值

經(jīng)濟(jì)增長分為兩種類型，一類是由資本和勞動(dòng)等要素的投入推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長，一類是由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長。資本和勞動(dòng)等要素投入的增長為粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式，而依靠技術(shù)進(jìn)步提高要素使用率稱之為集約型增長方式?？茖W(xué)技術(shù)是否會(huì)對經(jīng)濟(jì)增長起決定性作用,其對經(jīng)濟(jì)增長的速度會(huì)有多大影響等, 這些問題的研究需要我們對技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率做出測定。技術(shù)進(jìn)步的過程，就是在研究、開發(fā)、發(fā)明、創(chuàng)新、實(shí)踐應(yīng)用的基礎(chǔ)上，在推廣的同時(shí)不斷地完善生產(chǎn)力各要素的組合過程并提高生產(chǎn)要素的質(zhì)量。

一、經(jīng)濟(jì)增長因素測度模型

世界各國的理論和實(shí)踐界就科技進(jìn)步測定提出了多種方法，例如柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)法、索洛余值法、CES生產(chǎn)函數(shù)法和全要素生產(chǎn)率模型法等等。索洛余值法因?yàn)槠湟环矫姘褟?fù)雜的經(jīng)濟(jì)問題高度概括并簡化處理，使經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加簡單明了；另一方面索洛余值更符合廣義科技進(jìn)步的含義，且計(jì)算簡便，實(shí)用性強(qiáng)，因此我國目前多數(shù)研究學(xué)者使用此方法。但是，由于索洛余值法通常將產(chǎn)出彈性α和β取為定值，這將會(huì)產(chǎn)生比較大的偏差而與我國國情不符。因此，本文結(jié)合實(shí)際情況，根據(jù)改革開放以來的數(shù)據(jù)，對技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的問題做出研究，以衡量技術(shù)進(jìn)步對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。

假設(shè)一個(gè)考慮技術(shù)進(jìn)步因素的C-D生產(chǎn)函數(shù)如下：

其中Y是產(chǎn)出，K和L是資本投入和勞動(dòng)投入，A是技術(shù)水平，t是時(shí)間。

對其兩端求全微分，可得

即技術(shù)進(jìn)步增長率計(jì)算方法為GA=GY-αGK-βGL。

本文計(jì)算的技術(shù)進(jìn)步是指除了資本和勞動(dòng)投入的貢獻(xiàn)以外其他所有能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的因素總和。樣本數(shù)據(jù)選擇范圍為1980-2010年，重點(diǎn)研究改革開放以來我國技術(shù)進(jìn)步率與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。本文的資本投入量按每年的固定資產(chǎn)投入額計(jì)算，勞動(dòng)投入按每年參加經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總?cè)丝跀?shù)量計(jì)算，國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP衡量國民經(jīng)濟(jì)整體產(chǎn)出增長率。

二、技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的分析

（一）要素投入的產(chǎn)出彈性

由C-D生產(chǎn)函數(shù)，我們可以運(yùn)用以下公式來計(jì)算：

用整理過的1980-2010年的數(shù)據(jù)估計(jì)C-D函數(shù)的分析結(jié)果為：

本文假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變，所以有α+β=1，得資本產(chǎn)出彈性為α=0.312,勞動(dòng)產(chǎn)出彈性為β=0.688。

（二）經(jīng)濟(jì)增長因素分析

利用索洛余值法來對各要素投入增長的貢獻(xiàn)率進(jìn)行計(jì)算分析，GY為產(chǎn)出增長率，GK為資本投入量增長率，GL為勞動(dòng)投入量增長率，GA為廣義技術(shù)進(jìn)步增長率；EK為資本投入增長對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率，EL為勞動(dòng)投入增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，EA為技術(shù)進(jìn)步增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。GA=GY-αGK-βGL, EK=（αGK)/GY, EL=(βGL)/ GY, EA=GA/GY。

個(gè)別階段的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率（EA）為負(fù)值并不代表科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了不好的影響，相鄰年份之間的數(shù)據(jù)有很大波動(dòng)也不意味著模型設(shè)定不合理。從經(jīng)濟(jì)意義上講，EA為負(fù)值說明了這段時(shí)期部分要素投入較少地產(chǎn)生收益。在社會(huì)生產(chǎn)中，各個(gè)生產(chǎn)要素相互滲透相互作用，當(dāng)物質(zhì)資料投入過快而技術(shù)沒有很大進(jìn)步或被應(yīng)用到實(shí)踐中的時(shí)候，社會(huì)產(chǎn)值會(huì)有所增加，但低于資金和勞動(dòng)的增長率，這就會(huì)表現(xiàn)出科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率在數(shù)據(jù)上為負(fù)值。并且從理論上講，不論科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率有多小，都不會(huì)起負(fù)作用。而有些數(shù)據(jù)波動(dòng)大或出現(xiàn)異常是由于測算出的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率（EA）受某些相關(guān)因素的影響，比如宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整、生產(chǎn)要素投入周期性影響，從而導(dǎo)致有些年份的數(shù)據(jù)出現(xiàn)大起大落情況。

三、結(jié)論

由以上數(shù)據(jù)可知,自六五到十一五時(shí)期，中國經(jīng)濟(jì)增長的年平均速度為10.12%,其中資本投入的平均貢獻(xiàn)率為38.07%, 勞動(dòng)投入的平均貢獻(xiàn)率為21.25%。而廣義技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)40.68%。這說明改革開放以來, 技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是十分巨大的。雖存在較大波動(dòng)，但也充分肯定了科技對經(jīng)濟(jì)增長的重要作用。

經(jīng)濟(jì)增長需要依靠生產(chǎn)要素投入和科技進(jìn)步來推動(dòng)，理論上說，要素投入作用是有限的，而科技進(jìn)步的作用是無限的，因而在面臨資源約束的情況下，必須加快科技進(jìn)步，從粗放型增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型增長方式，實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。

參考文獻(xiàn)：

[1]王小魯,樊綱等.中國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性——跨世紀(jì)的回顧與展望[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000.

[2]黃敬前.對技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率精度的分析,53—55.

作者簡介：楊璐（1991-），女，漢族，遼寧沈陽人，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，單位：遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究生院，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析。