陳 波 謝生梅
遵義市第一人民醫(yī)院 貴州遵義 563000
出院后連續(xù)護(hù)理對老年慢性病患者健康知識和自理能力的影響
陳 波 謝生梅
遵義市第一人民醫(yī)院 貴州遵義 563000
目的:對老年慢性病患者進(jìn)行研究,分析出院后連續(xù)護(hù)理對老年慢性病患者健康知識和自理能力的影響。方法:選取2014年2月~2016年5月期間我院收治的老年慢性病患者80例為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字法將其分為實(shí)驗(yàn)組和對照組各40例。實(shí)驗(yàn)組采用連續(xù)護(hù)理,對照組采用康復(fù)護(hù)理,比較兩組健康知識掌握評分、自理能力評分。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組健康知識掌握評分為(41.55±10.43)分,明顯高于對照組(22.49±6.54)分,差異顯著(p<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組自理能力評分為(5.24±1.27)分,明顯高于對照組(1.24±1.36)分,差異顯著(p<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:連續(xù)護(hù)理對老年慢性病患者影響較大,能夠極大的提升其健康知識掌握能力與自理能力。
連續(xù)護(hù)理;老年慢性??;健康知識;自理能力;影響
目前醫(yī)院里主要采用連續(xù)護(hù)理來提高老年慢性病患者的自理能力、健康知識掌握能力,因?yàn)槔夏曷圆』颊咦岳砟芰^差,且康復(fù)護(hù)理對其健康知識掌握意義不大,所以筆者選取2014年2月~2016年5月我院收治的40例老年慢性病患者進(jìn)行康復(fù)護(hù)理,40例老年慢性病患者進(jìn)行連續(xù)護(hù)理,深入探究連續(xù)護(hù)理對老年慢性病患者健康知識掌握及自理能力的影響?,F(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料
選取2014年2月~2016年5月我院收治的80例老年慢性病患者作為研究對象。其中,臨床資料不全者、精神障礙者、非老年慢性病者、未簽署知情同意書者皆不在入選之列。按隨機(jī)數(shù)字法將患者分為實(shí)驗(yàn)組和對照組。實(shí)驗(yàn)組40例,男22例,女18例;年齡61~79歲,平均年齡(70±9)歲;病種:7例呼吸系統(tǒng)疾病,12例消化系統(tǒng)疾病,13例心血管疾病,8例其他老年慢性疾病。對照組40例,男19例,女21例;年齡62~78歲,平均年齡(70±8)歲;病種:8例呼吸系統(tǒng)疾病,12例消化系統(tǒng)疾病,14例心血管疾病,6例其他老年慢性疾病。兩組基本資料以及入選標(biāo)準(zhǔn)差異不顯著(p<0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
對照組:①采取常規(guī)治療,針對其病癥予以基礎(chǔ)治療;②給予康復(fù)護(hù)理,治療期間采用飲食護(hù)理、心理護(hù)理、病房護(hù)理幫助其恢復(fù)身體健康,給予其健康知識講解。
實(shí)驗(yàn)組:①參照對照組第1條;②參照對照組第2條,治療期間采用飲食護(hù)理、心理護(hù)理、病房護(hù)理幫助其恢復(fù)身體健康;③采取連續(xù)護(hù)理。首先,患者出院后,在半年以內(nèi)連續(xù)對其進(jìn)行健康知識宣教;其次,護(hù)理專家、??漆t(yī)師、營養(yǎng)師和康復(fù)治療醫(yī)師共同組建健康教育團(tuán)隊(duì),對護(hù)理人員進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)、專業(yè)指導(dǎo),使其能夠有效的對患者進(jìn)行健康知識宣教;最后,護(hù)理專家、??漆t(yī)師、營養(yǎng)師和康復(fù)治療醫(yī)師分期開展健康知識講座,并向護(hù)理人員、社區(qū)醫(yī)師講解護(hù)理方法及干預(yù)方法。
1.3 觀察指標(biāo)
采用上述兩種方法進(jìn)行護(hù)理后,采用調(diào)查問卷(問卷為院方自制,共發(fā)放80份,回收80份,回收率100%),對兩組患者出院后的健康知識掌握情況、自理能力進(jìn)行評分。其中,健康知識掌握評分含復(fù)診事項(xiàng)、安全事故防范、健康咨詢方法、健康知識獲取方法、功能鍛煉知識、院外就診途徑、用藥知識、飲食注意事項(xiàng)、并發(fā)癥預(yù)防等9個(gè)方面[1],9個(gè)方面均有1~5分,分?jǐn)?shù)愈高健康知識掌握程度愈好;自理能力含明顯下降、略微下降、無變、略微提高、顯著提高等5個(gè)方面,5個(gè)方面均有1~5分,分?jǐn)?shù)愈高自理能力愈強(qiáng),反之愈弱。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件包對本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料用均數(shù)表示,采用t檢驗(yàn),p<0.05表示兩組差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組健康知識掌握評分為(41.55±10.43)分,對照組健康知識掌握評分為(22.49±6.54)分,實(shí)驗(yàn)組健康知識掌握評分明顯高于對照組,差異顯著(p<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組自理能力評分為(5.24±1.27)分,對照組自理能力評分為(1.24±1.36)分,實(shí)驗(yàn)組自理能力評分明顯高于對照組,差異顯著(p<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表1所示:
表1 兩組患者健康知識掌握及自理能力評分比較 (%)
由于老年慢性病患者身兼數(shù)病,因此老年慢性病患者經(jīng)治療后,即便出院了,也需要進(jìn)行持續(xù)治療及康復(fù)護(hù)理[2]。雖然中國已經(jīng)建立了社區(qū)醫(yī)療護(hù)理模式,但其終究還是處于初步階段,很多醫(yī)療設(shè)備尚不齊全。因此,正規(guī)醫(yī)院的連續(xù)護(hù)理得到了巨大的發(fā)展空間,能夠很好的改善老年慢性病患者的生活質(zhì)量,并提高其自理能力、健康知識掌握能力[3]。
我院的連續(xù)護(hù)理,不僅針對患者離院后的各種危險(xiǎn)事項(xiàng)制定了防范方案,而且還針對各種疾病的并發(fā)癥預(yù)防進(jìn)行了總結(jié),在患者出院期間,于半年之內(nèi)將復(fù)診事項(xiàng)、安全事故防范、健康咨詢方法、健康知識獲取方法、功能鍛煉知識、院外就診途徑、用藥知識、飲食注意事項(xiàng)、并發(fā)癥預(yù)防等健康知識一一傳授之,使其能夠在家里健康的生活,在戶外健康的運(yùn)動,在社會上展現(xiàn)出健康的、頑強(qiáng)的生命力。此外,連續(xù)護(hù)理的受益者雖是患者,但是受訓(xùn)者更多的是護(hù)理人員,我院給予了護(hù)理人員專業(yè)的培訓(xùn),給予其掌握了專業(yè)的護(hù)理知識、健康宣教知識,使其能夠更好的為患者服務(wù)。
在本次研究中,采取連續(xù)護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組的健康知識掌握評分為(41.55±10.43)分,明顯高于采取康復(fù)護(hù)理的對照組的健康知識掌握評分(22.49±6.54)分,有顯著性差異(p<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;采取連續(xù)護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組的自理能力評分為(5.24±1.27)分,明顯高于采取康復(fù)護(hù)理的對照組的自理能力評分(1.24±1.36)分,有顯著性差異(p<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,連續(xù)護(hù)理與康復(fù)護(hù)理相比,前者具有健康知識掌握評分高、自理能力評分高的優(yōu)勢,對老年慢性病患者健康知識掌握與自理能力的影響更大。
[1]徐春萍.連續(xù)護(hù)理在提高老年慢性病病人健康知識和自理能力的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2015,13(30):3019-3021.
[2]王永紅.連續(xù)護(hù)理對老年慢性病患者健康知識和自理能力的效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(58):215.
[3]李夢薇,鄧清文,封燕玉,等.連續(xù)護(hù)理對老年慢性病患者健康知識和自理能力的影響[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(05):975-976.
R473.5
A
1672-5018(2016)09-122-01