呂曉燕
河南省偃師市人民醫(yī)院 河南 偃師 471900
全自動血細胞分析儀與血涂片細胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用價值
呂曉燕
河南省偃師市人民醫(yī)院 河南 偃師 471900
目的:探討全自動血細胞分析儀與血涂片細胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用價值。方法:選取2015年3月-2016年3月在我院行血常規(guī)檢驗的527例標本,其中行全自動細胞分析儀檢測有報警提示為399例,無報警提示128例,同時血涂片細胞形態(tài)學(xué)檢查標本。結(jié)果:MCV、HB、PLT、WBC與RBC均具有較高的鏡檢陽性率,而在報警提示標本當中,其檢陽性率為68.92%,無報警提示標本相應(yīng)白細胞分類鏡檢當中,嗜酸性粒細胞、中性粒細胞、單核細胞及淋巴細胞均具有較高的相關(guān)符合性(P>0.05),而嗜堿性粒細胞具有較低的符合率(P<0.05)。結(jié)論:血常規(guī)檢驗中,采用血涂片細胞形態(tài)學(xué)聯(lián)合全自動血細胞分析儀,所獲陽性率較高,且具有較高的細胞異常陽性結(jié)果檢出效果,臨床應(yīng)用推廣價值高。
全自動血細胞分析儀;血涂片細胞形態(tài)學(xué);血常規(guī)
伴隨計算機與自動化技術(shù)的日益發(fā)展與完善,基于此背景下的醫(yī)學(xué)技術(shù)得到深入發(fā)展。全自動血細胞在臨床檢驗中的運用日益增多,由于儀器在性能上的不斷提升,其在實際應(yīng)用中具有精確度高、操作方便且檢測速度快等特點[1]。但同時也存有諸多問題,如檢驗人員血細胞形態(tài)學(xué)缺乏重視,未能綜合考慮分析檢驗結(jié)果,忽視顯微鏡鏡檢而過度重視儀器,對儀器缺乏足夠了解等,均會導(dǎo)致漏檢、漏診及誤診等狀況發(fā)生[2]。本次研究通過在血常規(guī)檢驗中聯(lián)合應(yīng)用血涂片細胞形態(tài)學(xué)與全自動血細胞分析儀,分析聯(lián)合應(yīng)用效果與價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年3月-2016年3月在我院行血常規(guī)檢驗的527例標本,其中行全自動細胞分析儀檢測有報警提示為399例,無報警提示 128例,運用乙二胺四乙酸二鉀鹽真空抗凝管(EDTA-K2)采集血液。
1.2 實驗儀器
選用邁瑞B(yǎng)C5800血細胞分析儀及與之配套的試劑,儀器生產(chǎn)企業(yè)提供質(zhì)控品。選用瑞氏吉姆薩染色液為血涂片鏡檢染色液,選擇OLYMPUS雙目光學(xué)顯微鏡為本次研究所用的鏡檢顯微鏡。
1.3 血涂片鏡檢復(fù)檢標準
依據(jù)臨床檢驗實驗室實際狀況及全自動血液細胞分析儀,實施血涂片復(fù)檢,其檢查標準為(1)PLT、RBC與WBC其中任一或以上指標出現(xiàn)較少,或白細胞增加,而分析儀沒有報警提示,白細胞計數(shù)(WBC)3.0×109/L以下或15.0×109/L以上,紅細胞計數(shù)(RBC)在2.0×109/L以下或6.0×109/L以上,血小板計數(shù)(PLT)60×109/L以下或300×109/L以上;(2)WBC分類異常:大未染白細胞為0.1,N0.84,L0.59;(3)自動分析儀報警提示,PLT、WBC及RBC三系計數(shù)存有相應(yīng)異常,且存有直方圖異常;(4)平均紅細胞體積(MCV)在70fl以下或100fl以上,血紅蛋白濃度(Hb)60g/L以下或150g/L以上。
1.4 檢驗方法
采用真空方法,抽取患者 2mL肘靜脈血,混合均勻后,完成采血后,于1h內(nèi)將其完成。采用瑞氏吉姆薩混合液染色全部血液標本,于顯微鏡作用下,觀察細胞數(shù)量、形態(tài)、分類及大小等。委派臨床檢驗主治醫(yī)師于獨立狀態(tài)下完成此鏡檢。采用顯微鏡計數(shù)法,計算PLT、WBC和RBC,嚴格依據(jù)質(zhì)量控制規(guī)定,完成白細胞分類計數(shù),以此可對分類質(zhì)量給予保證。全部標準檢測及復(fù)檢,均在6d內(nèi)予以完成,使結(jié)果差異降至最低。
1.5 鏡檢陽性標準
儀器檢測結(jié)果一致于WBC及PLT數(shù)量評估,而WBC分類則一致于檢測結(jié)果;如若通過紅細胞形態(tài)學(xué)檢驗,結(jié)果現(xiàn)實存有中度以上改變,則表明有紅細胞,而對于血小板,若存有中度以上改變,則表明有異性淋巴細胞、細胞核左移、原始細胞、未成熟粒細胞及血小板凝聚等,發(fā)生多種異常,如中毒顆粒及血液寄生蟲等。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
2.1 鏡檢陽性率分析
采用鏡檢對PLT、WBC及RBC實施技術(shù)評估,最終結(jié)果可知,其陽性率分別為99.0%,99.7%和98.1%,MCV鏡檢言行率為99.1%,HB為98.9%,具有比較高的陽性符合率。
2.2 報警提示陽性結(jié)果
采用全自動血液細胞分析儀存有報警提示的 399例標本當中,共有275例陽性結(jié)果(68.92%)。其中血小板減少43例,白細胞增多47例、有核紅細胞18例、核左移16例、異性淋巴細胞204例、血小板異常升高13例、白細胞減少41例、原始細胞22例及未成熟粒細胞30例,共有434例,上述異常狀況存有兩種以上者為190例。
2.3 報警提示的鏡檢結(jié)果
自動血液細胞分析儀檢驗沒有出現(xiàn)報警提示的128例血液標本中,于顯微鏡作用下實施白細胞分類計數(shù),見表1
表1 儀器檢測無報警提示的標本鏡檢結(jié)果
如若想要采用規(guī)范化的鏡檢,將報告及時發(fā)出乃是比較困難的,因此,尋找一個更為快捷且簡單的方法實施過篩最為合宜,也就是篩去完全正常標本,在鏡檢異常標本時,需做到規(guī)劃化。NCCLS于1980年制定了H20P,并將其當作實施白細胞分類計數(shù)的基本方法,并提出二分群及三分群血液分析儀完成檢測之后,再次實施涂片復(fù)核,這樣臨床價值更高。
[1]李衛(wèi)芳. 使用全自動血細胞分析儀對發(fā)熱患者進行血涂片人工鏡檢分析[J]. 中國藥物與臨床, 2016, 16(2):290-291.
[2]任麗芳. 顯微鏡檢在全自動血液分析儀分析中的重要性[J]. 醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版, 2015(19):00065-00065.
[3]戴懷玉. 血涂片鏡檢在血常規(guī)檢驗中的重要性分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究, 2013(36):62-62.
R446.111
A
1672-5018(2016)09-250-01