張育仁

小偷和貪官污吏的合理性建設(shè)性意見應(yīng)該引起足夠的重視。他們畢竟是擅于鉆各種法規(guī)或者管理漏洞的“行家”，其意見的特殊性和“珍貴性”是不可多得的。

前不久看過一篇報(bào)道，說的是天津有個(gè)小偷，趁月黑風(fēng)高夜去偷一家國(guó)營(yíng)企業(yè)的財(cái)會(huì)室和倉(cāng)庫(kù)。該廠盡管配備有足夠的門崗和值班人員，但這些人不是在飲酒斗地主，就是呼呼大睡；盡管每道門上都有鎖，但均形同虛設(shè)。該小偷收獲甚豐。

小偷臨走時(shí)不禁心生感慨，于是在工廠的告示欄上寫下了十條“整改意見”。

第二天全廠上下炸開了鍋。值得稱贊的是，該廠領(lǐng)導(dǎo)一邊派人去報(bào)了警，一邊組織全廠員工認(rèn)真研讀“整改意見”，在對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理的同時(shí)，積極整改。

稍后又看到一條新聞，說的是山東某市有一文學(xué)素養(yǎng)較高，但過得比較寒酸的“小知識(shí)分子”，寫了一封聲情并茂的“給小偷先生的信”。在這封信中他講了自己的難處，希望小偷先生能“以人為本”予以原諒和理解等等，然后貼在墻上。

不久，小偷真的光臨了，下手之前真還認(rèn)真讀了這封寫給他的信。沒想到該小偷的文學(xué)素養(yǎng)比該住戶還要略勝一籌。不僅對(duì)該信的若干部分作了極有文采的潤(rùn)飾修改，還一一糾正了文中的標(biāo)點(diǎn)和別字。而他居然也留下了一封給該住戶的信，重點(diǎn)就該小區(qū)存在的治安隱患和漏洞，住戶應(yīng)采取何種防范措施等等，提出了針對(duì)性意見。室內(nèi)東西一件也沒拿走。

主人回來后，竟有種知音難覓的古怪感覺。遺憾的是，他根本沒有重視這些意見。幾個(gè)月以后，另一小偷光臨他家，讓他損失慘重。

而最近讀的一則新聞，讓我不得不對(duì)這個(gè)“喜劇”的小偷報(bào)以“敬意”了。

故事發(fā)生在沈陽。一天，檢察院接到一封奇怪的舉報(bào)信。該信寫道：“半個(gè)月前，某某官員家里發(fā)生了一起盜竊案，此案系我所為。我不是個(gè)貪婪的大盜，只想偷千兒八百的，誰知該官員家全是大額存折。我壯著膽拿走—張10萬元的存折，請(qǐng)你們根據(jù)這一線索嚴(yán)懲貪污腐敗分子。”

檢察機(jī)關(guān)根據(jù)小偷先生的提示，果然偵破了該官員貪污受賄數(shù)百萬元的這樁大案。檢察官們很想認(rèn)識(shí)這個(gè)小偷，但終未能見到，因?yàn)樾⊥诞吘故切⊥蛋。?/p>

我當(dāng)然不認(rèn)為該小偷可以不追究法律責(zé)任。但我非常欣賞這些小偷，他們“即興”弄出的這些“喜劇”，正好暴露了當(dāng)今社會(huì)生活中的種種違法亂紀(jì)的悲劇或者鬧劇。

盡管那種試圖依靠小偷來提供反腐的線索，或者提供治安整改措施的想法是可笑的，但是，居于理性的立場(chǎng)我卻認(rèn)為，僅僅從“幽默滑稽”來看待小偷的意見是膚淺的；他們的合理性建設(shè)性意見應(yīng)該引起足夠的重視。他們畢竟是擅于鉆各種法規(guī)或者管理漏洞的“行家”，那些意見的特殊性和“珍貴性”是不可多得的。

近些年來，一些貪官污吏在悔罪時(shí)“語重心長(zhǎng)”寫下如何“反貪防腐”的建議和措施。如果我們僅僅將其視作人生失敗者乞憐的笑料，那就真的是太膚淺太迂腐了。貪官和小偷都是社會(huì)的蛀蟲，他們都是從內(nèi)部“攻破堡壘”的“高手”。如何保證“堡壘”不再被從內(nèi)部所攻破，貪官和小偷的意見應(yīng)值得重視。