◎文/河南·張楓逸

普及家庭醫(yī)生謹防流于形式

◎文/河南·張楓逸

今年，國務(wù)院醫(yī)改辦、國家衛(wèi)生計生委等六部門聯(lián)合制定《關(guān)于推進家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的指導(dǎo)意見》，提出到2020年基本實現(xiàn)家庭醫(yī)生簽約服務(wù)制度的全覆蓋。家庭醫(yī)生的普及推廣對于規(guī)范診療秩序、改善就醫(yī)環(huán)境、方便群眾看病具有重要意義。

在一些發(fā)達國家，每個人都有自己的家庭醫(yī)生。一般的頭疼腦熱，先找家庭醫(yī)生看，病情嚴重時才到醫(yī)院就診。相比之下，國內(nèi)家庭醫(yī)生長期缺位，使得人們一有病就直接跑到大醫(yī)院，既浪費了寶貴的醫(yī)療資源，又加劇了看病難、看病貴現(xiàn)象。

在我國，家庭醫(yī)生并非最近才提出來的，早在2013年，黨的十八屆三中全會就明確提出要“完善合理分級診療模式，建立社區(qū)醫(yī)生和居民契約服務(wù)關(guān)系”。此前北京、上海等城市已經(jīng)進行了多年的試點探索。不過，從試點情況來看，各地雖然在計劃期限內(nèi)完成了家庭醫(yī)生服務(wù)簽約，但“簽而不約”現(xiàn)象比較突出。不少群眾反映，不知道自己的家庭醫(yī)生是誰，也沒有享受過相關(guān)服務(wù)，簽不簽一個樣?？梢韵胍?，隨著家庭醫(yī)生的全面推廣，這方面的問題會愈發(fā)凸顯。

家庭醫(yī)生有名無實，原因很多。目前的家庭醫(yī)生主要由社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村醫(yī)等組成。許多居民對于這些來自基層醫(yī)療機構(gòu)的家庭醫(yī)生，具有天然的不信任，不少人寧可排隊、買號也要到大醫(yī)院看病，認為大醫(yī)院醫(yī)生水平高，設(shè)備條件好。另一方面，家庭醫(yī)生隊伍缺口巨大，有限的人手本身還要負責日常門診，完成上級分派的公共衛(wèi)生服務(wù)任務(wù)，根本無力為簽約對象提供針對性的服務(wù)。

為了防止家庭醫(yī)生簽約服務(wù)制度的全覆蓋流于形式，這次頒布指導(dǎo)意見中，衛(wèi)計委提出“合理提高家庭醫(yī)生收入水平，鼓勵多勞多得”。必要的激勵機制，顯然有助于增強家庭醫(yī)生的職業(yè)吸引力，讓更多的醫(yī)療人才愿意扎根基層，為居民群眾服務(wù)。不過，值得一提的是，多勞多得不能只看簽約數(shù)量，更要真正和簽約服務(wù)掛鉤。衛(wèi)生部門和醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)針對家庭醫(yī)生建立科學的績效考核機制，其中很重要的一點就是讓公眾擁有話語權(quán)。家庭醫(yī)生是否稱職，群眾自己的感受最真實。

防止家庭醫(yī)生簽約制度流于形式，還要通過宣傳和制度引導(dǎo)，改變公眾就醫(yī)理念。事實上，一般常見病、多發(fā)病、慢性病的基本醫(yī)療，社區(qū)衛(wèi)生醫(yī)療機構(gòu)完全可以承擔。有關(guān)部門還應(yīng)制定相應(yīng)的制度，比如，家庭醫(yī)生可優(yōu)先幫簽約居民掛專家號，經(jīng)家庭醫(yī)生轉(zhuǎn)診住院可以得到更高比例的醫(yī)保報銷等，從而增加家庭醫(yī)生的“含金量”。此外，想要推廣家庭醫(yī)生，還得摒棄行政命令“拉郎配”，允許居民和家庭醫(yī)生雙向選擇，有助于推動二者之間的良性互動，讓更多群眾真正受益于家庭醫(yī)生。