陳宇 秦衛(wèi)萍 游華蓮
【摘要】 目的 分析研究腹腔鏡與開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床效果。方法 63例宮外孕患者, 根據(jù)治療方法不同分為研究組(28例)與對照組(35例)。研究組采取腹腔鏡手術(shù), 對照組采取開腹手術(shù), 對比分析兩組手術(shù)效果。結(jié)果 研究組患者出血量明顯少于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患者手術(shù)時間、肛門排氣時間、留置尿管時間、下地活動時間以及住院時間明顯短于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 宮外孕采取腹腔鏡手術(shù)治療其臨床療效顯著優(yōu)于開腹手術(shù), 具有出血量少、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、美觀性好等優(yōu)點, 是目前治療宮外孕最佳方法, 值得臨床推廣采納。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡;開腹手術(shù);宮外孕;療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.11.080
宮外孕是指孕卵在宮腔外著床發(fā)育的異常妊娠過程, 以輸卵管最為常見。該病誘因由于輸卵管周圍炎癥, 管腔受阻, 阻礙孕卵正常運行, 使其在輸卵管當(dāng)中停留、著床、發(fā)育, 從而造成輸卵管妊娠流產(chǎn) [1]。早期診斷、早期手術(shù)治療是降低死亡率的關(guān)鍵。本研究通過對宮外孕患者采取腹腔鏡手術(shù)和開腹手術(shù)治療進(jìn)行對比, 探討兩組手術(shù)治療效果, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2013年1月~2014年12月本院接收的宮外孕患者63例, 根據(jù)治療方法不同分為研究組(28例)與對照組(35例), 研究組年齡20~45歲, 平均年齡(27.1±5.3)歲;對照組年齡19~42歲, 平均年齡(25.3±4.3)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 手術(shù)方法
1. 2. 1 對照組 對照組采取開腹手術(shù)治療, 采用連續(xù)硬膜外麻醉, 常規(guī)下腹部縱行切口5 cm, 進(jìn)行腹腔探查, 吸出積血, 將患病側(cè)輸卵管充分暴露, 依據(jù)患者病情及實際情況行輸卵管切除或輸卵管開窗術(shù), 然后對腹腔徹底沖洗以后關(guān)閉腹腔。術(shù)后常規(guī)采用抗菌藥物, 以免發(fā)生感染[2]。
1. 2. 2 研究組 研究組采取腹腔鏡手術(shù)治療, 設(shè)備采取德國狼牌腹腔鏡, 藥(械)準(zhǔn)字國食藥監(jiān)械(進(jìn))字2011第3222257號。對患者實施全身麻醉, 采取膀胱截石體位, 頭低足高, 在臍輪下緣做一個長約10 mm橫切口, 采取Veress針穿刺腹腔, 注入CO2氣體, 腹腔壓力維持在1.6 kPa, 置入腹腔鏡頭探查, 之后在麥?zhǔn)宵c以及對側(cè)相應(yīng)部位做第2、3穿刺孔, 放入5 mm Trocar, 將積血吸出干凈, 將血塊取出, 同時尋找宮外妊娠病灶。根據(jù)患者病情和自身要求選擇不同治療方式, 其中包括有輸卵管開窗取胚術(shù)、輸卵管切除術(shù)等, 術(shù)后采用廣譜抗生素, 以免發(fā)生感染。
1. 3 觀察指標(biāo) 對比兩組患者的手術(shù)時間、出血量、下床活動時間、肛門排氣時間、留置尿管時間以及住院時間。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組手術(shù)時間和出血量對比 研究組手術(shù)時間(41.3± 8.6)min, 出血量(62.3±14.7)ml;對照組手術(shù)時間(53.1±12.4)min, 出血量(273.5±36.1)ml, 兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組肛門排氣時間、留置尿管時間、下床活動時間以及住院時間對比 研究組患者的肛門排氣時間(10.5±4.3)h, 留置尿管時間(10.3±2.5)h, 下地活動時間(8.3±1.9)h, 住院時間(3.4±1.1)d;對照組患者的肛門排氣時間(34.2±12.1)h, 留置尿管時間(32.4±6.8)h, 下地活動時間(23.5±6.7)h, 住院時間(8.5±2.3)d;兩組比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2. 3 術(shù)后再次妊娠情況 術(shù)后隨訪兩組患者均有再次妊娠, 其中研究組再次妊娠9例(宮內(nèi)7例, 宮外2例), 發(fā)生率為32.14%;對照組再次妊娠12例(宮內(nèi)9例, 宮外3例), 發(fā)生率為34.29%, 兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
宮外孕在臨床上比較常見, 其死亡率占妊娠病死率的10%, 宮外孕常發(fā)生在輸卵管發(fā)育不良、盆腔腫物、宮腔內(nèi)節(jié)育環(huán)、人工助孕、子宮內(nèi)膜異位癥、盆腔腫物以及輸卵管結(jié)扎后再通等疾病基礎(chǔ)上[3]。以往對宮外孕首選開腹手術(shù), 其視野廣闊, 可充分暴露病灶, 將其徹底去除, 但其切口大、術(shù)后瘢痕大、美觀性差, 同時出血量多、術(shù)后恢復(fù)慢, 另一方面也提高了術(shù)后腸粘連的發(fā)生率。近些年, 隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展, 腹腔鏡逐漸應(yīng)用在婦產(chǎn)科疾病當(dāng)中。據(jù)相關(guān)研究顯示[4], 宮外孕是腹腔鏡手術(shù)的最佳適應(yīng)證。腹腔鏡技術(shù)將切口從以往的5~8 cm縮小到10 mm, 極大減少了手術(shù)創(chuàng)傷, 提高了美觀效果, 且并發(fā)癥少, 另外, 具有恢復(fù)較快、腹部美容效果良好等優(yōu)勢。上述結(jié)論與本研究結(jié)果一致性, 同時術(shù)后進(jìn)行隨訪發(fā)現(xiàn), 兩組患者術(shù)后再次妊娠的發(fā)生率無明顯差別, 因本研究提供實驗對象較少, 不能全面對術(shù)后再次妊娠發(fā)生情況進(jìn)行分析評價。因此, 對于術(shù)后能否提高宮內(nèi)妊娠率以及降低異位妊娠率有待進(jìn)一步研究探討。此外, 注意在手術(shù)中應(yīng)仔細(xì)操作, 不要操之過急, 避免損傷周圍其他臟器及組織, 定期開展腹腔鏡培訓(xùn)學(xué)習(xí), 尤其年輕醫(yī)生, 一定要加強(qiáng)手術(shù)操作的熟練性[5], 從而進(jìn)一步提高臨床治療效果。
總之, 宮外孕采取腹腔鏡手術(shù)治療效果優(yōu)于開腹手術(shù), 出血量少, 術(shù)后恢復(fù)較快, 美觀性好, 值得臨床推廣采納。
參考文獻(xiàn)
[1] 夏東云, 潘國秋, 舒敬華, 等.無輔助呼吸下全麻誘導(dǎo)氣管插管對腹腔鏡宮外孕手術(shù)術(shù)后嘔吐的影響.實用醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 26(10):1858-1859.
[2] 肖秀英.腹腔鏡手術(shù)治療宮外孕療效分析.實用預(yù)防醫(yī)學(xué), 2010, 15(3):797-798.
[3] 肖建平, 劉云清, 張家輝.宮外孕的腹腔鏡手術(shù)治療臨床分析. 臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 7(7):124.
[4] 朱惠清, 陸桂玲, 廖金蘭.應(yīng)用腹腔鏡及開腹手術(shù)治療197例宮外孕臨床分析.河北醫(yī)學(xué), 2010, 15(4):438-440.
[5] 梁慧敏.宮外孕腹腔手術(shù)與開腹手術(shù)比較.實用臨床醫(yī)藥雜志, 2010, 13(23):52-53.
[收稿日期:2015-12-15]