付莉

[摘要]當(dāng)前，我國正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵歷史時期，公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法環(huán)境發(fā)生了復(fù)雜而深刻的變化，各種社會矛盾交織，突發(fā)事件時有發(fā)生，一旦公安機(jī)關(guān)執(zhí)法出現(xiàn)問題，就很容易成為各種社會矛盾的引爆點(diǎn)。在這種日趨復(fù)雜的執(zhí)法環(huán)境下，如何提高基層公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力，已成為擺在公安機(jī)關(guān)及公安民警面前的一道現(xiàn)實(shí)課題。公安機(jī)關(guān)要實(shí)現(xiàn)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)執(zhí)法規(guī)范化的目標(biāo)，必須轉(zhuǎn)變觀念，通過改革，加強(qiáng)管理，深挖潛力，公正辦案，并且通過公正的執(zhí)法、文明的形象、便民的服務(wù)，樹立真正的執(zhí)法權(quán)威。

[關(guān)鍵詞]公安機(jī)關(guān) 執(zhí)法 公信力

[中圖分類號]G420 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1009-5349（2016）06-0031-01

一、公安執(zhí)法公信力的界定

公信力在《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋是：“使公眾信任的力量，指為某一件事進(jìn)行報告、解釋和辯護(hù)的責(zé)任；為自己的行為負(fù)責(zé)任，并接受質(zhì)詢?！惫帕κ侵腹娫谏鐣采钪斜憩F(xiàn)出的一種對公平、正義、人道、民主、責(zé)任等的信任力。所謂公安執(zhí)法公信力，就是指社會公眾對公安執(zhí)法權(quán)的運(yùn)作具有普遍地信服力和認(rèn)同感，并遵從公安執(zhí)法權(quán)運(yùn)作的一種狀態(tài)。它既表明社會公眾對公安執(zhí)法的信任和尊重程度，也直接反映出公安執(zhí)法權(quán)在社會生活中的權(quán)威力和影響力。

二、公安執(zhí)法公信力缺失的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)

在現(xiàn)代社會中，公安機(jī)關(guān)是和人民群眾接觸最多、最直接的國家行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，它身上同時肩負(fù)國家專政與社會管理兩大職能，從懲治犯罪到維護(hù)治安、從人口管理到入境管理、從監(jiān)所管理到交通管理，公安機(jī)關(guān)的工作涉及到社會的各個角落和方方面面。公安職能的多樣性直接導(dǎo)致其管理對象的多樣性和復(fù)雜性，也就決定了公安工作是一項艱巨而復(fù)雜的系統(tǒng)工作。近些年來，報刊、網(wǎng)絡(luò)電視上幾乎每天都有關(guān)于公安民警粗暴執(zhí)法、違法亂紀(jì)、失職瀆職的負(fù)面新聞報道，這些事件無一幸免地把公安機(jī)關(guān)置身于輿論的風(fēng)口浪尖，使現(xiàn)實(shí)生活中公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力普遍的缺失。主要表現(xiàn)在一些法律規(guī)范得不到有效執(zhí)行，一些違法犯罪得不到有效預(yù)防，上訪事件逐年增加，冤假錯案時見報光，人民群眾對公安工作日漸不滿，致使公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力到了危險的邊緣。

三、公安執(zhí)法公信力下降的原因

（一）執(zhí)法辦案不嚴(yán)格，嚴(yán)重?fù)p害了公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力

一些輕傷害案件在辦理過程中，一心考慮如何進(jìn)行調(diào)解，忽視證據(jù)的收集，導(dǎo)致不能及時固定證據(jù)，使案件在處理進(jìn)退兩難，引起當(dāng)事人上訪告狀。正是由于少數(shù)辦案單位及公安民警執(zhí)法的不嚴(yán)格，導(dǎo)致一些案件處理不當(dāng)，被媒體曝光，并在短時間內(nèi)發(fā)酵成熱點(diǎn)話題，嚴(yán)重?fù)p害了公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力。

（二）公安執(zhí)法環(huán)境差，非警務(wù)活動多

公安工作的主要任務(wù)是保衛(wèi)國家安全和維護(hù)社會治安秩序。然而在實(shí)際生活中，政府在處理征地拆遷、群眾信訪等問題時，總喜歡把民警推向矛盾前沿，部分群眾由于認(rèn)識不清，便將一些矛盾轉(zhuǎn)嫁到公安機(jī)關(guān)，將一些怨氣發(fā)泄到民警身上，嚴(yán)重影響警民關(guān)系和諧，公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力也大打折扣。

（三）新聞媒體的片面報道、負(fù)面炒作

少數(shù)新聞媒體有悖于職業(yè)道德，為迎合部分讀者的口味，對公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法過錯和少數(shù)民警的違紀(jì)行為大肆渲染、炒作，致使警察的信譽(yù)度下降，民眾對公安工作不理解、不支持，對警察不信任，不尊重。

四、我國公安執(zhí)法公信力危機(jī)化解的對策探討

（一）加強(qiáng)執(zhí)法主體建設(shè)，夯實(shí)公安執(zhí)法素質(zhì)

公安民警是執(zhí)法活動的主體和具體執(zhí)行者，只有加強(qiáng)公安民警的執(zhí)法素質(zhì)，把執(zhí)法主體建設(shè)作為工作重點(diǎn)，從自身上下工夫，從根源上解決問題才能提升公安執(zhí)法公信力。公安機(jī)關(guān)應(yīng)端正執(zhí)法理念，加強(qiáng)教育培訓(xùn)，切實(shí)加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，確保公安隊伍公正、廉潔、誠信的良好職業(yè)形象。

（二）規(guī)范公安管理，塑造“陽光執(zhí)法”的公信形象

規(guī)范公安管理，改善執(zhí)法環(huán)境。通過創(chuàng)新社會管理機(jī)制，明確公安職責(zé)范圍，避免公安機(jī)關(guān)參與非警務(wù)活動。同時全面落實(shí)和深化警務(wù)公開機(jī)制，不斷拓展警務(wù)公開的內(nèi)容與范疇。不僅要使公民了解警察的執(zhí)法依據(jù)，執(zhí)法權(quán)限，執(zhí)法流程，還要公開執(zhí)法結(jié)果，保障社會公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。立信于民，方能取信于民。

（三）做好涉警輿情引導(dǎo)工作，夯實(shí)執(zhí)法公信力

社會輿論是公安機(jī)關(guān)執(zhí)法工作的晴雨表和風(fēng)向標(biāo)。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步健全完善涉警輿情引導(dǎo)的工作機(jī)制，設(shè)立專門機(jī)構(gòu)，主動回應(yīng)，積極引導(dǎo)，及時消除群眾疑問，提升執(zhí)法行為公信力。對群眾質(zhì)疑，要及時通報案情，公布相關(guān)證據(jù)，擺事實(shí)，講道理。對于媒體的片面報道，公安應(yīng)主動說明情況，擺事實(shí)講道理。對一些熱點(diǎn)、焦點(diǎn)案事件，可以給旁觀的民眾更多的話語權(quán)，引導(dǎo)輿論方向。

五、結(jié)束語

隨著經(jīng)濟(jì)全球化、信息化的發(fā)展，各種資源共享使我國事務(wù)相繼融入國際大熔爐。這既為我國經(jīng)濟(jì)、政治和文化發(fā)展造就了難得的機(jī)遇，也為其構(gòu)筑了極其嚴(yán)峻的生存空間，整個社會面臨著誠信危機(jī)，公安機(jī)關(guān)是維護(hù)國家安全，維護(hù)社會秩序、經(jīng)濟(jì)秩序的重要司法力量，沒有公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法權(quán)威，或者說公安機(jī)關(guān)如果不建立公信地位，依法治國的戰(zhàn)略將不可能得到有效的實(shí)施，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展將受到嚴(yán)重影響，所以提高公安機(jī)關(guān)公信力迫在眉睫。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王超.試論執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2009（03）.

[2]宋春紅.公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力有關(guān)問題探析[J].山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報.2011（03）.

責(zé)任編輯：楊柳