讓紡織科技工作率先發(fā)出“中國(guó)好聲音”

易芳

8月25-27日，“紡織之光”2016年中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)評(píng)審會(huì)在江蘇盛澤圓滿召開(kāi)。中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)科技部、“紡織之光”科技教育基金會(huì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)工程院院士，各專業(yè)院校專家參加會(huì)議。會(huì)議期間，“紡織之光”2016年科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)一、二、三等獎(jiǎng)項(xiàng)目的評(píng)審工作，在由中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)辦公室組織，中國(guó)工程院院士以及來(lái)自全國(guó)紡織院校、企業(yè)、各專業(yè)協(xié)會(huì)40多位專家組成評(píng)審團(tuán)的專業(yè)評(píng)審中緊張有序地完成了。

本年度申報(bào)紡織科技獎(jiǎng)的項(xiàng)目共有181項(xiàng)，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)初評(píng)、會(huì)議復(fù)評(píng)，評(píng)審委員會(huì)建議授獎(jiǎng)項(xiàng)目116項(xiàng)，其中：建議授一等獎(jiǎng)項(xiàng)目12項(xiàng)、二等獎(jiǎng)項(xiàng)目46項(xiàng)、三等獎(jiǎng)項(xiàng)目58項(xiàng)。

2016年，紡織科技獎(jiǎng)在評(píng)審方式上特別增加了網(wǎng)絡(luò)評(píng)審環(huán)節(jié)，先后有80多名專家參與了評(píng)審工作。每個(gè)專業(yè)小組的專家在會(huì)前都認(rèn)真審閱了本小組的項(xiàng)目申報(bào)材料，會(huì)議復(fù)評(píng)討論更加充分。

中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)孫瑞哲在評(píng)審會(huì)上進(jìn)行總結(jié)發(fā)言。他對(duì)評(píng)審會(huì)期間各位院士專家的評(píng)審工作表示了感謝，并強(qiáng)調(diào)，每年的紡織科技評(píng)審工作同時(shí)也是一個(gè)梳理的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程里，要將行業(yè)的基礎(chǔ)和未來(lái)的走向摸清楚。

孫瑞哲說(shuō)，今年是“十三五”規(guī)劃第一年，也是我國(guó)從大國(guó)到強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵階段?？萍?、品牌、人才及可持續(xù)發(fā)展這四大強(qiáng)國(guó)建設(shè)中，科技為先?？萍际窃谡麄€(gè)紡織行業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)中具有基礎(chǔ)性和引領(lǐng)性的，是在世界范圍內(nèi)樹(shù)立中國(guó)紡織工業(yè)形象最根本的一項(xiàng)工作。

“中國(guó)紡織的科技工作，應(yīng)該是最先發(fā)出‘中國(guó)好聲音的?！睂O瑞哲這樣說(shuō)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，現(xiàn)階段最需要做的和最應(yīng)該建立的是什么？實(shí)際上就是話語(yǔ)權(quán)。紡織行業(yè)是否存在話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題？孫瑞哲認(rèn)為，從紡織大國(guó)到紡織強(qiáng)國(guó)，固然可以用一系列的指標(biāo)去衡量，但事實(shí)上，話語(yǔ)權(quán)是我們是否成為紡織強(qiáng)國(guó)的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。我國(guó)紡織工業(yè)擁有這樣大的體量，為什么在今天人才的集聚度并不如預(yù)期，為什么政策對(duì)這個(gè)行業(yè)往往有所忽略？“這樣大的一個(gè)體量，按理說(shuō)跺跺腳全中國(guó)都要抖三抖，但是卻并沒(méi)有形成這樣的局面。這說(shuō)明發(fā)展仍然有差距，行業(yè)話語(yǔ)權(quán)還不夠。那話語(yǔ)權(quán)要依靠什么來(lái)實(shí)現(xiàn)？靠的是實(shí)力。而實(shí)力，要由科技來(lái)實(shí)現(xiàn)。”

那么，究竟什么因素能夠影響和決定紡織工業(yè)的整體發(fā)展？除了政策和環(huán)境以外，孫瑞哲認(rèn)為，隨著理性逐漸加強(qiáng)，真正要建立長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)際上還是要通過(guò)科學(xué)技術(shù)。這些年來(lái)，技術(shù)在不斷地進(jìn)步，在提升勞動(dòng)生產(chǎn)力、提升產(chǎn)品品質(zhì)、拓寬產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域方面有很大進(jìn)展。但是至今仍然還沒(méi)有一項(xiàng)顛覆性的技術(shù)能將目前的生產(chǎn)方式徹底改變，如果哪一天真的出現(xiàn)這樣的技術(shù)，那可能就將會(huì)是催枯拉朽式的局面。這也是整個(gè)行業(yè)必須要去關(guān)注的發(fā)展趨勢(shì)。

孫瑞哲表示，近兩年來(lái)，科技評(píng)審的優(yōu)秀項(xiàng)目中，智能綠色的概念已經(jīng)廣泛滲透進(jìn)行業(yè)日?？蒲泄ぷ髦?。但與此同時(shí)，在今年的備選項(xiàng)目中仍然有一些小的盲區(qū)，比如沒(méi)有一項(xiàng)染整技術(shù)相關(guān)項(xiàng)目入圍，以及項(xiàng)目更多側(cè)重在工藝技術(shù)層面，在基礎(chǔ)研究方面還有不足。孫瑞哲指出，在企業(yè)內(nèi)部管理、供應(yīng)鏈管理等相關(guān)軟實(shí)力方面，技術(shù)成果比重也還略顯欠缺一些。此外，材料本身的智能化革新也有所缺失。

目前，行業(yè)對(duì)于單一設(shè)備或者單一生產(chǎn)線的智能化已經(jīng)建立起一定基礎(chǔ)，但要實(shí)現(xiàn)整個(gè)工廠的智能化以及全流程的智能化運(yùn)營(yíng)，還有很多方面的技術(shù)改革工作要持續(xù)進(jìn)行。這些要引起大家關(guān)注，并在下一步進(jìn)行呼吁、引導(dǎo)和推動(dòng)。