《林教頭風(fēng)雪山神廟》是《水滸傳》里的一回，原回目是“林教頭風(fēng)雪山神廟，陸虞候火燒草料場(chǎng)”，入選教材時(shí)改為現(xiàn)在的題目?！端疂G傳》的作者施耐庵，特別注意文本細(xì)節(jié)方面的考究與錘煉，有時(shí)候，不經(jīng)意的一個(gè)字、幾個(gè)詞，仔細(xì)揣摩起來，卻是回味無窮。也正是在這些文本的細(xì)微之處，顯示了作者深厚的寫作功底及其寫作的精心、細(xì)心。茲舉幾例，加以說明。

一、權(quán)在營前開了個(gè)茶酒店

林沖被發(fā)配滄州，偶遇東京故人李小二，在李小二敘述自己的生活經(jīng)歷時(shí)，他無意中提到：“權(quán)在營前開了個(gè)茶酒店，因討錢過來遇見恩人?！笨磥恚钚《牟杈频觊_在“營前”。這里的“營”，指的就是滄州的牢城營，即收官發(fā)配囚犯的地方。李小二的店為什么要開在這里呢？細(xì)讀文本，我們發(fā)現(xiàn)作者安排這一細(xì)節(jié)的精妙之處：一、正因?yàn)槔钚《牡觊_在牢城營前，而林沖卻是發(fā)配到此地的囚犯，二人活動(dòng)的地點(diǎn)相距不遠(yuǎn)，活動(dòng)區(qū)域會(huì)有交集，因此，才會(huì)有見面的可能。只不過李小二夫婦二人是“個(gè)體戶”，他平時(shí)要在店里照看生意，一般不出來，那這次為什么會(huì)在街上遇到林沖呢？細(xì)心的作者特意交代：“因討錢過來，遇見恩人?！倍⒄?yàn)槔钚《牡觊_在營前，陸虞候、富安二人從東京來到滄州之后，首先選擇的是離牢城營不遠(yuǎn)的李小二的茶酒店，這樣就為后文李小二閣子背后聽說話做好了鋪墊。而李小二之前就是東京人，所以才會(huì)一下子聽出了陸虞候二人的“東京口音”。三、正因?yàn)槔钚《牟杈频觌x牢城營很近，他一定認(rèn)識(shí)營里的管營和差撥，因此，陸虞候才會(huì)差遣李小二去請(qǐng)管營和差撥。總之，開在營前的茶酒店，成了各路人馬活動(dòng)的會(huì)集地，作者這一安排，可謂合情合理，巧妙至極！

二、同到管營家中請(qǐng)了管營

陸虞候差遣李小二去請(qǐng)牢城營里的差撥和管營，作者這樣寫：“李小二應(yīng)承了，來到牢城里，先請(qǐng)了差撥；同到管營家中請(qǐng)了管營，都到酒店里?！弊x者請(qǐng)注意，此處落筆看似漫不經(jīng)心，實(shí)則大有深意。李小二為什么不到牢城里將管營和差撥一起請(qǐng)來，而是要分兩次去請(qǐng)呢？如果將原文改成：“小二應(yīng)承了，來到牢城里，請(qǐng)了差撥和管營，都到酒店里。”這樣寫的話，也絲毫不損害《水滸傳》的藝術(shù)性，這個(gè)細(xì)節(jié)的安排，巧妙之處在哪里呢？一、寫文章，特別是小說，講究的是曲折，所謂“文似看山不喜平”，改動(dòng)后的文字雖然也說得通，但稍微有點(diǎn)平鋪直敘，而原文則多了一層波瀾。作者在如此細(xì)微的情節(jié)上，都要進(jìn)行一番琢磨，可見其精心。二、管營的社會(huì)職位高于差撥，職位低的差撥就要在“牢城”里，職位高的管營則可以在“家”里，可見當(dāng)時(shí)社會(huì)的等級(jí)森嚴(yán)。三、管營在“上班時(shí)間”居然不在“單位”，而是在家里，不論他是否有事，他的“工作態(tài)度”可見一斑，而且我們有理由相信，管營一定是“長期不上班”的。那當(dāng)時(shí)的官場(chǎng)與社會(huì)組織的“腐爛”，在一個(gè)小小的管營身上體現(xiàn)出來了，這也暗合了本書“奸逼民反”的主題。吊詭的是，這出戲的執(zhí)行者——差撥，最后被林沖殺死了，而幕后的真正操縱者——管營，卻可以逍遙法外，這不是一種諷刺嗎？

三、那跟來的人討了湯桶，自行燙酒

為了突出李小二眼中的陸富二人的“狐疑”，小二先是注意到了二人的打扮：“前面那個(gè)人是軍官打扮，后面這個(gè)走卒模樣?！崩^而，李小二發(fā)現(xiàn)：“那跟來的人討了湯桶，自行燙酒，約計(jì)吃過十?dāng)?shù)杯，再討了按酒，鋪放桌上。”而陸虞候卻說：“我自有伴當(dāng)燙酒，不叫你休來。我等自要說話?！标懹莺蛩f的“伴當(dāng)”，正是富安。在李小二眼中，跟來的人是自行燙酒自己喝，而陸虞候卻說“自有伴當(dāng)燙酒”，這就有疑問了，只不過這是李小二眼中的“狐疑”。實(shí)質(zhì)上，富安在高俅家的地位要高于陸虞候，至少富安自己這么認(rèn)為。富安是高俅的部下，人稱“干鳥頭”，也是高衙內(nèi)的心腹，也正是他，給高衙內(nèi)設(shè)計(jì)了陷害林沖的歹毒計(jì)策。而陸虞候，只不過是“門下知心腹”的。在富安眼里，陸虞候根本就是不入流的小人物，是高俅家雇傭的侍從，富安根本就看不起他。富安為高衙內(nèi)貢獻(xiàn)了一條十分下流而惡毒的計(jì)策，要林沖的好友陸虞候設(shè)計(jì)把林沖老婆騙去。高衙內(nèi)喝彩道：“好條計(jì)！就今晚著人去喚陸虞候來分付了?！滨U鵬山在解讀這個(gè)片段時(shí)說：“富安在尋思這條計(jì)策時(shí)，根本不把陸謙可能拒絕考慮在內(nèi)，而高衙內(nèi)也同樣對(duì)陸謙能聽從他們而對(duì)朋友落井下石深信不疑：‘就今晚著人去喚陸虞候來分付了。時(shí)間就在今晚，態(tài)度則是喚，如喚一條狗，讓陸謙做這樣缺德的事，根本不怕他猶豫，更不會(huì)和他商量，直接‘分付了即可?！倍鴣淼綔嬷葜?，富安名義上是陸虞候的“伴當(dāng)”，一切都有陸虞候做主，但在富安心里，他根本看不上陸虞候，也根本不會(huì)為陸虞候倒酒，也難怪他會(huì)“自行燙酒”了。

四、街上尋了三五日，不見消耗

通過李小二的轉(zhuǎn)述，林沖判定來人就是陸虞候，于是勃然大怒，當(dāng)即街上買把解腕尖刀，帶在身上。前街后巷，一地里去尋。未果。第二天，又帶了刀去尋找，依然沒有蹤跡。這時(shí)，作者說：“街上尋了三五日，不見消耗”，“消耗”，就是消息。等到第六天的時(shí)候，管營才將林沖喚到點(diǎn)事廳上，安排林沖去替老軍看管草料場(chǎng)。這個(gè)安排分明是把林沖往絕處里逼，但又冠冕堂皇，處處為林沖著想。那管營為什么不在定下計(jì)策的第二天就安排林沖去看管草料場(chǎng)呢？難道他知道林沖已通過李小二之口獲悉了他們的計(jì)劃？這顯然是不可能的。管營并不知道林沖已得知陸虞候在滄州，他這樣安排是“保險(xiǎn)起見”，將事情做到滴水不漏，使計(jì)劃天衣無縫，務(wù)必能夠?qū)⒘譀_置于死地。如此縝密的用心，可以看出管營性格之奸詐！從林沖一方來說，他在街上尋了四五日，依然沒有找到陸虞候，于是便有松懈，作者說：“林沖也自心下慢了。”如果是管營第二天就安排林沖去草料場(chǎng)，林沖肯定會(huì)懷疑這其中定有陰謀，而現(xiàn)在，過了四五天，他心中也怠慢了，于是對(duì)管營的安排絲毫不起疑心，在毫無知覺的情況下走向了“死地”，這樣安排，不更有扣人心弦、驚心動(dòng)魄之感嗎？

五、“迤邐背著北風(fēng)而行”和“依舊迎著朔風(fēng)回來”

林沖來到草料場(chǎng)之后，想起老軍說的草場(chǎng)二里外有一個(gè)市井，于是便冒了風(fēng)雪，去那里買酒喝。去的時(shí)候，作者寫：“出到大門首，把兩扇草場(chǎng)門反拽上鎖了。帶了鑰匙，信步投東。雪地里踏著碎瓊亂玉，迤邐背著北風(fēng)而行?！钡攘譀_喝完酒，又買了一些牛肉和酒，回來時(shí)，作者寫：“又買了一葫蘆酒，包了那兩塊牛肉，留下碎銀子，把花槍挑了酒葫蘆，懷內(nèi)揣了牛肉，叫聲相擾，便出籬笆門，依舊迎著朔風(fēng)回來?！弊⒁?，林沖去的時(shí)候是“背著北風(fēng)”，回來的時(shí)候是“迎著朔風(fēng)”，一“背”一“迎”，非常符合自然規(guī)律和生活情理，這就是作者的“細(xì)心”之處。如果不注意這些細(xì)節(jié)，去的時(shí)候是“背著北風(fēng)”，回來的時(shí)候也是“背著北風(fēng)”，那豈不是要鬧笑話了。金圣嘆在評(píng)點(diǎn)《水滸傳》時(shí)，也注意到了這一細(xì)節(jié)，他分別有兩個(gè)夾批：一是“背著風(fēng)去”，二是“迎著風(fēng)回”，這不僅體現(xiàn)了行文的照應(yīng)，同時(shí)也是情節(jié)合情入理的體現(xiàn)。

總之，施耐庵在創(chuàng)作《水滸傳》時(shí)，可謂“字字句句，皆有考究”，對(duì)任何細(xì)節(jié)都進(jìn)行了精心的安排與布局，作為“隱含的讀者”，我們一定要深入文本內(nèi)部，從細(xì)微之處體察作者的“良苦用心”。而中國古代小說的“評(píng)點(diǎn)”，印象式的只言片語顯然無法深入細(xì)致地把握文本的豐富意蘊(yùn)，這一點(diǎn)就要靠理性分析了。

郭躍輝，教師，現(xiàn)居廣東中山。