喬建偉
【摘 要】 “精準(zhǔn)扶貧”是我國(guó)“十三五”規(guī)劃中重要的一部分,從中央部委到地方貧困村都在集中精力解決貧困難題,力求在2020年實(shí)現(xiàn)全部貧困人口如期脫貧的目標(biāo)?,F(xiàn)今扶貧體制以政府為主體,隨著非營(yíng)利組織的發(fā)展,其在社會(huì)中發(fā)揮的作用不可小覷。政府與非營(yíng)利組織、私人企業(yè)應(yīng)協(xié)同解決農(nóng)村貧困問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】 非營(yíng)利組織;精準(zhǔn)扶貧;作用;孟加拉農(nóng)村發(fā)展委員會(huì)
隨著距離2020年全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)目標(biāo)的臨近,扶貧開(kāi)發(fā)工作也進(jìn)入“啃硬骨頭、攻堅(jiān)拔寨”的沖刺期。政府在農(nóng)村扶貧工作中投入了大量人力、物力、財(cái)力,現(xiàn)在形成了政府為主體的精準(zhǔn)扶貧工作體系。孟加拉農(nóng)村發(fā)展委員會(huì)的成功案例啟示我們非營(yíng)利組織也可以在農(nóng)村扶貧工作中發(fā)揮強(qiáng)有力的作用。所以,探討我國(guó)非營(yíng)利組織對(duì)于精準(zhǔn)扶貧工作的作用就具有必要性。
一、孟加拉農(nóng)村發(fā)展委員會(huì)
孟加拉農(nóng)村發(fā)展委員會(huì)(下文簡(jiǎn)稱:BRAC)是一個(gè)致力于通過(guò)給貧困人口授權(quán)的方式緩解貧窮的發(fā)展組織,該組織成立于1972年剛獲得國(guó)家主權(quán)的孟加拉國(guó)。在其發(fā)展進(jìn)程中,BRAC在識(shí)別及解決不同類型的貧困現(xiàn)實(shí)難題中發(fā)揮了重要的作用。BRAC所涉及的服務(wù)涵蓋健康、金融信貸、解決極度貧困、教育、女權(quán)、人權(quán)及法律急救服務(wù)、水資源以及衛(wèi)生條件改善等多領(lǐng)域。根據(jù)BRAC的官網(wǎng)數(shù)據(jù):截止到2015年12月,該組織服務(wù)人群涉及1.3億人,年均資金支出達(dá)9億美元,雇員人數(shù)達(dá)11萬(wàn)余人,社區(qū)健康工作者達(dá)11萬(wàn)人,小額信貸人數(shù)累計(jì)達(dá)1572萬(wàn)人,建立了4萬(wàn)多所學(xué)校,接受的法律申訴案件達(dá)25萬(wàn)件,為230萬(wàn)的人口提供了潔凈飲用水并為4160萬(wàn)人提供了干凈衛(wèi)生的如廁設(shè)施[1]。無(wú)論從雇員人數(shù)或接受組織服務(wù)幫助的人數(shù)計(jì)算,BRAC已經(jīng)發(fā)展成為孟加拉乃至全世界最大的非政府組織。該組織對(duì)于改善并解決孟加拉國(guó)及第三世界國(guó)家的貧困現(xiàn)狀發(fā)揮了巨大的作用。
二、BRAC的發(fā)展環(huán)境與我國(guó)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的聯(lián)系
1.農(nóng)村實(shí)際狀況相似
孟加拉國(guó)是典型的人多地少的國(guó)家,而且環(huán)境惡劣、自然災(zāi)害頻繁,總?cè)丝谥杏?0%的人都生活在貧困線以下。在我國(guó)精準(zhǔn)扶貧所面向的貧困縣、貧困村中,生活在類似自然條件下的貧困人口是扶貧攻堅(jiān)的重難點(diǎn)。例如四川省現(xiàn)有88個(gè)集中連片貧困縣,貧困人口達(dá)602萬(wàn)人。其中,秦巴山區(qū)、烏蒙山區(qū)、大小涼山彝區(qū)、高原藏區(qū)這“四大片區(qū)”由于自然、地理、文化、歷史等原因,扶貧開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)、常規(guī)扶貧手段難以奏效,扶貧開(kāi)發(fā)任務(wù)艱巨。所以BRAC在解決貧困問(wèn)題上的措施對(duì)于我國(guó)有借鑒意義。
2.“村組織”模式相似
在BRAC開(kāi)展對(duì)貧困人口的貸款業(yè)務(wù)時(shí),采用了“村組織”的形式。農(nóng)村發(fā)展委員會(huì)的成員進(jìn)入村落訪問(wèn)目標(biāo)家庭,確定各家庭的基本情況后根據(jù)男女不同分組建立“村組織”,這種組織通常有20-50個(gè)成員組成,在此基礎(chǔ)上再分成若干個(gè)由5-7人組成的小組。在我國(guó)農(nóng)村發(fā)展歷史中,人民公社解體后很多農(nóng)村建立了村民小組代替行使原生產(chǎn)隊(duì)的職能。村民小組的建立多以自然地理?xiàng)l件為基礎(chǔ),規(guī)模與數(shù)量各地不一。
3.非營(yíng)利組織業(yè)務(wù)領(lǐng)域相似
BRAC提供的服務(wù)領(lǐng)域廣泛,惠及人數(shù)眾多。在我國(guó)非營(yíng)利組織發(fā)展中,也涉及了多類業(yè)務(wù)范圍。根據(jù)《中華人民共和國(guó)慈善法》第一章第三條規(guī)定:慈善活動(dòng)所指代的公益活動(dòng)類型涵蓋六大類,如扶貧濟(jì)困;扶老、救孤、恤病、助殘、優(yōu)撫;救助自然災(zāi)害、事故災(zāi)難和公共衛(wèi)生事件等突發(fā)事件造成的損害;促進(jìn)教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育等事業(yè)的發(fā)展;防治污染和其他公害,保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境等。
三、我國(guó)非營(yíng)利組織在精準(zhǔn)扶貧工作中的作用
1.助力識(shí)別精準(zhǔn)扶貧對(duì)象
我國(guó)在民政部門注冊(cè)登記的社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)除全國(guó)性組織之外,一部分組織以助力服務(wù)地區(qū)社會(huì)發(fā)展為己任。這類組織可以憑借地區(qū)性、專業(yè)性優(yōu)勢(shì)深入到貧困縣、貧困村進(jìn)行貧困人群的精準(zhǔn)識(shí)別,從而將基層準(zhǔn)確有效的信息傳達(dá)給政府部門進(jìn)行決策。政府部門通過(guò)與非營(yíng)利組織的合作可以減少精準(zhǔn)扶貧第一步即“對(duì)象要精準(zhǔn)”的工作量。
2.提供精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目安排
非營(yíng)利組織具有的專業(yè)化特點(diǎn)可以為貧困縣、貧困村提供專業(yè)化的指導(dǎo)和服務(wù)。如農(nóng)業(yè)類社會(huì)團(tuán)體可以走入貧困地區(qū)傳播科學(xué)專業(yè)的農(nóng)業(yè)種植技術(shù),同時(shí)根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)實(shí)際探討農(nóng)業(yè)發(fā)展的新路徑,將農(nóng)業(yè)理論與實(shí)際相結(jié)合助力當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展從而提高農(nóng)戶收入水平;文體類社會(huì)團(tuán)體可通過(guò)文藝演出、體育知識(shí)下鄉(xiāng)等活動(dòng)傳播文化體育知識(shí),啟發(fā)貧困地區(qū)人民群眾關(guān)注精神風(fēng)貌、身體素質(zhì)的意識(shí);教育類社會(huì)團(tuán)體和社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)可以派遣相關(guān)工作人員深入貧困區(qū)支教,同時(shí)給予相關(guān)資金的補(bǔ)貼和政策支持,帶動(dòng)貧困地區(qū)關(guān)注教育、支持教育的觀念形成;衛(wèi)生類社會(huì)團(tuán)體可以憑借專業(yè)的醫(yī)療水平和設(shè)施深入貧困地區(qū)開(kāi)展衛(wèi)生醫(yī)療知識(shí)普及,興建衛(wèi)生醫(yī)療服務(wù)中心站,為貧困地區(qū)人民就醫(yī)提供基本保障。
3.高效精準(zhǔn)使用扶貧資金
非營(yíng)利組織因?yàn)槠浔旧淼摹肮残浴碧卣鳎再Y金使用應(yīng)當(dāng)以滿足公共利益為最終目標(biāo)。非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)管理制度嚴(yán)格規(guī)范,定期接受民政部門及社會(huì)的監(jiān)督。政府部門可以將某專業(yè)領(lǐng)域的扶貧資金通過(guò)項(xiàng)目招標(biāo)、合同外包的形式鼓勵(lì)非營(yíng)利組織提供社會(huì)服務(wù)。
市場(chǎng)失靈和政府失敗理論的研究提升了非營(yíng)利組織的地位。當(dāng)政府與非營(yíng)利組織及社會(huì)有責(zé)任感的私人企業(yè)對(duì)農(nóng)村貧困進(jìn)行協(xié)同治理時(shí),精準(zhǔn)扶貧的內(nèi)容、方式及效果才會(huì)更合理完善。
【參考文獻(xiàn)】
[1] BRAC. WHO WE ARE[EB/OL].http://brac.net/#who_we_are.
[2] 張笑蕓,唐燕.創(chuàng)新扶貧方式,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2014,30(9):1118-1119.
[3] 謝守紅,薛紅芳,邵珠龍.中國(guó)碳排放的區(qū)域差異及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)分析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2013,29(4):37-42.