陳路煒

摘 要：俄羅斯當代作家馬卡寧在其短篇小說《高加索俘虜》中重塑了俄羅斯傳統(tǒng)文學中的高加索形象，進一步豐富了高加索形象的內(nèi)涵和意義。文章通過對馬卡寧《高加索俘虜》的深度閱讀，解析了其高加索形象中戰(zhàn)爭、山民、俘虜?shù)葮?gòu)成元素，分析了馬卡寧塑造高加索形象的寫作手法，闡述了高加索形象背后“美不能拯救世界”的創(chuàng)作主題。

關(guān)鍵詞：馬卡寧；高加索；俘虜；形象

中圖分類號：H35 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2016）23-0094-01

弗拉基米爾·馬卡寧出生于1937年，被譽為是俄羅斯文壇“活著的經(jīng)典作家”。馬卡寧作為俄羅斯后現(xiàn)代主義的代表人物，于1995年發(fā)表短篇小說《高加索俘虜》，重新書寫和解構(gòu)了在俄羅斯文學作品中占有重要地位的高加索形象。高加索形象這一主題在普希金、萊蒙托夫、托爾斯泰等俄羅斯古典作家的作品中反復出現(xiàn)，而馬卡寧的《高加索俘虜》又賦予了高加索形象新的內(nèi)涵。本文將從馬卡寧《高加索俘虜》中高加索形象的構(gòu)成元素、寫作風格和創(chuàng)作主題等來深度分析馬卡寧筆下的高加索形象，對當代文學中的高加索形象進行深入研究。

一、馬卡寧《高加索俘虜》中高加索形象的構(gòu)成元素

戰(zhàn)爭、山民、俘虜……這些元素是傳統(tǒng)和當代俄羅斯文學作品中關(guān)于高加索不斷提及的元素，這些元素所形成的形象共同構(gòu)成了高加索形象這一主題。

（一）戰(zhàn)爭形象

在俄羅斯的歷史中，隨著俄羅斯帝國的擴張，俄羅斯與高加索爆發(fā)過多次戰(zhàn)爭。在描寫這些戰(zhàn)爭的文學作品中，戰(zhàn)爭是被歌頌和贊譽的，高加索往往是作為被征服者的形象出現(xiàn)。而在馬卡寧的《高加索俘虜》中，“預測性”地描述了蘇聯(lián)解體后的第一次車臣戰(zhàn)爭，這次戰(zhàn)爭在馬卡寧看來是毫無意義的，充斥著死亡和荒誕。人們不再是為了正義而戰(zhàn)，而是拖累于戰(zhàn)爭的泥潭中無法自拔。馬卡寧用冷酷的筆觸來書寫著戰(zhàn)爭的殘酷和無情，被戰(zhàn)爭裹挾的戰(zhàn)士也成了一個個冰冷和麻木的個體。

（二）山民形象

傳統(tǒng)文學作品中的山民往往是像野蠻人一樣生活，他們的生活習慣和文化習俗等都與俄羅斯人相異。正是這種文化差異，讓高加索充滿了神秘和自由的異國情調(diào)。而在馬卡寧的《高加索俘虜》中，高加索的山民形象不再勇敢善戰(zhàn)，而是變得膽小懦弱，被戰(zhàn)爭嚇得惶恐不安。戰(zhàn)爭改變了山民的生活，也改變了山民的精神氣質(zhì)。這樣的山民形象再次凸顯出此次戰(zhàn)爭的毫無正義性，讓山民們一再的感慨“多么愚蠢的戰(zhàn)爭”。

（三）俘虜形象

普希金、萊蒙托夫、托爾斯泰都寫過同名作品《高加索俘虜》，在他們的作品中俘虜都是俄羅斯人，而在馬卡寧的《高加索俘虜》中俘虜是高加索人。這一身份的轉(zhuǎn)變使俘虜這個形象變得更為抽象。一方面，高加索人是俄羅斯人的俘虜，另一方面在這場戰(zhàn)爭中俄羅斯人處于高加索人的包圍中又成了高加索人的俘虜，進而高加索人和俄羅斯人成為了這場戰(zhàn)爭共同的俘虜。俄羅斯戰(zhàn)士在對話中談到：“他是俘虜，你是俘虜，總之，你的每一位士兵都是俘虜！”馬卡寧將俘虜這個形象由個體上升為了整個群體，人們思想和信仰的缺失更使這個群體成為了“精神上的俘虜”。

二、馬卡寧《高加索俘虜》中高加索形象的寫作風格

馬卡寧作為俄羅斯的后現(xiàn)代主義作家，在《高加索俘虜》這部作品里后現(xiàn)代主義的寫作風格同樣濃厚。他運用夸張、隱喻和象征等多種手法，來表現(xiàn)出在高加索、在俄羅斯普遍存在的信仰淪喪和精神危機。例如在《高加索俘虜》的開頭和結(jié)尾都著重提及了高加索的山：“群山之間他們十分清晰地感覺到美（地形美）—這種美使他們既感到突然，又感到幾分畏懼?！保弧吧?。山。山。它們的莊嚴，無聲息的壯麗哪一年才能使他動心—然而，說實在的，它們的美又想對他說些什么呢？干嘛要叫住他呢？”。這些山的自然景色所呈現(xiàn)出來的美，一方面象征著高加索人曾經(jīng)的美好生活，另一方面隱喻著這些美將會被戰(zhàn)爭摧殘的消失殆盡。

三、馬卡寧《高加索俘虜》中高加索形象的創(chuàng)作主題

“美能拯救世界”是陀思妥耶夫斯基在《白癡》中的創(chuàng)作主題，而馬卡寧在《高加索俘虜》中通過對高加索形象的塑造闡述了截然相反的創(chuàng)作主題，即“美不能拯救世界。”在《高加索俘虜》的開篇中，馬卡寧對“美能拯救世界”就提出了質(zhì)疑：“士兵們多半以前不知道美能拯救世界，但什么是美，一般來說，他們是知道的。”而在后文中，通過俄羅斯士兵魯巴欣親手殺死代表美的高加索俘虜這一情節(jié)，徹底地粉碎了“美能拯救世界”的論斷。在美是否能拯救世界這一問題的背后，是馬卡寧對當時蘇聯(lián)解體后人性世界變化的探究。

蘇聯(lián)解體后，整個社會迎來了前所未有的巨變，以往的價值觀念也隨之轟然崩塌，新的價值觀念和道德體系并沒有被迅速地重建起來。在這樣的一種信仰缺失和思想混亂的環(huán)境下，對于“美”所能發(fā)揮的力量和能力成為了馬卡寧思考的重點。尤其是在戰(zhàn)爭的面前，人性的美所能發(fā)揮的正面作用更是不值一提，美反而會毀滅世界。在馬卡寧的其他作品中也能夠看到他對于美、對于信仰和價值觀在新的歷史條件下所存在地位的探討和追問。

參考文獻：

[1]符·馬卡寧.高加索俘虜[J].俄羅斯文藝，1997（03）.

[2]姜磊.高加索的俘虜[J].俄羅斯文藝，2014（04）.

[3]劉文霞.與傳統(tǒng)論戰(zhàn)——簡評馬卡寧的中篇小說《高加索的俘虜》[J].美與時代（下半月），2010（01）.