明代特務(wù)機(jī)構(gòu)的概況以及發(fā)達(dá)的原因

李芳

摘要：中國古代明朝的中央集權(quán)最為徹底，在政治方面主要表現(xiàn)在廠衛(wèi)制度的出現(xiàn)，其中龐雜的特務(wù)機(jī)構(gòu)最能代表明朝的中央集權(quán)程度。明朝的特務(wù)機(jī)構(gòu)包括東廠，西廠和錦衣衛(wèi)，基本上由宦官擔(dān)任。這是一種畸形的政治制度，它的存在在明朝歷史上亦是一把雙刃劍。本文將從特務(wù)機(jī)構(gòu)的概況和其發(fā)達(dá)的原因兩方面進(jìn)行闡述。

關(guān)鍵字：特務(wù)機(jī)構(gòu)；廠衛(wèi)；宦官；原因

中圖分類號(hào)：K248 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-864X（2016）03-0072-01

明代君主專制的高度集中促使了廠衛(wèi)制度的產(chǎn)生和高速發(fā)展。廠衛(wèi)有廣泛的權(quán)利，受皇權(quán)的限制。在明代的歷史上，廠衛(wèi)一方面具有高效的偵查效率，具有一定的反腐效果，維護(hù)了皇帝的最高統(tǒng)治，另一方面廠衛(wèi)的活動(dòng)具有黑暗的一面，破壞國家法制，造成了眾多的冤假錯(cuò)案。那么，廠衛(wèi)制度到底是如何發(fā)展起來的呢？

一、東廠和錦衣衛(wèi)產(chǎn)生的背景

東廠和錦衣衛(wèi)的產(chǎn)生是中央集權(quán)政治斗爭(zhēng)的要求。洪武年間發(fā)生了“胡惟庸案”和“藍(lán)玉案”。明太祖認(rèn)為二人自恃有功，專權(quán)恣意，全無君臣之別，最終被誅殺。在這兩大事件中牽連致死的功臣甚多，朱棣繼位之后，對(duì)朝中大臣進(jìn)行了大清洗。由此得知，明朝鞏固政權(quán)的一大特點(diǎn)是“對(duì)于涉案人員的血腥屠殺”①。皇帝在不斷鞏固自己的政權(quán)過程中逐漸意識(shí)到，對(duì)于一些大型的案件，涉案問題敏感，涉案人員復(fù)雜，司法機(jī)關(guān)缺乏能力去解決的情況下，有必要組建一支特殊的衛(wèi)隊(duì)專門進(jìn)行偵緝，逮捕，審訊。

二、廠衛(wèi)的建立

“東廠是明代最大的一個(gè)負(fù)責(zé)偵緝和刑獄的特務(wù)機(jī)關(guān)”②，設(shè)立于明成祖時(shí)期，伴隨著大明王朝的一生。東廠受皇帝直接指揮，深受皇帝的重視，主持東廠事物的的是掌印太監(jiān)一員，廠內(nèi)人稱之為“督主”或者“廠公”。東廠的偵查范圍非常廣泛，上至官府下至民間。由于人員有限，事務(wù)繁瑣，因此這些特務(wù)多與流氓無賴結(jié)合，互相勾結(jié)，沆瀣一氣。西廠分別在憲宗和武宗時(shí)期設(shè)立，憲宗時(shí)期由太監(jiān)汪直管理。汪直伸展偵查范圍形成“羅織索引，鍛煉成獄”③的局面。武宗受劉瑾的慫恿設(shè)立西廠。東西長之間為了互相爭(zhēng)功，使得民間一番“草木皆兵”。明代設(shè)置“十二衛(wèi)”，錦衣衛(wèi)則是“十二衛(wèi)”中一衛(wèi)。錦衣衛(wèi)作為皇帝的貼身衛(wèi)隊(duì)，直接受皇帝的控制，對(duì)于有嫌疑的任何人錦衣衛(wèi)都有權(quán)逮捕，不需要經(jīng)過法律手續(xù)，因此形成的便是“錦衣獄”。錦衣衛(wèi)與東廠遙遙呼應(yīng)并稱“廠衛(wèi)”。

三、廠衛(wèi)特務(wù)制度發(fā)展迅猛的原因

（一）明朝的太監(jiān)。古人言“‘不孝有三，無后為大，‘身體發(fā)膚受之父母不敢毀傷”④。作為一名宦官，與儒家思想自背道而馳，身體和心理上承受著長期的壓抑，性格在痛苦煎熬中變態(tài)。而大部分官僚士大夫以太監(jiān)為恥，不屑與其為伍，這更加重了太監(jiān)的仇恨心理。他們?cè)谥饾u掌權(quán)后，以對(duì)官僚士大夫的污蔑為樂事，以此來維持心理上的平衡。

明代的宦官系統(tǒng)為“二十四衙門”，包括十二監(jiān)、四司，八局，由司禮監(jiān)領(lǐng)導(dǎo)，聽命于皇帝。司禮監(jiān)的具體職務(wù)是記載批答大小臣工的章奏，傳宣諭旨。而司禮監(jiān)在批答的過程中“添磚加瓦”，嚴(yán)重者便是造成假傳圣旨的事情發(fā)生。司禮監(jiān)的權(quán)勢(shì)逐漸擴(kuò)大，使內(nèi)閣徒有其名，“他們則成了黃宗羲口中的‘無宰相之名而有宰相之實(shí)了”⑤。而宦官系統(tǒng)如此龐雜自然需要更多的人參與，這些人自然在今后的生活中對(duì)自己的上司唯命是從，太監(jiān)的勢(shì)力就是如此發(fā)展而來的。

（二）明朝的官僚機(jī)構(gòu)?！捌仗熘履峭跬?，率土之濱莫非王臣”⑥，官員作為君王的左膀右臂，應(yīng)當(dāng)做出為主分憂的職責(zé)，但是明朝的官僚系統(tǒng)體系龐雜，官員的升遷考核嚴(yán)厲，缺乏有效激勵(lì)機(jī)制融入新鮮血液，整個(gè)官僚系統(tǒng)價(jià)值取向和皇權(quán)相背離，君臣關(guān)系必然不夠融洽。例如洪武九年福建布政司參政魏鑒、瞿莊拷掠奸吏至死，中書省以次事上奏，明太祖卻特賜魏瞿二人璽書，認(rèn)為“吏詐則蠹政，政蠹則民病”，稱贊他們“唯仁人能惡人”。再者，作為官吏，也并沒有一心為百姓為皇帝分憂，貪官污吏層出不窮，他們以民眾之愚達(dá)到斂財(cái)?shù)哪康?，“見一人偶以吏書而禍，遂謂無賂則不可；見一罪偶得吏書而免，遂謂有賂則可。吏滑民愚，弊非一日。”⑦官員在一定程度上代表著朝廷，官員的不作為和貪污腐敗，影響著社會(huì)風(fēng)氣，使朝廷在民眾心中喪失了威信，一切都不利于整個(gè)國家的發(fā)展。

（三）明朝的皇帝。從明太祖朱元璋時(shí)期起，皇帝和大臣的對(duì)立，促使了特務(wù)制度的發(fā)展壯大。農(nóng)民地位出身的朱元璋登上皇帝的寶座之后，仍舊覺得不夠安心，一方面封侯抵御元朝殘余勢(shì)力，另一方面派人大肆屠殺江南豪族。隨著政局的穩(wěn)定，朝廷重臣成了朱元璋的心頭之患，洪武年間相繼發(fā)生的“空印案”、“胡惟庸案”、“藍(lán)玉案”等等，致使朱元璋大肆屠殺功臣，用嚴(yán)苛的手段控制吏民求得安心。繼明太祖之后的朱允炆，雖說優(yōu)柔寡斷，但當(dāng)時(shí)的特務(wù)政治卻并沒有繼續(xù)發(fā)展，直至燕王朱棣以“清君側(cè)”的名義發(fā)動(dòng)政變，登上皇帝寶座。繼位后的朱棣，首先想到的就是為自己正名，維護(hù)自己的統(tǒng)治地位，不允許有不和諧的聲音出現(xiàn)。因此，“東廠”，明代最大的特務(wù)機(jī)關(guān)出世，朱棣“屢興大獄，冤號(hào)便道路”，至此，明朝特務(wù)制度趨于完善并進(jìn)一步發(fā)展。

四、結(jié)語

總之，明代特務(wù)機(jī)構(gòu)這一畸形的官僚機(jī)構(gòu)，是在明代官僚體系和掌權(quán)者的共同影響下形成的。特務(wù)機(jī)構(gòu)伴隨著明朝的一生，他們?yōu)E用職權(quán)，自私自利將明朝政權(quán)風(fēng)氣破壞殆盡，最終將大明王朝帶向了滅亡之路。

注釋

①王艷：《明代特務(wù)機(jī)構(gòu)制度——廠衛(wèi)制度的產(chǎn)生及影響》，蘭臺(tái)世界，2014年，第175頁。

②丁易：《明代特務(wù)政治》，中華書局，2006年版，第20頁。

③丁易：《明代特務(wù)政治》，中華書局，2006年版，第25頁。

④盧婷 門亮：《試析明代特務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)達(dá)的原因》，滁州學(xué)院學(xué)報(bào)，2009年，第11卷，第5期：第50頁。

⑤丁易：《明代特務(wù)政治》，中華書局，2006年版，第5頁。

⑥朱熹注： 《詩經(jīng)·小雅·北山》，上海古籍出版社影印，1987年版。

⑦陳義鐘：《海瑞集》，中華書局，1962年版。

參考文獻(xiàn)：

[1]王艷：《明代特務(wù)機(jī)構(gòu)制度——廠衛(wèi)制度的產(chǎn)生及影響》. [J].蘭臺(tái)世界，2014年版。

[2]丁易：《明代特務(wù)政治》.[M].北京：中華書局，2006年版。

[3]盧婷 門亮：《試析明代特務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)達(dá)的原因》. [J].滁州學(xué)院學(xué)報(bào)，2009年版

[4]朱熹注： 《詩經(jīng)·小雅·北山》.[M].上海：上海古籍出版社影印，1987年版。

[5]陳義鐘：《海瑞集》.[M].北京：中華書局，1962年版。

[6]孟森：《明史講義》.[M].北京：中華書局，2006年版